93 :
宇多田ヒカルD ◆Z0HIKARU:02/04/02 19:25 ID:XabqovAI
デンビロドウムじゃねーよ
ばか。
しねよ。
まじで
デンビロドウムじゃ、性能も糞も無いだろう。
まじで
MSとMAの性能比較など。
しねよ。
ステインメンの事だよ。
まったくだ。
次はガンイージ対GP03ステイ”ン”メン。
むむー微妙な対決だな
97 :
通常の名無しさんの3倍:02/04/03 03:44 ID:47.V.Ayk
ガンイージーに決まってんじゃん。
ステイメンじゃヘビーガンにも勝てないよ
99 :
通常の名無しさんの3倍:02/04/04 20:16 ID:fwYFwPYg
ネロあたりどーだろ
イデオン(イデバリバリ全開!) vs 最強のモビルスーツ
どうだ.
ターンタイプだろ
>>103 乗り手が同じNTならνが有利な気がするのだが。
結局最後に勝敗を分けるのはパイロットだから
NTどうしならNTの能力をより引き出せるνのほうが有利そう
時代が進んだので強い(全体的にみれば操作面などで性能はあがっているだろうが)
というのならば
0080に出てきたアレックスをクリスは敏感すぎて使えないといっていたので
後のMS、たとえばジェガンでは量産型とはいえ約10年たっているのでアレックスよりさらに
性能が上がり、上の考えでいくと一般兵には扱えきれないことになるが、普通に扱えていることから
製造段階で常人の反射速度や操縦技量を考えて、そのMSに乗るであろうパイロットがもっとも
性能を発揮できるであろう反応速度にし、ある一定以上のスピードが出ないように
あらかじめ設定されているのでは?
そう考えれば、NT用に設計されたνガンダムがそれ以降のMSより強くても
大して問題はないとおもうのだが
106 :
通常の名無しさんの3倍:02/04/11 22:45 ID:l54AgAl.
>>105 性能と操縦性は別物だろ。
例えばさ、
百式2号機は1号機より性能は上がってるけど、
操縦はしやすくなってるでしょ。
お、久々に上がって来たね。
>>106 操作性とはいってないよ
操作面はコックピット内の操縦系統の整理などの広い意味でつかったので
それと操作性も性能のうち
どんなに基本てきな能力が高くても操縦しにくければ結局はその機体の能力を発揮できず
使えない(使いにくい)機体となる。
ワラタ
110 :
通常の名無しさんの3倍:02/04/11 23:37 ID:fIX9bNTE
【不幸のレス】
このレスを見た人間は七日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です
>>110 じゃ、あんたから死んで見せて
俺はコピペしないから
させるか!
とりあえず新ネタを
ラフレシアVSノイエ・ジール
ラフレシアの圧勝で終了
ビームサーベルのなます切りでノイエ・ジール
ラフレシアには接近戦用のビーム兵器が無いからな
ノイエジールはIフィールド相手には木偶の棒
発生装置丸出しのデンドロならいざ知らず
悪いがデンドロほどじゃないがミサイルも大量に搭載してるんだよね
それにビームサーベルにIフィールドは無意味。
>>115 ラフレシアのテンタクラーロッドはそこらのビームサーベルより強力
カトキメカにゃ勝てねーわ(藁藁
>>119 思いっきりF91のビームサーベルに切り捨てられていますが?
数だけあってもまとめて切り裂きますよ。
ノイエ厨降臨
何でも切り裂く
ノイエのビームサーベルすげぇや!
(´-`).。oO(はーっ一人でノイエ擁護しててもつらいな、
誰か味方キボンヌ)
>>121 小型MSの利点と
ノイエジールとラフレシアのサイズを見てからいってくれ
>>126 スペックでしか結果を決められない設定厨ですか?
モルボルvs鉄巨人
あげー
gはんhp」あjあ
131 :
,:02/04/19 19:05 ID:???
z
ラフレシアって一般兵が乗ったらどうなるん?
ΖガンダムVSVガンダムだったらどうするよ?
>>132 最低でも頭にコードを取りつけれないと動かせないと思う
137 :
通常の名無しさんの3倍:02/04/19 20:16 ID:CEPTg//2
>>113 ビーム兵器主体のノイエ・ジールはIフィールドを装備しているラフレシアには無力。
それ以前に時代が違いすぎる。
カロッゾvsフリーザ
宇宙空間でも生存出来る対決
メガ粒子砲vsフリーザ
フリーザがメガ粒子砲に耐えられるかどうか
メガ粒子砲なんて亀仙人の超かめはめ波に劣る気がする。
亀仙人のかめはめ波は月をも破壊するからな
かめはめ波>コロニーレーザー
sakanasakanasakana