空想科学読本ってどう思う?

このエントリーをはてなブックマークに追加
159名無しより愛をこめて
先に言うけど擁護派じゃないからね。

本では多少極端な言いまとめをしているけど、衝撃波の理屈
そのものは正しいよ。
だから、あのままの体型でマッハ超えたら・・・というのは別に
悪くはない。単純に読んで笑ってしまったし。
悪いが>>157>>158の意見にはちと首をかしげちゃうかも。
(あ、気分悪くしたらごめん)
ウルトラの身体の耐久性がどうあれ、衝撃波のダメージはシャレ
になってないのは事実だからね。

しかし、だからってもう少し書き方があるだろ、とは思う。
科学読本3の、ゴリの円盤の燃料の件にはクラクラ来たし(藁
光子力にしてもかなりゆがんで解釈してるしね。
ああいう「説明不能」みたいなトコまで無理矢理解析しなくても
いいんじゃないかと思うんよ。

長文&失礼文大変スマソ