特撮関係のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱってさあ

戦隊なら戦隊、ﾗｲﾀﾞｰならﾗｲﾀﾞｰで同ｼﾘｰｽﾞの他作品との比較ばっかり書かれてるよね

観客動員数が多い作品＝傑作
観客動員数が少ない作品＝駄作

という物凄い単純な理論で各々の評価を決めているゴジラ関連の項目は酷すぎ

特撮板住人がWikipediaを弄るスレ　5
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1215334886/

>>2
駄作と言えば、ゲキレンジャーを物凄く面白そうに見えるように
必死に工作してるから悪質極まりないし、自警団やコテハンがゲキが駄作である事を阻止するから質が悪い。



結論「wikiのサブカル関係は自警団と編集者のオナニーで産め尽くされている」

>>2
物凄｢く｣

文章が下手なので気になってしょうがない

はっきり言って、特撮なんかにそんなに詳細に書くことなんかないのにね

それにしてもデカ以降編集合戦がひどいし
ｹﾞｷ・電王の頃になると半保護当たり前状態だったしな

>>5
キモイ

宇宙船とか、書籍に書かれた間違いや勘違いが、そのまま載っていて、
それを指摘しても「本に書いてあるから正しい」だってさ

>>10
だからwikiは迂闊に信用してはいけないんだよ。
あそこはバカだから公式のソースこそが真実だと変な根拠をもってるからな。

それじゃあ、公式が捏造したとしたらwikiではそれが真実ってことになるから余計に危険だ。

配信

愛撫サキ

>>10-11
書籍といえば、某記事で編集合戦が起こったとき、自身の推す説と対立する説を載せた書籍に対して
「それは公私を混同した未熟な記者が自分の願望を書籍に載せてしまったのだ（だからソースにならない）」
と発言してる奴がいたんだが……人間ぶっ壊れるとそこまで行くんだな。

>>14
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7
確かにそこまで人間ぶっ壊れた奴相手してたらそう書きたくもなりそうだな

>>15
特撮板での初代スレでも問題になってたね。
結局あれから削除されたのか。まぁ削除されても仕方のない状態だったけど。

そういや、あの議論で一番ぶっ壊れてたように見えたIPの中の人、
ある方面でとんでもない荒らしとして名の知られてた人だったみたいね。
それ知って、何となくあのぶっ壊れぶりも納得できた気がしたよ。

中だし

>>16
>あの議論で一番ぶっ壊れてたように見えたIPの中の人
ああ、シャドームーンとかをライダーに加えようとして突っぱねられたら
太字使って喚きだした221.94.209.136の事だろ？

中の奴が誰かなんて事はともかく、あの場で最も痛々しかったのはガチだな。

天神橋筋九丁目

あくまでウィキペも、そこに書かれた情報は決して絶対のものとは限らない
数あるサイトの一つと割り切って見るのが無難なんだろうな。

＞公式が捏造したとしたらwikiではそれが真実ってことになるから余計に危険だ。
特撮に限らず変な本は多いからなあ。
鯨食害論みたいに特定の意図を持った特定の人の書籍にしか書かれていない
非科学的な事とか。