70 :
名無しより愛をこめて:
子供にSIC買っちゃあかんて^^;
武器が超合金でかなり危ないし、
なにより構造がソフビのように単純じゃないからすぐ壊す可能性もある。
そして対象年齢が15歳以上だし。
ガキを馬鹿にしすぎ。
壊したら直すの手伝ってやればいいじゃない。
いやいや、そうじゃなくって。
細かいパーツ多いしSICは子供にはお勧めできない。
だからガキを馬鹿にするなっての。
どっちの言い分もわかるが、
その辺は「子供の特性を見て決めろ」としか
言いようがないじゃん。
ガキを馬鹿にしてるかどうかじゃなくて
親として注意しとくべきとこだと思うが
尖ったところとか危ないからって意味じゃないの?
何かあったときに手のひらを返したように責められるのは親なんだし
77 :
名無しより愛をこめて:2005/09/18(日) 13:03:55 ID:EpwrCg42
せめて、S.I.C.は小学生になってからだ。
装着変身で十分。
とがった部品で怪我ぐらいゴチャゴチャいうなよ。
半身不随になったり失明したりってんじゃ無いんだから。
幼児はなんでも口に入れたがるからね。
タバコの包装フィルムを落としたら、速攻食べたのにはビビったよ。
>>78 とがった部品でどこを突くかは、まるで保証の限りではないんだけどな。
目玉かも知れないし呑み込んで喉や内臓かも知れないし、転んだ拍子に顔面かも。
行動の予測がつかない幼児相手の物品で、念には念を入れた扱いをするのはむしろ当然だと思うが。
んなこと言ってるヤツに限って、玩具以外の代物には無頓着だったりするんだよな。
子供の行くところすべてに渡ってそのクオリティでの危機管理が出来るなら別に良いけど。
>>81 ここは教育方針を論議する場じゃないよ。
とりあえず、子供のいる親が多数読んでいる可能性の高い場所で、
子供のケガについて「ごちゃごちゃ言うな」って言い方はないだろ。