人権擁護法で潰される特撮作品

>>414
学歴と職歴だけで人が判断できるのか？

>410
法案が指定している差別要項って

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　　イ　国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において
　　　　人種等を理由としてする不当な差別的取扱い

というのがあるけど、これはどうなんだろうか。
現在の常識が通じている間はいいんだけどね。
いや、外国人の心配をするより、とりあえずは層化の思想統制への食い込みの方が
個人的にはよほど心配だ。あと、

第二十三条　人権委員会は、前条第二項に規定する市町村長が推薦した者以外に
特に人権擁護委員として適任と認める者があるときは、同項から同条第五項までの
規定にかかわらず、その者の住所地の属する市町村の長並びに当該市町村を包括する
都道府県の区域内の弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、
その者に人権擁護委員を委嘱することができる。（定数）

ってのも心配。つまり人権委員会はある一定の人数までは
勝手に好きな人物を人権擁護委員に指定することが出来るわけだ。

朝鮮人の58％はレイプが仕方ないという。
そういう人種に、まともな取締りできると思うのかよ。

>>405
ウソつくなよ。市町村長の推薦でなってる同にような感じの委員は
大抵左翼や市民活動家のような特定の思想をもった人がもっぱら
選ばれてるじゃないか。氏名が公表されても、裏の経歴なんかさっぱり
市民にはわからない。別に人権委員と人権擁護委員を分ける必要も
感じない。どうせ地方の事務局と人権擁護委員、同和・創価・在日団体
が連携して一体になって動くにきまってる。

>>418
その情報源はおそらく俺が持ってる雑誌と同じものかもw

>>418
>>418
> 朝鮮人の58％はレイプが仕方ないという。
> そういう人種に、まともな取締りできると思うのかよ。
>
>>418
「朝鮮人」の５８パーセントじゃ無いだろう。
そういう風に記事を歪曲するなよ。>>418
朝鮮人の５８パーセントじゃ無いだろ。
そうやって記事を歪曲するなよ。

うーん、朝鮮叩き、在日叩きはどうかな。
在日の人だって常識的な人間がほとんどだし、日本人だって個人レベルでは
相手の国籍に対して偏見や差別を持っている人間は少ないよ。
むしろ中・韓・北はこっちに反日感情を「植え付けられて」いるようだけどさ。

問題は、朝鮮だの在日だの層化だのと、そういうことよりも

・悪意を持った人間が意図的に
・言論統制をすることが出来る

抜け道のある法案だって事。

パソコンの調子が悪いな。418の変な文章スマソ。

>>418
時代を遡れば、
日本や米国でもその辺の感覚は似たようなもんだけどな。

>>421
オチツケｗ

>>416
>>414

>>419
＞大抵左翼や市民活動家のような特定の思想をもった人がもっぱら
選ばれてるじゃないか。

そりゃ現行法でいわゆる団体条項がついてるからだね。
それが不満だというのなら団体条項が削除されている今法案に反対する理由は何もなくなるわけだ。

＞別に人権委員と人権擁護委員を分ける必要も
＞感じない。

現在行われてる救済処置のうち権限の強いものを総理大臣の任命による一部の人間だけに委譲するという
、まことに理にかなったものだと思います。

先日の海上保安庁との一見でも、朝鮮人は自国の猟師の犯罪をもみ消して、
猟師を引っ張ってきた韓国の保安庁を表彰してたよな。
日本人を害することが生きがいの頭のおかしい民族に、日本国内で取り締まりの
権限あたえていったいどうするつもりなんだ？
全く理解できんよ。

>>421
書き方が悪かったか。

韓国人の中高生の５８％が「性暴行は、女性の服装や行動のせい」と回答した。

と書けばよかったのか。
じゃあ、成人したら、この％は激減するのかね？
こんな連中、擁護のしようがねーだろ。

>>427
まぁでもそれこの法案とは何にも関係ない話だね。

>>417
前提として「社会通念」というものをどこまで信頼するかにかかってるんだけどもｗ

まず「第三条一項一号イ」のその規定は、公共サービスの提供者としての公務員を規定してると思わないと。
例えば、婚姻届を受け付ける窓口で「あなた外国人ですね、ちょっと受け付けられません」というのを想定してる。
別に任用に関して言ってるわけじゃない。

好きな人物を擁護委員に任用したといっても、擁護委員に出来ることはすごく限られている。
特別調査にあたる行為は出来ないわけだ。今現在の人権擁護委員と変わらない。


>>419
人権委員や人権擁護委員を推薦するには議会の同意が必要で、つまり審議があるわけよ。
審議するってことは議事録があるわけで、申請すればそれは公開されるものだと思うんよね。
不安なら、そういう議事録をチェックして、相手がどんな人間なのか調べることは出来ると思うよ。
やばそうだと思ったらオンブズマンみたいなのを組織するという手がある。

>>426
まぁでもそれこの法案とは何にも関係ない話だね。

>>426
＞日本人を害することが生きがいの頭のおかしい民族
本気で言ってるの？首筋が寒くなって来た。
>>427
まだ嘘だよ。韓国の「全」中高生に行なった調査じゃ無いだろ。

人権擁護委員には、外国人が任命されることはありえるんだよな。
で、プッシュしてるのが公明党。
関係おおありじゃん。

743 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/06/18(土) 18:46:24 ID:fvo5LCJM0
俺は死んじゃいないし、学会員でもない。
>>722
少年×××プの人気のあった囲碁漫画な、あれ在日団体の標的にされた。
「韓国人が負けたら人権侵害ニダ」とファビョッタらしい。
で、韓国人に勝たせて打ち切りと。
今はそいつのアシあがりの書いているアメフト漫画に「在日チ−ム出すニダ、勝たせるニダ」とやっているとかいないとか。

ゴレンジャーアメリカ版知っているかアクションシーンは日本の特撮使って人物の出てくるところは白人、黒人、アジア人を登場させている、
人権団体の圧力だと、ディズニー映画も白人以外の主人公ばかりになった。
　
日本もこの法案が通れば漫画やアニメ、ヒーロー物は中韓日で仲良しさんニダ。


【人権擁護法案】「今国会提出、こだわるべきでない」平沼氏…与謝野氏「提出強行はない」★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119021184/743


おいおいマジかよ！

>>426
ほらね。
こうやって嫌いな民族や団体を差別し軽蔑する自由。
この権利を犯されたくないから反対するんだね。
人権擁護その物が嫌いなんでしょ。
人間は自分より下の存在が欲しいから差別対象を探して差別する。
それも今はネットが発達して匿名で出来るから尚更悪いや。

>>431
おまえがテレビ何もみていない。
もしくは、それらの情報を無視している人種だということはよくわかった。ｗ

韓国人の学校教育。
http://www.geo●cities.jp/flash9735/ko●rean_children.html

とりあえず、そろそろ移動だから俺はここまで。

というか、外国人を入れたいからわざわざ国籍に関するものを外したんでしょ。

>>432
無い無い。

>>431
＞　まだ嘘だよ。韓国の「全」中高生に行なった調査じゃ無いだろ。

こういうのって、全数調査しなくてもいいんじゃないの？
統計学とやらで、サンプル数いくつなら信用できる結果になると言うわけで。
しかも、元ネタは報道機関なんでしょ？

>>438
まあ、ソースは韓国だから、信憑性はしらんがな。

>>438
＞こういうのって、全数調査しなくてもいいんじゃないの？
対象の選び方が、その中でランダムだったらね。
この場合は、対象が韓国の一つの地域の中高生に集中してるから、
統計学的には、韓国人の総意とは言えない。
例えば同じデータを使って、確かに調査したのは人間だけど、
これが全人類の総意だと言ったらおかしいでしょ。

主人公が日本人ばかりなのは明らかに人権侵害です

ヒーローが日本人ばかりなのは明らかに人権侵害です

リーダーが日本人ばかりなのは明らかに人権侵害です

出演者が日本人ばかりなのは明らかに人権侵害です

「戦隊」は５人の内、必ず韓国人・朝鮮人・中国人と、その他の在日外国人を入れなくてはならない

車両協力を依頼するメーカーが日本メーカーばかりなのは明らかに人権侵害です

製作スタッフが日本人ばかりなのは明らかに人権侵害です

「日本」を連想させる「色・形・用語・ストーリー・デザイン」を作品に取り入れると
不快に思う在日外国人の方々もいらっしゃるので、それらを作品に取り入れない配慮も必要です
もし、どうしても取り入れたい場合は、事前に人権擁護委員会の厳選なる審査の上、許可が必要です

>>441
特撮らしいｗ

>>441
それを君が人権委員に訴えるのも自由。
チラシの裏にかくのも自由。

まともに相手されないだろうけどな。

>>434
いや、ほらねって
>>426が言ってるの事実だぞ？

一応書いとくけど、法案での人権侵害が成立するには、第三条二項を除けば「被害者」と「加害者」が特定されないとダメだからね。
特定ってのはこの場合、個人レベルで「誰」とか「私」とか言えないとダメってことで。

結局は嫌韓厨が騒いでるだけってこったね。

【韓国】「蔚山海戦の勝利、おめでとう！」と海洋警察称賛 [06/02]
http://www.donga.com/fbin/output?f=total&code=total&n=200506020379
我が国の漁船シンプン号を間に置いて韓日の警備艇が東海で行なった対峙状況の終了に対する韓国人たちの反応が熱い。
韓国海洋警察の警備艇と日本の巡視船との間で行なわれた東海上の対峙状況が2日劇的に妥結されると、韓国人たちは
「蔚山海戦の勝利、おめでとう！」との反応を見せている。

「風の音」'は、「今回の韓日間の事態で、ウリナラは国民の息苦しい胸を凉しくしてくれた。
領海守護者として退くことなしに迅速対処して国民を保護してくれた国家にとても胸が一杯で、感謝する」と明らかにした。

また他の韓国人は、「ウリ警察が日本より先にウリ漁船を捜して対処し、外交部も自国民保護に最善をつくしたというニュースを聞いて、
とても胸がさっぱりした。今回の事件の解決に苦労した政府関係者たちを皆で褒めたたえねばならない」と書いた。
「ユアヤング」氏も「韓日間の東海上対峙状況の終了は、韓国の全国民の勝利の知らせ」とし、「今回の『蔚山大勝』は韓国の自尊心を
打ち立てた」と誉めた。 ▽ソース：東亜日報（韓国語）＜「東海対峙終了は全国民勝利の知らせ」＞

で、媚韓厨が火消しにやっきになってると。

【韓日の海上対峙】蔚山海警30人を表彰へ 2005/06/03 18:07
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/03/20050603000045.html　朝鮮日報

　今月1日から蔚山(ウルサン)の沖合いで2日間にわたって展開された韓日警備艇の対峙事態と関連し、
蔚山海警所属の警察官20人と機動隊 10人の計30人が、海洋警察庁長の表彰を受ける。

　蔚山海警は3日、「事態の初期、蔚山海警警備艇の速やかな対応により、韓国漁民と船を守ることができた。
また、韓日間の長期間にわたる海上対置の状況の中、国の自尊心を守った功労を認め海洋警察庁長が
表彰者選定を指示した」と明らかにした。

　海洋警察で、１か所から30人がいっぺんに表彰を受けることは異例のことだ。

　李承栽（イ・スンジェ）海洋警察庁長は今月8日、蔚山海警を訪れ職員らを激励し、直接表彰状を渡す予定だ。

まーたはじまったよ。
嫌韓厨のコピペ爆撃

外国人犯罪　2004.05.06
http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori040506.htm

中国人の受刑者は日本人の14倍も多いのだ！
朝鮮籍、韓国籍の受刑者は日本国籍の犯罪者の６倍ということだ。
韓国籍、朝鮮籍の人は差別されているから犯罪に走るという説を語る人もいる。
昔、金嬉老が人質事件を起こしたとき、あほな芸能人が「彼の主張に共感をもつ」などと語ったが、
私にはその気持ちがわからん。

俺嫌韓厨でもないなあ
他スレで関係ない韓国の話題だされたら叩いたりするし

嫌新興宗教ではあるかな
選挙前になるとむかーしの知り合いから電話かかってくるのとかイヤすぎ

>>450
理解ができていないようなので、事実を並べただけだが、何かまずかったか？
あと俺は嫌韓ではない。
犯罪者が嫌いなだけだ。
おまえは違うのか？

そう言えば石原都知事は子供の頃在日に虐められて
その恨みで今の思想を持つようになったって話があるね。

とりあえず俺はここまで。
明日行くやつは、日比谷で会おうｗ

けんかんちゅう（変換めんどくさい）ではないけど、韓国のようにはなって欲しくないなぁ。

クライン孝子の日記（06/18）
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

人権擁護法案と同様の法律が2002年に制定された韓国では、既に言論の封殺が行われ、
売国奴の作った身勝手な最低の法律が制定されています。

韓国内では安易な北朝鮮への批判、日本擁護等の意見は封殺されているとの事。

逆に親日財産没収等の北朝鮮の望み通りの政策が平然とまかり通り始めています。
特にインターネットでの自由な発言も規制され、民主主義国家とは名ばかりの統制
国家に成り果てました。韓国で「国家人権委員会」が異常な影響力を行使しまくっています。
「人権擁護法案」が設置されるとこうなるのだ、という実例がここにあります。
もしも人権擁護法案が可決されれば、数年後に日本もこのような事態に陥る。
韓国での人権法の成立が2002年、たった3年、実質2年程度であそこまで左傾化している。
日本でも同等のスピードで保守系は圧殺されて左傾化するものと思われる

あ、虐められたんじゃなくて嫌な目にあったんだ。
石原都知事さんごめんなさい。
お詫びに衆議院選挙の時には投票します。

正直言って、韓国人にも良いとこも悪いとこもあると思う。

「どこの国も同じで、その国の特色に過ぎない」
・・・と言ってしまえばそれまでだけどね。

>>456
人権擁護法案には、韓国のと違って国策に口を出す具体的な
権限がないから、そんなひどいことにゃならんよ。
なんか言われても国が遵守すべしという規定もないしな。
なるとしたら、法案とは関係のないところで公明党や民主党が
がんばってそういう法律を作るってな具合だろう。


ただ、民主党案だと国に勧告出す権限があるのでﾔﾊﾞｽ

>429
>「第三条一項一号イ」のその規定は、公共サービスの提供者としての公務員

そりゃそうだ。でも、抜け道としては利用出来る。

>好きな人物を擁護委員に任用したといっても、擁護委員に出来ることはすごく限られている。

出来ることがすごく限られているって、条項を見る限りそれなりにありそうだよ。
二十八条によると

・人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること

四十一条によると
・人権委員会は、委員、事務局の職員又は人権擁護委員に、
　前項第一号から第四号までに規定する措置を講じさせることができる

その中の第二項に
「人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、
　若しくは誘発する行為をする者及びその関係者」に
「当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する"啓発その他の指導"」

四十四条を読む限り実質的に人権侵害したと思われる相手に、質問・立ち入り・資料の提出
等を求める権限は人権委員会及びその事務局、らしいけどね。

>特別調査にあたる行為は出来ないわけだ。今現在の人権擁護委員と変わらない。

じゃ、いらねーじゃん！！

まあ、情報収集をするのがアレだったら、大変だわな。
目や耳が嘘をついたら、脳がまともでも真っ直ぐには歩けない。

>>460
> そりゃそうだ。でも、抜け道としては利用出来る。
　どんなｗ

> ・人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること
　それは、相談受けた事案について最低限の調査して、「こんなの来ましたけど、救済します？」って
お伺い立てるための条文。自分で人権侵害を調査するためのものでもあるけど。

> 四十一条によると
　人権委員会の決定が必要だろ。勝手に出来るわけじゃないよ。
　あと、助長や誘発はまず第三条第二項の二つを想定してるはず。同じ文言は同じ意味で使われるから。
なにも、「あいつ、虐待しそうじゃね？」とかまで入るわけじゃない。

> じゃ、いらねーじゃん！！
　んなアホな。五人の委員会と事務局員だけでなにをせよと。
　一般救済の要員としていると思えばいいんじゃないかね。

万が一通った場合こうなるのでは？

２ちゃん内に虚脱感が広まるがとりあえず、日常に戻る
　　　　　　　　　　　　↓　

当面は何も表立った所は変わらないが板が徐々に閉鎖されたり
嫌韓や差別発言をしたコテが急に消滅したりと不可解なことが頻発する
　　　　　　　　　　　　↓　

ひろゆきに手が入る強制的に２ちゃん閉鎖。それと同時に中国がやったようにネットが登録制に変わる
しかし一般は気付かない　　　　　　　　　　　　↓　

ネットを利用しない層の中にも異変に気付き始める人が出始める
当局は締め付けを強化するが小ぜりあいが出始める
　　　　　　　　　　　　↓　
何かのきっかけで大衝突が起きそれを契機として法案の本当の姿が全ての層に広がる
流石にみんなキレ始める。
当局はさらに締め付けを強化するがもはや止められない
　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　大　　　　暴　　　　動　　　　発　　　生！

ごめん、誤爆だｏｒｚ

しかし、今の日本だといくら追い込まれても暴動が起きるとは思えん。