荒らしたいだけ?俺は前スレからずっとここの住人だが。
だからこそ、このスレがヘタレのせいでおかしな方向に行かないよう口出ししてる。
納得する「反論」を出せない自分こそ、他のスレに逝くんだな。
929 :
名無しより愛をこめて:04/09/16 10:59:34 ID:CF5x2z/c
最初から突っかかった書き方でなに言ってるんだか。
お前が住人なら俺は前スレの
>>1だ。
お前みたいのが方向性をおかしくしてるんだろが。
議論をしたいなら礼を尽くせ。
忌憚ない評価と粗暴な口ぶりを混同するんじゃないよ、坊や。
ああ、そう言えば確かに前スレ
>>1は、
>>925みたいなこと言われて
逃げ出してた記憶があるなぁ。
いや、でも悪かった。このスレを立ててくれたことに敬意を表して、
ヘタレ呼ばわりしたことは謝らせてもらうよ。
まあ、少し考えたんだが、俺のは確かに強者の理論でしかなかった。
ヘタレでも安心して評価できる場の方が理想的かも知れない。
で、どうよ前スレ
>>1さん。何かいいアイディアあるわけ?
例えば、「発表用スレ」と「評価専用スレ」に分化してみるとか。
931 :
名無しより愛をこめて:04/09/16 12:41:40 ID:CF5x2z/c
まだ喧嘩腰だな。
まず誤解の無いように言うが、
>>1だとか住人だとかって関係ない話だろ。
前スレから居ようが、今日はじめてこのスレを見ようが、平等に参加できなきゃ意味が無い。
「前スレからの住人」だからって、
>このスレがヘタレのせいでおかしな方向に行かないよう口出ししてる。
こんな思い上がった発言は見苦しいぞ。
それに作者に対して「優しみの心」で評価することを「ヘタレ」と呼ぶのは納得がいかない。
ただし、「優しみの心」での評価はもっと納得いかないが。
それからオリジナルの発表スレならすでにある。それどころか文芸板なんて専門板もある。
いまさら特撮板に発表スレが必要なのか?
作者の自己発表は否定しない。評価を受けたいという意思は尊重できるから。
しかし、作者も住人の優しみを求める結果につながるから、個人的見解として自己発表を良しとは思えない。
公平かつ公正な評価をするために、評価のテンプレも考えられているはずだろう?
紹介作品は厳しく、自己発表作品は甘いというダブルスタンダードになってしまっては意味が無い。
もちろん、オグマやウンコマンを楽しく受け止めるということも必要だけどな。
(ウンコマンを『作品』として評価したら、がもうひろしのラッキーマンを焼き直した程度だと思うが、どうよ?
もちろん、ウンコマンの楽しさは充分に認めるけどな)
とりあえずここらで発表者さんの意見を聞こう。
UGOTA氏やこてっちゃん達はどうなの?
馴れ合うより、多少の喧嘩腰はあった方がいいだろ?
あんたもそういう性質の人間だと思うんだが。
>それに作者に対して「優しみの心」で評価することを「ヘタレ」と呼ぶのは納得がいかない。
俺は、んなこたあ言ってない。
「ヘタレ」と言ったのは、このスレの環境が(自己発表によって)変わってしまったことを、
自分が前スレのような好き勝手な評価ができなくなったことの言い訳にしてる人間のこと。
敢えて誰とは言わないが。
>いまさら特撮板に発表スレが必要なのか?
そんなこと言ったら、評価スレも必要ないだろ・・・
文章叩きたいだけなら文芸板に行けばいい。
特撮が好きな住民に特撮好きの視点で評価して欲しいから、ここで発表するんだろ。
しかし思ったのは、あんたのようにウンコマンとオグマが同列に見えるような人間も
(良くも悪くも)確かに存在するってことで、そういう人間にしてみれば確かに
今のこのスレは思ったことを言える環境じゃないよな。
ちなみに、オリジナルの発表スレってどれのことを言ってるんだ?
可能なら、そこと連携できるようにすればいいと思う。
あと、俺は今日はこれで書き込むのはやめるよ。
傍からはいい加減ウザイだろうし、他の住民の意見も聞きたいしな。
934 :
名無しより愛をこめて:04/09/16 14:26:21 ID:CF5x2z/c
俺も今日は最後にする。
まあ、仕事も忙しいのでね。
>オリジナル
検索してみな。趣旨は若干違うにしても、いくつか出てくるぞ。
>このスレの環境が(自己発表によって)変わってしまったこと
それを「ヘタレ」と言い切るのも一意見だが、作者擁護に走った住人も一意見だ。
一見、正論を主張しているようだが、他の意見を認めていないだけだろ。
一方的な主観のみで決め付けるのはヤメろよ。
ウンコマンとオグマを同列って言うが、俺は蟻人だってアゼルだって同じ目で見てる。
その中で、基準をどこに持つかで評価をした場合、ウンコマンが厳しくなるのは当然のこと。
鉛筆走り書きと言うジャンルなら別かもしれないが、マンガというカテゴリーで見た場合、
アゼルとウンコマンに評価差が生じなかったらおかしい。
ただし、それは手塚賞の審査基準でギャグマンガを見ているようなものだからであって、
赤塚賞のようにギャグ作品評価の基準が別にあるなら話は違うがな。
とにかく、今回俺が口を挟んだのは、前スレ後半から今スレ前半にあった「厳しすぎるという意見と、
>>933の言う「ヘタレ」発言には同じ匂いを感じたから。
人の評価にイチャモンをつける奴がいたから、このスレの方向性が変わってきたのは間違いない。
甘口辛口は自由だが、他人の評価にケチつけたりするのは無しにしてほしい。
忌憚の無い評価にはそのための場所が必要。
>>933の発言はそれをスポイルするって理解してくれ。
お前等が見つけた、オリジナルのヒーローを紹介してくれ。
漫画、小説、イラスト、何でも来い。
いい作品はみんなでほめて、しょーも無いのはコキおろそう!
自分が創ったヒーローを紹介するのもOKだ!
前スレ
【名作】オリジナルヒーロー【駄作】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1084183148/ −作者自身の発表作品を評価する人へ−
・『良い所』『悪い所』『改善点』『アドバイス』など、発表する人の意欲を高める為、感想は具体的に。
・『設定』だけの発表の場合、スルーするか、このテンプレを読むようにしてもらって下さい。
・頭ごなしの作品否定はこのスレ全体に於けるタブー行為です。荒らしも同様。
・一発ネタは笑い飛ばすか、大人の対応でスルー。
・作者自身の発表であろうと、忌憚の無い評価を。優しい評価は作者に対して失礼です。
−作品を発表する人へ−
・『設定』を発表するのはお控え下さい。
・最低でも1話を書き上げてから発表して下さい。
・共同制作など、住人は貴方の作品製作には参加しないことを頭に入れて下さい。
・作品に対する感想や評価を貰ったら、お礼の返信は欠かさずに。 怠ると次作品を発表しても見てもらえない場合があります。
・住人の参考意見を糧に作品を最後まで作り上げられるよう、頑張って下さい。
・ここは馴れ合いスレではありません。酷評をも覚悟できる人のみ発表して下さい。
−共通−
・次スレが必要な場合は
>>970から。
・
>>1000ゲッターは無視して下さい。
・他のサイトからの作品を持ってくる場合は、アドレスの『h』を抜いてから。
細かいフォーマットその他は
>>2-5あたりで。
936 :
751:04/09/16 16:42:18 ID:m/JdTGlZ
作者(というか俺)の立場から考えたスレのあり方
評価する人>発表する人
にしてみた
これぐらいしないと、いつまでたってもこのスレから名作が生まれることは無いと思うので
最後といいながらもう一度だけ。
これが本当に最後だから勘弁ね。
名スレに育て、とは思わないけど、
このスレで発掘された作品が名作と言われるためには、
「このスレの評価」そのものが評価されるようだといいな。
それこそ、俺たち評価人が作者を、
もしかしたら作家を育てることになるかもしれない。
そんなのって楽しくならない?
>>935 乙です。まったく異存ありません。
938 :
751:04/09/16 17:23:52 ID:m/JdTGlZ
他の作者たちは俺の次スレ
>>1案に文句ないよな?
2ちゃんに晒すってことは本来こういうことだし
そういうことで、この話はこれで終わり
みなさん、テンプレの話へどうぞ
>>934 >一見、正論を主張しているようだが、他の意見を認めていないだけだろ。
>一方的な主観のみで決め付けるのはヤメろよ。
正直どっちもどっちと言うか、むしろ(ry
なんとなく丸く収まったようだからいいけどさ。
>>933の人が書き込みたくてウズウズしてそうだから、それだけ代弁してやったw
>>935 「批評に対する批評」も禁止にしておいたほうがいいんじゃないか?
なんだかんだ言ってるけど要はそれがイヤなんだろ、前スレ
>>1の人は。
こんばんは、
>>933 ID変えて出直しですか?
なんとなくとぼけているみたいだからいいけどさ。
みんなが言いたくてみたくてウズウズしてそうだから、それだけ代弁してやったw
941 :
751:04/09/16 23:34:08 ID:m/JdTGlZ
>>940 そう言われて当然だよな。
書き込むの我慢してる
>>933の人には余計なことしちゃったかも知れない。
スマソorz
殺伐としたスレにリア厨が!
酷評や叩きで書くのやめるくらいなら、最初から書きませんぜ。
ただ「あれは駄目。ここも駄目。才能ないよ。喪前のオナヌーには付き合えん」と言う
ものよか、「この部分はなってない。表現がくどい。好きな本以外にも、いろいろな
ジャンルのものを読め」と言った意見の方が私的には嬉しいです。
ただ前者が"叩き"として後者が"酷評"とすると、その境目も曖昧模糊な訳で。
まあ兎角そんな風に思っている次第です。
>939さんの「批評に対する批評はなくてもよい」には同意でございます。
書いたものを酷評されるより、書いたものでスレの雰囲気が悪くなるのは
作り手側的にツライものがあるので…
945 :
UGOTA:04/09/17 07:22:28 ID:2f708SHk
しばらくご無沙汰していました。UGOTAです。
私もここに発表している
>>715の時点で
「忌憚のない評価を」と明記しているので、
どのような評価も貴重な意見として受け止めようと考えております。
この辺は
>>715氏に同意です。新スレテンプレ案もいいと思います。
また、評価する方にも様々な意見があると思うので、
「批評に対する批評」というか、人によって評価が違うのも
流れとしては当然のモノと思っています。
その場合、明確な理由が記載されていれば、単なる揚げ足取りだとは
思わずに済むでしょうし。
最後に。
私は特撮板にこのスレがある意義は大きいと思います。
創作文芸板は、主に文章力や描写そのもので評価する
美術でいう「デッサンの予備校」という印象があります。
そういった意味では「特撮好きな人々」の評価は、それとは違う意味で
非常にやはり専門分野といいますか、的を得る部分が多いと思います。
勿論基本的な技術は最低限必要かも知れませんが、
そういったものだけでは測れない「面白い作品」が出ることを
私は常に期待しいます。
946 :
933:04/09/17 09:12:36 ID:RyaRlkYx
見たら書きたくなると思ったから昨日はここ見ないで寝たんだけどねー。
綺麗にまとまったようなのでもう良いや(w
>>939 代弁ありがとう。
でも、その棚上げっぷりこそ、評価する側の人間としては重要な素質なんだと思う。
前スレ
>>1氏は人格的にとても友達にはなれんが、このスレに必要な人間であることは確か。
俺はどっちかって言うと良い部分を褒める方が多いし。
「批判に対する批判」に関しては、
「批評に対する批評を書く暇が有ったら、その作品に対する自分の批評を書きましょう」
くらいの一文を追加しておけばいいんじゃないかな。
947 :
名無しより愛をこめて:04/09/17 16:01:05 ID:th86qk4D
(´・ω・`)は回線切って首吊って死んだわけだが
オリジナルヒーローでは主役級キャラは何人くらいが平均なんですか?
>>949 何人くらいかは分からないけど、名作ほど主役級は少ないと思う
キャラが深く掘り下げられるから
もしかしてこれからなんか作ろうとしてる?
そうならがんばれ
>>947 ソースもなくそんなこと書いたのなら、お前が回線切って首吊れ。
入りづらい雰囲気ですが、ご無沙汰してます。
身の回りの用事でしばらく参加出来ませんでしたが、何とか時間を作ってスレに参加することが出来そうです。
954 :
949:04/09/18 17:19:30 ID:gj2VD8/z
>>950 ご解答感謝します。
実は自分が練ってる作品は主役級キャラが5人いるのですが、もうちょっと考えてみます。
このスレに挙げられる作品、皆さんが高く評価している作品はどれも魅力的で、読み応えもあり、とても参考になります。
パソコンがないので、文を書くことから出来上がった物をアップすることまで全て携帯でやらなければならないのでかなり時間はかかりそうですが、いつかはこのスレで高い評価を得られる物語が書けたら幸せだと思っています。
長文失礼致しました。では。
>>952 月並みだけど蟻人かな
>>954 5人ぶんキャラを掘り下げられる能力があるのなら問題ないけど
初めてなら減らしたほうが無難かな?
何が何だか分からないキャラが出来てしまう可能性があるし
作者なら、旧作なんか上げないだろな。
そのキャラについての描写や設定が多い=掘り下げられている
ってわけじゃ全然ないぞ。
一話しか出てこないキャラでも掘り下げられていることだってあるだろうし。
じゃ掘り下げってなんだ?
煽ってるわけじゃないが、ちょっと見えなくなった。
「掘り下げ」=評論するときに便利な言葉。
蟻人は良作だが名作と呼ぶには一歩足りない。
クウガ臭過ぎる、主役の設定がちょっと泥臭くて萎える、等。
しかし
>>956みたいな書き込みはまさにこのスレに一番不要なゴミだな。
氏んで欲しい。
俺はリンク集にあるやつのどれかの作者なんだが(作者の分際で小説論語っててスマソ)
このスレの最初の辺りにある蟻人を見て小説書こうと思った
そのときの衝撃が大きかったのかもしれない
だから蟻人を名作としてみているのかも
で、勝てたか?
965 :
あ:04/09/18 22:57:09 ID:uc04+awv
俺考えた
宇宙刑事 ジェイ・ロバーツ
Julia Robertsからとった
女優から取るなら、(キーラ・)ナイトレイくらいのほうがカッコいいと思う
>>963 作品の評価は千差万別百人百様。だから君がそう思うのなら、それでいいんじゃないか。
>>962の>クウガ臭と言う表現も、それぞれ感じ方が違うし。
俺にとって、クウガ臭ってのは五代雄介の嘘臭い笑顔だと思うが、人によっては蟻人みたいな警察との共闘なのかもしれない。
まあ、万人から評価を受ける作品などありえないのだから、名作なんてものは生まれようが無いのかもな。
>まあ、万人から評価を受ける作品などありえないのだから、名作なんてものは生まれようが無いのかもな。
それをかいくぐってこその、名作ってことだろ。
そう簡単に生まれないからこそ価値がある。
俺にとっての蟻人のクウガ臭さってのは、「警察との共闘」とか限定したものじゃなくて、
全体から漂ってるものかなぁ。まあ、作者も「俺クウガ」だと認めてるわけだし。
ところで、そろそろ本気でテンプレ考えないとなw
969 :
名無しより愛をこめて:04/09/19 08:57:47 ID:rg+EfGVa
実際このスレ、空気読めない痛い香具師多いよな
作者にせよ批評にせよ煽りにせよ
↑オマエモナー
>>969 正直、オマエモナーじゃなくて、オマエガナー。
>>968が言うような名作は、プロ作家の中でも生まれてくるのは稀だろうな。
このスレでそこまで求めるのはどうなんだろう。
目標は高い方がいいに決まってるだろ。
それに、下手なプロ作家よりいいもの書いてる人だっているんだからさw
>目標は高い方がいいに決まってるだろ。
>972は作者なのか・・・
もうスレも残り少ないんだから、そーゆーびっくりするほど低級なじゃれ合いは他でどうぞ。
そろそろほんとにテンプレ考えないと。
※作品紹介フォーマット
作品名:ここには作品名
ジャンル:仮面ライダーやウルトラマンなどの一次作品名。
仮面ライダーなら龍騎系・555系・旧作系などの派生ジャンルも明記。
分類:オリジナルか二次創作か
総話数:全何話(あるいは予定)なのか。完結/連載中/休止中などの情報も。
作品形態:小説か漫画、あるいはソフトか(ソフトの場合、必要なソフト名も明記)
URL:作品を置いてあるホームページのURL
コメント:−
※作品評価フォーマット
設定【E〜A】
<キャラクターや世界観など、設定が魅力的か、また破綻していないかの評価>
シナリオ【E〜A】
<ストーリー展開が魅力的か、また破綻していないかの評価>
表現力【E〜A】
<文章力や画力のレベル、またページレイアウトが見難くないかの評価>
総合【E〜A】
<上記を総合し、更にそれ以外の魅力や欠点を加味した最終評価>
※評価点の目安
【A】名作級
・高水準にまとまっている。または、欠点を補って余りある魅力を備えている。
・「見ないと損」
【B】良作級
・水準か、それ以上のレベル。ただし何らかの改善の余地有り。
・「見て損なし」
【C】凡作級
・ある程度の水準には達している、もしくは何らかの魅力があるが、複数の改善すべき問題点あり。
・「暇なら見てもいいかな」
【D】駄作級
・越えられない壁の向こう側。 根本的な改善が必要。
・「ネタにしたい人だけ見れば」
【E】選外
・1話のみで頓挫、設定のみで完結、ジャンル違い等、評価に値しないもの。
・「見るだけムダ」