新作 ウルトラＱ 〜dark fantasy〜 第二報

ありもしないスレ立てる…？
ないから立てるんじゃないの？

>>894
うん、そうだよね。
だから>>887が自分用の隔離マンセースレ立てて、そこにこもってればいいだけなんだよねｗ
バカもここまでくると、救いようがないよね、こいつｗｗ

やれやれ('A`)

>>899
荒らしはスルーで

やれやれ('A`)

Ｑの新しいパターンだと思えばいい。
モノクロ画面で、音楽も昔のものと差し替えればにすれば
あまり変り映えしないと思われ。放映話数も29話〜にすれば完璧。

出来は、昔にも駄作あるしな（w

４話のオープンカフェのシーンの場所は、多分
青山ブックセンター本店の前の店だね。
職場が近いんで、翌日、見に行ってしまいました。

>>902
　もっともの昔のＱには　印象に残る傑作がいっぱいあるがな（w
新作には傑作がない。まあ、全部見終わってから
傑作か駄作か判断した方がいいでしょうな。
　なにせ今回はブランクが数十年あるんだからウォーミング
アップが必要でしょう。２６話位は。　

> ウォーミングアップが必要でしょう。２６話位は。

長いウォームアップなぁ、オイ(w

　待機期間がすんごく長すぎたんで作る方も
見る方もこれくらいは必要かと(笑)

作ってる人間が全然違うわけだし、ブランクも何もないと思うんだが（ｗ
「Q」リスペクトの全く別の番組と考えた方がすっきりするよ。

　それでウルトラQ〜dark fantasy〜で助走付けて３作目で
ウルトラQ〜Final fantasy〜につなげるわけだ。
　その後ウルトラQ〜Final fantasy�I-2〜位になる
頃には、みんなが納得する様な作品もさすがに
出きてるだろう。

そもそも、８０年代にヒーローモノを作れなかった円谷ﾌﾟﾛこそが、
世にも奇妙みたいな番組を率先して作っておくべきだった。
（あるいは、世にも奇妙に参加している制作会社は回ごとで何社あるが、
そのひとつに入って、いくつかのエピソードを作っておくとかしていて
欲しかった。）
２１世紀になってこの手のジャンルに参入だと出遅れにもほどがある。

どうして８０年からカウントしているの？
６６年のウルトラＱはこの手のジャンルの先鞭ををつけているじゃん。

なんだか個人的な不満に理屈をつけているみたいだけど、根本的に破綻しているよ。

壁にミミあり障子にメアリーっていうだろ

＞８０年代にヒーローモノを作れなかった円谷ﾌﾟﾛ

ウルトラマーン♪　エイティー♪

>>911は誤爆ｽﾏｿ

なんか和む誤爆だな

14日で900突破
ファン多いな（＾＾；）

８０年代以後、世にものみたいのが氾濫しだしたから、
そのきっかけこそ、そもそものパイオニアである円谷自身が
火付け役になるべきだと。

パクル側でなくパクられる側になれよ＞円谷

世の中にオリジナル、生粋のオリジナルがゴロゴロ転がっているとでも思っているのか？ 　オメデタイ奴。

>>915
つか、２週で１スレのペース。
しかし、作品その物について語ったレスは意外と少ない罠（ｗ

パクリ指摘厨ってどうして「あらすじ」を中心に話するのかな？
カメラアングルや美術や照明、編集、芝居、キャスティング、ファッション、
いくらでも見るところがあるだろうに。

浅薄な知っている限りの作品の中から　よく似た話（それもあらすじ）を検索
してきては「パクリ」とラベル貼ってオシマイ。
「パクリ」って言ってる側に豊かさを感じないんだよな。
底の浅さを露呈しているだけだよ。

ウルQは元からアウター・リミッツあたりのパクリ企画だから、そんなことは気にしないよ。

ただ単に新作の出来が悪いから嘆いているだけだ（ｗ
特撮番組と見てもSF作品と見ても怪談ものと見ても不満が残る。

一番困るのは、ちっとも上向く気配が見えないことで……

悪いけど、見ている側の感想（ＱかＱでないか？怪獣出せ？パクリ？）にも向上心は感じられないよ。

ID:7HQTCR46ひとりしかいないスレ。。。

でも、なかったか、

>>922
感想のそういうところしか見ようとしてないんじゃない？

演技の良し悪し、脚本の未熟さ、そういうものには目をつぶるのか？

>>921
国内で初めて持ち込んだと自慢はしてもいいな。
時代が変わってからも、世にもなんかが出るまえに
（結果的に知名度が低くても）、円谷が例えば「不思議怪奇ストーリー」とかって番組
つくっていれば、あとで「世にも奇妙な物語」が出てきたとき、
ファンは、はなたかだがだったんじゃないか。
「ああ「世にも〜」あれは円谷が先にやってたよ」って感じでさぁ。
（ウルトラＱじゃ時代が違いすぎるし、いくら世の先行ってたって言っても
普通の人にとってはフ〜ン、そうは思えないなって所だし）

》921
「特撮」はジャンル名ではないのだが・・・

いまさら言ってもしゃーない。うしろむきな例えだけどね。

ただ、今回の新作は胸はってこの作品はこうだ！とウリとするところはないね。

>>920
力説してる所を悪いが、どんなに演出や画面、音楽、役者が頑張っても
パクリはやっぱりパクリだ。
「これパクリだ」の指摘に反駁するには「パクリではない」と証明するしかない。
さもなくば「パクリでも面白いんだから良いじゃん」と開き直るかだな。

つか、誰か「パクリだ」と騒いだか？
新作「Ｑ」のエピソードに今の所、あからさまなパクリの話は見当たらないと思うが。
作風が旧作「Ｑ」より「世にも奇妙な物語」に似てると指摘してる人間がいる位だろ。

ＱかＱでないか？怪獣出せ？パクリ？、加えて　大した中身の無い
演技の良し悪し、脚本の未熟さ、はスルーしているよ。

でも、同じようなレベル、同じような視点があまりにも多いってこと。
よく言えば、正直な感想文。悪く言えばひねりも何もない短調感想文。

>>929
なんか必死ですな。
紋切り型で叩くのは平気でも　紋切り型で叩かれるのは嫌なの？ ｗ

>>930
暗いと不平を言うよりも、すすんで明かりをともしましょう。

人のレスにごちゃごちゃ言ってないで、「正直な感想文」以上のレスを書いて
模範を示してくれよ。
そうすれば、スレの流れも変わるかもよ。

>>931
俺、「Ｑがパクリだ」なんて言ったこと、一度もないよ？

まぁ、キミらのように一個人ですら頑固でナカナカ変わらないのに、一製作会社相手に
こんなところでキミらがいくら力説したつもりになっても何も変わらないのは言うまでも
ないわな。

おい。鏡もってきて、そのままそっくり誰かに返そう

名無しの名無したる所以か・・・　レベルが低くて当たり前だった。　スマン、オレが悪かったよ。　

「必死」とか「w」とか書きたがる奴が一番必死なわけだが・・・

>>936
＞名無しの名無したる所以か・・・　レベルが低くて当たり前だった。
ここまで同意。

次ぎスレよろ>>950? >>960?

「名無しより愛を込めて」が緑色の人。>>レベルが低くて当たり前だった。

柴田　理恵ってガラモンみたいだな。

ラゴンにも似てる。あぁいう系統の顔なんだろな

ウルトラＱについて語れ

ガラゴンは実は
ガラモンではなくラゴンの子孫

>>941
ガラモンに謝れ

>>942
ラゴンに謝れ

放送日なので、早めだが次スレ立てといた。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1083662301/