空想科学読本VSこんなにヘンだぞ空想科学読本 10
いいかげんねこピーマンのレスは飽きたよ。中身がないからね。(w
>>721 > 関係あるといえばあるけど、責任があると言ってない
> ってところが妥当じゃないかな。被害妄想がすぎるね。
>>718を繰り返さないと駄目かい?
馬鹿は同じ事を何度も言われないと頭に入らないようだねぇ。
>723 :名無しより愛をこめて :02/12/19 02:37 ID:Hm+VJ1/s
>いいかげんねこピーマンのレスは飽きたよ。中身がないからね。(w
こういうレスを中身がないというんじゃないかな?
ああ、それにしても戻ってきてくれてよかった。
突然現れた
>>720くんが、『寝る』と言っった途端に
メカAGLA君(?)がこなくなったもんで不思議に思ってたところだ(笑)。
>
>>718を繰り返さないと駄目かい?
>馬鹿は同じ事を何度も言われないと頭に入らないようだねぇ。
そうだね、同じ事を何度も繰り替えしたくはないもんだね(笑)。
ところで誰が馬鹿なんだい、やっぱりキミかい?
あんまり人に迷惑かけるもんじゃないよ、ボク。
>33 名前: NiKe 投稿日: 2002/12/18(水) 22:43
>
>ネットウォッチ板でなんかしてますねえ。
>何故にああも無用な波風を立てるのかな。
そもそもキミらはなぜAGLAをヲチするのだい?それこそ無用ではないのかねぇ(w
どうやらねこピーマンだけがずば抜けて頭が悪いわけではないようだね。
ねこピーマンは自分の頭の悪さを隠さないからとりわけ目立っただけだったようだ。
>>725-726 何をはしゃいでいるのかねぇ。何度も言うけどさぁ、キミは何もかも初体験でもうワクワクドキドキなのかも
しれないけど、そういうのをとっくに卒業した人間が端で見てると滑稽なんだけどね。
>どうやらねこピーマンだけがずば抜けて頭が悪いわけではないようだね。
>ねこピーマンは自分の頭の悪さを隠さないから
>とりわけ目立っただけだったようだ。
おやおや、ひどい言い草だね(笑)。
一応、本人を前にしているから、陰口にはならないだろうが。
もっともキミに人を酷評できる程の資格が果たしてあるのかな(笑)?
その相手に言い負けてるんだから、内心悔しい気持ちでいっぱいなんだろう。
>>729 > その相手に言い負けてるんだから、内心悔しい気持ちでいっぱいなんだろう。
なんかますますAGLAっぽいねぇ。
>>725-726 >何をはしゃいでいるのかねぇ。何度も言うけどさぁ、
>キミは何もかも初体験でもうワクワクドキドキなのかも
>しれないけど、そういうのをとっくに卒業した人間が端で見てると
>滑稽なんだけどね
人の文章に意味不明と言って置きながら、キミの書くものの方が
よっぽど意味不明なのは、キミ流のギャグなのかな(笑)?
はしゃぐってどこが?卒業ってなにに?
>>731 > はしゃぐってどこが?卒業ってなにに?
今のキミははしゃいでいるように見えるんだけどね(w
俺とのやりとりで1000レスを目指すかい(笑
>なんかますますAGLAっぽいねぇ。
しかしキミのレスは本当に〇〇のひとつ覚えおしか言えないね。
まさしくワンパターン。
もう少し中身のあるレスを書きたまえ…とか言ってみたりしして(笑)。
>今のキミははしゃいでいるように見えるんだけどね(w
>俺とのやりとりで1000レスを目指すかい(笑
なにが滑稽って、今までこのスレをほとんどキミが独占してきてたのに、
はしゃぐもなにもないね。
これがはしゃぐと言うのならキミは一向に卒業なんか
してなかったって事だろう。
>K-960さん> 投稿者:ASTRO VET 投稿日:12月19日(木)01時03分14秒 eatkyo018086.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>
>はっきりいいまして、この件に関しては何の釈明をする必要も感じていませんが、もしそれで納得できないとお考えでしたらメールください。
>この場で続けることは、この場を荒らす行為以外の何ものでもないと考えますので。
>ご自分のおっしゃることに責任を持つといわれるのでしたら、メールアドレスを明記するくらいはできるはずですよね。
>これで、この件に関してこの場での書き込みは今後一切行わないことを宣言します。
なんでこういう人達って「宣言」したがるのかねぇ。黙って沈黙すりゃいいのに。
そういや小学生とかもやたら「絶交」とか宣言するなぁ。思考が子供っぽいんだよねぇ。
どうやらねこピーマン83は完全にスイッチが入っちゃった状態ですな(w
>なんでこういう人達って「宣言」したがるのかねぇ。
>黙って沈黙すりゃいいのに。そういや小学生とかもやたら
>「絶交」とか宣言するなぁ。思考が子供っぽいんだよねぇ。
相手や周りの人間に対して自分の考えを宣言しておくと言うのは、
大事な事だ。キミのようになあなあでケチつけてるだけじゃないのならね。
自己と非自己を区別する力をもっていないお子ちゃまであるキミには、
ちょっと難しいかもしれないがね。
>736 :名無しより愛をこめて :02/12/19 03:02 ID:Hm+VJ1/s
>どうやらねこピーマン83は完全にスイッチが入っちゃった状態ですな(w
それじゃあ、キミは毎日スイッチがはいっちゃってる状態なんだろう。
キミの相手ぐらい電波倶楽部や灰羽、見ながらでもできるからね。
>☆ Re: 興味津々 / 山本弘 [近畿] [ Home ] New 引用 No.4881 - 2002/12/18(Wed) 16:59 [zaq3dc0692b.zaq.ne.jp]
>
> 誤解があるようですが、僕が言いたいのは「小説は嘘であるのが普通であり、嘘として読むべきだ」ということです。
>いちいち「これは本当のことなのか」と考えながら読むのは、フィクションの読者として正しい態度ではありません。
> 内容が嘘であるにもかかわらずノンフィクションとして出版されたのであれば、「嘘をついて読者を騙すとはけしからん」ということになるわけですが、
>小説家が「この物語は事実である」と書くのはちっともルール違反ではありませんし、それを読んで「事実だ」と思いこんだ読者がいたとしても、それは作者の責任ではありません。
読本はどこかにノンフィクションと書いてあるのかなぁ。(w
> あなたは僕に問題の小説を検証する義務があるかのように言われますが、
言ってないだろうね、普通に読めば。
単に厚かましいお願いをしているだけだろう。山本ってどこか日本語の解釈がおかしいんだよなぁ。
キミも「今日はここまで」とか宣言したがるねぇ。83もだ。
この間リング0をテレビでやってたが、キミ(ねこピーマン)と83は双子の貞子と同じ関係なのかもしれないな。
今は83がねこピーマンに合体した状態なんだろうな。この頻繁なレスの付け方は83そっくりだから。(w
頼むからIEからはいずりだしてこないでね(藁
>読本はどこかにノンフィクションと書いてあるのかなぁ。(w
それ以前に小説じゃないだろう。
>言ってないだろうね、普通に読めば。
>単に厚かましいお願いをしているだけだろう。
>山本ってどこか日本語の解釈がおかしいんだよなぁ。
いってるよ。この辺り、
>山本弘様、是非このことに関してレスをお願いします。
>山本様の著書、トンデモ超常現象99の真相のあとがきにも
>こう書かれていますよね。「だから、どんなに怪しげに思える
>現象であっても、よく調べもせずに「ありえない」と決めつけるのは、
>科学的な態度とはいえない。」この文章を見る限り山本さんの態度こそ
>科学的な態度とは言えないんじゃないでしょうか。
>ご自分で立派なことを言っておきながら自分からいい加減な態度をとられ
>るんですか。小説を読みもしないで、すべての小説は
>嘘で成り立っていると言うなんて、ちょっと酷過ぎると思います。
>是非山本さんらしく、ちゃんと小説を読んで事実関係を丹念に
>考察してから発言してほしいと思います
一応聞くけど、まさかレス相手のご本人さんじゃないよね?
>>741 その引用した文章のどの辺が「義務」に相当するのだ?
>>740 悪いけど、リングはまともに見たことないんだ。
人の事を言う前に自身の行動を振り返れないのは
本当に治らないね。12の悪いくせかい?
頻繁にレスをつける専売特許は、それこそ君の方だろう。
>>742 >山本弘様、是非このことに関してレスをお願いします。
>是非山本さんらしく、ちゃんと小説を読んで事実関係を丹念に
>考察してから発言してほしいと思います
レスをしろ、発言するなら、その前に考察しろと言ってるんなら、
検証しろと言ってる様なものじゃないか。
「お願いします」は義務じゃないとゴネるつもりなんだろうけど、
例えば「お静かにお願いします」といったら義務だろう。
ところで、この洵子さん、まさかキミじゃないよね?どうなのかな?
>>743 > 人の事を言う前に自身の行動を振り返れないのは
> 本当に治らないね。12の悪いくせかい?
> 頻繁にレスをつける専売特許は、それこそ君の方だろう。
キミはどうやら「自分が同じことをしているのに相手の行動を指摘するのはおかしい」という
思いこみがあるようだね。俺は自分の行動について何も言及していないよ。単にキミの言動に
ついてあれこれ言っているだけだ。しかもそれが悪いとさえ言っていない。単にキミはこういう
言動をしがちな人間だといっているだけだ。そうした発言がキミの気に障るかどうかは俺の知ったこっちゃないねぇ(笑
>>744 > レスをしろ、発言するなら、その前に考察しろと言ってるんなら、
> 検証しろと言ってる様なものじゃないか。
> 「お願いします」は義務じゃないとゴネるつもりなんだろうけど、
そう思うなら、最初からそれに気付よ(笑
> 例えば「お静かにお願いします」といったら義務だろう。
違うだろうね。義務をそういう表現で伝えることはあっても、逆は必ずしも真ではないからねぇ。
いやはや、トンデモ論法炸裂ですな(w
> ところで、この洵子さん、まさかキミじゃないよね?どうなのかな?
ところでさぁ、キミ(ねこピーマン83)は男なの女なの?
>>745 >俺は自分の行動について何も言及していないよ。単にキミの言動に
>ついてあれこれ言っているだけだ。しかもそれが悪いとさえ言っていない。
>単にキミはこういう言動をしがちな人間だといっているだけだ。
>そうした発言がキミの気に障るかどうかは俺の知ったこっちゃないねぇ(笑
なるほど日本語が通じないと思ったらここまで常識がなかったのか。
「悪い」と言わなければ問題ないと思ってるのなら、これだって
> 人の事を言う前に自身の行動を振り返れないのは
> 本当に治らないね。12の悪いくせかい?
> 頻繁にレスをつける専売特許は、それこそ君の方だろう。
「単にキミの言動についてあれこれ言っているだけだ」ですむよね。
「キミはどうやら「自分が同じことをしているのに相手の行動を
指摘するのはおかしい」という思いこみがあるようだね」も、
まさしくキミに当てはまりそうだ。
>>746 >そう思うなら、最初からそれに気付よ(笑
そういうのを屁理屈って言うんだよ。
「お願いします」でも義務になるだろうって。
>ところでさぁ、キミ(ねこピーマン83)は男なの女なの?
女だなんて一度でも言ったかい?
質問をはぐらかそうとしているように感じるけど。
>>686 >なんかさあ、正直キミとキミの一派だか、支持者だか
>知らないけど、ひっくるめておバカなのは、理解したんで、
>今更、一々相手にするのもアホらしいんだよね、本当は・・。
ねこピーマン界に生きる君にとっては普通の人間が馬鹿にみえるんだろうね。
残念だけど普通の世界では君は単なる既知外だから。
馬鹿にされたくなたかったらねこピーマン界に閉じこもってたほうがいいよ。
>>747 > なるほど日本語が通じないと思ったらここまで常識がなかったのか。
> 「悪い」と言わなければ問題ないと思ってるのなら、これだって
(略)
> 「単にキミの言動についてあれこれ言っているだけだ」ですむよね。
そうだよ。で、だからなんなんだい?(笑
> 「キミはどうやら「自分が同じことをしているのに相手の行動を
> 指摘するのはおかしい」という思いこみがあるようだね」も、
> まさしくキミに当てはまりそうだ。
少なくとも「おかしい」などと俺はいっていないけどねぇ。その点だけとっても
俺に当てはまらないだろうね。つーか頭働いてる?
>
>>746 > そういうのを屁理屈って言うんだよ。
> 「お願いします」でも義務になるだろうって。
だからならないと
>>746で言ってるんだけどねぇ。
「募金をお願いまーす」というと義務になるわけかい?
ホント頭が悪いねぇ。
> >ところでさぁ、キミ(ねこピーマン83)は男なの女なの?
> 女だなんて一度でも言ったかい?
> 質問をはぐらかそうとしているように感じるけど。
つーと男なのかい?
なんか文章がカマっぽいなぁ。
だいたいその洵子さん、最初に登場した時から、
>そこでお願いがあるんですが、今度出す本には
>この本のことを徹底的に調べて嘘を暴いた証拠を示して
>ほしいのです。是非是非山本さんの鋭い洞察力で真実を
>確かめてください。お願いします。その本が出たときは
>必ず買わせていただきます。ちなみに私は女子大生なん
>です。自分でいうのもなんなんですが、容姿端麗、友達には
>よくお人形みたいに綺麗で可愛といわれています。
>今度是非一度デートしてください。よろしくね
こんな脳味噌の軽いことを書いてるんだよ。
自分には単なる荒らしにしか見えないね。
だいたい、普通いきなり特別室に現れるかな。
誰かあそこをお気に入り登録してた人間の仕業なんじゃないかと
思うんだけど…(笑)。
もしキミだとしたら、個人的にはとても合点いくがね。
>>750 妄想がどんどん膨らんでいきますなぁ(w
>ねこピーマン界に生きる君にとっては普通の人間が馬鹿にみえるんだろうね。
>残念だけど普通の世界では君は単なる既知外だから。
>馬鹿にされたくなたかったらねこピーマン界に閉じこもってたほうがいいよ
ここはメカAGLA界にお置き換えたらどうだい?
>そうだよ。で、だからなんなんだい?(笑
つまりこっちがなに言っても問題ないんだよね、キミ的に。
>少なくとも「おかしい」などと俺はいっていないけどねぇ。
>その点だけとっても俺に当てはまらないだろうね。つーか頭働いてる?
はあ!?じゃあこっちは、いつ「おかしい」といったんだい?
>だからならないと
>>746で言ってるんだけどねぇ。
なら元発言でも「義務であるかのように」だよね。
>>あなたは僕に問題の小説を検証する義務があるかのように言われますが、
>言ってないだろうね、普通に読めば。単に厚かましいお願いを
>しているだけだろう。山本ってどこか日本語の解釈がおかしいんだよなぁ。
↑つまり最初のこのキミの解釈が根本におかしかったて事だろう。
>つーと男なのかい?なんか文章がカマっぽいなぁ。
キミほど、がさつじゃないだけだよ。実際、キミの文章は嫌われてるだろう。
(これも言動についてあれこれ言ってるだけだから悪口にはならないんだよね)
さてハングリーハートも終ったか。
>>750 妄想がどんどん膨らんでいきますなぁ(w
では別人と言う事でよろしいかね?
>>751 これでメカAGLAくんが、
>自分でいうのもなんなんですが、容姿端麗、友達には
>よくお人形みたいに綺麗で可愛といわれています。
>今度是非一度デートしてください。
なんて、言ってくれれば爆笑ものなんだけど(笑)。
そろそろ眠いんで引くよ、じゃあね。
>>752 > つまりこっちがなに言っても問題ないんだよね、キミ的に。
むやみやたらに一般化しているねぇ。いつの間にか「悪いとさえ言っていない」とか
諸々の部分は忘れ去られたようだね。だいたい直ぐに「じゃあ〜してもいいんだな」と
極論に走るところが子供っぽいのだよ。
> はあ!?じゃあこっちは、いつ「おかしい」といったんだい?
おかしいと考えているからこそ、おかしくないと主張した俺を常識がないと評したのだろうに。
マジで頭悪いね。
> >だからならないと
>>746で言ってるんだけどねぇ。
> なら元発言でも「義務であるかのように」だよね。
出ましたなぁ。言葉遊び。もともとのキミの主張は「義務だといっている」だったのだが、
それは旗色が悪いから引っ込めたようだね。節操がないねぇ。
> >つーと男なのかい?なんか文章がカマっぽいなぁ。
> キミほど、がさつじゃないだけだよ。実際、キミの文章は嫌われてるだろう。
キミの文章は馬鹿に見えるね。(w
> (これも言動についてあれこれ言ってるだけだから悪口にはならないんだよね)
> さてハングリーハートも終ったか。
相変わらず誰も聞きたくないキミの生活を報告するのが好きだねぇ。
さびしいのかい?
>>708 だから、特別室に本当の事(=彼らに都合の悪い事)を書くと
荒らし扱いなんだけど。
それは特別室を荒らせと言う事かね?
ねこピーの発狂ぶりが凄いな。
「怒りの矢」と「嘆きの弓」が揃った今、スレが腐るのは避けられまい。
もっとも、それ以前から適度に?酵はしていたのだが…。
?酵と腐敗の違いをしみじみ感じている今日この頃。
>>758 ?酵→醗酵
スマソ、非互換フォントつかっちまった。
>>755 >むやみやたらに一般化しているねぇ。いつの間にか
>「悪いとさえ言っていない」とか諸々の部分は忘れ去られたようだね。
>だいたい直ぐに「じゃあ〜してもいいんだな」と
>極論に走るところが子供っぽいのだよ。
一般化もなにもキミに付き合うのがいかに馬鹿らいいかってのが
わかってないんだから嫌になる。
「悪い」「おかしい」といった単語さえ、含んでなければ問題ないと、
思っているキミの認識が、そもそも極論だし世間一般からかけはなれている。
それでもキミのそのトチ狂った見識に付き合ってあげようとしてるんだから、
すこしは感謝してもらいたいものだね、まじめに。
>>745 >。単にキミの言動に
ついてあれこれ言っているだけだ。しかもそれが「悪い」とさえ言っていない。
>単にキミはこういう言動をしがちな人間だといっているだけだ。
>そうした発言がキミの気に障るかどうかは俺の知ったこっちゃないねぇ(笑
つまりキミ的に、キミが気に障る事を言われても、
発言者の「知ったこっちゃない」ってのもありなんだろう。
だいたい事実に反する誹謗中傷までしておいて、
「悪い」「おかしい」の単語が含まれてないから
「知ったこっちゃない」ってのは、それで免罪されると思ってるのかね?
(今度は免罪されると言った覚えはないと切り返してくるのかな?)
>おかしいと考えているからこそ、おかしくないと主張した俺を
>常識がないと評したのだろうに。マジで頭悪いね。
やれやれキミの行動に常識がないから、常識がないって言ってるんだよ。
だいたい人に言葉遊びだのなんだのとレッテルを貼るくせに
「おかしい」と「常識」まで一緒くたにするんだから付き合いきれない。
まともな日本語が「通じない」「話せない」相手と議論するのがどれくらい骨が
折れるかがキミには一生理解できないだろうな。
いや、いい加減、キミに常識がない事くらい気付くべきだよ(呆)。
キミの胡散臭い信者以外キミに常識があるなんていってる人間がいるかい?
常識ってのは世間一般、社会一般で広く認識されてるべきものだ。
おかしいってのは主観か、あるいは絶対的な評価だろう。
本当にキミのあやつるメカAGLA語は常識が通じない、
言ってるそばからポンポンと解釈が変化するんで、それこそ話にならない。
頭が悪い以前の問題だよ。
相手が言ってもいない「おかしい」を推量で
「おかしい」と思ってるだろうとレッテルを貼り、
自分は「おかしい」と発言してないから当てはまらないと主張する。
そんなお馬鹿な事を言ってる相手が非常識以外なんだって言うんだい(笑)。
>出ましたなぁ。言葉遊び。もともとのキミの主張は
>「義務だといっている」だったのだが、それは旗色が悪いから
>引っ込めたようだね。節操がないねぇ。
おいおい「お願いします」「思います」なら義務でないとか
いってた人間の発言かい?(だからメカAGLA語の解読は難しいんだよ)
キミの都合のいい解釈は、言葉遊びじゃなくて、
キミに都合の悪い解釈は言葉遊びって事か。
いいかい?この際教えてあげるけど、読解ってのは単語と文脈から
話者の意図を正確に把握する能力が必要なんだよ。
同じ発言でもその流れから、必ずしも意味が同じになるとは限らない。
省略されてる単語もあれば、隠れたメッセージがある時もある。
キミのメカAGLA語だと、どこまで話者の意図を拡大解釈できて
どこまで話者の発言に忠実であるかの、そのレベルすら一貫してないのだよ。
しかもそのキミのメチャクチャな認識を他人が理解できないと
「頭の悪い奴」扱いする。まったく節操がないのはどっちだい。
まあ、今日はここまでにするよ。
やべぇ。
煽りばっかりのメカAGLAより
ねこピーマンのほうがまともに見えてきちゃったよ(藁
顔洗ってこなきゃな(wwwwww
ご苦労さん。起きたらまた出て濃いよ(w
>>761 > 一般化もなにもキミに付き合うのがいかに馬鹿らいいかってのが
> わかってないんだから嫌になる。
> 「悪い」「おかしい」といった単語さえ、含んでなければ問題ないと、
> 思っているキミの認識が、そもそも極論だし世間一般からかけはなれている。
> それでもキミのそのトチ狂った見識に付き合ってあげようとしてるんだから、
> すこしは感謝してもらいたいものだね、まじめに。
何を言っているのだい?自分の発言のどこに「おかしい」という単語が含まれているのか、と
>>752でいったのはキミだろうに。自分の発言さえ分からなくなったようだねぇ。
>
>>745 > つまりキミ的に、キミが気に障る事を言われても、
> 発言者の「知ったこっちゃない」ってのもありなんだろう。
ん?つまりキミは俺の一連の発言が気に障ったということなのかい?
で、俺もキミと同じ事をしているのだから同罪、つまりお互いの傷はほじくり返さないように
しましょうね、と言ってるわけだ。すごい考えだねぇ。きっとキミは人からとがめられると
「他の人もやってる!」「なんで俺だけ注意されるんだ!」というタイプの人間なのだろうね。
キミという人間がよく分かるよ。
> だいたい事実に反する誹謗中傷までしておいて、
> 「悪い」「おかしい」の単語が含まれてないから
> 「知ったこっちゃない」ってのは、それで免罪されると思ってるのかね?
> (今度は免罪されると言った覚えはないと切り返してくるのかな?)
事実に反する? どの件だい? ずいぶんと頭に血が上っているようだから、落ち着いて
読み直すことをおすすめするよ。
>>762 > やれやれキミの行動に常識がないから、常識がないって言ってるんだよ。
なんか子供の口げんかレベルになったねぇ。「馬鹿だから馬鹿って言ってるんだ!」(笑
> だいたい人に言葉遊びだのなんだのとレッテルを貼るくせに
> 「おかしい」と「常識」まで一緒くたにするんだから付き合いきれない。
言葉遊びをしているのはキミだと思うけどなぁ。だってそんなことを書いたら次には俺が
「常識がないのはおかしくないのかい?」と欠かざるを得ないじゃないか(笑
キミは俺と言葉遊びをしたいのだね。
> まともな日本語が「通じない」「話せない」相手と議論するのがどれくらい骨が
> 折れるかがキミには一生理解できないだろうな。
いやいや、キミの論法が隙だらけだということだよ(笑
上にも書いたがキミや他の鼠の思考パターンがあまりにも
批判者に対しておまえも同じだ
山本がやっていることは柳田がやっていることよりまだマシ
という安直な論法を使い、そこから一歩も出ないことにウンザリしているのだよ。
批判者は聖人君子である必要はないのだよ。この思考は危険なのだ。
お互い悪いことをしていればその行為は批判されなくなってしまうのだからね。
「こら、○○ちゃん、ずるはやめなさい」「えーみんなやってるよぉ」という幼稚な
思考からいい加減卒業したらどうなのかねぇ。
> いや、いい加減、キミに常識がない事くらい気付くべきだよ(呆)。
> キミの胡散臭い信者以外キミに常識があるなんていってる人間がいるかい?
> 常識ってのは世間一般、社会一般で広く認識されてるべきものだ。
> おかしいってのは主観か、あるいは絶対的な評価だろう。
上に書いたとおり常識がないのはキミの方だ。ま、キミのいう常識とは園児の常識だろうね。
> 本当にキミのあやつるメカAGLA語は常識が通じない、
> 言ってるそばからポンポンと解釈が変化するんで、それこそ話にならない。
> 頭が悪い以前の問題だよ。
> 相手が言ってもいない「おかしい」を推量で
> 「おかしい」と思ってるだろうとレッテルを貼り、
> 自分は「おかしい」と発言してないから当てはまらないと主張する。
> そんなお馬鹿な事を言ってる相手が非常識以外なんだって言うんだい(笑)。
結局キミはおかしいと思っているのかね? 思っていないのかね?
なぜキミがおかしいと思っているか否かが俺がおかしいと発言しているか否かと
関係するのだね?キミの考えはキミ独自のものであって、俺の考えとは独立したものだろう?
それこそおかしいじゃないか。
自分に一貫した主張がなく、相手の主張の欠点や矛盾を探すことに腐心しているから、
キミは相手の言動に振り回されるのだよ。で、それを俺は「幼い」といってるのだ。
わかったかね?
769 :
名無しより愛をこめて:02/12/19 14:03 ID:2AdyKoBV
四時過ぎに寝て昼に起きて2ちゃんか。
> まともな日本語が「通じない」「話せない」相手と議論するのがどれくらい骨が
> 折れるかがキミには一生理解できないだろうな。
ねこピーマンを相手にすることで嫌ってほど理解できました。
>>763 > おいおい「お願いします」「思います」なら義務でないとか
> いってた人間の発言かい?(だからメカAGLA語の解読は難しいんだよ)
>>744でそういう言葉遊びを始めたのはキミだろうに。忘れてしまったようだね。83とした無重力の話を思い出すねぇ。
|>山本弘様、是非このことに関してレスをお願いします。
|>是非山本さんらしく、ちゃんと小説を読んで事実関係を丹念に
|>考察してから発言してほしいと思います
|
|レスをしろ、発言するなら、その前に考察しろと言ってるんなら、
|検証しろと言ってる様なものじゃないか。
|「お願いします」は義務じゃないとゴネるつもりなんだろうけど、
|例えば「お静かにお願いします」といったら義務だろう。
このむちゃな論法が言葉遊びでなくてなんなのだね。
>>746ですでに述べているが、
義務を「お願いします」と婉曲に表現することはある。図書館で係員が「お静かにお願いします」
というのは「義務」の明示だろう。しかし「お願いします」と表現されるかそれは義務である、という
理屈は間違いなのだよ。お願いしますという言葉は義務以外にも使われるからだ。というより
その方が本来の使い方なのだからね。「募金をお願いします」というのは義務ではないのだ。
> いいかい?この際教えてあげるけど、読解ってのは単語と文脈から
> 話者の意図を正確に把握する能力が必要なんだよ。
> 同じ発言でもその流れから、必ずしも意味が同じになるとは限らない。
> 省略されてる単語もあれば、隠れたメッセージがある時もある。
その言やよしなのだが文脈を解釈せず単語のみの説明で義務である、と
>>744で主張したのは
キミなのだ。
元発言者は何かと山本にお願いします、と慇懃無礼に食い下がっている。これは「山本に答える義務であると
主張している」というよりも「厚かましいお願いを山本にしている」の方だろうね。
>>739ですでに述べているけどね。
キミは無理に「義務であると主張している」と主張するために、あれこれ言葉遊びをしたあげく、
全ての理屈が破綻したので、文脈から読みとるのが正しい、などと焦点をぼかして逃げたのだ。
そもそもそう思っているのなら、最初から「お願いします」とは「義務」である、などと妙な理屈を
つけずに、文脈からそう読みとれる、と済ませばよかろう。
> しかもそのキミのメチャクチャな認識を他人が理解できないと
> 「頭の悪い奴」扱いする。まったく節操がないのはどっちだい。
むちゃくちゃではないのだよ。キミの論述はすべて行間から「そんなの当たり前じゃん。常識だろ。」という
言葉がにじみ出ている。常識はもちろん大事だが、それは思考停止を助長するという側面を持っている
のだ。したがって折に触れて、本当にそれは正しいのか?と自問する必要があるのだ。
俺がキミに問いかけているのはそういうことなのだよ。キミの頭には高級すぎたようだがね。
> まあ、今日はここまでにするよ。
いいかげん83だということをカミングアウトしないの?
>>763 > 読解ってのは単語と文脈から
>話者の意図を正確に把握する能力が必要なんだよ。
>同じ発言でもその流れから、必ずしも意味が同じになるとは限らない。
>省略されてる単語もあれば、隠れたメッセージがある時もある。
>キミのメカAGLA語だと、どこまで話者の意図を拡大解釈できて
>どこまで話者の発言に忠実であるかの、そのレベルすら一貫してないのだよ。
それにしてもこれを山本や鼠に聞かせてやりたいねぇ。山本が読本批判で
やっていること、鼠がAGLAにやっていること、はこれそのものなのだよ。
>>764 つまりキミの知能がピーマンということだな。
ピーマン類に認定しよう。(w
>時代は今「馬鹿女」(暴言) 投稿者:nezu_me 投稿日:12月19日(木)13時09分28秒
>
>一番笑えたのがコレ↓
>『申し上げにくいことですけど、山本様とフェノミナを完全に読まれた方以外はレスをつけないでくださいませ。
>フェノミナを読まれてない方の発言は無責任な発言、あるいは荒らし的発言と判断させてもらいまして
>一切レスは差し上げませんので、その点はくれぐれもよろしくお願いします。』
>ナニ勝手に仕切ってんだよ(爆笑
>
>女子大生にもなって、読む読まない以前の問題って、なんでわかんないんだろう??
うーん、十八番のダブルスタンダードですなぁ。都合がいいときは「作品を読んで基本的な知識を
身につけてから発言して下さい」。別なときは「それ以前の問題」。つーむ、さすが鼠類。
>★ 冷凍呪文の使い手は弱いの? / 富田 New 引用 No.5007 - 2002/12/19(Thu) 07:55 [pl103.nas911.kanazawa.nttpc.ne.jp]
>
>しかし、理系の友人と話してたんですけど、実は「冷凍の技は非常に弱い」そうなんです。
>何でも「炎を操る相手と戦ったらたちどころに負ける」そうなんです。
>その根拠はまず超低温の世界なんてのは絶対零度でも−273度にすぎないのに対して炎なんてのは通常の炎でも2000度くらいある。
>だから超冷凍呪文の使い手の伝説の超魔導師でもファイヤボールくらいしか使えない見習いの炎の魔術師にも負けるんだそうです。
>さらに超低温というと瞬間も物を凍らせるとか大げさに取られがちだが、液体窒素の入ったビーカーにプチトマトを入れてもそれを素手でパッと取る事が可能だそうだし、
>仮に−200度の低温の液体が1リットルあったとすると2リットルの100度のお湯でほぼ相殺できるそうなんです。
炎と冷却をついにして考えるのがおかしいんじゃないのかなぁ。
冷却と対になるのは加熱だよね。炎は物理的な障壁で防げることが多い。
一方マイクロ波による加熱は透過性がある。
だから冷却系の魔法が炎と対になるのか(例えば冷気の噴出)、加熱と対になるのか(透過性がある)が
問題になると思うけどね。
>>781 面白いことやってるねぇ。ま、がんばってくれ。
>>782 もう少し面白い煽りをしたらどうだい?www
>>780 ひょっとしてHm+VJ1/sさんは自称、お人形みたいに綺麗な現役女子大生でつか?
ある人物の生活
12時起床
↓
他の掲示板をヲチしながら2ちゃん
↓
3時過ぎに飯
↓
他の掲示板をヲチしながら2ちゃん
↓
ご飯、たまに風呂
↓
他の掲示板をヲチしながら2ちゃん、新聞配達が来た頃に寝る
>自称女子大生 投稿者:山本弘 投稿日:12月19日(木)15時25分40秒
>
> お久しぶりです。
> 自称女子大生さんには僕も困ってます。どうも女性だとは思えないんですよね。もしかしたら本の作者の宣伝なのでは? と疑っています。
>
>>自分でいうのもなんなんですが、容姿端麗、友達には
>>よくお人形みたいに綺麗で可愛といわれています。
>
> 本物の女性がこんなこと言うかな? いや、平気でこんなこと公言する性格の女子大生がいたら、それもちょっといやだし(^^;)。
> もちろん男だという証明はできませんが、本人は根拠もなしに「私はこの小説を事実だと思う」と言ってるんだから、
>僕だって「この文章の書き手は男ではないかと思う」と言ってもいいのかなあ、などと、しょーもないことを考えてしまいます(^^;)。思うだけなら自由だしねえ。
うーん、相変わらずだねぇ。山本は目には目をというハムラビ法典が好きなようだなぁ。
でも何でハムラビ法典の考え方が現代ではそのまま継承されていないのか分からないようだなぁ。
山本の頭は数千年遅れてる?
>陸奥さんへ 投稿者:MonoCode 投稿日:12月19日(木)15時45分54秒 IMZfi-01p1-4.ppp11.odn.ad.jp
>
> 警告が出ていますので、『こんヘン』FAQに関する部分についてだけにします。
>
>>私には「こんなにヘン・・」の後書きは山本さんが自分の行為を正当化するための詭弁にしか思
>>えないのですが・・。
>
> 「〜だったら、〜かもしれない」というのは『詭弁論理学』で言うドミノ理論で
>すが、何段も直列に重ねるのならともかく、これは「鍵を掛けなければ泥棒が入る
>かもしれない」のように「用心深い考え方」程度のもので、詭弁には当たりません。
用心深い考え方ねぇ。その考え方なら言葉狩りでも差別でも何でも正当化できるだろうねぇ。
>☆ Re: ノンフィクションの体裁をとったフィクション / ヨコヤマ [東海] New 引用 No.5019 - 2002/12/19(Thu) 09:57 [pl017.nas911.a-nagoya.nttpc.ne.jp]
>
> 『宇宙戦争』でやったのは、そんな単純じゃなかったそうですね。
> なんでも、1週間くらい前から「天文台は、火星で○○らしきものを発見」とかさりげなく番組関連のウソ情報を混ぜておいて、
>何かが火星から近づいてきているという状況を演出していたとか。
んなわきゃない。山本も突っ込んでるが。まさにこの事件の解説書にこのシナリオは全文転載されてるね。
劇中劇といえる音楽番組の間に断片的にもたらされる情報はなかなかリアルに感じた。物語の進行とともにドラマ然とした
展開になるのだが、この導入部分は非常にリアルに感じた。
宇宙戦争というドラマ番組であるというアナウンスは番組の最初に成された後、番組の間でも何度か行われたらしい。
しかしそれはすでにパニックが起こり始めたため局が入れたアナウンスであり、導入部分を過ぎた後だった。要は遅すぎたということらしい。
つまり冒頭のアナウンスやラジオの番組覧を確認しなかった人は、非常にリアルな導入部分を聞いて、本当の臨時ニュースが
入ったと思いこんだわけだ。
> まぁ、もっとも、この話を読んだのが、中島らも氏の本なので、うかつに信じちゃいけませんが(w)「焼いたジャガイモにミソをつけて食べると死ぬ」事件の
>張本人ですから(w)
中島らもの本に「1週間前から〜」と書いてあるのかなぁ、それともこのヨコヤマが勘違いしているだけなのかなぁ。
なんか都市伝説の誕生って気がするなぁ。ジャガイモの話は本じゃないよね。新聞のコラムか何かで言った話。
> それはちょっと違います。それをやったのは1979年4月1日の『こちらデスク』で、
>「カーター大統領が木星の衛星イオに住む知的生命とのコンタクトに成功したと発表」
> というニュースでした。その生物の想像図なども見せてましたね。
> もちろんすぐにエイプリル・フールであることをバラしたんだけど、信じてしまった視聴者から抗議が殺到、
>「テレビ朝日を爆破してやる」という脅迫電話までかかってきたんだそうです。
> 毎年、BBCのエイプリル・フールのニュースが恒例になっているイギリスに比べて、日本人には心の余裕がありませんな。
考察がおおアマですな。恒例になってないことをやった事がトラブルの原因なのですよ。そして何事も口火を切った当事者は
それなりのコストを背負うものです。余裕とかそういう話ではありませんな。「何かと日本人は〜」と括る安直な考え方ですな。
そういえばアメリカでは宇宙戦争の一件に懲りてこの手の番組は禁止されているとか、何かの本に書いてありましたな。
確か第3の選択がなぜアメリカで放送されていないのかーーそれは番組が真実だから、という矢追さんの論法に対する
反論だったような…記憶がむちゃくちゃ曖昧だが。
>☆ Re: 冷凍呪文の使い手は弱いの? / 風来三昧 New 引用 No.5047 - 2002/12/19(Thu) 15:49 [eatky32-p35.hi-ho.ne.jp]
>
>>仮に−200度の低温の液体が1リットルあったとすると2リットルの100度のお湯でほぼ相殺できるそうなんです。
>
>まあ確かに熱的にはそれで相殺出来てますね。
誰かも突っ込んでるが、この場合エネルギーの総量(J)ではなくて単位時間あたりに出力できるエネルギーの量(J/s)つまり仕事率(W)が
問題となると思うけどね。つまり自分が持っているエネルギーの総量から冷却や加熱のために有効に使えるエネルギーを、
単位時間あたりどれだけ出力できるか、という話。もちろん時間あたりのエネルギーが高くても直ぐに手持ちのエネルギーが
底をついてしまっては仕方ないけど、ゲームでも魔法の強とマジックポイントは別勘定だからそれは別に考えればいいんじゃないのかなぁ。
>114 名前: 名前も名乗れぬ小心者(テヘ 投稿日: 2002/12/19(木) 13:28
>
>申し訳ないんですが、対象IPに簡単なポートスキャンさせてもらったんですけどね
クラッキングしてると疑われるよ(w
>・きのーの夜と、今日で結果が違うんですけど!????
>
>どーみても、ふつーのダイアルアップなんですけど!?
>
>フレッツISDNなら、ふつーは常時接続でしょ???
そおかぁ?
>ついでに書くなら、フレッツならふつーはルーターはいるでしょ?
そおかぁ? ダイアルアップで使ってる人の方が多いんじゃないのかなぁ。
素人さんの多くはダイアルアップで使ってると思うよ。
>>786 居るじゃねーか。ここで電波文章垂れ流すウンコ製造マシーンが。
引き篭もりっていいね。
>ヤマトの重力 投稿者:亜留間 次郎 投稿日:12月19日(木)16時57分32秒 p0169-ip02higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
>
>すいません、自分でも考えていて混乱してきました。
最初から(以下略
ちょっと思ったんだけど
>この場合エネルギーの総量(J)ではなくて単位時間あたりに出力できるエネルギーの量(J/s)つまり仕事率(W)が問題となると思うけどね。
のエネルギー(J)と
>つまり自分が持っているエネルギーの総量から冷却や加熱のために有効に使えるエネルギーを、単位時間あたりどれだけ出力できるか、という話。
のエネルギーって違うよね?なんか混乱してしまったんだけど
>>798 自分のことだと思う奴が耐え切れなくなってレスしちゃうんだよなwwwwww
まぁ、ねこもそうだろうな。
>>799 メカさんが壊れちゃったよぉ〜!!
ウワァァァン!!ヽ( `Д´)ノ
外に出て犯罪おこすより、1日中家に居てもらってた方が社会のためによろしい
今、昨夜の深夜の分からまとめて読んだんだけど……あれ?
メカさんが二人!? どっちが本物のメカさん!?
文体真似して荒らすとんでもないヤツだ!
はやくやっつけちゃってください!
>プレ出たー 投稿者:桂馬ヘッド 投稿日:12月18日(水)19時08分57秒 pier1.super.speedway.ne.jp
>
> 柳田氏、あいかわらず頭の悪い文章を書きとばしてます。
>
>「完全に消えることを目指さなかった透明宇宙人の光学迷彩」
> いや、べつにわざわざ目指さなかったわけじゃないだろ。
>
>「透明人間の基本に立ち返り、全身を透明にしていると考えれば、さまざまな点で納得がいく」
> いくかぁ!!
> 自分でも「昆虫顔の宇宙人」と書いてるんだから中身が透明でないのはわかりそうなもんだが。
>
>「体が凸レンズと同じ働きをしているのだろう。(略)
>太陽光線が集まって、地面や木々などにまぶしい光の点が現れる。(略)
>その光を探せば透明宇宙人がどこにいるのかわかったはずである」
> プレデターがたまたま焦点付近に位置したときだけね。
>
>「それにしても、透明宇宙人は何がしたかったのだろうか」
> そのくらい調べろよ、原稿料もらってんだからさ。
頭の悪い文章はどっちかつーとキミの方だろと思うよ(笑。
プレデターが「赤外線でものを見る」という点を、透明人間に対する定番の突っ込み、すなわち
「網膜を透明化するとものを見れなくなるから透明化できない」に対する回避方法と捉えた点は
見事だと思うよ。俺もこのスレで以前、人間でないほど高感度な網膜ならOKと述べたけど、
赤外線でものを見るなら、その網膜は赤外線を吸収するが、(人間にとっての)可視光線を
吸収する必然性はない。つまり人間の目から見れば網膜も透明ということになるのだ。
なかなか面白いじゃん。
透明な体が凸レンズの働きをするから山火事になる、ってのは焦点距離が十分に長ければあまり
問題にならないんじゃないかな。太陽光線は普通斜め上から照っているから、自分の影ができる
地面までの距離よりも焦点距離が長ければあまり光は収束しない。ま、日の出や日没の場合に
プレデターの影から太陽を見ると目を痛めるかもしれないが(笑
>>802 本物と偽物が全く同じならどちらを倒してもいいのだよ(w
>警告 投稿者:山本弘 投稿日:12月19日(木)15時15分20秒 zaq3dc0692b.zaq.ne.jp
>
>これ以上、続けられるようでしたら、削除することもあります。
ちょっとだけ別のスタンスでカキコすると…
前にも書いたことがあるが管理人の身になってみると発言を削除するというのは結構抵抗があるものなのだ。
山本版の住人は何かと「この発言も削除して下さい」とつけて言いたいことを言うが、ハッキリいってもうちょっと
自分たちの教祖の苦悩を考えたらどうかねぇ。本当に自分たちの楽園の反映を願うなら、言葉を選び節度ある
態度の維持に努めるべきだと思うよ。
…もちろんこうした事態は招いた責任は山本にあるから自業自得ではあるのだけどね。(笑
>>807 信者たちにとっては山本って、自慰行為の為の道具に過ぎないから
言う事聞かないんじゃないかな〜?
「気持ちイイから止められません」ってね。(´д`)
809 :
ILY ◆cBSL/zJ34E :02/12/19 20:39 ID:H+fXErPM
>>775 >>どうでも良い事ではあるが… 投稿者:ニル・プフェルト 投稿日:12月17日(火)02時32分18秒
>>>う〜ん! 投稿者:陸奥 投稿日:12月17日(火)00時55分37秒 J047031.ppp.dion.ne.jp
>>この人、ちょっと胡座類っぽいと思うんですが、皆さんはどう思います?
>>しかし、俺と同じdionからの接続か…、なんか嫌だな(笑)
>>Re:どうでも良い事ではあるが… 投稿者:ASTRO VET 投稿日:12月17日(火)06時45分11秒
>>ニル・プフェルトさん>
>>胡座類かどうかはともかく、難癖付けが目的でやってるのは間違いないと思います。
>>そういう語調の書き込みしか見たことないですもん。
>>相手にしないのが吉かと。
>リーク 投稿者:ASTRO VET 投稿日:12月17日(火)07時46分49秒
>リークした人がいるみたいですね。
>chaosさん>
>見てるんでしょうけど、フェアとはいえないやり方ですね。
>Re:二枚舌 投稿者:ASTRO VET 投稿日:12月17日(火)07時52分15秒 eatkyo017177.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>陸奥さんの一連の(今回に限りませんよ)書き込みにそういう印象を強く受けてたのは確かだし、
>確かに某所でもそういう書き込みをしました。
>でも、二枚舌には相当しないですね。
自分達はどんな時も「フェア」なようです。
>>808 つまり猿より猿つーわけですか(w
山本しっかり調教しろよ。
>(無題) 投稿者:AGLA 投稿日:12月19日(木)20時36分15秒 o013183.ap.plala.or.jp
>
>ふー、やっと書けた。
>
>IPの変更は3回目の再接続で可能だったのですが、なんと連続投稿防止機能に
>引っかかってしまって(笑)、ギリギリ1分以内での書き込みが可能でした。
>再接続だけなら1分間に20回は出来ると思います。
連続投稿防止機能を回避するにはクッキーを消去すればいいんじゃないのかね。
>>810 猿に猿が調教できる訳が無いと小一時間(以下略)
>chaos氏は(多分)以前『特別会議室』で発言しているはずです 投稿者:HYO1313 投稿日:12月19日(木)20時24分17秒
>
>多分chaos氏は、(私の記憶が確かであれば)以前発言していた真・Shoot!氏と同時期に発言していた人だと思います。
>(確かどちらかが「この掲示板ではわれわれはバチカンに来たテロリスト」といった発言で物議をかもしました。)
>その後真・shoot!氏はオタクをバカにした趣旨の発言の後姿を消しました。
>
>しかし最近現れた陸奥氏といいchaos氏といい、なんでこういう意固地な勘違い人間が『特別会議室』に
>やってくるんでしょうね?よっぽど自分の正しさと言うやつを人に認めてもらいたいのでしょうか?
山本の教えを正しいと妄信して殉教者を気取るのも同じ行動原理だと思うんだけどね。
宗教が麻薬と言われる所以だね。キミらも自分に酔っているのだよ。
>>813 荒れる元を呼び込んでいるのが自分達とは露程にも思わないのでしょうなぁ。
他を叩けば己に跳ね返ってくる、それだけの事なのにねぇ。
サンドバックしか殴ったことの無いやつが生身の人間を殴ってみたら
その反応にビクーリってか?
オウムと何処が違うんだろ?
宇宙戦争の導入部分
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~hujino/no38/38isomura.html |俳優のオーソン・ウェールズは一九三〇年代、ニューヨークのラジオ局WABCから毎日曜の夜、ドラマを放送していた。
|一九三八年十月三十日の枠で「宇宙戦争」が放送された。番組の冒頭で原作者のナレーションが入ったが、天気予報に続いて、
|ホテルからのダンス音楽の中継途中に、臨時ニュースが割り込むというドキュメント形式で番組が進められた。
|
|「シカゴのマウント・ジェニングス天文台が火星表面に周期的な異常爆発を発見し、地球方面に何かが急接近しているのを観測しました」、
|続いて専門家のコメント、更に天文台からの中継。政府が重大な関心を示しているという臨時ニュース。ホテルの音楽中継に戻った後、
|今度は「プリンストン郊外に異常な震動とともに物体が落下した模様なので、ラジオカーが現場に到着するまで音楽をどうぞ」という臨時ニュース。
|
|たちまちニュージャージー一帯にパニックが起き、全米から安否を気遣う電話が殺到した。番組は、砲弾型の乗り物から火星人が現れ、
|警官が灼き殺されるようすを実況で伝え……。この辺りで、パニックに気づいた局が「これはドラマです」という断りを入れ始めた。
|しかし、ニューヨーク周辺のパニックが沈静したのは、翌日の午後だったという。
昔俺が読んだ事件の解説本は、これがデマだと分かったはずのいくつかの項目を列挙していた。
冒頭のナレーション、ラジオの番組覧、火星表面の爆発から地球に落下するまでの時間の短さ、劇中での時間の進行が
現実よりも速いこと(劇中の時間も番組の放映時間もおおむね同じぐらいの時間だが、物語の進行とともに劇中の時間の
方が速く経過する)、などを上げていたなぁ。なんか懐かしい。
>>814 「育ちが悪い」とか「頭がおかしい」とか、とても面と向かっては言えない言葉が言えちゃうのがネットの怖さだよね。
学校とかでも「正しい」(笑)投稿の仕方とかチャットの仕方とかを授業で教えるべきかもね。
…とかいう話はパソコン通信の頃から繰り返されていることだなぁ。NHK教育テレビとかでやればいいのに(w
主人公は何の気なしに立ち寄ったBBSでついヒートしてしまった。BBSの他のメンバからは周りからは非難の嵐。
一時はすっかりBBSをするのが怖くなってしまった主人公。しかし同じくネットで知り合った友人に勇気づけられて
彼はみんなの和の中に入っていく。めでたしめでたし。
嘘くせー(笑
>>797 > ちょっと思ったんだけど
>
> >この場合エネルギーの総量(J)ではなくて単位時間あたりに出力できるエネルギーの量(J/s)つまり仕事率(W)が問題となると思うけどね。
>
> のエネルギー(J)と
>
> >つまり自分が持っているエネルギーの総量から冷却や加熱のために有効に使えるエネルギーを、単位時間あたりどれだけ出力できるか、という話。
>
> のエネルギーって違うよね?なんか混乱してしまったんだけど
言ってることがよくわからんが。
>768
>「こら、○○ちゃん、ずるはやめなさい」「えーみんなやってるよぉ」という幼稚な
>思考からいい加減卒業したらどうなのかねぇ。
メカさん、良いこと言うねえ。
只、有言不実行はみっともないよ。
>誤爆は2chブラウザを使っている限り避けられないのだよ。
>2chで誤爆があちこちで起こっているのもそのためなのだ。にもかかわらず2chブラウザが
>多用されるのはそれを上回るものがあると多くの人が考えてるからだろう。
>>818 意味不明だねぇ。それで自分が言いたいことが相手に伝わると思っているところが愚かしいね。
多分キミが勘違いか妙な理屈をこじつけて何かを言おうとしているのだろうが、キミの勘違いまで推測して読解する義務はないからねぇ。
ま、煽りたいのなら最低限それが相手に伝わらないことには始まらないね。
伝わったのはキミが思考が不自由な人ということだけだよ(w
まさか自動車事故が起こるのはみんなが車に乗るからだ、と主張しているのではあるまいね(笑
>ヤマトに関して 投稿者:Justy 投稿日:12月19日(木)22時33分31秒 SKNfa-02p7-98.ppp11.odn.ad.jp
>山本先生、ひとつお教えいただきたいことが・・・。
↑の発言から下についてのコメント、どうなるかな。(´ー`)
予定調和的に山本及び鼠の連中が「我等が正しい」としか取れない発言をするに
1ダース。
いやあ、このレスポンスの速さ!
十分に意図は伝わったようですな。
うんうん、わかったから誤爆はやめようね。
ブラウザのせいにしちゃいけないよ。
車を運転する人は多い。
統計上事故が起こるのは避けられない。
でも、同じ人間が何度も何度も事故を起こすのは
単にそいつに車を運転する資格が無いだけだよ。
>>818 >只、有言不実行はみっともないよ。
山本板の
>この掲示板に、誹謗中傷、個人情報の漏洩など、違法と判断される書きこみは一切禁止します。
> 不適切な発言と判断される書きこみは、管理者の権限によって削除される可能性があります。
の方が困った問題な訳だが・・・。
>>822 そこしか突っ込むトコないんかい!!
>823
いや、本当に誤爆が多くて迷惑してるんだよ。
しかも注意するとキレてそこのスレで暴れるし。
だから誤爆元のスレ(ここ)で注意するしか無いんだよね・・・。
困ったもんだ。
>>822 あのさぁ、キミの822の主張が仮にその通りだとして
>「こら、○○ちゃん、ずるはやめなさい」「えーみんなやってるよぉ」という幼稚な
>思考からいい加減卒業したらどうなのかねぇ。
とどう関係あるのだい?
人が同じ罪を犯しているから自分の罪を大目に見てもらうことを期待することと、
自動車事故の原因を自動車のせいにすることとは全然違うことだよねぇ。
ま、キミの貧弱な頭では同じとしか認識できないのかもしれないがね。
あまり恥をさらさないようにね。
>>824 ふーん、つまりキミはあちらのスレの参加者に迷惑をかけるのはまずいが、
個々の参加者(俺はともかく)には迷惑をかけてもいいと考えているわけだね。
まったく自分のことしか考えない人間だねぇ。
>>824 > いや、本当に誤爆が多くて迷惑してるんだよ。
ちなみに2chでは普通だれも誤爆を迷惑などと目くじら立てたりしないよ。
単に皆読み流すだけだよ。こんなに粘着するのはキミぐらいだろうね。(w
>826
このスレの参加者といっても、
書き込みの大半は君だからね(笑
君が誤爆したスレの連中に迷惑をかけるよりはいいよ。
でも、君が素直に非を認め誤爆しないよう勤めると宣言すれば
ここのスレの人には迷惑がかからないよ。
君が「自分のことしか考えない人間」で無いなら
簡単なことだよねえ。
>827
君、昨日あそこでみんなに何言われたか覚えてる?(苦笑)
本当に鳥頭だねえ。
>>829 それは誤爆がどうだというんじゃなくて俺を叩きたいだけだろ(w
少なくともこの程度の反論が予測できない点でキミの知能が知れるねぇ。
>>828 なんかAGLAが山本版でやってることと同じだねぇ。山本版の人間は所詮この程度の人間なのだろうね。(笑
>830
いや、度重なる君の誤爆に皆いい加減うんざりしてたからだよ。
空気が読めてないね。
僕は別に君を叩きたくてこんなことを言っているわけじゃない。
単に迷惑だからだよ。
何か意固地になっているようだけど
君が素直に非を認め、今後誤爆しないよう努めると
言ってくれればそれで終わり。握手してさよならだ。
それだけの話なのに、何をムキになってるんだい?
>>832 空気ねぇ。屁理屈を考え出す能力さえない人間がよく使う言葉だねぇ(w
>>832 キミがいまやっていることとAGLAが山本版でやっていることを比べてどう思うね?
同じだと思うかい、それとも違うと思うかい?
>>830 > それは誤爆がどうだというんじゃなくて俺を叩きたいだけだろ(w
> 少なくともこの程度の反論が予測できない点でキミの知能が知れるねぇ。
どうしても一言多い
>>828に対しては、そのような印象を受けざるを得ない。
ホント、もうちょっと上手くやって欲しい。
誤爆の件だけど、書き込み窓を開きすぎてるんじゃないの?
あ、それとね、AGLAがヲチ板に来てる時に直接対決キボンヌ。
まぁ、ウムコの載ったICBMは迎撃したくないだろうけど・・・。
言葉で表現されたことしか読み取れないようでは
大人とは言わないよ。厨房だね。
>>835 なんか全般的にキミの文章はよく分からんし、一生懸命読解する気も起きないので、
もし俺に何か言っているのだとしたら、もっと分かりやすく書いてくれ。
>>836 だからといって脳内で自分にしか通用しない妄想を広げるのもねぇ(笑
>835
だから、叩きに来たんじゃないって。
「もう誤爆はしません。反省してます」と意思表示をしてくれれば
それで終わりだ、ってさっきから言っているのに。
どうして話をこじらすかなあ。
この時間帯ってことは数学科雄か。
あいかわらずどうでもいい指摘が好きだなあ。
>>832 まぁ、「へ?また誤爆?」とは、思ったが
狙ってチクチク来てるんじゃなければ然程気にはならないよ。
それよりも、少々、山本に対しAGLA絡みできついネタを振ると
ピーピー泣くやつがでてくるよね。そちらの方が正直ウザイよ。
誘引するような事を書いておいて「来るな」は通用しないってば。
山本板じゃないのだから。
>838
うん、そういう奴には困るね。
と言うか、今現在困ってるんだけど。
>842
いや、誘引するような事って・・・
頻繁に誤爆する奴に「誤爆せんでくれ」と言うのが誘引なのか?
何度も繰り返すけど、
「誤爆はもうしない。努力する」で終わることなのに、
何でこんなに長引くかなあ。
>>843 > と言うか、今現在困ってるんだけど。
ははは、困ってはいないだろう。困っているならわざわざここに来るはずがないね。
何度も言うが2chでは誤爆は結構寛容なのだよ。
>>845 キミが粘着だからじゃないかい(笑
AGLA並だな。
こんな人だからヒッキーになったのか
ヒッキーになってこんな人になったのか
はたしてどっち?
どうしてこう物分りが悪いかなあ。
単に「誤爆してスマソ。今後気をつけます」と
約束して欲しいだけなのに。
何でその一言が言えないのかなあ。
それとも、あの誤爆は意図的なもので、今後も継続的にやり続けるって
ことなのかねえ。
意味不明だねえ。
ここまで意地になるのにはなんか理由があるのだろうか
どっちも
>>837 「注意を促すなら簡潔に"気をつけろ"ですむだろ?」
と、ID:f/YIEc3aさんは言うべきだと言う事です。
レス場所間違ったかね。
>>845 >頻繁に誤爆する奴に「誤爆せんでくれ」と言うのが誘引なのか?
AGLA関連の話をしていて彼の話も出てくるでしょうが。
ヲチスレの方で。
反省文を提出させて何をするつもりですか?
貴方はスッキリするだろうけど、問題の解決にはならいと思われ。
言いたい事は解らないでもないが、無意味だと思う。
>846
うん、今困っているよ。
でも、ここでカタをつけとかないと、今後また延々と誤爆に
悩まされる。
そっちの方がもっと困るんだ。
別にやりたくてやっているわけじゃない。
>>852 なんか思考が幼児そのものだね。
これ以上やってもキミが自分の幼児思考を晒すだけだと思うけどねぇ。
854 :
名無しより愛をこめて:02/12/19 23:39 ID:xQ0yfNGR
あげ
>851
君は問題になったスレを知っていると思うから言うんだけどね、
彼は簡潔に「気をつけろ」、と指摘しても聞かないし、反省の弁すら
述べてないんだよ。
>反省文を提出させて何をするつもりですか?
単に反省を表明し今後の誤爆を謹んでもらうだけだよ。
只それだけなんだけど、どうして長引くかなあ。
>853
たった一言で済むことなのに
ここまで執着を見せている君には勝てないなあ。
「誤爆してスマソ。以後気をつけます」
なんでそれだけのことが言えないのかなあ。
君が嫌っている山本が、自分の過ちを決して認めず
言を左右にして逃げようとして、
その結果過ちを素直に認めた時と比べ
数十倍の手間をかけ、信頼を数十倍失うのとどう違うのかなあ。
なんか、「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで」で裁判ネタで
ヘイポーがツバとばして文句言ってるイラストが頭に浮かびました
うーん、いなくなっちゃったみたいだね。
しょうがない。続きはまた明日にするよ。
・・・たった一言で終わらせる、と言ってるのにねえ・・・
手間がかかるねえ・・・
やれやれ小学生以下の読解力と記憶力の持ち主、相手に一つ一つ
手取り足取り、教えてあげるのは本当にきびしいな(笑)。
>>766 >何を言っているのだい?自分の発言のどこに「おかしい」という
>単語が含まれているのか、と
>>752でいったのはキミだろうに。
>自分の発言さえ分からなくなったようだねぇ。
まず
>>745でキミがこちらに「おかしいと思っている」と言うレッテルを貼った。
キミ自身は、こちらに「悪いとさえ」言ってないとも言った。
>>747でのこちらからのレス、
>なるほど日本語が通じないと思ったらここまで常識がなかったのか。
>「悪い」と言わなければ問題ないと思ってるのなら、
>これだって(注、キミが
>>745でレスつけたこちらの元文)、
>> 人の事を言う前に自身の行動を振り返れないのは
>> 本当に治らないね。12の悪いくせかい?
>> 頻繁にレスをつける専売特許は、それこそ君の方だろう。
>「単にキミの言動についてあれこれ言っているだけだ」ですむよね。
>「キミはどうやら「自分が同じことをしているのに相手の行動を
>指摘するのはおかしい」という思いこみがあるようだね」も、
>まさしくキミに当てはまりそうだ。
これに対する
>>749での、キミからのレス、
>少なくとも「おかしい」などと俺はいっていないけどねぇ。その点だけとっても
俺に当てはまらないだろうね。つーか頭働いてる?