空想科学読本ＶＳこんなにヘンだぞ空想科学読本 ８

>>562-563

あぁ、この箇所ね。

>外から見た場合にブラックホールか否かについては、事象の地平線が
>星の中心からどこにあるかというだけの話だから別に観測者によって
>違ってもOK。

実は表現をどうすか迷ったのだよ。重力崩壊するか否かについては前述の通り。
上の文はブラックホールの半径についての話をしたかったのだが、確かにこの
文章では全然その話になっていないね。

何の話をしたかったかというと、たとえば地球が大きさを持っていなかったとしよう。
重心点に地球の質量がある、とする。すると重心点からある距離に事象の地平線が
あるわけだ。実際この距離は地球の半径より小さい。それゆえ地球はブラックホール
ではない、と解釈できる。もし質量が増えればこの距離は長くなっていく。地球の
半径を超えた時点が、地球がブラックホールとなるための質量といえる。この話を
したかったのだよ。一方重力崩壊で星が収縮するか否かはこれとはまったく別の
話なのだ。ま、結果的に半径がその距離より小さくなるとブラックホールになるという
だけの話。