★吾郎ちゃんのために署名運動！★

>>27
あなたと話してると議論が堂堂巡りをしそうで怖いです。
メビウスの環のように。

まず、あなたも実例を知らないんですよね。でもわたしもあなた
も知らないからって、ほんとに事例がないのですか？その発想は
危険だし、非論理的です。
それと、何度もいいいますが、法理論があって、それを体現化し
た法律があれば前例があったかどうかは関係ないのです。
だって、そうでしょ。一度も適用のない法律なんてのもあるんで
すし、そもそも新しい法律を作った直後は、その法律を適用した
前例なんてないんですから。

＞そもそも、駐車違反から逃げるために業務上過失傷害や
殺人未遂や公務執行妨害が仮にあったとして、あなたは
『有名人』だから不起訴にすべきだと考えるのですね。

私が言ってるのは、「有名人」特殊の状況に注目する必要があると
いってるのです。だから、有名人であろうとなかろうと同じ状況で
同じ法律違反をおこせば、両者に区別はなく、犯罪です。だけど、
今回のケースは吾郎ちゃんが有名人だからおこった状況要因が、大
きく影響していると言わざる得ないのです。
ながくなったので、詳細はあとで。