専業主婦にはならない

>結婚＝男に依存
>って考えの人って、

結婚＝女に依存
って考えの人とよく似ているね

デキ婚は依存。

デキた場合の究極の選択
１．デキ婚
２．未婚の母
３．堕胎
あなたならどうする？

>>192
男女の役割が逆転したら、依存されるのが分かるから
結婚したがる女なんていなくなるよ。

>>203
完璧な避妊。
デキ婚なんて有り得ない。

完璧な避妊なんて無いし

>>206
でも今みたいにデキ婚ばっかりになるほど精度の低い避妊（笑）も日本にはないよ。

子供手当てがもらえるうちがチャンスだよ！

>>208
最長15年しか出ないし、ウソツキ民主党が何年約束守るかもわからないし、
半額だし、それ以上に増税だし、高校からのほうがお金はかかる。

高校は無料化だし、就職すれば稼ぎが入る

そんな財源あるわけないだろｗ

【政治】菅内閣の財政再建策　消費税15％前提に試算を作成していた　来年度から所得税と相続税合わせて2兆円増税★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278240682/l50

>>210
3年間だけ無料でどうすんの。
一番お金かかるのは大学だよ。手当をアテにするようなバカから生まれたような子供は大学なんていけないか。
仕事も非正規のワープアや就職難民が山ほどいるのに呑気だね。

これから生まれる子供が２０歳になるころの社会なんか予知しようが無い
生まれたらすぐにもらえる子供手当てが大切だろ？

>>214
そんな試算もしないでガキ産むの？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
「予知できないから目の前のことだけでいい」ってこんなバカは、子供作らないでほしいね。
あと言っとくけど、年収700万以下の家庭は子ども手当もらっても増税でプラマイマイだよ。

プラマイゼロ？

全然良いじゃん。一生孤独よりゃマシ。

好きな人と暮らせるなら、人生楽しいもんね。

専業主婦は魔女狩りの刑に処する

×専業主婦にならない
○専業主婦になれない、結婚も出来ない

の間違いだろｗ

★怒★怒★怒★怒★日本版の出鱈目・口だけ・インチキジェンダーフリー、「フェミウヨ」の実態を許すな！見逃すな！★怒★怒★怒★怒★
「フェミウヨ」一例
１、女性に対するポジティヴアクション・クオーター制（女性枠）や賃金・昇進差別解消、セクハラ問題解消、男女雇用機会均等法や女性が働く環境整備　←権利

２、男性はニート（家事手伝い）、女性は家事手伝い（ニート）　←義務

３、専業主婦１８００万人、専業主夫９万人（２００倍）　←義務 (ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070220/119382/)

４、デートの食事代などは男持ち　←義務

５、男女間での犯罪者への呼称問題や裁判・司法問題　←義務

６、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/sabetsuitsiran1.html　←義務

「フェミウヨ」とは男女平等、男女同権を要求、肯定しつつ「男らしさ、女らしさ」 を同時に使い分ける極めて悪質な“女のいいとこどり論”
“女のダブルスタンダード論”“女の既得権益温存論”を指します。 有名どころではミスリード確信犯、勝間和代あたりでしょうか。
現在、日本社会に浸透しつつある フェミニズム・ジェンダー論は大抵「フェミウヨ」の部類と考えてまず差し支えないでしょう。
これからは義務も平等にしていかなくてはならないのです。 男女共同参画社会は必ずしも反対しませんが、女性優遇参画社会は認められないのは当然。
男女平等の時代に女性を特別扱いする者は、女性を見下す女性差別主義者！！あらゆる女性差別は断固、なくしていきましょう＾＾

フェミウヨが浸透してから裏では男性「のみ」自殺者が増加中！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/jisatsu01.html
↓フェミウヨ狩り、フェミウヨへの一蹴例！
【地域/高知】女性団体への旅費「県支給は不当」　オンブズマンが監査請求
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232409205/-100
＜違憲判決＞労災で顔にやけど「性別で差」は違憲…京都地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100527-00000052-mai-soci

>>218
思った
まずは相手を探せって感じね

俺の嫁は専業主婦だよ。
なぜって俺がエリート勝ち組だから、当然妻には主婦をさせる。
つまり主婦になってない女は、夫が負け組だってことさ。
こんな簡単なこと分からないのかな

俺の嫁は専業主婦だよ。
なぜって俺がエリート勝ち組だから、当然妻には主婦をさせる。
つまり主婦になってない女は、夫が負け組だってことさ。
こんな簡単なこと分からないのかな

専業主婦が増えれば、

・新卒女子の職が増える
・子供の出生率が上がる
・地域を支える人が増える
・職に対する男性社員のニーズが増えるかも

すばらしいことばかり！

>専業主婦が増えれば、

３号が増えて、年金財政が破綻する

>>216
プラマイマイって書いてあるよ。
プラスマイナスでマイナスってこと。
落ち着いて読め。

それにしても政治見ていないんだね。手当貰っても年収700万以下は実質増税なんだよ。

鬼の税制改革で専業主婦控除なんて吹っ飛ぶだろうな

周りの目ぼしい男がみんな結婚しちゃって焦ってるのかな？ん？

目ぼしくないオトコの焦り？

ざ〜んねんｗ
こんなスレにあなたなど漁りに来る男はいませんよー
期待はずれですみませんｗ

ならないんじゃなくてなれないでしょ
専業主婦になれるのは若くて可愛い子だけｗ

>>230
すべての女がアナタと同じ価値観「専業主婦になりたい」というわけではないんだよ。
地球はアナタを中心に回ってるわけじゃないので。

ここは専業になりたくても専業になれない孤独なおばさんが集うスレです

つまり貧乏人って事ですね

若い人もいるのに「おばさん」
結婚しても働きたいという人もいるのに「専業になりたくても専業になれない」

なんで会ったこともない人をこうやって決め付けるんだろう。謎。
満たされないデキ婚が優越感を浸るために「専業になりたいのになれないおばさんよりあたしはまし！」って
思い込んでいるというなら納得w

>>226
>専業主婦控除なんて吹っ飛ぶだろう

あまい、あまい、それだけでは済まないぞ
３号被保険者制度も廃止だろ？

専業主婦になりたい人はなればいいし、なりたくない人はならなければいい、
それだけのことだと思います
私は主人に専業主婦になってくれと言われたので会社を辞めてなりました
毎日料理にお菓子、家事、子育てと楽しくて充実していますが、これは私の価値観であって
中には専業主婦はいや、ずっと働きたいという考えの方もいるんです

専業主婦だったらだったでクズニート呼ばわり、
働く女だったらだったで、価値がない子供のこと考えてない、
おまけに30歳以上はゴミ？

いい加減にしてくれませんか？
あなた達は人の人生を否定出来るほどえらいの？
こういう心ない言葉がどれだけ人を傷つけているのかわかりませんか

ごめんなしあｗｗ

>>236
上2行は禿しく同意なんですが、ここは独身女性限定板なので専業は書いてはいけないんですよ。
そのくらいのルールすら守れないで人の親なんてできんの？
もっともらしい掴みでレス始めてるけど、結局は専業のイメージが気に入らなくて、アタシ傷つくって言いたいだけじゃない。
そんなんじゃ社会では使い物にならないよ。だからクズニートって言われるんじゃないの？

>>238
それは都合が悪いときの定番のセリフ。
あなたも早くこんなスレを脱出できると良いですね。

何言われても気に入らない毒女ｗｗｗこえーｗ　

>>239
相手を「結婚したいのにできない女」と決め付けて
それを前提にけなさないと気持ちが治まらないオバハン乙w

まだろくに社会経験も積んでいないガキなので、結婚はこれから社会に揉まれてから考えます。
そのまま主婦になってしまった世間知らずのアホ専業の多さを見てるとゾッとするので。

じゃ、どうしてここにいるの？

ねえねえ、どうしてここにいるの^^？
なんで主婦＝アホと決め付けてるの？

>>242
アホ専業にウンザリしてるから。
スーパーでも街中でも態度悪いよ。ベビーカーで老人の足を轢いても謝りもしないし、
ベビーカー使って万引きして「子供が遊び半分でぇ〜」とか言い訳したり。

>なんで主婦＝アホと決め付けてるの？
決め付けてないよ。なんで決め付けてると決め付けるの？
「アホ専業の多さ」って書いてるでしょ？アホじゃない主婦もいることを知ってるから「多さ」って書いている。
なんで主婦＝アホと決め付けてたら、アホ専業　し　か　い　な　い　、って書くでしょ？

ねえねえ、なんのためにここで煽ってるの？
旦那に相手にされないの？

あんたはなんでここにいるの？なにやってんの？

>>245
244で書いてるよ。直近のレスくらい読めよ。アホ。

ア　ホ　主　婦　に　ウ　ン　ザ　リ　し　て　い　る　か　ら

毒女ムキになり過ぎ

>>246
これじゃ男には相手にされないわね。

>>246
ヒステリックになり杉ｗ

お望みどおりの「専業になりたいのになれない女の僻み」じゃなくて、
具体的に専業のアホさを示されたら逆ギレしてるw

聞かれた質問に答えたら「ムキになりすぎ」「だから男に相手にされない」だの
主観で人格否定w

性格と結婚なんて無関係だよ。

スーパーでも街中でも態度悪いよ。ベビーカーで老人の足を轢いても謝りもしないし、
ベビーカー使って万引きして「子供が遊び半分でぇ〜」とか言い訳したり、ここで暴れてるような
キモい女であっても結婚できないことはないわけだから。

性格のいい既婚、性格の悪い既婚、性格のいい未婚、性格の悪い未婚。全部いる。

と、モテない独身馬鹿女が申しております。

幸せな既婚女性は、わざわざ独身女性限定板に来て
これじゃ男に相手にされないだの、自分で煽っといてムキになってるだの
レスしたりはしないわな。

ここだけでも分かる。
アホ専業もいれば、まともな普通の主婦もいる、とw

ID:6Ra0NjczとID:I0V6kvuMは旦那に相手にしてもらえるように、
下着姿で出迎えたら？w
帰ってすらこないのかもしれないけどw

>>251
「と、○○が申しております」

って未だにやる人いるんだw
ブサイク旦那1人必死に結婚にこぎつけて「女の勝利者」ヅラですか？
オバハンw

というか、多くの男から恋愛対象に見られることが偉いという価値感がどうしようもないね。
既婚オバハンが集団でベビーカーで男子学生の多い学食に乗り込んで迷惑だという話も本当だろうな。
いくつまでサカってんだよ、ババア。

こんなレスに張り付いている時点で同類

>>254
別にいいよ。
自分が上とか思ってるわけじゃないから。

＞まだろくに社会経験も積んでいないガキなので、結婚はこれから社会に揉まれてから考えます

とか書いている割には随分年上の行動に詳しいんですねｗ
気持ちだけは若いけど、実際は周りにはもう独身男性がいないんじゃないですか？

>>253
俺は男
勝手にオバサンにすんなｗ
なんでそんなにイライラしてるの？

/qnPXE5Tはﾏｼﾞｷﾁだな

ID:/qnPXE5Tが
>>168でレスしている ID:S0XzlAJMの基地外ぶりに酷似している件

逆に自称ガキの歳でこんなにイライラしてるなんて相当人生終わってる
もう更年期障害がきてんじゃないの？

旦那に相手にしてもらえるように、下着姿で出迎えたら？w
帰ってすらこないのかもしれないけどw
だってよｗｗｗｗ

社会に出たてのときなんて子供連れなんて目にも入らなかったけどね。

＞旦那に相手にしてもらえるように、下着姿で出迎えたら？w
帰ってすらこないのかもしれないけど
↑
これやって男に逃げられたんでしょｗｗｗｗｗ

毒女が独り暴れているスレはここですか？

ｗｗｗｗｗｗ

「専業にならない」じゃなくて「専業になりたいのになれない」でしょwwwww

って言うのがたまにくるけど、これ本当に毒女が書いてんのかな。
毒女が「毒女が1人暴れてるスレはここですか」って書くのも不自然だし。

既女はどこのスレも荒らすので有名だしね・・。

鬼女板の専業スレや女性板の専業スレにも出没して、専業叩きしてる人がいるみたいですな。

>>243
鏡を見てごらん、そこに理由が映ってるよｗ

>>266
男って書いてあるじゃん

２０代ならいいけど
３０代で独身とか一番迷惑ですから。
３０才以上の独身男女に重税かけるべき。

賛成ｗ

自分の税は自分で払って家の事も当たり前に自分でやって
稼いだ金で親孝行もして、誰にたかることもなく生きてんのに
たかが独身という理由だけで専業主婦ごときに増税しろと言われてもねｗ
自分の立ち位置を知らないとこうまで図々しくなれるんだな

仕方ないよ
独身は、次世代を担う人を生み出すことも育てることもできないから
ある程度そこら辺の負担はしょうがないんじゃないかな。

結婚したら、税金を払うのは当たり前で、その上で
その次世代を担う人たちのためにかなりの金額を割くし
そこら辺の負担考えたら、独身税はありだと思うよ。

そうすることで、自分たちの老後を担ってくれる世代が育って
安定した老後が暮らせるんだとしたら、それはそれでアリだと思う。
結婚も出産も育児も面倒だしねｗ

>>273
独身のほうが税金の控除は少ない。すでに暗黙の了解で独身税はかかっているも同然。

それに引き換え、子持ちは将来ちゃんと納税者になるかどうかは分からないのに、手当や社会保障を先に受けている。
どうなるかも分からない出生払いということで、給料前借させてもらってるのと同じ。

>自分たちの老後を担ってくれる世代が育って
そんな保障は一切ない。
むしろ小中学生の暴力事件数は毎年うなぎのぼり。少子化なのに事件数が増えてる。
老後を担うどころか、日本の治安を乱して国力を落とす人間の割合はどんどん増える。

子供が生活保護者や犯罪者になったら、手当分を国に返還してほしいくらいだよ。
現状は、盗人に追い銭状態。

でも、私たちも手当てや保障を先に受けてるわけで…ｗ

税金の控除なんていっても、年間数万程度で、子供一人育てるのに2千万だ3千万だって言ってるのに比べたら
全然安いしね。

自分自身前はそういうこと考えなかったんだけど、今自分が払ってる年金が将来自分に帰ってくると思ってたら
実は今自分が払ってる年金は今いる老人に使われていて、将来自分が受け取る年金は未来の納税者たちが支払った年金から
受け取ることになっている…って聞いて、ちょっとビビりってるんだよねｗ

少子化ってことは次の年金を納めて私たちを支えてくれる子供たちが減っているということだし、
そういう子に負担を増やすといっても限度がある。
じゃあ、どうなるかっていうと、私たちの将来受け取る年金が減らされる可能性だってあるわけじゃんｗ
だったら、今の稼げる時に多少お金払ってもいいから老後しっかり面倒みてもらいたいと思うんですがｗ
甘いかな？ｗ

労働者への保障はいいとして、主婦ことニートに何で保障なんかしなきゃならんのか
専業主婦は裕福な勝ち組らしいから、旦那の稼ぎで保障してもらえば？

>>275
甘い。甘すぎる。

>でも、私たちも手当てや保障を先に受けてるわけで…ｗ
だったらイーブンじゃない。

イーブンなのに、なんでなんの確証もない「社会を支える立場になる」というのを前提に
子持ちってだけで優遇してやる必要があるの？アドバンテージをくれてやるのはおかしいよ。イーブンなんだから。

むしろ、今の独身は手当は受けたけどきちんと納税している。社会を支えてる。
そういう人の負担を増やして、支えるかどうかも分からないもらっただけの実績しかない奴を優遇する。
どう考えてもおかしいでしょ。

先行投資をしてもらって実績を出している社員を冷遇して、先行投資をしてもらってこれからどうなるか？という社員を優遇する
物好きな会社なんてないでしょう？道理を考えてみなよ。

少子化少子化騒いでるけど、中国人を受け入れたくてしょうがない政府の都合のいい言い訳だよ。
日本の面積に1億もいること事態が異常。
それに団塊の寿命がくるころ（今のクソガキが上手くいけば納税者になるころ）、きのこ型の年齢分布が解消するんだから年金問題もなくなるよ。

なんで、まだ何もしてなくて貰ってるだけの奴をそんなにしてまで優遇したいのかが分からない。

団塊の世代の人数が無視できない状況であれば、政治家は団塊の世代に媚びて
選挙で票を入れてもらいたいだろうさ。

若い世代であれば政治に関心が薄い場合が多いからね。
地域にもよるが個人で投票してくれるのは年寄り。
あとは組織を抑えて票集めするから。

専業主婦を目指すぞ

>>277
イーブンっていうのは「保障を受けた人たち」が「次の世代を生み出す」ことで初めてイーブンになるんぢゃお。

「保障を受けた」けど「次の世代を生み出さない」時点でイーブンじゃない。
だって「税金を払う」っていう当たり前のことは既婚家庭でもしてるから。
独身だけが税金を払っているのなら、税金を払うってことでイーブンになるかもしれないけど、
現実にはそうじゃないよね。

要するにまとめるとこういうこと
既婚者…幼少時「保障を受けていた」→成人してから「税金を払い、次世代を生み出し育てる」
独身者…幼少時「保障を受けていた」→成人してから「税金を払っただけ」

現実に、日本の少子化はすすんでいるんだし、日本の面積に1億いることが異常だと思うのなら
そう思う「貴方が」国外に出ればよいんじゃないのかな。
現在の合計特殊出生率は1.2程度。
この時点で将来のバランスが崩れるのは誰でもわかるよね。
逆三角形なんだから。

世界中が少子化対策をしてるのは、少子化がすすむと国力が落ち、年金その他の社会制度が崩壊するから。
今のクソガキが納税者になるころ老人になっている（予定）の人間が、こんな浅はかなことしか考えられないんだとしたら
確かに幼少時の「保障」はもうちょっと考えたほうが良いかもね。
さんざん、保障を受けるだけ受けて、年食ったら偉そうな発言して何もしないババアがいるんだから。

>>280
>イーブンっていうのは「保障を受けた人たち」が「次の世代を生み出す」ことで初めてイーブンになるんぢゃお。
あなたの頭の中ではそうなんだろうね。

どんな人間になるかも分からないのに、産みさえすればOKとは笑止。鮭の産卵かっつーの。
税金を食いつぶす将来の糞ニートや犯罪者を産むくらいなら、産まないほうがよっぽど有益。

出産を神格化するのはいい加減やめてほしいわ。
大事なのは出産じゃなくて、その後の教育だよ。教育に失敗すれば、その出産はお荷物でしかない。

>>281
出産しなければ、「その後の教育」すらないんですがｗ

確率的にニートや犯罪者になるより、まともな社会人になる確率の方が高いのに
わざわざ確率の低い方を持ち出してギャーギャーヒスおこしてる人って、なんか凄く頭わるいよね。

出産なんて神格化じゃなく、本来は「生物として当たり前のこと」でしかない。
で、私もそして貴方もその「当たり前のこと」を満たしてない。
その分なんらかの補填をするという発想が無いんだとしたら、もしかしたら日本人じゃないのかもね。
権利は主張するけど義務は果たしたくないって、なんだか、日本にきてすぐに生活保護を申請した中国人みたいだよね。

ところで、貴方の意見を採用すると、「子供はどう育つかわからないから生まないほうが有益」ということだから、
さぁ、今すぐに子供は誰も産まなくなった場合（＝世界にとって有益）、貴方の老後は誰が面倒みてくれるんだろう？ｗ
老人だらけの社会になって、若者がいない世界をお望みですか？

とりあえず、それが一番「有益」と主張する貴方は、将来年金を一銭も貰わないでね。
何せ、その「先が分らないけど頑張って産み育てた人の子供」が払う年金を受け取る権利なんて、貴方には無いからさ。

>>282
>出産しなければ、「その後の教育」すらないんですがｗ

そりゃそうだ。
だからって、出産しても「その後の教育が必ず成功する」保障はない。
なのに、全員成功したものとみなして優遇するのがおかしいつってんだよ。

>>283
でも、貴方自身、保障や手当てを受けて育ってきたんだよね？
自分自身はそうやって育てられたのに、他人の子供には成功するかどうか判らないからってヒスるのっておかしくない？

あと、「子供を産まない方が有益」なら、どうやって今後の社会保障・年金制度を維持していくの？
具体的な案、お願いします＾＾

>>282
若者は存在するななんて一言も言っていない。異常に手厚い保障は不要だということ。
自助努力って文字はないのかね。

産んでやるんだからどう成長するか分からないけど、老後の面倒を看てやるかもしれないから金よこせ、ってことになるね。
偉そうに取らぬ狸の皮算用を掲げていやらしいわ。

育てる金がないなら産むなっつーの。
金がないなら億ションに手を出せないのと同じこと。

タラレバを持ち出して老後を脅して、当然ヅラで金を出させようとする。
893よりタチが悪い。

>>284
今の時代ほど、偉そうにあれよこせこれよこせと喚く親はいないよ。
ルールもマナーも守らないし、国に金はせびるし。

同じ土俵で語らないでくれる？

>あと、「子供を産まない方が有益」なら
犯　罪　者　や　ニ　ー　　ト　に　な　る　な　ら「子供を産まないほうが有益」と書きましたが、
勝手に条件の部分だけを抜いて、意味を捏造されても困りますね。私の意志とは全く違う意見を、私の意見のようにされてもねえ。

自分が好きで産むんだろうが。自助努力で育児しろ。えらそうにタカるな。以上。

>>285
＞異常に手厚い保障は不要だということ

何を以って「異常」なのか、説明お願いします。

＞自助努力って文字はないのかね。

なるほど。
貴方は自助努力をするから、老後年金は一切受け取らないなどのことは当然するんですよね？
具体的にその他どういう「自助努力」をするのか教えてください。
ちなみに、少子化が進み、国力が低下、年金や保険料等も根幹から崩れてきた場合
「年寄りに対する異常に手厚い保障」なんて必要ないですよね？

＞育てる金がないなら産むなっつーの。
＞金がないなら億ションに手を出せないのと同じこと。

いやいや、主語は「独身者」ですよ？

＞タラレバを持ち出して老後を脅して、当然ヅラで金を出させようとする。
＞893よりタチが悪い。

このスレにいる「タラレバ」を持ち出して、若者の未来を「少数派」である犯罪者やニートになると脅して
だからそいつらのために金なんて払うか。
でも、私は年金を払ったんだから、もらえるもんはもらう。
小さい頃に保障や手当てを受けて育ったから何？当然の権利でしょ！と主張する
893や中国人よりタチの悪い、ついでに頭も悪い人について、どう思われますか？

繰り返しになりますが「犯罪者やニート」より「まともな社会人」になる確率の方が高い、ということさえ理解していたら
こんな話ししませんよね？
非常に頭の悪い人間だ、というのはこれだけで充分わかると思います＾＾

>>286
他人が生んだ子供の世話に老後なろうとするのは、タカりじゃないんですかあ？ｗ

自分の稼いだ金は自分のもん。
自分が小さい頃に受けた補償や手当ては当然の権利。
でも、老後は面倒みてもらう。
子供育てないのが何が悪いの？自分が稼いだ金を自分で使って何が悪いの？
当然、面倒みてよね、私の老後って発想は充分タカリですよ。

ちなみに、この質問ｽﾙｰされてますので、お答えお願いします＾＾

＞あと、「子供を産まない方が有益」なら、どうやって今後の社会保障・年金制度を維持していくの？
＞具体的な案、お願いします＾＾

ID:K9g1DiJqに激しく同意。
>自分の稼いだ金は自分のもん。
自分が小さい頃に受けた補償や手当ては当然の権利。
でも、老後は面倒みてもらう。
子供育てないのが何が悪いの？自分が稼いだ金を自分で使って何が悪いの？
当然、面倒みてよね、私の老後って発想は充分タカリですよ

ID:bdrjE5CXのスタンスは明らかに↑だよね。
ニートや犯罪者の出現率を基準に専業主婦を叩くのか。
年金の基本理念である世代間扶養を明らかに無視して何を言ってるんだか。

「専業主婦」ってつくスレタイだと、どの板でも必ずといっていいほど
専業主婦がワラワラ沸いてくるね。きんもーっ☆

今まで続いてきてる保障をそのまま感謝して受けるのなら、誰も文句言わない。
今はすごく恵まれた時代なのに、不平不満ばかり言ってるのがよくないんだと思う。

子供手当、バリアフリー、ベビーカーをたたまなくていい風潮、家電がどんどん便利にしかも安くなって、
家事も今までのどの時代よりも楽に早くできるようになってる。産む数も少なくなって3〜5人兄弟連れて外を歩く大変さもない。
飢えで今日の食料の確保に悩むなんてそうそうないし、母子家庭になったとしても手当はしっかりしてる。
親になるなら大変さがあるのは覚悟の上でしょう。その中でも今ほど”親”に優しい時代はないよ。

ちょっと前までの時代の親を経験したことがなくて、現代の親しかやってないから今の楽さに気づけないのかもしれない。
ありがたさが分からない。
どこの世界も満たされている人ほど不満を言うものだからね。

そういう今の親は「こんな手当じゃ足りない」とか「世間は子持ちに冷たい」とか
「3人乗り自転車禁止？子育ては大変なのにひどい！」「え？OK？ヤッター！じゃあ育児はお金かかるんだから補助金頂戴！」と言う。

なんかスレチになっちゃったけど、昔ながらの「自分のことより子供のため！」って奮闘する”母ちゃん”が少なくなったね・・。寂しいわ。
親になっても自分のことばかり。

専業主婦そのものは悪くない。専業主婦の質が下がったんだと思う。特にここ10年くらいで。

>昔ながらの「自分のことより子供のため！」って奮闘する”母ちゃん”が少なくなったね・・。寂しいわ。
親になっても自分のことばかり。
専業主婦そのものは悪くない。専業主婦の質が下がったんだと思う。特にここ10年くらいで。

そうね。スレチの専業ですが同意です。
社会が子供を大切にすることはもちろん大切だけど、
人が道を空けるのが当然、席を譲るのが当然というがごとく……っていう人は確かに多い。
>>291で書かれていることは真っ当だと思うけど、それを2chで書き込むとなぜか叩かれる不思議。

なぜ叩かれるか不思議だと思う感覚のほうが不思議だけどなぁ。

基本的に専業主婦やるか兼業主婦やるかなんて、その家庭で話し合って決めりゃ良いことだし
それに対して他人がギャーギャー文句言うことじゃないと思うんだよね。
だから、それをギャーギャー言うと「お前関係ないじゃん」って叩かれる。

これは、結婚しない女性（男性）も同じだと思う。
結婚する、しないというのはその人個人の価値観や考え方で決めれば良いだけのことを
一々誰かがギャーギャー文句つけるのはおかしくね？ってのと同じ。

自分のこと棚に上げて、本来口出すことじゃないことに文句つけてたら叩かれても不思議は無いと思うよ。

「なぜ叩かれるのか不思議」って人は、普段からそうやって他人の人生に口出しすることに違和感を感じない人なのかもね。

>>293
そうかな。
専業しようが兼業しようが勝手だと主張するなら、専業を肯定しようが否定しようがってことも勝手なはずなのに叩くのはおかしいよ。
自分はいいけど他人はダメの典型じゃん。

今日から専業を廃止して働くように法律を変える！とか言ってるわけじゃないんだから、好きに言わせときゃいいじゃん。
なんでこんなとこまで来て批判を批判するのか意味不明。

>普段からそうやって他人の人生に口出しすることに違和感を感じない人なのかもね。
これは、専業スレに乗り込んでアンチ専業に口出しする人のことそのまんまだと思うけど。

>>294
専業を肯定しようが否定しようが自由なら、それを叩くのも当然自由じゃないのかな。
自分は関係ない第三者の家庭の専業に文句をつける権利は当然あるけど
その行為を叩くのは許せないっていうのも、「自分はいいけど他人はダメ」の典型だよね。
まさに貴方の言っていることは、貴方自身を批判してることになる。

他人を批判するのなら、当然、それを批判されても仕方ないよね。

＞これは、専業スレに乗り込んでアンチ専業に口出しする人のことそのまんまだと思うけど。

ここは「専業叩きスレ」じゃなくて「自分は専業にならない」というスレだよ。
専業そのものを肯定するかどうかなんてスレじゃない。
専業叩きをしたきゃ、どっか別スレ立ててでやれば？

>>295
その通り。同意見です。

専業の文句を言うのも、それに文句も言うのも、基本的に自由ですよ。
だから私はひとことも「本来口出すことじゃないことに文句つけてたら、あーだこーだ」と文句は言ってない。

だけど専業批判を気に入らない方々は同意見じゃないみたいで「専業かどうかは自由なんだから文句を言うな」と制限をかけてるよね？
だから「そういう考えを持ってるなら、こっちに文句を言うのは矛盾してるよね？」って確認してるんだけど。


>ここは「専業叩きスレ」じゃなくて「自分は専業にならない」というスレだよ。
だからって、>>1000まで「私は専業になりません」だけで埋まるわけがないよね。
そういう考えに至るエピソードや根拠も同時に書かれるのが普通。このスレだけじゃなく。

なんとかして専業に批判的な意見を封じたいだけのようだね。
でもそういう意見を書くのも自由だと思うよ。誰かさんみたいに「本来批判すべきじゃない！」なんて言論統制するつもりは全くないから。

いいじゃない。アンチ専業がいても、アンチ専業アンチがいてもさ。

>>296
いや「本来は」口出すことじゃないと思うよ。個人的にね。
別スレ（結婚したがらない女性スレ）の住人だけど、結婚するのが当たり前、結婚するべきって頭の固い連中と
このスレで専業批判してる人が被りすぎるし、そういうことする意味そのものが無いと思ってるから。

ただ、どうしても批判したいのであれば、当然、それに対しての批判も甘受しろって話し。

他人の口に戸は立てられないから、自分のモラルや良識に則って何でもするしかない。
そういう「自由」の中で、「自由」を履き違えて他人の人生に偉そうな顔で口出しする面の皮の厚い人間が
どういうふうに見られているのか、よく考えてからやれば良い。

＞だからって、>>1000まで「私は専業になりません」だけで埋まるわけがないよね。
＞そういう考えに至るエピソードや根拠も同時に書かれるのが普通。このスレだけじゃなく。

それがどうしたの？
「だから」このスレで専業批判をする、と？
それこそ意味不明。
1000まで埋まるかどうかなんて問題じゃないよ。
自己正当化のいい訳にしか見えん。

＞なんとかして専業に批判的な意見を封じたいだけのようだね。

そういうふうにしか見えないのなら、哀れというしかない。
貴方自身の偏見のきつさが、そうやって物事を色眼鏡でしか見れなくしているんだから。
世の中には結婚したがらない女なんて存在しない。

いい年して結婚していないみんなは、男に相手にされない哀れな売れ残りでイキオクレババアなんだ、と
ほざくこの板常駐の男性と貴方のやっていることはまったく同じ。

>>295
ちょっと分かりにくかったのでまとめます。

専業擁護さんは「専業を叩くな！」と言う。こっちは「アンチ専業を叩くな！」とは言ってない。

文句言うな！なんて言ってない私に「専業を肯定しようが否定しようが自由なら、それを叩くのも当然自由じゃないのかな。」
と言われても「ええ、そうですよ。だからどうぞご勝手に。で、専業批判のほうはまだダメですか？」としか言えない。

>>298
ちょっと違うよね。

専業擁護（擁護じゃないけどさｗ）「専業を叩く必要なくね？他人の家庭に口出す権利あんの？」
専業叩き「私はアンタのやってることに口出さないんだから、こっちも叩かせろ！」

まず、論点が違うよね。
そして次の論点

専業擁護「スレ違い」
専業叩き「どうせ1000までいかないんだから、このスレで叩かせろ」

こういうこと。

>>297
分かりました。

まとめると「専業批判はするべきじゃないけど、専業批判叩きは自由にさせろ」ってことだということが。

>「だから」このスレで専業批判をする、と？
>それこそ意味不明。
勝手に人の意見を決め付けて意味不明、だって（笑）

なぜ自分が専業にならないのかを書いたときに、批判的要素が含まれる可能性もあるわけで
そこまで制限できる資格は誰にもない、ということ。

毒女板は板ごと過疎ってるのに、「専業主婦」に肯定的じゃないこのスレの進み具合。目立ちますよ。
こんなところにまで出張して、存在意義を確認。それも専業の利点を書くのではなく、批判者の人格否定によって。
専業の質が落ちたって言うのも納得いきます。

これじゃ、まともな普通の専業主婦のイメージまで悪くなっちゃうよ。