皆の初体験・経験人数は?

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Miss名無しさん:2009/07/07(火) 01:17:32 ID:Q45ibpAw
>950

949みたいな輩はね、純血大事!貞操大事とか言っておきながら、不特定多数の女と寝ていて、股を開かない女には罵倒するような、自分の意志が分裂した馬鹿者だから、気にしなくて良いと思うよ
953Miss名無しさん:2009/07/07(火) 01:39:52 ID:ClwNjYqe
>>951
支離滅裂なのは貴様なんだが?
>そんなことでしか人の存在価値をを測れない狭い価値観のバカども乙
>貞操観念は大事かもしれんが、大事にすることで他人を蔑む態度は許されない。
同一人物から出てる発言なんだが?


で、下半身の締めの良さが人格を物語るわけだが?
強いて言えば貞操観念に直結するといいたいわけだが、自称ヤリマンくんには理解できないようで


>読み返せば読み返すほどお前の発言は恥ずかしいよ

読み返して貰うほどの事なんて書いた覚えはないんだが?
頭の悪いヤリマンくんには余程興味のある文だったと思われる、それはそれでなにより
何度でも読み直してくれ

954Miss名無しさん:2009/07/07(火) 01:40:12 ID:i4/mrqy4
>>952
答えられないなら素直に
「すいません、わかりません」
だろ?
955Miss名無しさん:2009/07/07(火) 01:43:50 ID:nVvxO1jw
商品価値って言葉を最初に出した馬鹿が今から何をどうファビョっても恥の上塗りだって
956Miss名無しさん:2009/07/07(火) 01:45:33 ID:ClwNjYqe
>>955
ハナから意味不明な書き込みしておいて煽り倒してる馬鹿にはコレくらい言ってやらないと気付きゃせんて
957Miss名無しさん:2009/07/07(火) 02:20:46 ID:i4/mrqy4
女最高
958Miss名無しさん:2009/07/07(火) 03:55:28 ID:snUhoGJN
ナオン
959Miss名無しさん:2009/07/07(火) 04:53:16 ID:wwMV4ay/
女を下半身でしか判断してないんじゃないよ
下半身でしか判断されない程度の女なんだよ、肉便器という種族はね
経験人数をステータスなどと考えてる奴らをどうやって人間扱いすりゃいいんだよバカo(^-^)o
960Miss名無しさん:2009/07/07(火) 07:04:38 ID:MnYvaYEW
ごもっとも
961Miss名無しさん:2009/07/07(火) 08:39:42 ID:nVvxO1jw
そりゃそうだけど君は一体誰に向かってそれを吠えてるんだい?
962Miss名無しさん:2009/07/07(火) 08:55:52 ID:Q45ibpAw
>956

なんだかあんたにはますますガッカリだなあ
そんな言い分、あんた自身の考え方の正当性をあんた自身が見失いつつあることを晒しているわけで
まちがったらまず「ごめんなさい」なんだってよ?クスクスプゲラプゲラ

他人の書き込み見て助け船だされと思って飛び乗ってるんじゃどうしようもないね
どんどんファビョってどんどん失速してどんどん墓穴掘ってください

経験人数なんて私生活の極私的な事について誰かから聞かされたからと言って、聞かされた側には何の関係もないわけで、それを貞操観念という大義名分の元に無差別に罵倒するザマが情けない。腐臭ただよってるよ。

結局本心は「そんなに経験してテラウラヤマシス」という嫉妬と「オレにはなぜヤラセない?」という相手にされないことへの焦燥感なんですね、わかります。

クスクスプゲラプゲラ
963Miss名無しさん:2009/07/07(火) 11:18:30 ID:m8s3XOzk
処女の体が欲しいんじゃなくて処女を守ってきた女性と結婚したいんだよ
その精神が好きなんだ
逆に処女でも非処女でも良いと言ってる奴ほど体でしか女を見て無いんだろうなww
964>57:2009/07/07(火) 11:42:44 ID:+Nnan+By
>>892さん 
「あなたの根拠の無い意見は、あなたが正しい事が前提でないと成り立ちませんよ」

まず、この文章自体が、論理的に矛盾しているし、日本語としておかしい。
文章自体が曖昧だと、命題の論理性の欠如に気づかない場合がある。

「根拠のない意見」の前提が「正しい事」なのだろうか。
>892さんの文章を、まともな日本語にするなら、次のようになる。

<ある人が正しいなら、その人の意見は根拠が無くても良い>

これは、明らかに「おかしな」事(トートロジー)で、何を言っているのか不明だ。
まあ、推測すれば、「あんたは間違っている」と言いたいらしい。
さらに「あんたが間違っている、と言う<自分>は正しいので、根拠は必要ない」
ということを語っている。
965>57:2009/07/07(火) 11:44:30 ID:+Nnan+By
まず、反対ならその「根拠」をのべるべきだ。
例えば、重要な歴史的な事実に「根拠」があるような主張の場合、
私は>>876のように「昔の庶民層の小作人の婚姻率」などは、参照先を示している。

その他の「意見」「感想」「主張」は、もちろん私の価値判断なのは自明。
それと違うなら、「根拠」を示して、反対意見を言えばいい。。

……といったマジな野暮なので、まあ、>>893さんの感想が常識的だろうな。

966>57:2009/07/07(火) 11:45:42 ID:+Nnan+By
>>896さん「人数を聞く」
どういう付き合い方をしているのだろうか。
恋愛でそんなことを聞くというのは、まずないだろう。
自分自身で言っているように「風俗」とか、そういう場所での会話ではないかw

「貞操」については、>>911さんが社会的にまともな意見だと思う。
>>908さんの言う「貞操を重視する男」というのは、
「貞操」というモラルではなく、「他の男にやられた女はいやだ」
という個人的な敗北感を語っているのではないか?
モラルというのは、個人ではなく、社会の問題。

967>57:2009/07/07(火) 11:46:52 ID:+Nnan+By
>>922さん
表現はかなり率直ですが、「女社会」の中で確かにそういう面はあると思う。
逆にこの発想を「男社会」に援用してみると、

高学歴高収入の勝ち組イケメンで童貞なんてありえない。
勝ち組なら、どんな女と付き合うのも、自由にできるし、
結婚まで童貞でいる、なんて男からバカにされるだけ。
事実、彼女やセックス経験なしの男は、
中位以上のヒエラルキーの男社会では生きていけない。

と言った風になるのだろうか。

私は、男と女をジェンダーで平等だとするのには反対。
性には非対称性があると思う。
しかし、だが、だがw、ある種の「男性本位」の主張には(例えば>>942>>923さんとか)、
その鏡像を設定して、そのばかばかしさを示すのも意味があると思う。
968>57:2009/07/07(火) 11:54:42 ID:+Nnan+By
>>894さん 「価値観はひとそれぞれ」
そのとおりで、あなた自身の「その」意見も「一つの価値観」ですよ。

こういう、自己言及性を含む命題の使い方が、
あいまいな人が多いみたい。


いやあ、とっても恥ずかしい「処女」論議。
端的に言うと、>>950さんが正しい。

「自称処女」を一人二人ヤッタくらいの男には、「本物」かどうか分からない。
私の場合、自分から何も言わないのに、
相手が勝手に処女だと思って感激していた例が、何人もある。
最初の彼はすごいベテランで、あとで見分け方を教わったけど、
彼ぐらいでも、分からないケースがあるという。

>>945さんのようなナイーブな男性は、思いこみが激しいので、
一番「だまされやすい」な。
969Miss名無しさん:2009/07/07(火) 11:57:39 ID:NmbD0pA1
>>963
精神の問題なら騙された女も愛せるはずだけど
結局処女厨は体しか愛せないんだよ
970Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:08:20 ID:wwMV4ay/
すいません、性絡みで騙される女性に家庭や子供を任せるのは不安です^^;
971Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:09:53 ID:NmbD0pA1
>>970
だめじゃん
972Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:21:48 ID:ClwNjYqe
>>962
まあまあ、そう鼻息荒くするなってヤリマンコくん

キミの主張は全て理が適っていない駄文なんだよ、火病まで起こして正当化したいみたいだけど無理だっての
973Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:31:00 ID:wwMV4ay/
そもそも処女信仰は精神論
その考えに関係ないはずの肉が受け入れろ結婚しろとワガママいうもんだから
納得できそうな理由を後付けたにすぎない
「結婚する相手に処女、処女性を願う」
この基本原則ともいうべき考えに煩悩や快楽情報操作に身を委ねた肉が意義を唱える筋合いはないし、必要もない
それでも首突っ込んでくるなら、寄生先を探すのに必死といわれても仕方のないこと
974Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:42:06 ID:NmbD0pA1
いや 俺 男だけど

精神論かたるなら誰の意見でも良いと思う

処女でも非処女でも草食男子でも処女の精神がわかる人はいるから

俺は草食系じゃないけどさ
975Miss名無しさん:2009/07/07(火) 12:52:45 ID:wwMV4ay/
で、でたー!「俺男だけど」^^;
それ書かないほうがいいですよ
976Miss名無しさん:2009/07/07(火) 13:01:52 ID:NmbD0pA1
なんで?
977Miss名無しさん:2009/07/07(火) 15:41:09 ID:JowCbJUb
>>969騙されたww?
騙されたも糞もセックスをした時点で合意の上でのことだろ?
その時点で騙されようが女にも責任はあるんだけどww?
978Miss名無しさん:2009/07/07(火) 15:53:17 ID:pHFtIuQ/
オラ股開かんかい!珍歩出し入れさせんかい
979>57:2009/07/07(火) 16:17:46 ID:+Nnan+By
「処女」の話はおもしろいが、男性の場合、
攻撃のターゲットが違うんじゃ?

本当は、「処女」をヤッタ(ヤリ捨てた?)男を攻撃し、憎み、やっつけるべき。
それなのになぜ、女を「肉*」とか、ののしるのか、さっぱりわからん。

現実的な作戦からも、もし
「ヤリ捨て男は、清純な男女双方の敵だ!」
とかいう主張なら、もしかしたら(少数の)女性の共感も呼ぶかも。

しかし普通の女に「ヤリ*」「肉*」とかいうのは、すべての女性を敵に回す。
この辺が何とか厨のコミュニケーション能力の不足を意味しているのだろうか。

というか、こういう人の言葉は、自分が言っているように
「公衆便所」の落書きみたいに、不潔で古くさく、馬鹿さ加減が満点なので、
まず、普通の女性には、記号としても目に入らないだろう(「根拠」はないよw)

男を攻撃するとコワイので、女相手にウサをはらすのか?
本当に女が「堕落」している、と思いこんでいるのか?
前者なら意気地無しの弱虫だし、後者ならブキミで怖い。
980Miss名無しさん:2009/07/07(火) 16:34:18 ID:wwMV4ay/
>>979
詰めが甘すぎるね
そりゃ強姦なら男側を憎むよ
後悔してないどころかステータスとまでして未経験者をバカにする姿を
2chのみならず、現実でも目の当たりできるからそうなるのも当然の流れですよ
981Miss名無しさん:2009/07/07(火) 16:46:59 ID:RyirNb19
>>979
単純に自分もヤリ捨てした経験があるからじゃない?
関係をもった直後に「そんなに簡単に男とするもんじゃないよ」なんて説教する男もいるくらいだし
982Miss名無しさん:2009/07/07(火) 16:47:36 ID:lVFFLfMq
婚前非処女が肉便器である理由
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1227355938/

ここのスレ主?なんかは筋が通ってるから、
一部の非処女から共感を受けてる
自らも童貞を守ってるし、非処女を責めるだけじゃなく、
処女を貰って責任取らずに捨てた男に対しても、
ちゃんと指摘して反省を促してる
そういう男性は何だかんだ言って、カッコイイよ
非処女ばかりを叩きまくってる処女オタは、
正義感の欠片もなく、ただただ卑怯者
だから共感されない
983>57:2009/07/07(火) 16:59:56 ID:+Nnan+By
>>981さん
それは、当たっているかも知れない。

>>982さん
引用先を見たけど、このスレ主は最低のそれ以下だな。
「本能だから(*1)・男女がいれば自然に起こること・今時普通でアタリマエ」ではなく、
セックスするのは、恋愛、に決まっている。

こういう妄想を抱く人間というのは、恐ろしく孤独で、
閉じた欲望の輪廻を堂々巡りしている感じだ。
明日も、希望も、友人も、愛もない世界には、ぞっとするな。

この憎しみは、現実でもその人の精神を病ませていると思う。
実際に、腐臭がするのではないか?
近寄りたくない、というのは、この種の妄想人。

984sage:2009/07/07(火) 19:02:11 ID:eo171tuQ
そうかな
わたしは、童貞守ってて処女を求める男性は、純粋で素敵だと思う。
985Miss名無しさん:2009/07/07(火) 19:13:39 ID:wwMV4ay/
同意
チャンスがあれば捨てるとか思ってるのは除外
986Miss名無しさん:2009/07/07(火) 20:11:18 ID:NmbD0pA1
>>984
自称童貞に騙されないでね
987Miss名無しさん:2009/07/07(火) 21:16:29 ID:EZS0GykT
初体験とは初めて入れたときを初体験とよぶ?
988Miss名無しさん:2009/07/08(水) 00:03:59 ID:4h9cU1fj
だと思う
989Miss名無しさん:2009/07/08(水) 01:25:33 ID:Ap0ZhvRU
>>968
根拠のない言い切りのオンパレードだな
990Miss名無しさん:2009/07/08(水) 01:46:01 ID:BRcDtBoV
なんでもいいけど付き合う結婚する男には嘘偽りなく親告するように
間違って公衆便器を嫁にしてしまったら恥ずかしくて外歩けないからね
991Miss名無しさん:2009/07/08(水) 02:21:33 ID:iQxSQG26
短パンウザイ。
見ようとしたスレがことごとく規制されてる。
短パンマジ死んで欲しい。
992Miss名無しさん:2009/07/08(水) 02:27:20 ID:rn5XBKt4
よく「処女厨」なんて言葉を見るけど使ってるのって中古女だろ?
働く能力がないニートが苦し紛れに「労働厨」って言って自己正当化してるのと似てるね
993Miss名無しさん:2009/07/08(水) 02:45:04 ID:iQxSQG26
「中古女」って書く奴って大概
オナ狂いの童貞だろ?
自分がメンヘラでモテないルサンチマンを
中古叩きで束の間癒してるんだな。
994Miss名無しさん:2009/07/08(水) 02:57:02 ID:rNihvhQ5
>>959
男は自慢になることあるけど女はないな
995Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:00:20 ID:rNihvhQ5
>>963
売春婦は中古でいいと思う
処理係なんだから
996Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:03:18 ID:rNihvhQ5
>>977
都合良すぎだよな、だから中古は馬鹿にされるんだよ
997Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:06:29 ID:rNihvhQ5
>>979
叩かれてくやしぃ><私を叩かれないで男を叩いて! まで読んだ
998Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:08:30 ID:rNihvhQ5
>>987
そうだね
※茄子は除く
999Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:24:06 ID:uVVsGF+V
1000Miss名無しさん:2009/07/08(水) 03:25:19 ID:uVVsGF+V
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。