1 :
mii:
今、私は32歳で、また新しい彼ができました。その人とHしたら
7人目になります。これってどうなんでしょう?
振られてばかりで今まで来たので、イヤになります。
みなさんは何人くらいと真面目につきあってきましたか?
2 :
Miss名無しさん:2005/09/24(土) 23:24:53 ID:OOnROX8j
逃げとします。
3 :
孤独なにゃんこさん:2005/09/24(土) 23:34:34 ID:YM2d9ttS
彼氏が次から次へとできるだけうらやましい。
4 :
mii:2005/09/25(日) 00:21:25 ID:Pi4dhSFu
ってことは多いってこと?
なんかイヤだな〜。私ってよっぽど性格に問題あんのかな・・・?
5 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:29:15 ID:xqmP9KfS
>>4 そりゃ6人ともやってるような尻の軽い女と結婚したくはないよ。
6 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:33:03 ID:zf3GY4AS
>>1 少な!! つーかおばさん!!
私は今22才ですけどマジ付き合いは8人ですよ。
まあ、そのなかには2ヶ月で終わったパターンも含まれますけどね。
7 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:34:58 ID:zf3GY4AS
>>1さんは 彼ができてからHをするんですか?
付き合う前にHをしてそれから付き合うってパターンのほうがいいですよ。
8 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:35:00 ID:l50RxnRR
いいな〜〜!!!うお〜〜!!
フォーー!!!
9 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:37:12 ID:zf3GY4AS
1さんが行方不明にorz
28歳。多分、20人以上30人未満だと思う。( 途中で、数えるのが嫌になった )
全く付き合わずにやった人は4,5人。
短くて1ヶ月、長くて2年のお付き合いですが、全く、色っぽい話がないときは
1年位何もないし、1年で数人の人と関係したことも・・・。
自分では、メチャメチャ多いとは思ってなかったけど・・・。orz
11 :
mii:2005/09/25(日) 00:54:22 ID:Pi4dhSFu
Hって自分のことを大切に想ってくれる人としかイヤだよ。
たくさん付き合った人ほど、逆に彼に結局相手にされなかったって
ことでしょう?言ってて恥ずかしくない??
12 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 00:56:37 ID:jkPAf6/a
凄い糞スレですね!感動しました!
僕が2chにアクセスし続けること5年。長い間探し続けてきましたが、
まさか今日この時間、こんな場所でこんな糞スレが立つなんて!
この瞬間に立ち会えた事は奇跡に近いですよ。
本当に偶然だったんです。いつものようにブラウザを立ち上げてこの板にアクセス。
そしてふと眺めたスレ一覧。…奇跡の一瞬。目を疑いましたよ。信じられなかった。
長い間探し続けてた真の糞スレが本当にあるもんか!って頭を抱えてしまったほどだったんです。
震える手でスレを開く。
>>1の書き込みを読む。
「凄い…凄い糞スレだ…」
僕は自然なくらいに口からこんな言葉を呟いていました。
そして気が付いたら熱いものが僕の頬を伝っていました。
どうしても胸から込み上げるこの熱い感情を抑えることが出来なかったんです。
「本当にあるんだろうか?」「また騙されてるんじゃないだろうか?」
疑心暗鬼になった時期もあったけど、でも今この瞬間にこのスレに出会えた事で
全ての苦労が吹き飛びましたよ。本当に在ったんだ…在ったんですね。
噂に聞いてた本当に真の糞スレって在ったんですね!
だから僕は胸を張って言いたい!
今ここで僕は真の糞スレを見つけた!!
本当にありがとうございました!!
>>1さんは、「年齢とH経験の平均って何人?」と言う話をしたいのか、
「自分より経験の多い女は恥ずかしい」と言う話をしたいのか・・・。
と、思った私は、やっぱり、性格悪いか?w
>>6-7 頭がゆるい尻軽肉便器女乙。
>>10 やり杉。大杉。
やりまんプロフェッショナル肉便器乙。
>>11 キミは正しい。頭がゆるいやつは気にするな。
尻軽で肉便器だと、すぐやらせてくれるため、オナニー代わりに
体目当てだけのやつが自然にどんどん集まってくるようになる。
必然的にどんどん経験人数が増える。
男から言わせて貰えば、ハッキリ言ってオナニーグッズと同じ感覚。
経験人数は少ない方が絶対に男に喜ばれるよ。
マジメに付き合う相手なら尚更ね。
>>14 やっぱり、多いか・・・。
若いときは、好奇心だけでやっちゃったってこと、あったしなぁ・・・。
ただ、「この人とならやっても良い」と、思ったときしかやらんので、
誰とでもやれるという訳でもない。
> 経験人数は少ない方が絶対に男に喜ばれるよ。
> マジメに付き合う相手なら尚更ね。
男はそうみたいだね。
「付き合うなら、処女がよかった」とはっきり言われた事はある。
16 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 17:25:25 ID:DmRxZkxA
今彼と付き合い始めてもうすぐ3年。お互い初めての相手。
もう一人くらいは体験したいと思う今日この頃。。。
それで今の彼氏の大きさが分かって...時すでに遅しw
あなたの事を想ってくれた彼氏は居なくなり、腐った人生の始まりです♪
せいぜい遊ばれてくださいw
>>16
18 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 18:37:20 ID:K4Iu1D0Y
はっきりいって、男の本音は「処女がいい。」
付き合うだけならラクな非処女のほうがいいという男も多いが、
処女だったら、一生大事にされる。
遊びは非処女、本気だったら処女、というのが本音。
逆はどう?
童貞の男にひかれるひとっている???
>>19 私は童貞にひかれます。
なんでも私が初めてになれるて魅力がある。
そうか・・・
最近知り合った人が20代後半で童貞なんだって。
キス経験もなし。
顔も性格もいいんだけど、童貞っていうのを聞いただけで、
ちょっとひいてしまったんだよねー・・・
22 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 19:32:25 ID:K4Iu1D0Y
人生最高の出会いだったかもしれないのに、惜しいことしたね。
そういう意見もあるのか・・・
とりあえず、今度お互いの友達呼んで飲み会しようねー、っていう話はしてます。
24 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 19:58:54 ID:K4Iu1D0Y
まあ、童貞でキョドるのも初めだけだから。
教える愉しみというのもあるだろうし。
25 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 21:28:40 ID:CczNAenl
童貞さんに会ったのが、高校の初めての相手以来なので、
ちょっと珍しいものを見た気分というか。
教える愉しみと言える余裕があれば、別にひいたりしないんでしょうね。
驚いちゃって失礼だったかな。。。。
26 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 21:43:03 ID:35V2+FGS
童貞切りも相手の年齢によっては楽しめるかもしれないけど、下手そーでやだな。
手取り足取り教えるのめんどくせー。
百戦錬磨な男もちょっと引くけど、適当に女を知ってる奴の方がテクはありそー。
27 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 21:45:10 ID:K4Iu1D0Y
20歳後半で童貞ということは、女関係で裏切ることはないだろうし、
それで顔と性格いいなら、儲けモノでしょ。
あと驚いたのは問題無い。男なんて踏まれて成長するものだから。
んじゃー、うまくいきますよーに。
28 :
mii:2005/09/25(日) 22:09:01 ID:iboGtC0y
自分が付き合った人と何度も別れてきたことが恥ずかしいと思ってるから・・。
一般的に何人くらいと恋愛してるものなのか知りたいの。自分が振られすぎなのか
それなりなのか・・・。
29 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 22:16:37 ID:TPtEU/rW
25歳OL。
付き合ったのは四人。ヤッたのは十人。
彼氏の数と合わない‥。
ちなみに私は童貞経験ないけど、いいなと思ってたひとが童貞って知って気持ち悪くなった。
なんか責任重大な気がして怖い。よそで済ませてきてほしい。
30 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 22:51:50 ID:CczNAenl
そう!それ!
なんか、責任が重いんだよね。
処女切りなら男性は大事にするよ、とか言えるけど、女性の立場は・・・
31 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 23:18:34 ID:2VMLvqPC
漏れは、処女は、パスでんなーめんどくさいやん
男知ってるやしの方が結婚に向いていると思うぞ
処女がええ何ていってるやしは、マダマダガキやな
32 :
Miss名無しさん:2005/09/25(日) 23:20:19 ID:PW4itZLZ
やっぱり、付き合いの長さより、
ち○ぽの長さよね。
なんで童貞処女だと責任重大なのか意味分からん。結婚したそーな
中年の方が責任重大だと思うけどな。
>>33 お互いやり直しがきくほど若けりゃ、童貞処女でも責任なんてないと思う。
結婚が視野に入ってくる歳になると、重みを増すのではないか?
私も、いい加減、いい歳なのでここ数年付き合った人と結婚だ同棲だと言う話も出たけど、
「この人と結婚できなきゃ嫌!」とか「この人となら一緒に暮らしても耐えられるかも」
とか思えなくて、相手の「ず〜っと一緒にいたいの〜」と言う態度についていけなくて、
ごめんなさいしたのが続いたので「別れる=恥ずかしい」と言う方程式が分からんのですよ。
自分が、相手の希望に添えそうもない場合、別れる事は恥なのですか?
相手の希望通りに自分を変えられない事は恥なのかな。
相手の思うように行動させて、自分が耐えられなければ別れる。
( 相手を変えようとはあんまり思わない )
とか、まぁ、見る目がないと言われればそれまでなのですが、そんなこんなで、くっついては
別れてしてるうちに「肉便器」の称号を頂いてしまった訳ですが。とほほ・・・
私は「人よりそんなに経験してるのかぁっ!ガビョ〜ン!」と言う気持ちは確かにありますが、
環境の変化や失恋で早まった事をした事もありますが、そんでも、今まで、付合った人から、
色々な影響を受けて今の自分がいるので、別れるなら付き合わなきゃよかったとは思わないです。
( あまりに、早まった時の事は後悔してますけれど )
別れても、それぞれいいところがある人が多かったと思うし、本当に色々な人がいて、色々な考えが
あって、本当に勉強(?)になりました。
一人の人をず〜っと大事にして付き合うことが、どれだけ大変で、凄い事かは想像できるので、
とっかえひっかえがよいと言っている訳では決してないのですが、今まで何人の人と付合ったから
恥ずかしいと言う事なんてないのではないですか?それとも、今までの事、後悔しかしてませんか?
今、これから付き合う人とず〜っと一緒にいれて、お互いに大切にし合えて、それが最後になるなら、
今までの経験人数なんて、関係ないし、人と比べて安心する事に意味はないと思います。
と、「私は」思うのですが・・・。
「どこを縦読みすりゃいいのよ・・・」
みたいな長文、申しわけなか・・・。
つぅか、あれだろ?
まとめると要は肉便器なのは肉便器な訳だろ?
自分の脳内把握と自分以外のおまいの評価は違うってことだよ。
おまいが自分を美化しようが何だろうがそれは自由だが、
おまいのことをどう評価しようがそれはそれで評価する人間の自由だということだな。
男からみて、「肉便器」だということが一番の懸念で、
嫌なことであることには変わりがないんだよ。
それを踏まえた上で、おまいを好きになって、結婚しようと言ってくれる男もいるだろうけども、
肉便器だということがひっかかってしまって、
結婚はおろか、マジメに付き合うこととか、付き合うことそのものを諦める男もいるってことだ。
それらのすべては男が忌み嫌う肉便器だということが原因なんだな。
今からどうしろと言ったところでどうにかなるものでもないから、
それはそれで諦めるしかないことだけども、
せめてもの反省として、そう思う人間もいるんだということを
素直に受け止めるようなスタンスでいた方が、
これからのおまいにとっても良い方向に進むと思うよ。
>>36 内容は厳しいが、男には自分をこう見る人がいるという事がよく分かりました。
でも、sageで書いてくれて、ありがとう。
しかし、私、そんなに、自分を美化しているですか・・・。
色々な人と付き合ってマイナスだけだったとは思わないので、周囲に傷物と呼ばれようが、
肉便器と呼ばれようが、あんまり後悔できないっす。
好きな人と付き合って、そんなにも後悔するような酷い恋愛にばっかりになるかな。
私のことを好きになってくれて、付き合ってくれた人に失礼な気がする。
「女の経験人数が男にとって一番大事なこと」なのであれば、私がその男とかみあわないのは
当然だと思うし「肉便器」と呼ぶのもわかる。何たって、処女には程遠いし。
しっかし「肉便器」と言うのは、非常に何だかなぁ・・・って表現だよなぁ。
自分で自分に使ってるだけでも、やっぱりダメージがある・・・。
他人に向けて言った事も書いた事もないけど、他人を貶めるだけの表現をさっくり使えるような
男にもてても、正直、嬉しくないような気はしますが。
わぉんわぉん。(←そういう人にもてるわきゃないので、負け犬の遠吠え
まぁ、私みたいなのが偉そうな意見こいて、他人に不快感を与えるのなら、いい加減ひっこみます。
あくまで「自分はこう思う」と書いただけで、「アタシは肉便器なんかじゃないわっ!フゥーーー!!アタイ
こそが正しいのよ!フォー−−ッ!」とか思って書いている訳ではないんで、私の書き込みを見て
不快になった人、ごめんなさい。
何度もすまんです。
なんつーか、自分が、平均経験人数よりも大分多かったみたいなので、私、自ら「肉便器」話に
してしまったのだけど。
ホントに書きたかったのは、そんな事じゃないのを思い出したんで、このレスだけ、ごめんない。
私、最初このスレにきた時「自分の年齢でこの経験人数は多いか少ないか知りたい」
人のためのスレだと思ったんです。でもこのスレは
「
>>1さんがどの程度豊かな恋愛をしたか、一般的な経験人数で測ろうとするスレ」
なんですよね?(
>>13で、かなり意地悪なカキコしてるけど、その時は
>>11見てムッとして
しまったっす。ごめんなさい )
そんで、
>>1さんに対して
「豊かな恋愛は付合った人数が決める事なのでしょうか?」と聞きたくなったです。
( 肉便器に脱線したけど )
「付合った人数が多い人程、貧しい恋愛をしている傾向があると思われる。」
と言うのは、一般的な意見としてあると思うです。
でも、自分は貧しい恋愛をしてきたとは思わないし( 主観的にはですよ )、
「経験人数が少ない事=豊かな恋愛」とも、単純には思えないです。
今までの彼氏さんとは、そんなに酷い恋愛ばかりしてきたですか?いいことなんてなかったですか?
そこそこの経験人数なんて、考え方一つで、プラスにもマイナスにもプラマイ0にでもなることだったり
しないですか?
>>1さんは、見る人によって多いとも少ないとも言える経験人数のような気がするのですが、そんな事
気にしないで、次に付き合う人を大切にすればいいような気がしたりするです。
今、出来るだけ真面目に、書いているつもりなのですが、押し付けがましいような気がしてならないので、
気に障ったらスルーしてください。
ってか、真っ赤な勘違いレスかもしれないし・・・。( 結構不安 )
いや、自分の事を書きすぎて、脱線しちゃったけど( 自己顕示欲強すぎ・・・汗 )、
>>1さんに言いたかった
のはこのレスなんです。
気にせず、今の彼氏さんと、幸せになると良いとオモタよ〜。
39 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 01:27:39 ID:T5dDEG0O
男には素直に人数を言わない方がいいね。
ましてや、ちゃんと数えてないから途中から人数がわからないとか言ったらまず間違いなく幻滅されるね。
20〜30人って多すぎ。
18歳から数えたとしても、10年で少なくとも20人。多くて30人。
28歳までを計算すると…
全員が彼氏だったとした場合、途切れなく半年に1人交代。
上限の30人ってことであれば、途切れなく4ヶ月に1人交代の計算。
途切れがあった場合、付き合った期間はそれより更に短くなる計算。
全員が彼氏じゃないとしたら、その彼氏じゃない人数はオメコだけしたやつってことになる。
これを考えた時、それをどう思うかはその人間次第なんだけど、あんまり良くは捉えない人の方が多いと思うなぁ。
あ、ちなみに俺は男ね。
↑の根拠は男の感覚として、そして、男として男の中で28年生きて来ての感覚として…としか言えないけども。
40 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 01:37:39 ID:AnB+fu55
26歳、4人、ってどうなの?
一応全部付き合った彼氏。
41 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 01:48:43 ID:+KeXZeas
>>10さん(肉便器はあまりといえばあまりなので)
女性の男性経験に対する、男性の本音は以下のような感じだと思います。
@男性の大部分は、ちゃんと付き合うor結婚するなら処女のほうがいいと思っている。
でも現実問題として、今時、絶滅危惧種だから、仕方ない、と思っている。
だいたい好きになっちゃったらどうしようもないし。
また、そう思っていても絶対にオモテ向きは寛容な見解を口にする。
A @のような男性でも、付き合う「だけ」なら非処女のほうがいい、という人は結構多い。処女は何かと面倒だから。
Bなかには女性の過去は本音で問わない、という人も実は結構います。
卑屈なやつではなく、なかなか魅力的なのもちゃんといる。
基本はそういう3パターン。
でも20人経験は余程いい女でないと不利かもしれないな、ちゃんとした男と長く付き合うには。
あと、いろいろ学んで後悔しない、そのとおりで、そもそも後悔したってしょうがない。
しかし、わたしなんかは、男性経験の多い女の子と話すと、あきらかに「男の考え」を聞かされてうんざりすることがしばしばある。
女の子独特の考えが愉しいのにね、男は。
42 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 01:58:47 ID:T5dDEG0O
>>39の付け足し訂正
>あんまり良くは捉えない人の方が多いと思うなぁ。
訂正
「男は」あんまり良くは捉えない人の方が多いと思うなぁ。
確かに
>>38にとっては、得るものも多くて、有意義で、実のあることだったのかもしれないけど、
それを人に素直に打ち明けたところで、自己美化みたいに捉えられることが多いとは俺も思うね。
4ヶ月、半年という期間の付き合いでも得られるものは沢山あると思うけど、計算上の平均とはいえ、期間が期間だから、
それを考えた場合、いくら
>>38があーだこうだ言っても、「なんかねぇ…」と思うやつの方が多いと思う。
だから、
>>38自身がどう思ってもいいことで、それはそれで
>>38にとっては普通なんだが、
第3者的には否定的な意見、見解の方が多いんじゃないかと思う。
「肉便器」って言葉は蔑みの言葉だけど、そういう感覚で見るやつがいるのも、またこれはこれで事実で
そういうやつにとってはそういう感覚で普通だから、それはそうで仕方がないとしか言い様がないんだよね。
後悔というものはしても始まらないから、するなら反省の方がいいし、その反省を元に前向きに活かした方がいい。
その方が建設的でもある。
そこらの意味も含んだうえで、これからは、身持ちというのをもっとよく考えて行動した方がいいと思うなぁ。
43 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 03:43:13 ID:2KhnFgsc
34才男、セックス経験50〜60人(うち風俗10名程)くらい。
経験した人数は多くないが、1人あたりの回数はかなり多いはず。
同棲して1年間毎日ヤリまくった子もいるし、
人妻と週2で不倫して会う度に3〜4回ヤッてたこともある。
とりあえず、猿と呼んでください。
つーか、行きずりで5人の男と1〜2回ずつ寝た女と、
過去2人の彼氏と1000〜2000発くらい毎晩ヤッていた女なら
おまえらはどっちがまだマシと思うわけ?
19歳女・1人
16の時から付き合ってる彼氏。ちなみに来年結婚。
45 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 03:59:17 ID:2KhnFgsc
>>27 >20歳後半で童貞ということは、女関係で裏切ることはないだろうし、
>それで顔と性格いいなら、儲けモノでしょ。
そういうヤツが年食ってから女を覚えると、
急に調子こいてハメ外すんだよな。
それに2ちゃんの書き込みを見た限りでは、
童貞の多くは根暗で性格悪そうだ。
あと、いい年して女の抱き方も知らない男が
大人の女にモテないことだけは確かっす。
46 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 04:03:54 ID:8XY3U+cN
処女がどうとかは男よりも女の方が意識してるように感じる。
美人で育ちの良い女の方が貞操を重んじてるよね。
非処女は育ちの悪い愚物にしか見えない。
47 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 04:04:50 ID:2KhnFgsc
人数なんて遊びの女にしか聞いたことない!!
処女は嫌だけど処女性を求めるのは事実。
彼女は2人と長く付き合った子とあるっていってたけど
それ以上まったく聞きたくないしね。
49 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 08:03:04 ID:J3yPOenw
25歳 6人
50 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 08:24:19 ID:7pBGz50m
俺は、やった人数より、真面目な恋愛した人数のほうが、
かなり気になるが。。。
51 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 10:13:33 ID:rgvtbsPR
20歳。経験人数6人そのうち付き合ってたの3人。あれ?
今彼氏いるし、結婚も考えてはいるけど、どうせなら
もう少し経験しときたい。彼氏には6人でも多いって言われたけど。
男も女も結婚までにある程度人数あった方がいいよね。
52 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 10:40:52 ID:scdLvQ12
ここにいる女は少なくとも10人は鯖よんでる希ガス。
53 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 17:20:37 ID:r/QO9Uk8
>>52 同意。
5人以上、股を開いた女はヤリマンって事でw
54 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 17:33:27 ID:SfP0pnZ9
23歳、経験人数25人(たぶん)酔ってて正体不明でやられたと確認したのが8回。
でも職場では、男子社員もおばば社員も私を清楚だと思ってくれてます。
若い子私だけだから。
会社の人とはまだ経験してないでーーーす♪
そんな私はきっとヤリマンなのねw
この変体女め。
56 :
Miss名無しさん:2005/09/27(火) 17:49:42 ID:Kr6uFZYd
>>45 童貞に対して嫉妬心剥き出しの素人童貞カコワルイ
58 :
Miss名無しさん:2005/09/28(水) 01:54:25 ID:XVWraYf2
21歳 処女
60 :
Miss名無しさん:2005/09/28(水) 17:49:10 ID:Srd/6+AI
↑売春婦ども
61 :
Miss名無しさん:2005/09/28(水) 20:55:08 ID:I8BN71bV
僕が今好きなのは、39の女性。
過去の恋愛も聞いたりする。胸が苦しくなるが知りたい。
経験により人は良くも悪くも変わる。恋愛経験の豊富さで、彼女も少しずつ魅力を増やしてきたんだろうと思う。
だから、彼女の過去を否定なんかできない。
たぶんそれはお互い様だと思う。
中年以降の男性が処女に価値を見い出すのはなんとなく分かる。
若さを取り戻したい。または、自分好みの女にしたいとね。
しかし若いドウテイが処女にこだわるのは不思議だ。女を染めたくても染めるだけの経験も深い愛ももってないのではないかと思うが。
単に、他の男性と比較されるのが耐えられない未熟で精神的に弱い自信ないな男ではないかと想像するがどうなんだろうね。
過去の男より惚れさせてやる。そして過去の女より惚れてやる。そのつもりなんだが、まだ力不足なのか、結婚はできそうにない(笑)
62 :
Miss名無しさん:2005/09/28(水) 22:37:56 ID:aIxXPuX3
>>61 中古ならいくらでも余ってんだから
好きに貰えよw
63 :
Miss名無しさん:2005/09/28(水) 22:48:22 ID:GMIwlGPb
>>61 染めるって発想がなんとも・・・二人で手探りで発見していきたいのを
他の男と終了済みってのが哀しい。
また、一般的な男が喜ぶ言動を自信ありげにするところが痛い。
64 :
マソコ:2005/09/28(水) 23:19:41 ID:MJJqi72u
つか中盤あたりの書き込みなげえよ!!!! いでよ! しゃぶマンコ! しゃぶ幕府!
24歳・処女
自信がなくて恋愛から逃げてきたから自業自得か。
>>65 ケコーンしてくれ。
肉便器とはケコーンできん。
遊びにしか使えん。
67 :
Miss名無しさん:2005/10/02(日) 15:26:13 ID:C8oETGCu
>51
同意です。
数人であれば経験はあっても良いかと。。。
結婚後はもちろんダメだけど。
68 :
Miss名無しさん:2005/10/02(日) 15:50:33 ID:3qgfggsl
69 :
Miss名無しさん:2005/10/02(日) 16:05:33 ID:uitvA8gN
70 :
Miss名無しさん:2005/10/04(火) 13:58:03 ID:8ZEIKX5r
そういや、昔とんねるずの番組で
経験人数を当てる計算をやっていたね。
結構ずばりあたるのでびっくりしたよ。
71 :
Miss名無しさん:2005/10/04(火) 14:00:26 ID:5qLQExVU
72 :
Miss名無しさん:2005/12/09(金) 00:02:47 ID:M9uu6aYI
73 :
Miss名無しさん:2005/12/15(木) 12:10:23 ID:4HaHwOuT
22・女
今まで付き合った人数1人
体験人数6人(付き合った人を含む)
自分でも異常だと思う。
74 :
Miss名無しさん:2005/12/15(木) 12:24:29 ID:u55V/+J4
75 :
Miss名無しさん:2005/12/15(木) 12:29:10 ID:FQtaz/oS
恋愛という名のフリーセックス
彼氏という名のセックスフレンド
76 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 09:16:36 ID:8EoNU4Dr
26歳、経験なし。勝ち組でしょ。
77 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 11:50:59 ID:m4JaJ48B
78 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 13:04:33 ID:/QGGHmCN
付き合った 6人
援交 2人
いとこ 1人
一夜だけ 40〜50人
今付き合ってる人には言えないけど、技術には自信がある
79 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 14:46:12 ID:8xYIz1ky
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
80 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 15:11:29 ID:MBMQ47D8
31才で経験は100人以上。
付き合ったのは8人。
風俗嬢が10人。
81 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 15:15:09 ID:joxzA18a
+ ∧_∧ + +
(0゚・∀・) ドキドキ 。
oノ∧つ⊂) +
( (0゚・∀・) ワクワク 。
oノ∧つ⊂) + + 。
( (0゚・∀・) テカテカ 。
oノ∧つ⊂) 。
( (0゚・∀・) ワクワク +
oノ∧つ⊂) 。
( (0゚・∀・) テカテカ +
oノ∧つ⊂)
( (0゚-∀-) ワクワク +
∪( ∪ ∪ 。
と__)__)
82 :
Miss名無しさん:2005/12/16(金) 15:36:13 ID:9tV/s7/r
i⌒i i⌒i
. i ヽ r‐| 〈 | 〈
. | i |/ .フ. / .フ
し ヽ ∧_∧ / | ヽ ∧_∧ / |
\ \(`・ω・´) /. ノ \(´・ω・`) /. ノ
\ ヽ i | \ ヽ i |
_| ̄ヽ \∩ノ ノ | ̄ヽ \.∩ノ ノ
\ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ .\
||\ \ \
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || || ||
83 :
Miss名無しさん:2005/12/17(土) 12:28:25 ID:j1qCqRI0
32歳、13人。
あ、明日33歳だ・・・。
寂しいなぁ。
84 :
yasuko:2005/12/17(土) 14:03:55 ID:TGxvIlZm
85 :
Miss名無しさん:2005/12/17(土) 14:31:41 ID:MAeO/qLJ
>>84 業者必死だな、カス
歳末で、懐が寂しいのかい?
86 :
Miss名無しさん:2005/12/17(土) 14:49:45 ID:84nVdUlj
エイズの爆発的な蔓延も 時間の問題かと・・・
87 :
ぐれ吉:2005/12/17(土) 15:04:35 ID:jCCLYgWD
47歳3人って、少ない?の.....
付き合った人-三人
¥助-二人
不倫-三人
遊び-五人
風俗客-五百人超
22才、工場作業員、女。
90 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 09:47:26 ID:IWOQXkrS
33歳、13人。
14人目がなかなできない。
ちょっと焦ってます。
91 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 11:55:23 ID:omjIy/Tp
28才3人だけど・・すくないか
92 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 12:09:38 ID:lJT8PQU1
>>91 それぐらいのほうが絶対いいって!
10超とかちょっと多すぎ。
いろんな男の匂いとか染みついてそうで、真面目につきあえなさそう。
男はそれを本能的なもので察知して、ヤリステするのかもしれない・・・
で、どんどん男の経験数だけ増えていくという悪循環。
93 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 12:14:56 ID:6HEm+qOB
結婚するなら新車
中古車みたいなお便器には乗れないです
遊びならかまわんがね
女は(^X^) 肉便器\(^o^)/
↑ ↑
手をクロスさせて 肉便器!の発声と同時に大きく広げる
94 :
Miss名無しさん:2006/02/04(土) 12:19:25 ID:lJT8PQU1
>>43 >つーか、行きずりで5人の男と1〜2回ずつ寝た女と、
過去2人の彼氏と1000〜2000発くらい毎晩ヤッていた女なら
おまえらはどっちがまだマシと思うわけ?
うーーーん、難しい質問だね。
5人ぐらいならまだ少なくていいけど、10人超えてくると彼氏2人のほうがいいかな。
大切に扱われてきた女の子のほうが好きになれそうだし。
ただ、彼氏が遊び人で開発されまくってるなら遠慮しておくけどね・・・
行きずり五人が良い。
真剣に付き合って別れたらバツ2に感じる。
どっちにしろ”お古”じゃん
>>43の模範解答は「どっちも中古、故にイラネ」
97 :
Miss名無しさん:2006/02/05(日) 11:45:06 ID:ET9vZcro
女えで経験人数が多いのは引くね
98 :
Miss名無しさん:2006/02/05(日) 12:13:23 ID:9b3m0n1a
こういう話に関しては、
みんなほら吹きだから、
本当のことなんて分かるはずが無い。
リアルで童貞処女なのに
バーチャルでやりチンヤリマンが大多数である件。
オレ男 36歳 既婚 独身時代経験人数4人
ケコン後 25人
100 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 17:45:03 ID:vRxfstAz
私は36歳女 結婚したばかり
今、思い出します・・
初 18歳 1人、処女捨てなきゃという気持ちから バイト先の知り合いの22歳と
20歳 3人、まあまあ好きだった大学生(2人20歳)と
彼氏(20歳)と
22歳 1人、不倫37歳と
23歳 1人、24歳の人と
25歳 1人、23歳と
26歳 2人、31歳と彼氏27歳と
28歳 2人、25歳と彼氏25歳
30歳 4人
31歳 1人彼氏
34歳 1人
35歳 2人
うわっ19人もだった(><)
101 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 18:19:21 ID:vRxfstAz
あ…36歳 1人 だから 20人だった。
このスレには犬か猫がいますね
103 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 19:27:07 ID:6eqGIKNC
豚だろ
104 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 20:22:42 ID:GTkw8dzo
あたし24で1人だわ。ほんとはもっとたくさんHしたいけど…
105 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 22:18:36 ID:zbmzdFLZ
私も28なのに2人・・・期間も短かったし、不満足だし早くやりたいw
しかし遊びのHって出来ないもんだね。
106 :
Miss名無しさん:2006/02/13(月) 23:39:33 ID:B7kdPDzp
32歳で13人かな?
そのうち遊びが10人
鬱だ・・・。
107 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 00:51:44 ID:5GWFsT5Z
男でも貞節を重んじてる奴もいるのに、オマイらときたら。
将来の結婚相手だけと決めてる男とかは、キモいだけなのかよ。
童貞と結婚したい女とかいないのか。
正直に書くよ。
34歳男 独身 経験は15人前後
なかなか思い出せない女がいて、過去の女数える度に経験人数が
2〜3人違う・・・ orz
109 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 01:23:01 ID:bCXaL9qU
110 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 01:47:21 ID:y1GKZhYN
27歳
経験はたぶん23人だと思う
付き合ったのは2人
不倫が3人
マジレス、年齢にも差があるけど
3人以内→文句は特に無し。あるわけがない。処女なら嬉しい
片手の指の数で収まる範囲→まあ、しょうがないか(年齢によってはだけど)
両手の指の数で収まる範囲→相手にどんなに魅力があっても悩む… 相当美人とか性格が
良いとか自立しているなら時間をかけてでも自分の中で消化するかも…
両手で収まりません→まず恋愛対象としてみない。知らずに恋愛対象として見てしまっても、
事実を知ったら結婚対象としては絶対見ない。適当にごまかしていずれは切る
あと、年齢関係なく小学生や中学生で初体験だとか、中絶経験、不倫経験だとかは引く。
これは1人しか経験が無かったとしても同じ。
それと付き合った経験とやった数に剥離がそーとー有った場合も引く。
多くの男はこんなものかと。
112 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 02:07:04 ID:d099MBlW
26歳 三人 今の彼氏と6年つきあってます ふぅ
28歳女です。
1.17〜21歳 1人(遠距離でセックスレス)
2.21〜24歳 1人(同上)
3.24〜28歳現在 1人。交際中。婚約してる。
長い付き合いの彼氏いるとやりまくってるって思われるのは困る^^;
今の彼氏は、処女が逆に嫌だと言ってるような
おおらかな人なのですが、彼自身は遊び人ではなく、なおかつモテてる。
なんというか、処女じゃなきゃって言ってる男の人って、器が小さく感じます・・・
彼氏というぬるま湯に浸かって後ろめたさを感じなくていい私はラッキーなのかもですね。
世の中の男の人がそういう考えが多いのにはビックリです。
>>113 >長い付き合いの彼氏いるとやりまくってるって思われるのは困る^^;
誰も思わないと思うよ。
>今の彼氏は、処女が逆に嫌だと言ってるような
「言ってる」のか「言ってるような」かで随分意味合いが変わると思うんだけど。
>おおらかな人なのですが、彼自身は遊び人ではなく、なおかつモテてる。
ああ、はっきり言って、モテる人は普通に浮気とかしてるよ。つーか、その歳で4年付き合ってて
婚約って事はこれから捨てられる可能性も無きにしも非ずなんで安心しきるのは早いよ。
>なんというか、処女じゃなきゃって言ってる男の人って、器が小さく感じます・・・
>彼氏というぬるま湯に浸かって後ろめたさを感じなくていい私はラッキーなのかもですね。
>世の中の男の人がそういう考えが多いのにはビックリです。
つーかね、男を馬鹿にしすぎ。男ってのは、相手が処女なら「処女の方がいい、嬉しい」といい、相手が
非処女なら「処女かどうかなんて関係ないよ」つー生き物ですよ。それぐらいの知恵はあるw
つーか、処女めんどいとか言う男って、非処女は肉便器、ってのと同じぐらい酷いと思うんだけど、
そーゆー感性ってないもんなの?
115 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 04:13:57 ID:4sKerpEv
肉便器ばっかだね、腐れマンコちゃん
>>114 ageないでくれてサンクスです。
せっかくですが4年付き合って結婚してないのは、彼がまだ学生だからですよ。
卒業後即しようという約束なので別に不安はないな。
あと、モテる人は浮気してるって断言できるのってなんか悲しくないです?
そうじゃない人もいっぱいいますよ。本人の問題ですし。
男ってのはって、くくるのもすごいですね。
あなたはそうかもしれませんが・・・
うちの彼は処女がめんどいといったのは私を気遣ってのことで、
後日聞いたところ、正直、どっちでもいいそうです。好きならね。
私が引くのは、処女ラッキー、ならともかく、
「処女じゃなきゃ結婚しない、あとは肉便器」という男の人ですよ。
まそういう人に出会わなかった私はラッキー、つくづくそう思いますね。
追加でスマソ。
男なら、彼女の過去を受け止めて結婚するぐらいのおおらかさを持ちましょうよ^^;;
器の小さい男は嫌われますよ。
私から書いといてナンですが、もう処女・非処女ネタ終了でお願いします。
>>116 >卒業後即しようという約束なので別に不安はないな。
じゃ、あなたの方が年上なんですね。だったらますます注意した方がいいと思いますよ。
即しなかったら逆にやばいですね。社会を知って、周りを知り…なパターンが多いですから。
合コンとかもするかもしれませんしね。
>あと、モテる人は浮気してるって断言できるのってなんか悲しくないです?
>そうじゃない人もいっぱいいますよ。本人の問題ですし。
ま、全員とはいいませんが、モテる人じゃないと浮気はできないですからね。で、実際問題、
してる人は多いです。断言と言うか、確率的にかなりの割合で、ですね。
>男ってのはって、くくるのもすごいですね。
>あなたはそうかもしれませんが・・・
>うちの彼は処女がめんどいといったのは私を気遣ってのことで、
気遣っての事でいったのなら、俺の主張そのままでは?
>後日聞いたところ、正直、どっちでもいいそうです。好きならね。
そりゃ相手が非処女だったらそう言いますよ、当然。俺の考えを否定するのは勝手ですが、彼の
本意はともかく、発言自体は俺の主張そのまま、というのは理解してますかな? ま、これはあなたへの
否定じゃないんで、あんまり敵意として捕らえないで下さい。
>私が引くのは、処女ラッキー、ならともかく、
>「処女じゃなきゃ結婚しない、あとは肉便器」という男の人ですよ。
そんな人いませんよ。リアルでいるとおもってるのなら、ちょっとおかしいですよ? こーゆー煽りは、
煽ってるのはモテナイキモオタだろ、のキモオタってのと同じもんですからね。それぐらいの気持ちで
言ってるだけだと思います。
>まそういう人に出会わなかった私はラッキー、つくづくそう思いますね。
ま、そーゆー事ですね。浮気されない事を望みますが、浮気されたらもしくはされていたら、モテナイ男じゃないと
判らないモテナイなりの別の面から真実を見ることもある、と思っておいてくださいな。
>>117 >男なら、彼女の過去を受け止めて結婚するぐらいのおおらかさを持ちましょうよ^^;;
>器の小さい男は嫌われますよ。
はっきり言うと、よほど経験が多くない限り、そんなにはこだわらないんですよ。でも、その
『こだわらないのが当然』とか言う根性が嫌いなんですよw 判ります?この違い。
要するに、器ってのが万能ワードでそれを持ち出せば全相手の人間性批判、都合のいい
自分の意見を押し通すためのワードとして使うのがアレか、と。
本当に器が大きい女性なら、器の小さい男性を受け入れる事が出来るはずなんじゃない?とか
言われたら、あんま気分がいいもんじゃないですよね? それと同じ。
26歳。
今まで付き合ったのは7人。
Hの経験は旦那1人。
別に結婚まで処女と思っていたわけではなく、単にリスクとプライドを考えてたら
こうなった。ちなみに7年付き合った上での結婚です。
今読みました。
分かりました〜 処女以外は肉便器、な方でなければ全然おkですよ。
最近肉便器ネタが多いので^^;
マジレススマソ><
>>119 どうでもいいけどレス早いですね@@;;
私は器が小さいので、器の大きな人しか無理w
>よほど経験が多くない限り、そんなにはこだわらないんですよ。でも、その
『こだわらないのが当然』とか言う根性が嫌いなんですよw 判ります?この違い。
あなたがもし女で、男でもほれるような男と付き合ったら、きっとそういう考えになりますよ。
世間知らずでスミマセンね。
>>122 ロジック的な考えしかできない俺には自分を差し置いて相手の器批判をするような考えは
持ち合わせていませんよ。それに、どんなに相手が素晴らしかろうが、相手の褒めはしても、
ダシにして他の人を器が小さいと〜なんて言いたくはありませんよ。
だって、そんな事を言ったら、それこそ器が小さいじゃないですか。
男ってのは何だかんだいって、歩を弁えるんですよw でもそれに胡坐をかかれる事は好まない、と…
とりあえず、あなたは肉便器肉便器言ってる男より全然ましなのは分かりましたw
ただ、やっぱり処女性にこだわる男の人は、自分に自信がないのかと思ってしまう。。
偏見ですかね。
いろんな男の人を見てきた人の方がその辺柔軟なのかもしれませんね、逆に。。
空気読んで男はROMってればいいのにw
スレ荒らしてごめんね^^;処女・非処女ネタはもう終わりにしましょ。
>>124 偏見だと思いますよ。はっきりいって。自分に自信があろうが無かろうが嫌なものは嫌だったり、
嬉しいものは嬉しかったり、好きなものは好きだったりするものじゃないでしょうか?
逆に言えば、直に『自信がないから〜』と言う人もいますけど、なんで自信にすぐに結びつけるのかが
判りませんよ。
俺は別に処女じゃないと嫌だ、という考えはないんですけど、処女は駄目だ、って意見を持たないと
直に処女派だの、非処女を肉便器扱いしてるのだの言う人がいるじゃないですか? そーゆー人がいるから、
非処女擁護はしないだけ。
>>125 あんたが女だ、っていう証拠もないわなw こんな所でそーゆーのは水掛け論だw
>>127 あなたに、処女のいい彼女ができるといいですね。
言えるのはそれだけです。
私はラッキーなので、今の彼を大事にしていこうと思います。ではでは。
>>128 だから、俺は別に処女じゃなきゃ嫌とかそーゆー考え持ってないんだけど…
なんでこーゆー誤解つーか思い込みするかね。だから、非処女の方が素晴らしい、とでも
書かない限り処女派扱いするのが多い、そーゆーのの肩を持つのがいやだから非処女でも
全然構わないけど、非処女の擁護はできない、と言っているのにもかかわらず…
逆に言うと、こーゆーのが非処女が叩かれる要因な気がしてならない。見当違いな認識、みたいな。
非処女や独女を面白がって叩く輩がいるから、見当違い認識?が生まれるんじゃない?
そもそも、あなたはどうして独女のスレにいるんですか・・・
でもね、最初から「器」や「処女・非処女」に反応しすぎ^^;
あんまり書くと処女マンセーと思われてしょうがない。。。
もうほんとにやめない?この話・・・キリがないので。
↑は、恵まれた環境にいて幸せボケしてる女のたわごとと思ってくれていいですよ。
何を別れさせたいのか知らないけど、彼とは別れませんし、
十分この状態で幸せなんで心配?してくれなくて結構ですから。じゃ、ね。
というわけで、話は年齢と経験人数に戻しましょ。
夜中で暇でしたので・・・スレ汚しスミマセン。今度こそ寝ます┌|゜ο゜|┘
132 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 09:21:56 ID:Hklop7vS
16才ぐらいでもさ〜仕事じゃなくて普通に200人とかいるじゃん?
あれはちょっとぱっと聞いただけじゃ「肉便器!」って必死で叫ぶ男の気持ちがわからんでもないけど
私は過去は過去だから出会う男に経験人数とか聞かれたらまじで引くし
過去のこと忘れたくてあなたに出会ったのになにこの人・・・とか思ってそいつのカブがさがる。
めんどいから一人とか二人とか言っとく。でもほんとは処女とか言っといたほうがいいのか?
ためしにいってみたら、絶対うそ!とか言い出して殴ってやろうかと思ったよ。
過去のこと聞いた時点で殴ってよかったのかもしれんけども。
なんてデリカシーのない男なんだろうね。そういう話はするべきじゃないのに。
スレ違いでスマソ。
133 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 10:12:47 ID:4sKerpEv
昔から非処女は「傷物」として忌み嫌われ、「嫁に行けない」とされてきた。
これは常識。
なんだかんだ言っても、
男は非処女に対しては「中古女」「肉便器」と見下しているんだよな。
普段は表に出さないだけだが、その事に気付かない女の側にも問題がある。
134 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 12:39:24 ID:SyjQxaj2
私は30で15人
135 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 13:11:39 ID:7IEDebTr
男の正直な気持ちを吐露します。
若いうちは女はアクセサリーであり性欲の発散先にすぎません。
つまり、彼女=肉便器としての視点がかなり強いと思われます。
とにかく性欲発散のために女の肉体が欲しい。
多少ブサでもオッパイがあって穴があれば、誰でも構わないと思える時期があります。
しかし、結婚を考える年齢になると、嫁は汚れてない処女がいいという思いが強くなります。
これは、生物としての純血を保つための本能だとも言えるかもしれません。
他のオスと交尾をしたメスに、純血な子孫を託すことに抵抗を感じるのでしょう。
136 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 13:21:19 ID:/iLU11gZ
2月11日、私は某駅からJR某線に乗った。満席の為20代後半の人妻と5歳ぐらいの
男の子の親子の前に立っていた。すると子供が「ママお腹がすいた!」
それを聞いた人妻は「もう少しで降りるから我慢しなさいっ!」
すると子供はすかさず「ならオチンチン食べる」と意味不明な返事、
人妻はまわりをきにしながら「そんな物食べれるわけないでしょっ!」と半ギレ。
そこで子供が一言「だってママ昨日パパのチンチン食べてたジャン」。
ふたりは目的地まで行かず、次の停車駅で慌てて降りていった。
137 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 20:01:18 ID:PuTeXxhW
138 :
Miss名無しさん:2006/02/14(火) 21:23:30 ID:bFaO6RTQ
男はNO1になりたがる。 => 自分の女のことはすべてしってるが他の誰も知らないことに満足する。 では女は? 自分だきになってほしい。 ものとおもっていたけど。 なーんかよくわからん。 こんな意見がおおいなら@もっとやっとけばよかったかも。
>>130 >でもね、最初から「器」や「処女・非処女」に反応しすぎ^^;
>あんまり書くと処女マンセーと思われてしょうがない。。。
そりゃー意味もなく器を連呼するやからが多いからね。
降りかかる火の粉はちゃんと払うだけの話。直に器が、とか言ってくるから、
万能ワードで誤魔化すなよ、って突っ込んでるだけー。
別に心配なんてしてないけどね。なんつーか、そーゆーのが自意識過剰だと
思う。んで、そんな自意識過剰だから直に『器』とか実態にない言葉を好んで使うんだろうな…
140 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 02:49:52 ID:2Q9WlHLI
>>139 肉便器が言い訳に必死だな、腐れマンコちゃん
プププ
141 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 17:26:10 ID:/J4yc3+m
ブスでヤリマン=男性経験多いけどすぐに男に捨てられる
美人は男が話がなかなか離さないし、彼氏と常にやりまくってる
セックス回数は美人のほうが多いと思う
142 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 19:39:59 ID:9/wIpSUI
肉便器って言葉気持ち悪い なんなの 肉 の便器って ばっかみたい
143 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 20:26:41 ID:V211LssJ
>>142 馬鹿はお前だよ、腐れマンコちゃん。
肉便器とは、人間公衆便所のことだよ。
144 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 20:44:38 ID:g+2m8gl7
おまい、エロゲーのやりすぎ
145 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 22:57:01 ID:J6Vw9Ul8
田舎だと低学歴でヤンキーほど彼氏・彼女は切れたことない傾向
やつらは県外に出たこともなく、小学生の友達とずっと学校が同じ
ってケースが多いから、同レベルのネットワークが強い
146 :
Miss名無しさん:2006/02/16(木) 23:19:29 ID:0RzOrD/A
>>141 経験も回数も少ないのですが・・・(´・ω・`)
男はみんな見る目無さすぎ。
いい加減妄想と決別しろ。都合のいいように解釈をするな!
148 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 14:08:16 ID:XM/A3k2V
女から貞操観念を取り除いたら何も残らないだろ(ワラ
149 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 17:50:15 ID:ylLxl/vN
25歳女
年齢=いたした人数
どうせ真面目じゃないよ
150 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 20:44:11 ID:z/UhfEJl
151 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 21:51:37 ID:SkmzsGJB
公衆便所みたいな女性とは絶対付き合いたくない。
そういう人は子どもに「私は今まで10人以上とセックスしてきた。」
と言えるか?後悔しても後悔しつくせないでしょう。
一生をかけて自らの幼さを噛み締めてくださいね。
152 :
Miss名無しさん:2006/02/17(金) 22:11:10 ID:XM/A3k2V
男の正直な気持ちを吐露します。
若いうちは女はアクセサリーであり性欲の発散先にすぎません。
つまり、彼女=肉便器としての視点がかなり強いと思われます。
とにかく性欲発散のために女の肉体が欲しい。
多少ブサでもオッパイがあって穴があれば、誰でも構わないと思える時期があります。
しかし、結婚を考える年齢になると、嫁は汚れてない処女がいいという思いが強くなります。
これは、生物としての純血を保つための本能だとも言えるかもしれません。
他のオスと交尾をしたメスに、純血な子孫を託すことに抵抗を感じるのでしょう。
>>151 うん、そうだよな。つーか本当は女性も気づいているだろう。経験人数が多いなんて
マイナスにしかならないって事を。仮に女性が評価しても、こーゆー事は男が評価しなければ
何も意味が無いという事を(そして、男は絶対に経験人数を多いことを評価しない)。
本当に人生経験が多くなった、誇れる、と思うなら会う人会う人に堂々と言えるはずだしね。
でも言わない、聞かれても少なめに嘘をつくのが多いってのが、本当は現実をきちんと
理解している証拠だよね。で、精神のバランスをとるために、「多過ぎはたしかにやばいけど、
ある程度はしていたほうがいい」といい、多すぎかそうでないかの境界線はちょうど自分の数を
基準にする(あくまで自分はセーフにする)。
だから、はっきり言ってよく出てくる「ここでしか意見いえない男キモイ」ってのはそのまま
経験人数の多い女にも当てはまるんだよな。だったらお前らもリアルで経験人数が多いことを
もっと誇れよ、とw
154 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 05:18:50 ID:tpfy6g1P
ヤリマン=ヤレルでFA
酒呑ませて精子も(ry
都合のいいマンゴになれど彼女にはしたくないわな
実は椰子らは性病持ち?
女は今好きな子と母以外全員氏んで欲しいな氏なないかな
>>155んなこと考えてるヒマあったらその好きな奴落としてみろよ。
落とせないで他の女が必要になっから。
157 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 05:40:02 ID:Ue9GnJU2
25歳
人数100くらぃ?
自分でもヤリマン自覚してるょぉ〜
楽しくて、気持ちいいこといっぱぃしてなにが悪いんだ?
158 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 05:49:55 ID:lTvgOTSG
159 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 06:10:39 ID:tpfy6g1P
>>157 気味は悪くないお
漏れもお世話になったかもしれないしね
それだけでそれ以下でもそれ以上でもないお
あとAIDSには気をつけてね
漏れは潜伏中だから鬱っていたら勘弁してねwww
お大事に(*゚∀゚)σ肉便器
160 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 07:41:03 ID:iwI/dKhq
161 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 08:31:00 ID:D5llXrM4
「灰原、自分が正しいと思ってるヤツと、自分の言ってる事は内心理不尽なことやと思ってるヤツとでは
どっちがゴネると思う? 」
「それは当然自分が正しいと思ってるヤツでしょう?」
「そう思うやろ ところが違うんやな
自分が間違ってると知ってるヤツの方がようゴネるもんなんや。」
「えっ?でも自分が正しくないないのなら おとなしく遠慮するのが普通でしょう?」
「アホやの!正しくないのにコブシ振り上げる連中の方がゴネるに決まってるやないか。
ここの中古女と一緒ちゅうことや、オイ吉村 もしお前がそういう立場になったらどないする? 」
「僕だったら相手の些細なことにインネンつけて 話を本筋からずらして攻撃すると思います。」
「ようわかっとるやないか その通りや。
相手の弱点見つけて食らいついてゴネまくるしかしかたないんや。
それに自分が100パーセント正しいと思てるヤツは焦る必要はないんや最悪、法廷で決着つければ
ええんやからな」
「なるほど それで自分が正しくないと知ってるヤツほどゴネるんですね。」
「そういうことや」
162 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 11:51:42 ID:4EsulA0g
23歳9人
妊娠さえしなければ愛情表現のツールだと思っとります
163 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 11:53:41 ID:RiP8OuC9
>>162 ちょっと多いな。
>>1の32歳7人ぐらいが男から見て丁度いいってとこかな。
164 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 13:47:49 ID:D5llXrM4
>>163 うん、そうだよな。つーか本当は女性も気づいているだろう。経験人数が多いなんて
マイナスにしかならないって事を。仮に女性が評価しても、こーゆー事は男が評価しなければ
何も意味が無いという事を(そして、男は絶対に経験人数を多いことを評価しない)。
本当に人生経験が多くなった、誇れる、と思うなら会う人会う人に堂々と言えるはずだしね。
でも言わない、聞かれても少なめに嘘をつくのが多いってのが、本当は現実をきちんと
理解している証拠だよね。で、精神のバランスをとるために、「多過ぎはたしかにやばいけど、
ある程度はしていたほうがいい」といい、多すぎかそうでないかの境界線はちょうど自分の数を
基準にする(あくまで自分はセーフにする)。
だから、はっきり言ってよく出てくる「ここでしか意見いえない男キモイ」ってのはそのまま
経験人数の多い女にも当てはまるんだよな。だったらお前らもリアルで経験人数が多いことを
もっと誇れよ、とw
165 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 14:00:56 ID:bymiNwQO
>>164 コピペじゃねーかww
少な過ぎは少な過ぎでちょっと不安だけどな。
166 :
狡猾で卑劣な鬼畜:2006/02/18(土) 14:28:33 ID:BJn9dK0P
つーか男として言わせてもらえば
軽く飲みに誘うだけでやらせる肉便器を
わざわざ手間かけて口説いたり、
彼女にしたりしないよね
なんというか、彼女にする積極的な理由がないじゃん
男世界はうわさ広がるから
ヤリマン認定されてる女と付き合うのは
男として恥じというのもあるしね
ヤリマンがモテてると思ってるかもしれないけど
男社会にうわさ広がって、公衆便所として使用されてるだけなんだけどね
だいたいそういう女は
男飲み会の時に「ゆるい」とか「くさい」とか笑いネタにされてるんだけど
そういう世界を知らないんだろうな
167 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 14:49:17 ID:5N9D4azO
22歳三人
168 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 15:09:07 ID:Gw7bD5TD
24歳 一人…orz
169 :
Miss名無しさん:2006/02/18(土) 15:43:26 ID:XMCuwLjl
27歳3人目
別に後悔するほどのことではないと思っている
でもこれ以上増やしたくないとは思うが
>>167 多いとはみなされないけど、少ないともみなされない。
今後の社会人生活で評価変わりそう。
>>168 orzになる必要なし。寧ろ好要素。
>>169 年齢的にもそれならやりすぎ言われないからいい要素だと思うけど、
後悔してる「振り」はした方がいいと思う。開き直ってると思われるのは痛いから。
そーゆー事を開き直ってると、人数が少ないだけで根本的にはゆるいと思う人もいる。
171 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 00:47:12 ID:RIP9G5PK
172 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 04:47:16 ID:TRfvGls3
「底辺層の負け組の男に拾ってもらえよ」って全くその通りだ。
女は経験人数が増えるごとに、結婚男性ランクが下がるのが分からんのか?
一時の感情に振り回されて自分の貞操すら守れないなんて自己管理ができない証拠。
そういう女性は結婚後も家事、炊事、育児等が十分にできないと思われて当然。
>結婚後も家事、炊事、育児等が十分にできないと思われて当然。
十分ってどの程度?
不倫中の人妻肉便器が知り合いにいるんだが、不倫の時間を捻出する為に、
家事・育児・パートと、かなりテキパキこなしてるんだが・・・。
まるでサイボーグで、ある意味尊敬してしまったんだが。
旦那はキングカワイソス
174 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 07:19:00 ID:Y6xJYcPu
>>173 >ヤリマン
ケコーンしてもすぐによそで股開きそう
仮にしなくても安心して家を任せられませんわな
175 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 07:57:01 ID:GlF6pO2f
お前ら彼女いない歴=年齢だろ?www
モテないのを僻んで叩いてるだけなんだろ?
非処女でも別に誰とでも寝るわけじゃねーんだよ、お前らは喪男板に帰って一生八つ当りしてろ
32歳で1人…orz
はぁ…いいなぁと思える人が居ない…。
>>175 いいこと言うなぁ
じゃあどういう男なら寝るの?
178 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 08:14:40 ID:N4gEYKJb
www
179 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 08:45:28 ID:GlF6pO2f
>>177 申し訳ないが俺は男なので男と寝ることはこの先もないと思。
ネットって童貞ヒキコモリが多いね。
この板にいること自体が間違いですから!
181 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 08:57:47 ID:GlF6pO2f
>>180 重々承知している。この板に来たのは初めてだったんだよ、ただあまりに基地外じみたことを声高に発言してる奴らがいたのでレスさせて貰った。
ここにはもう来ないよ、奴ら童貞ヒキヲタに何言っても無駄みたいだし。
気を悪くさせてすまなかった。
182 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 09:39:08 ID:y/dPfL8x
>>174 ヤリマンは身近にいないので、実際どうなのかわからん。
ただ、それとは別に一つ言えるのは、若い内に遊んでなかった奴は
結婚してから遊びたくなるという罠。
意外に見えても知識だけはそこそこあるもんだ。
なるほど
若いうちに遊んでいて結婚した今も遊んでいる奴も知っている
難しいな…
184 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 09:58:05 ID:y/dPfL8x
処女を手に入れたからといって浮気されない保証を得たつもりになってる奴は馬鹿だし、
浮気されたくなかったら処女非処女問わず気を配れってこった。
185 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 11:31:26 ID:957ZUQZq
>>181 >ID:GlF6pO2f
お前は、他スレで無知を指摘されから逃げてるだけだろ、チキン野郎w
所詮お前は負け犬の遠吠えしか出来ない弱虫w
もしかしてお前だけが童貞じゃないのか?
プププ
淡泊か好き者かにもよるな
187 :
RS7376:2006/02/19(日) 11:50:03 ID:cBEyHF70
>>174 ここで非処女をこれだけこき下ろしている人間に気配りはできないぜ。
結局、自分が初めての・・・、病気に・・・、結局自分さえよければ
いいって言う人がおおいのでね。
>>180、181
童貞ヒキヲタには何を言っても無駄だよな。週刊誌や情報に振り回されて、
「人との付き合い」というのを知らないからね。
たとえ結婚できたとしても、このような性格であれば、即離婚、慰謝料
の道に行ってしまうよ。
188 :
Miss名無しさん:2006/02/19(日) 13:31:48 ID:YYVPrMaa
ここは童貞男が集うスレですか?
>>182 >ただ、それとは別に一つ言えるのは、若い内に遊んでなかった奴は
>結婚してから遊びたくなるという罠。
そうか? 寧ろ若いうちから遊んでいたやつが結婚してもそのまま、とか
一時的に落ち着いても結局しばらくたつと… ってパターンの方が多い気がする。
まあ、『遊びたくなる』と『実際に遊ぶ』は違うし、ソースがあるようなもんでもないけどな。
ただ、無条件に『若い内に遊んでなかった奴は結婚してから遊びたくなるという罠』 つー事を
言う奴は、恐らく自分が遊んでいて、そのことへの低評価を避けるためのそれこそ
自分の事しか考えてない発言としか思えないけどな。
童貞は年上以外の非処女が嫌いな件
32歳♀、経験5人です。
4人は彼氏、1人はやり逃げされた。
31歳で経験12人です。
若い頃、自分はバージン捧げる相手と結婚すると思っていたのですが・・・orz
193 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 04:41:21 ID:RdaSglVe
>>191 >>192 30歳超えた肉便器は、一生独身だろうね。
仮に結婚するとしても、相手のスペックが極端に限定されてくる。
良家の子息や富豪の二代目などは絶対に不可能。
イケメン起業家や医者や弁護士なども絶望的。
相手にしてくれるのは、40代無職キモオタニートだけだぞ。
まだ若い女の子は、
>>191-192のような悲惨な人生を歩まないように、
肝に銘じましょう。
194 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 06:42:43 ID:7EmJaDGQ
十二人は多いよ
195 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 07:12:59 ID:6TyriFrg
50人?100人?何人か憶えていないな、誘われるとついふらふらと。
やり万と言われてもしょうがない。
196 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 09:38:34 ID:9he01fnF
197 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 09:45:07 ID:tpuaQe69
何だ?この肉便器の多さはww
肉便器だらけじゃんw
まるで家畜人ヤプーの世界だな〜w
ワロス
198 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 12:54:43 ID:tGJIkteK
23才、16人。
半分以上がしたくないのに仕方なく
なんで男って拒んでるのに無理矢理やろうとするんだか・・・
199 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 13:35:26 ID:mJ5Rqb1f
本気で嫌がれば無理やりしようとする男なんてそんないないでしょ
相手に引かれたくないから惰性でやらせてきたんじゃないの?
200 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 13:46:24 ID:mqDeTL9w
>>198 無理矢理されても拒めない所までホイホイとついて行ったからだろ?
二人で部屋に入ってから拒んでも無理だわなw
そうした学習能力の無い知障を「肉便器」というんだよw
33歳♀ 30人ぐらいかな〜後悔してないよ。
202 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:09:17 ID:mqDeTL9w
>>201 野良犬と同じだねwww
うちで飼ってるオス犬に種付けさせてくれない?
203 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:17:51 ID:T4t6ZUGV
ミニスカはく時だいたい気分的にした〜い時かなあ?
>>202 劣等感を八つ当たりに変えるのはやめようよ
男も女も高校、大学時代ならチャンスがあればやりまくるのは当たり前じゃん
あと自分の経験が普通と思うのも喪男の定番だよ
205 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:22:13 ID:mqDeTL9w
206 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:27:12 ID:sWNBzSTN
時代が違うんだよ、時代が。性が開放されたからというけど、
こんなに遊んでいるのは、一部の女だけだ。まともな女性、
すなわち身持ちの固い女性はまだまだいる。心配するな。
変な情報に振り回されるなよ。童貞キモオタよ!!
207 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:28:05 ID:mqDeTL9w
208 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:56:08 ID:zF4jlEbJ
mqDeTL9wは道程
まぁ0と1の間には絶望的な差があるんだよな
10人以上はかわんね
210 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 17:57:49 ID:mqDeTL9w
211 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:00:53 ID:mqDeTL9w
汚れた身体をもった哀れな生き物の巣窟だなwww
212 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:09:26 ID:zF4jlEbJ
おい、mqDeTL9w
おれ男なんだけどw
213 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:15:03 ID:mJ5Rqb1f
214 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:15:26 ID:mqDeTL9w
おい、zF4jlEbJ
おれ女なんだけどw
215 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:18:40 ID:mJ5Rqb1f
216 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 18:31:22 ID:RVFaLA7x
肉便器って結婚する気あるの?(ワラ
217 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 22:51:46 ID:N7sdh5/k
>204
「男も女も大学時代ならチャンスがあればやりまくるのは当たり前じゃん」
って、おいおい、どこの大学だよ。俺の大学でも確かにやってるやつらいるけど、
お互いの両親に会って、婚約してる連中だけだぞ。それ以外はマジメなお付き合い。
10年後に潰れるような低学歴大学は、これだから困ったものだ。
218 :
Miss名無しさん:2006/02/20(月) 22:57:01 ID:MaBxqfFC
なんでこの板にいる男ってこんなに堂々とレスするのかなぁ
219 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 00:29:18 ID:xzZZN8+q
22才 1人
相手は三十路前のオッサン・・・・・
最初は大人でカッコいいと思ってたんだけどね
what do ya do ya do ya wanna
sex!!!
222 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 02:30:34 ID:T71omH8I
俺は29才でやったのは8人で付き合ったのは2人だな。ちなみに今の彼女と4年目。彼女は3人目だって
223 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 03:06:06 ID:dCKFlg/j
224 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 03:17:03 ID:dCKFlg/j
>>216 肉便器との結婚は考えられない。
中古女と結婚した男は、低所得層の負け組。
高所得層の勝ち組は、処女をゲットする。
これ世界の常識。
1.誰がなんと言おうと普通は男は結婚相手には経験が少ない方がいいと思っている。
2.結婚する気が無いなら、相手は何人経験していてもかまわない。ただし病気は除く
3.経験が少ないを突き詰めていくと処女が最も嬉しい相手となる
4.ただし、相手を選ぶとき、処女かどうかは最優先事項にはならない。あくまで本人の素養に
対し、相対的に高い要素を持つオプション(50+本人の美人度*100、みたいな計算式である。処女
つーだけでもそれなりに価値はあるが、美人の処女、とかであれば更に価値があるという事。逆に
言えばもとからあんまり評価が高くない人の処女はあんまり価値が無いかも)
5.ヤリ目の男ほど『相手の経験には拘らない、気にするやつは器が〜』と言う。
6.ある程度しっかりした男で相手の経験人数に拘らないやつは存在しない(処女に拘らないとしても、
5人以上ならまず確実に引く)
これら全て事実だと思うけど、どれを重視するかによるだけ。
で、結局、都合のいい部分をお互いに引っ張ってきて主張しているだけ。
ただ、どう考えても、価値をあげる事はできても、落とす事はできないんだな…
226 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 06:30:48 ID:dCKFlg/j
>>225 そのとおり。
非処女でブスというのが最悪w
中古ブスは社会の汚物w
「非処女=美人」という単純な図式を信じ込んで、
あわてて処女を捨てた頭の悪いブスが多いんだろうなw
ぷっ
227 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 07:25:27 ID:T71omH8I
みんなは処女はイイって言うけど、結婚するならヤリまんと同じ位処女は嫌だけどね、俺は。
3〜4人は恋愛していてもらいたいって俺は思うけどなぁ?10代なら分かるけどもし25、6で処女です!とか言われたら俺は逆に引くけとね。。。
228 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 08:18:49 ID:9+Ykxlw9
>>227は女。
真剣に付き合ったり、結婚するなら処女がいいに決まってる。
遊ぶだけの女なら非処女の方がいいという男がいるというだけの話。
229 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 08:28:24 ID:T71omH8I
227だが普通に男なんだけど。。。
230 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 09:26:28 ID:BV+RjRSg
悪いが俺は処女の方がいいお^^
肉便器の皆さんスマソね〜(__)
25歳で0人ですが、満足ですか?w
一生処女で死んでもいいと思ってる。
潔癖なとこがあるから、性行為なんてキモいことしたくない。
こういう性格のせいで結婚もできないと分かってる。
232 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 10:53:31 ID:dCKFlg/j
>>227 >ID:T71omH8I
お前、もしかして、
もうすぐ逮捕される予定の人?
233 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 11:15:21 ID:6+cGIf5i
私は29才で38人です。昨年24人と売しました。仕事もなく生活の為でした。当時はセックス依存症でやめられませんでした。病気にならなかったのが奇跡みたいです。
今は後悔しています。
234 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 11:15:24 ID:Ckk2za5A
>>230 誰もお前なんぞ相手にしないから
安心しろ
235 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 12:52:49 ID:dCKFlg/j
>>233 生活の為だったら仕方ないよ。
遊びで汚れた便器女に比べたら百倍もマシ。
これから幸せになりなよ。
236 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 22:42:42 ID:Lmq6ftb/
私は、処女とも非処女ともセックスをする。処女:
気持ちを確かめ、そして互いに和む話をしながら、1時間以上かけて
愛撫する。すると膣口が次第に緩んでくる。これを3ヶ月程度かけてする。
挿入はそれから・・・、
非処女:
感じるところ(性感帯というもの)を探し、お互いの体を知る。すると
快感を増すことが出来る。これをやはり2ヶ月程度かけてする。挿入はそれから。
いずれにせよ。時間のかかること。
237 :
Miss名無しさん:2006/02/21(火) 23:11:09 ID:BV+RjRSg
肉便器ってかっこいいね^^
周りからも堅いと思われ、30ですごく好きになった人までは経験なし。
以降も、毎回真剣好きにならなきゃ関係を持たない(つもりな)のに、
結局は毎回遊ばれてしまっている。
友人からは、
男性は、まじめすぎると引くとか、
まじめすぎて、よほどの女ったらしでなけりゃひっかからないから
じゃあないかと、逆説的に説かれている。
かもね。
よく知らない人からはすごくもてるでしょうと言われるんだが
どうしてまじめな人と出会えないのか。
あれから10年以上、みんなで6人。
もうここに年齢を書くのもちょっとはばかれる。
239 :
Miss名無しさん:2006/02/22(水) 00:42:24 ID:2Cdzsc88
ガード堅すぎ
アンタを崩せるのはタラシ級
以上糸冬了
240 :
Miss名無しさん:2006/02/22(水) 00:47:52 ID:yKP9a4xn
>>231 あんたを悪く言うつもりはないが、20代半ば過ぎて処女だとやっぱり
何かしら理由がありそうだよね。
あくまで直感だが、このスレの処女厨って処女は好きでも
あんたみたいにやらせてくれなかったらぶちキレそうで怖いw
241 :
Miss名無しさん:2006/02/22(水) 02:29:58 ID:yDda1xGn
>>237 かっこいいでしょう。あなたたちのところには、処女は行かないよ。
まあ、1人で頑張るこった・・・、世の中、1人でも生きて行けるからな。
>>240 それは言えている。処女が好き、処女と結婚を・・・と言っても、
肝心の相手がいやだと言ったら、ぶちきれているよ。まあ、その確率大。
だって、キモオタ童貞だもんね。
242 :
Miss名無しさん:2006/02/22(水) 02:41:15 ID:b3SAQj7+
>>241 うん^^
頑張るお^^
今は1人じゃないけどね^^
>>240 >あんたを悪く言うつもりはないが、20代半ば過ぎて処女だとやっぱり
>何かしら理由がありそうだよね。
何かしらのって、ほとんどは奥手ないし少々(女性の場合は少々じゃ利かないかw)容姿が
よろしくないってのが大体の理由だろ。何かしらの理由なんてたいそうなもんはほとんど無いと思う。
つーか、そんな大層な理由(超性格悪いとか、基地外とか意地汚いとか)があるなら、普通はそんな関係に
ならなくても日常生活を見てれば普通に判るw 加えて日常生活に出てこない引きこもりや
メンヘルとかなら普通の社会人を送ってる人間とは接点がないから出会わない。
つーことで、そんなには普通はそんなには引かない。これは別に処女じゃなくて、童貞とかも含めてな。
ま、男の場合は40とか超えてたら引くかもしれん。理由は風俗にも行かないから。
結局は単に面白がるやつが面白がって騒ぎ立てたりしてるだけだろ。最も俺も、そーゆーのに表立って
反対すると、童貞とかだと思われるのが嫌なんで、表立っては反対しないが、そーゆーのを例に
異常者扱いする人って心の中では距離を置くよ。表では苦笑いしてああ、そーだね、みたいな態度を
取るけど。
244 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 04:30:00 ID:QzdKr+fH
年齢とH経験の平均の公式は、
男=年齢−16、
女=年齢−15×2、
例えば、17才だと
男は一人、女は四人、
22才だと
男は六人、女は十四人が平均人数。
しかし、これが公表値になると、男は実際の人数×2、女は実際の人数÷2になり、17才だと男女とも二人、22才だと男が十二人、女が七人で実際の数と建前の数が男女逆転してしまう。
世の中こんなもんよ。
245 :
株価【---】 :2006/02/23(木) 04:37:34 ID:NZAh2NjH
246 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 09:13:21 ID:3jGO2vNh
14人って、、、娼婦かよ、、、
どこの国なんだここは。
247 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 09:20:53 ID:8SEmdY+D
ここは日本。244の国は知らね。
248 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 09:23:54 ID:idMDDwLm
厨国人じゃね
>男の場合は40とか超えてたら引くかもしれん。理由は風俗にも行かないから。
えーー! 風俗って行かなきゃいけないもんなの?
250 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 12:09:18 ID:zMruFKO5
251 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 18:40:17 ID:lknJVjVt
ID:jaBsNtu5は、
ブスのくせに焦って処女を捨てた結果、
どの男からも捨てられる悲惨な人生を送っているそうですwww
252 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 19:43:53 ID:vFBDaF7g
俺25まで童貞だった。理工系で忙しかった。
それか30までに12人。2人は風俗。
容姿はいいので、相手の好意に気づく感性があればどうってことなかった。
吹っ切れると、はやいねー。
もうセックスあきたよ。ブスから美人まで、高校生から、40の未亡人まで
いろいろ勉強になりました。
射精を調整できるようになりました。
253 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 19:51:03 ID:rzDwZKLR
Hした人数、数えんなって・・寂しい人たちだね。
254 :
Miss名無しさん:2006/02/23(木) 19:56:28 ID:NwhGjdUv
Hした人数が多い=もてる
てこと?
うわぁぁぁぁ〜〜〜〜
数えた事なかったのに今カウントしたら30で10人4カ国・・・orz<結構bitch・・・
フラれた数3人。
フッた人4人。
愛のないセックス2人。
現在進行形1人。
256 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 00:50:44 ID:UadoGBVJ
>>244 そんな単純な計算式があるかw
それでいくと、平均的な女は15で初体験して半年に一人ずつセックスしなきゃならん。
どう考えてもお盛んな部類だろ。。。
あと、計算式間違ってる。
その式で計算すると、女は30歳で経験一人になるよw
257 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 10:46:16 ID:3QSpnyPY
258 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 10:52:08 ID:F3zaMSVH
>>255 30で10人はbitchでもなくね?
>>257 四ヶ国のどこがそんなに面白いんだw 4カ国くらいあり得るべ
259 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 10:57:28 ID:r4QxKIQY
まじで結婚する人が過去に六人も付き合ってたなんて絶対やだよ。
八人とか自慢げにいってる人とかマジで引くんだけど・・・・
まあ他人だからいいけど。自己顕示欲の塊の芸能人という変わったひとたちが間違った価値観を
ブラウン管を通して垂れ流しているんだろうなー。
結婚する前に10人とか付き合ってきた人って結婚してからずうっとその人ひとりでやってけるのかな?
知り合って、その人がどんな人かとかみて、付き合って、別れてまでで最低2年くらいあるでしょ。
260 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 11:42:08 ID:D2PJ7ki1
261 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 11:47:01 ID:F3zaMSVH
>>259 まぁ確かに最低2年は掛かる、には同意。しかし、
30までに10人こなすには それぞれにいちいち2年もかけてないのは明白。
てか、本人も言ってる「愛のないセックス2人」<こんなのは1日でもありゃ
成立するしな
>>260 気にしすぎ
262 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 11:48:21 ID:F3zaMSVH
>>260 世の中広いしな。こんな程度でガタガタ言ってるオマエは
ある意味幸せw
263 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 17:12:53 ID:e5NKhy4K
↑お前の女のマンコ気持ちよかったよって言われたいか(ワラ
264 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:09:07 ID:eXNAIhm0
今30で30人。今付き合ってる人には8人くらいって言ったよ。
一度結婚したことあったけど(一年くらい)
旦那はSM好きな人で、M女に目覚めてしまった。
今の彼とは同棲中、
婚約してるしもう他の男の人には興味ないよん。
265 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:20:22 ID:+B5N4H+Z
8人とも寝たっていう女と付き合ってるその彼は偉いと思う。
俺なら絶対に無理。
266 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:46:18 ID:lRnhcQWL
ちっちゃ
みんなちっちゃ
ほんとに好きな人なら
過去気にせずゲット
そりゃーいい気はしないけど、そんなんであきらめつくぐらいなら
自分にとってそれだけの人だよ
ここで肉便器やら何やらいってる人
目の前に素敵なチャンスが現れたら
やるんでしょ
チャンスが現れないから
ひがんでんでしょ
267 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:48:24 ID:3wgK8ov3
ヽ:::: ヽ'´ `'ー、''" υ ノ:::::
,、-‐‐‐--ヽ::::::: υ ヽ、 ;;;; ::::::
_、-''´ _,,,,、--、,,,,;、:::::::::: :::::::::`''ー ;;;;;;;; :::: :::
-' 、-''" ヽ::::::::::::: ::::::::::: ;;;; ノ丶;; ::: ::::
´ / `,:::::::::::::::::: ::::::::::: / λヽ :::: :::
..,;'´ ヽ:::::::::::::::::::: :::::;::: i;:;:/ ヽ;:i ,'::::
、i ヽ:::::::::::::::::::::: :'、';:::ヽ`i/;ノ; ノ:::::::
ヽ `、、::::::::::::::::::::: :::::::ヽ'、;ヽノ:,;'::: ::::::::
ヽ ヽヽ、::::::::::::::::::::::: :::::::::::`、'、;;;'/::::::: ::::::::::::
ヽ ヽ ヽ、:::::::::::::::::::::::: ::::::::'`、:;;:: ::`' ::::::::::::::::::
ヽ ヽ ヽ、:::::::::::::::::::::::::: ;ノ::::::υ;ii;:::`;::: :::::::::::::::::::::::::: _、
ヽ ヽ ヽ、:::::::::::::::::::::::::::: :::::::::: :::::,i::::::、,ヽ:: :::::::::::::::::::::::_、-''"
ヽ -'''"ヽ、 `' 、:::::::::::::::::::::::::::::: υ :::::::::ノ':::/'-、,,::::::' ::::::::_,,、-‐'''"´
ヽ '"´~ `"~^~^''ー`'ー、,,_:::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::_、-'" ~^'''''''"´
ヽ ::::::::ヽ ~`''''ー--------‐‐''''"´
268 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 19:58:28 ID:gqu8TOqj
>>266 >>ほんとに好きな人なら
>>過去気にせずゲット
>>そりゃーいい気はしないけど、そんなんであきらめつくぐらいなら
>>自分にとってそれだけの人だよ
この表現よく聞くよね。
本当に好きだから(結婚を考えるほど)辛いんだよ。
結婚は考えない程度の好きなら気にならない。
>>ここで肉便器やら何やらいってる人
>>目の前に素敵なチャンスが現れたら
>>やるんでしょ
相手の状態によって言葉の意味が変わるってこと?
チャンスがあってもやらない男に「肉便器」って言われたとしたら
あなたは素直に認めるんだね。
あと、チャンスがあってもやらない信念を持った男は信念を持った女に惹かれる
また、チャンスでちゃんとしちゃう男が「肉便器」って言ったとしたら
あなたはどう答えるの?
矛盾だらけ。
269 :
Miss名無しさん:2006/02/24(金) 20:07:28 ID:r4QxKIQY
まったく気にしない人なんていないもんだよ。ある感情があったとすると、その真逆の感情もあるはずだよ。
だから過去の男性経験を気にしないって言ってる男ももちろんそのときは9対1で気にしてないかもしれないが
ふとしたきっかけで一瞬のうちに1対9になるとときもあると思うよ。
感情の問題だから、気にしちゃいけないし、ボクは彼女が大好きなんだ!!!
過去は見ない!と思っても長年付き合ってればそういう感情がわきあがってきちゃうときもあるでしょ。
大体の人間は概ね道は変わらないと思うし、たぶんそうだと思う。
例えば若いときに周りの目ばかり気にして急いで処女を捨てた人がそのあとの人生でそこまで変われるとは思わないし、
変われる人もいると思うがそんな危ない橋は渡りたくないでしょ。
270 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 02:15:53 ID:mHPCEszn
>>268 >本当に好きだから(結婚を考えるほど)辛いんだよ。
>結婚は考えない程度の好きなら気にならない。
これ馬鹿がよく使う都合のいい論理だよね。
自分はやりたいだけやるけど、結婚するなら処女がいいって。
でも、おまえが思ってるほど世の中甘くないよ。
そういうこと言ってる奴にまともな女は寄って来ない。
辛いから結婚しないなんて言うのは、結婚するほど好きになってないってこと。
271 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 02:37:00 ID:LU0k5goh
232どーゆー事?
272 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 03:55:47 ID:Yf8bMSF4
今22歳で経験人数100人越え。もういちいち数えてない。
もし彼氏ができたら今まで一人か二人しか付き合ってないって言うんだろうな。あははWWWWW
20歳で未だ処女。後期テストのためにテスト勉強中。ブレイクがてらに2ちゃん。
今は別に好きな女がいる男に片思い中。自分も相手も一途過ぎて実らない。
真面目すぎて不毛な人生を歩んでいる気がする…。学歴だけは勝ち組なんだがなー。
恋愛に関しては明らかに負け組。でも、遊びで処女は捨てたくない。
先の見通しが立ちません。
274 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 04:35:40 ID:AkW7pY0T
>>273 女にとって東大卒の学歴は恋愛の障害になる事が多いね。
民間に就職してしまうと、同僚の男はほとんど自分より低学歴ばかり。
キャリア官僚または医者や弁護士にでもなればまた話は違ってくるが、
あんたみたいに今頃後期試験の勉強をしているようじゃ、その可能性もないね。
学生時代に大学内で結婚相手を見つけないと、出会いの可能性はゼロに近づくよ。
>>273 解決策:俺と恋愛
・・・ウソです、ゴメン...orz
まだ20歳だから焦らなくていいですよ。
恋愛の価値は「量」でなく「質」が重要だと。
本気で愛せる男に巡り合えるまで、大切に処女を守っていれば、
最終的には勝ち組になれますから。
>>270 > これ馬鹿がよく使う都合のいい論理だよね。
> 自分はやりたいだけやるけど、結婚するなら処女がいいって。
多分、多くの男性がそう考えていると思う、高学歴のエリートに
この傾向は強い。あなたの意見では「高学歴エリートは馬鹿」と
なる、賛成したいのはやまやまなんだけどね。
> でも、おまえが思ってるほど世の中甘くないよ。
その通り、これを実現するのは勝ち組と呼ばれる連中、
ある意味処女を守るは玉の輿に乗るためにはいいかも。
> そういうこと言ってる奴にまともな女は寄って来ない。
もちろん、それほど馬鹿ではないので、男どもはひそかに
嫁なら処女がイイと思っています、決して公言はしませんで。
277 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 05:41:43 ID:JtjnZKEd
>>270 >>これ馬鹿がよく使う都合のいい論理だよね。
>>自分はやりたいだけやるけど、結婚するなら処女がいいって。
>>でも、おまえが思ってるほど世の中甘くないよ。
いってる意味がわからない。
ちなみに俺は結婚は童貞、処女がベスト派なのだが・・・
仮に結婚するほど好きではない人だったら気にならないが
それで恋愛するのは失礼だからそんなことしない。
おまいの中にある感覚が勝手な先入観を作ってるんじゃなくて??
>>辛いから結婚しないなんて言うのは、結婚するほど好きになってないってこと。
おまいは大丈夫な人間なんだな。まあ、これに関しては全員に当てはめるつもりも無いが。
好きな非処女よりも嫌いじゃない処女を最終的に選びそうな気がする。
たぶんおまいは単純な男なんだろうから刹那的に物事考えれるんだろうな。
ドキドキはいつか覚めるだろう(全員とは言わないが)その時にどう思うかだ。
まあ、あえておまいの行ってるとおりに解釈するのであれば
本気で好きだったけど、処女で無かったのであれば結婚したいと思うほど
好きにはなれないって言えば満足するか?
好きって感情と悔しさって感情は相殺されるものではない。
どちらも同時に存在する。砂糖をたくさん入れたら海水が飲めるか?
そしてこの悔しさは好きに比例する。
たぶんおまいにはわからんだろう。単純だからな。
278 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 06:07:34 ID:XWJ47p+A
>>276 結婚する時処女なんていないでしょ・・
俺なんてほんとの親父知らんよ。
結婚してすぐ浮気したけどそのまま生んだんだぞ!!
279 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 06:24:14 ID:AkW7pY0T
>>278 まあ、一般社会ではそうだろうね、でもね、
上流社会と呼ばれる世界では処女は当たり前
なんだそうだ。ただし、上流社会は成り上がり
者社会ではないらしい。
281 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 08:20:57 ID:LQbtANn0
265
彼にはたーくさん色んな気持ちいい事してあげてるから喜んでるよ!
282 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 10:21:44 ID:mHPCEszn
>>276 そういう考えを持った高学歴エリートは性格曲がり過ぎ。
性格腐ったエリートと金目当ての馬鹿女が結婚してるだけ。
金のために処女守り通して来たならある意味立派だがなw
そういう意味で「まともな女は寄って来ない」と言ってる。
あ、高学歴エリート全員を否定しているわけではないので、お間違えなく。
ちなみに、結婚するなら処女がいいなんて公言しちゃう人には
まともな女どころかそれ以外の女も寄って来ないよ。
物凄くまともじゃない女はあるいは寄って来るかもな。
283 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:28:59 ID:AkW7pY0T
>>282 お前が中古女である事が明らかで痛々しいんだがw
「処女がいい」などとリアルで公言している男なんて実際にはいないが、
男はみんな心の中では「処女がいい」と実際に思っているもんだよ。
お前のように、「語られなければ実在しない」と素朴に信じる無教養な知障には分からないだろうがw
284 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:34:54 ID:mHPCEszn
>>283 >男はみんな心の中では「処女がいい」と実際に思っているもんだよ。
よく平気でそんな嘘が吐けるな。
実際にそうではない男もいるから一緒くたにまとめるなっつーの。
処女ヲタと同列に扱われちゃかなわんww
285 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:43:09 ID:AkW7pY0T
>>284 お前みたいなゲテモノ好きの生き物もいるだろうが、
そういう障害者は人口にカウントしていないから大丈夫だよw
286 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:45:22 ID:mHPCEszn
>>285 2chで好きなだけ言ってればいいじゃない。
現実ではおまえこそがゲテモノ認定だから。
287 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:48:49 ID:AkW7pY0T
>>286 それはお前のことw
わざわざ傷物女を好む男って、現実社会でも欠陥がある奴だろうと普通に想像がつくよw
288 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:53:39 ID:mHPCEszn
>>287 別にわざわざ好んでるわけじゃない。
「処女は嫌い、非処女が好き」なんて一言も書いてないしな。
処女か非処女かなんて関係ないじゃん。
拘ってる奴はまだまだガキだよ。
289 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 11:56:06 ID:AkW7pY0T
>>288 お前は男のふりをしているが、本当は中古女なんだろ?
痛々しいねw
プププ
290 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 12:03:03 ID:mHPCEszn
>>289 そういうアホな妄想するから馬鹿にされるんだよ。
それにしても、処女派って面白いぐらいそういう発言するよねw
291 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 12:26:16 ID:CwbImd05
26歳で7人少ないですよね…
292 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 12:39:26 ID:0c0oAoRw
肉便器肉便器ってうるさいのは、ソイツの母親が若い頃
肉便器でセクースしまくってたからw
>>290 彼は童貞ですから。
プライドと妄想力でしたら誰にも負けません!
294 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 13:23:52 ID:VqlfKDAH
まあ、冷静に。実際のところ嫁にするのに
処女じゃヤダという人は希有でしょう、一方
処女じゃなきゃヤダという人は沢山います。
両者存在しますが、比率は推して知るべしって
ところです。
ところで、生まれつきのエリートってのがいます、
日本をコントロールしている人種の家系ですね。
この人たちの嫁さんは処女でなくてはなりません。
または、それを凌駕するだけの価値をその嫁さん
が有していなければなりません。もし、そうならば
過去の男すべてに一筆を書かせて、結婚の前に
スキャンダルの原因となりうるすべてを排除します。
もちろん、彼等が幸福だとは思えません、たとえ
好きになった女性がいたとしても、非処女だったり、
家庭が相応しくなかったりすれば、お妾さんにしか
できないのですから。
296 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 14:11:04 ID:0c0oAoRw
>>294 = 肉便器母の息子(キモヲタ童貞臭いオヤジ)
>>282さん、日本はそういう高学歴エリートによって
操られています。それと金目当ての馬鹿女ではそういう
エリートとは結婚できません。彼等は「処女か非処女」
なんて決して気にしません、紹介される女性は処女と
決まっているのですから。
298 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 14:26:25 ID:gkyWnQH6
26歳。経験したのは2人。
299 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 20:30:51 ID:7SpB2Kmv
>>297 おまえは卑屈過ぎる。
もし社会に出て働いてるなら、
「エリートが何だ、俺のお陰で日本人の暮らしが楽になっている」
ぐらいの誇りを持てよ。
300 :
300:2006/02/25(土) 20:51:48 ID:VqlfKDAH
300ゲットだぜ、ハゲ
301 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 20:55:10 ID:ZCTjabaW
俺21で35の人とやったよー。ちんこっちが腫れた(笑)
302 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 20:58:30 ID:VqlfKDAH
303 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 21:02:23 ID:ex1hX9ZE
穴兄弟の存在もやばいね。
304 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 21:20:40 ID:ZCTjabaW
まさか性病持ちとはね。あれはビビッたね
305 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 22:15:12 ID:VIdye9Ia
17才で2人
306 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 23:33:08 ID:Z7g48AiK
24歳で1人、つきあったのは2人
18歳で初めてつきあった人として以来もう6年してないorz
お互い初めてだったし、やり方がよく分からない
気分は処女だorz
307 :
Miss名無しさん:2006/02/25(土) 23:51:59 ID:YmNu5sqC
ま〜お前ら喧嘩スンナ^^
たしかに殆どの男達は出来れば肉便器よりも処女がいいと思ってると思う。
俺は肉便器としか付き合った事ないから処女がどんなもんか?っていう憧れはあるよ。
セックスに飽きたら処女と付き合ってみたいかな〜
309 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 00:01:35 ID:vAUf0LDz
31歳で約20人。
半分は彼氏で半分は浮気かセフレ。
結婚願望がなくて25歳くらいの頃から真剣な付き合いの彼氏を作るのはやめたけど、
30歳を越えた今、非常にあせってます。
老後のために結婚しなきゃとは思うものの、彼氏を作る&付き合うのが面倒でorz
310 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 02:44:39 ID:gR44hwfO
なんか、ここのスレの連中はおかしなヤツがおおいな。
311 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 02:48:02 ID:WfGSdSoj
312 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 03:03:07 ID:1xfmQD+E
いちいち抱いた女の数なんか数えてないけど
30代後半でおそらく500人以上は食ったと思う。
>>301 免疫が弱いんじゃね?
色んな女とナマでヤリまくってるうちに耐性ができるぞ。
処女願望の男がいるが、逆に私は童貞にはお会いしたくない。
童貞のカコイイ人いるの?
314 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 04:58:01 ID:/owK+rHS
童貞の高校生の中にはカッコイイ子も沢山いると思うよ。
19、20位でも普通にいるでしょ。
さすがに20代後半以降じゃきついと思うけど。
315 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 06:21:20 ID:VMewo3JO
>>313 男と女を同列に扱うなよ。
男は経験が多い方が良いが、
女は処女が尊ばれる。
316 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 10:26:27 ID:Ihfrszx8
付き合った人数おおい女って、結局人を見る目がないのか
性格的にどっかおかしいから恋愛が継続せんで次から次へと
男かえると考えてよろしいか?
ある意味地雷女か判断するのに数は判断材料になるし・・・・・
やってる数おおいなら気にせず捨ててもいい気がするw
317 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 10:45:36 ID:Skgy6Mdz
>>316 一番重要なのは相手の内面じゃないのか?
違うのであれば俺のレスは読み飛ばしてくれ。
付き合った人数とかは相手の内面を判断する一つの指標にはなるが、
総合的に判断するという事を忘れてしまっては損をするのはおまえだぞ。
318 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:39:56 ID:VlygHpZN
結婚までに3人以上やったのはヤリマン。
ヤリマンは一般社会に出てこないで下さい。
319 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:41:41 ID:VlygHpZN
履歴書に例えると職を転々としてるのと同じだな。
320 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:49:29 ID:8cfk/V/0
> そういうこと言ってる奴にまともな女は寄って来ない。
もちろん、それほど馬鹿ではないので、男どもはひそかに
嫁なら処女がイイと思っています、決して公言はしませんで。
これは価値観の違いでしょう
>男どもはひそかに 嫁なら処女がイイと思っています
そうであって欲しいと願望なんじゃないんですか?
楽しい学生時代や、充実したプライベート送っていたら処女のはずがない。
魅力的な人は、いいお付き合いを経験してきたんじゃないかな。
多い多くないというのは別にして、その経験も魅力のうちだと思います。
処女がいいって連呼してる人たちは、そういう出会いがなかったの?
それとも相手にされなかったの?と聴きたくなる
逆に、「結婚するまで処女を守るから」といって、
意中の男に結婚するまで待ってもらう事ができる人は、すごいなと思う。
すごい魅力の持ち主なんでしょうね。
321 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:52:33 ID:VlygHpZN
美人でもヤリマン(3人以上)ならひく。
魅力があるというより、見る目が無い、信用できないというのが先にくる。
322 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:56:36 ID:q03jWQc+
22才
付き合った人数6人
でも処女
するつもりはない。
323 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:58:06 ID:VlygHpZN
ヤリマン
乙。
324 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 12:58:36 ID:xX1vajl8
>>321 おまえが勝手にそう思う分には問題ない。
女もおまえには関わりたくないんじゃない?
ただ、「ヤリマン」という言い方はいただけない。
面と向かって言ったり、その女性を知る人に言ったらいかんぞ。
325 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:02:42 ID:VlygHpZN
ヤリマンにヤリマンと云って何が悪い?w
326 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:11:22 ID:xX1vajl8
そもそも本人と大多数の人間がそうは思ってないからな。
327 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:14:12 ID:8cfk/V/0
322>に純粋に質問
なんで6人の人とは別れたの?
328 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:14:52 ID:VlygHpZN
そもそも、前にやった奴が不特定大多数いるのを全く気にしないのも理解できん。
ファッションか?
20年くらい前まではほとんどの女が結婚するまで処女だったのは
秘密です。
330 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:45:44 ID:q03jWQc+
>>327 Hするとかの段階の前に別れた人もいるけど。
今の彼氏とも無事2年目を迎えました。
その前の彼氏とは3年間付き合いました。
その人とはお互いが就職してバラバラになってしまい…別れることになりました。
331 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 13:48:03 ID:8cfk/V/0
330>
実ると良いねーその人と
そこまでいくと
なんか焦って
この人逃がさないようにという理由では
やって欲しくないなー
がんばって
332 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 16:38:33 ID:m5DsxCd5
結局、意思薄弱なんじゃないか。
333 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:00:46 ID:m5DsxCd5
6人
大杉
334 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:08:58 ID:q03jWQc+
>>331 ありがとう。
何人かと、してみないと分からないって言う人もいるし。
正直、Hしない=好きじゃないって言う人もいて別れたりしたから6人になったけど…
今は、そんな人とは別れて良かったと思う。
>>313 >処女願望の男がいるが、逆に私は童貞にはお会いしたくない。
うん、女が童貞が嫌つーなら別にそれでいいじゃん?
代わりに男が処女がいいつーなら、それはそれでいいだろ? お互い様で。
だから、よく
お前童貞じゃないのに、女には処女を求めるのかよ、
って文句を言う非処女がいるけど、女は童貞求めて無いじゃん。つまり、需要からして
矛盾があるんだよ。
んで、俺は女が求めてるヤリチンが、処女がいい、つーのはアリだと思う。需要の問題で。
>>317 >付き合った人数とかは相手の内面を判断する一つの指標にはなるが、
>総合的に判断するという事を忘れてしまっては損をするのはおまえだぞ。
もちろんその通り。でもそんな事を言ってしまえば全部がそうだよな。
犯罪歴があるのは内面を判断する一つの〜とか。中絶した過去があるのは〜とか。
ま、そーゆー事で線引きはいろいろでしょ。それにけちをつけちゃいかんさ。
それに、大体皆総合で判断してるから、2,3人ならまあ年齢的な事もあるし、仕方ないか、で
気にしない、逆に6人とか超えると、なんかこいつ問題でもあるんじゃねえの? キープしておいて、
他も探しておくか、になるんじゃない?
で、こーゆー考えに、6人以上経験している女性が「総合的に判断しないと〜」とか「過去より現在が〜」とか
噛み付いてるだけだと思うw
>>320 >楽しい学生時代や、充実したプライベート送っていたら処女のはずがない。
>魅力的な人は、いいお付き合いを経験してきたんじゃないかな。
>多い多くないというのは別にして、その経験も魅力のうちだと思います。
言っておくけど、さんまの番組にでてくるような女に対して、大概の男は
『遊び相手ややるだけ、付き合うだけなら美人だしOK、でも遊びすぎ、自己正当化しすぎ、
節操無しで結婚相手なら嫌』
これが本心かとw 楽しい学生時代とか、充実したプライベートってあんまり過去付き合った人が
いたとかいないとか関係ないし。
逆に言えば、そんなことでしか判断できないの? だったらろくに講義にです、代返してもらって、
とりあえず可ばっかりでバイトと遊びにせいを出してた人も、とりあえずやってりゃ、楽しいだろうけど、
充実したプライベートか? 世も末だな…
338 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:32:48 ID:m5DsxCd5
端的に云えば、あなた方が会社の社長だとして、
職歴が多く、転々としていた者を気軽に雇えますか?
339 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:34:39 ID:xX1vajl8
>>336 個人的な意見として述べれば何も問題無い。
「男は皆そう思ってる」とか、「女は〜だ」とか馬鹿発言するからいけないんだよ。
340 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:42:04 ID:xX1vajl8
>>338 気軽に雇いたいなら新卒を安く雇う。
有能な人を雇いたいなら面接を重点的に行う。
これでいいか?
341 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 17:47:54 ID:FkRZCxJv
>>339 >「男は皆そう思ってる」とか、「女は〜だ」とか馬鹿発言するからいけないんだよ。
いや、皆つーのがどれくらいを指してるか判らないけど、7割以上はそうだろ。ただし、
実際問題、処女じゃなきゃ嫌だ、つー絶対派は1割もいないと思う。できれば処女がいい、とか
経験はなるべく少ない方が、とか経験人数が6人以上はちょっと…って人がほとんどで、
8〜9割ぐらいだと思うぞ。
じゃあ聞くけど、本当に相手が100人経験してても引かない、遊びとかセフレじゃなくて真面目に
付き合う対象になる、って思う男はどのくらいだと思うよ? 俺は絶対処女派より少ないと思うし。
こーゆー事を言うと、大体が「100人経験しててもその人に魅力があれば〜」とか誤謬を言って
来るんだろうけど、多くがそういう傾向がある、という話に対して、それを馬鹿発言するのも
はっきり言えば、都合のいい論理展開かと。
実際問題、男だって馬鹿じゃないから、実生活じゃ肉便器なんてもちろん、できれば処女がいい、なんて
口には出さないよ。だからと言って、リアルじゃそんな事を口に出してないから、ここで相手の経験人数が
少ないほうがいいとか思ってる男は異常、なんて捕らえる方がよっぽど馬鹿発言じゃない?
342 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:00:07 ID:xX1vajl8
>>341 7割以上とか、8〜9割とか、それがありえないって言ってんだよ。
それとも根拠となるデータでもあるの?
100人経験してるヤリマンを引き合いに出すその極端さが既に馬鹿っぽい。
343 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:30:28 ID:FkRZCxJv
>>342 >7割以上とか、8〜9割とか、それがありえないって言ってんだよ。
ここの書き込みの割合からしてそーじゃん? あとは経験則だな。
>100人経験してるヤリマンを引き合いに出すその極端さが既に馬鹿っぽい。
判りやすくするためにそう書いただけ。そんなのも判らないからこっちにはそっちの方が
馬鹿に見える。
それにじゃあ、逆に聞くけど、そっちがほとんどの男が相手の経験人数を気にしないという
根拠となるデータはどこにあるの?
あと思うんだけど、あなた女性だろ。男じゃありえない書き込みしてるし。
つーか、
>100人経験してるヤリマンを引き合いに出すその極端さが既に馬鹿っぽい。
とかいいつつ、
>325 名前: Miss名無しさん 投稿日: 2006/02/26(日) 13:02:42 ID:VlygHpZN
>ヤリマンにヤリマンと云って何が悪い?w
>
>326 名前: Miss名無しさん 投稿日: 2006/02/26(日) 13:11:22 ID:xX1vajl8
>そもそも本人と大多数の人間がそうは思ってないからな。
な矛盾した発言してるし。本人と大多数がヤリマンじゃないと思うんなら、ヤリマンじゃないんだろ?
100人経験してようが、本人と周りがヤリマンじゃないと思えばヤリマンじゃないといいつつ、100人は
ヤリマンだとしている。
100人が大多数だと思う根拠はどこよ? プ
結局、自分より経験人数が多ければヤリマン、自分はセーフっていいいたげな詭弁だよな。
それを防ぐために、『男の多くは経験人数が少ないほうがいいと思うのはありえない』と
思い込まなきゃやってられないって事か。
345 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:35:22 ID:m5DsxCd5
ヤリマンに落ちたことを後悔しても手遅れだわなw
346 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:38:41 ID:FkRZCxJv
結局さあ、こーゆー開き直る女に対して男は辟易してんのよね。
今がよければとか自己擁護と回りは気にしないはず、気にする方がおかしいとか周りが
悪いって言う発言ばっかり。
そーゆー開き直り、日本人は嫌うんだよ。自分の汚点を恥じる民族だから、開き直りを
本当に嫌う嫌う。だから、本気じゃなくて、キープだの最初からセフレだのいう男が増えるんだと
思われ。
基本的に、ガードが固い人の方が本気になるよ。
ま、10人のうち7人がある回答をしても、そんな根拠は無い、だの言う人には一生和からない事だと思うけどね。
せいぜい、自称リアルでモテる、俺の考えは正しい、俺は年収1000万オーバーだが、とかいって
オナニーしてなさいってこった。
347 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:43:54 ID:0fM0tJT2
まあ毎回毎回真剣に恋愛してきたか?ってことで良いと思う。それで結果的に10人になってしまったら
それは仕方ない。さすがに見る目がないと思うが・・・
348 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 18:47:50 ID:m5DsxCd5
就職と同じですね。
349 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 19:01:24 ID:xX1vajl8
>>343 アホか。。。
2chのスレの書き込みの割合で判断するなんて正気の沙汰じゃないよ。
処女派とそうでない人間のどちらが女の経験人数を気にする傾向があるか、
そしてここのスレタイは何か、を考えれば単純に書き込みの割合で考えることの
愚かしさがわかるだろう。
>あと思うんだけど、あなた女性だろ。男じゃありえない書き込みしてるし。
はい、お決まりのパターンw
男じゃありえないとか言って、日本中の男がおまえごときと同程度の思考回路だと思うな。
>>344 >>325-326しか読んでないからそんなずれたレスしちゃうんだよ。
もっと周りのレスを読んでおけば馬鹿なレスをせずに済んだのに、遺憾です。。。
350 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 19:46:55 ID:Vs2MTDU0
>>348 何気にいいこと言ったww
コロコロ職変えて履歴書汚してる28才毒♀が24毒♀にあんたも辞めちゃいなよ、今しか出来ない事があるんだよと熱っぽく語ってた
正社員から派遣そしてバイトに成り下がりスキルもなく典型的な負け組ワロスw
買ってくれと言われますたがお断りしますたよ
テラコワスWWW
351 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 19:56:01 ID:PATqpE+l
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか?
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
奥さんにセックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?
あなたの奥さんは、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った男のみならず、
あなたが奥さんに出会う前にあなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを初めて抱いた時よりも良い状態の奥さんの肉体を
弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか?
一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
>>349 >2chのスレの書き込みの割合で判断するなんて正気の沙汰じゃないよ。
だが、事実として一要素ではある。それは否定できないだろう?
>そしてここのスレタイは何か、を考えれば単純に書き込みの割合で考えることの
>愚かしさがわかるだろう。
俺は一要素としてあげてみただけ。それが全てではない、ことはすでに述べている。
で、あんたのいう根拠は? あんた、他人には根拠を求めるくせに、こっちが示したら
それが違うとかいいつつ、あんた自身は一つも自分が正しいという根拠を出していない。
この時点で、あんたは自分の意見を言う資格すらないんだよ。
>男じゃありえないとか言って、日本中の男がおまえごときと同程度の思考回路だと思うな。
自分が少数派なのにさも多数派のように発言、しかもその多数派であるという根拠を挙げない。
男だろうが女だろうが、議論できないクズだな。
>もっと周りのレスを読んでおけば馬鹿なレスをせずに済んだのに、遺憾です。。。
馬鹿なレス? お前のは内容が無いレスだろ。
0は何倍してもゼロ、価値は無い。1とは大きな差が有るね。
あんたは、『相手の経験人数は全く考慮に入れない男が大多数である』という根拠を一つでも
示す義務がある。それをしない限り、俺へのレスはたんなる揚げ足取り以外の何者でもない。
以上だ。クズ野郎。
353 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 20:29:25 ID:FkRZCxJv
はっきり言おう。
気にしない男が多数派だというやつは、いつだってその根拠を示さない。
まるで、ドクトは韓国の領土だ、日本人は妄言、捏造ばかりだ、という韓国人と同じ。
相手が間違ってる間違ってるというだけで、自分の意見が正しい、多数だという根拠を
まるで示さない。
そのくせ相手を馬鹿扱い…
そのいいサンプルが ID:xX1vajl8だろう。
こいつが、『男は相手の経験人数を全く気にしないよ、気にしない男が多数派だよ』という根拠は
絶対言わないだろうね。これだけ指摘しても、その部分だけはずっとスルーだし。
こいつがこのことに反論しない限り、俺の発言が正しいという事の証明でもあったりするわけだ。
ちなみに俺は、処女を求めようが、非処女でもかまわなかろうが、そんなのは個人の好き好みであって、
どちらがレベルが上かどうかなんてさほど関係ない、つーか全く関係ないと思っている。
ピーマンが好きだからレベルが高い、嫌いだからレベルが低い、なんて関係ないだろ?
それと同じようなもんかと。個人の好き嫌いの問題。ただ、好きな人が多いか、嫌いな人が多いかの
人数的な割合や傾向はある、という事だけ。
逆に言えば、非処女が好きだからレベルが高い、何てこともないし、非処女でもかまわないから
レベルが低い、何てことも無いという事。
日本中の男がお前程度〜なんて、恥ずかしい発言をしないよ、『普通』の男は。
そーゆー問題じゃない事ぐらい判っているからね。
355 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 20:48:12 ID:clUBGZW3
>>345 激しく同意。
処女であろうが、なかろうが、関係ない。好きな女がいたら、
アタックして、楽しく付き合う。振られたら潔く引き下がる。
プロポーズして、受け入れてもらったら大事にする。
受け入れてもらえなかったら、次の人との出会いにかける。
ただ、それだけ。結婚したら、これから先、どういうことを
お互い楽しみ、そして先を一緒に考えること。
たとえ相手にどのような過去があっても、これから先、
一生懸命尽くしてくれば良い。わしも尽くすから・・
それで十分!
356 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:02:00 ID:xX1vajl8
>>353 頭のネジが何本か取れてるようだなw
確かにおまえは根拠を示したかもしれないが、納得できるものではなかった。
納得できない理由は
>>349の通り。
ほんと、おまえ正気の沙汰じゃないよ。
おまえのような馬鹿が8〜9割の男は処女好きなんて言い出さなきゃ俺も
わざわざ否定する必要がない。
お互い根拠を示せないから無意味な数字には言及しないという考え方はできないのかね?
>こいつが、『男は相手の経験人数を全く気にしないよ、気にしない男が多数派だよ』という根拠は
相手の意見を捏造してまでおまえがしたいことって何?
>こいつがこのことに反論しない限り、俺の発言が正しいという事の証明でもあったりするわけだ。
頭大丈夫ですか?w
357 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:08:43 ID:xX1vajl8
>>354 >日本中の男がお前程度〜なんて、恥ずかしい発言をしないよ、『普通』の男は。
恥ずかしい発言はどっちかねぇ。
意味不明な思考回路で相手を女扱い、しかも男じゃありえないとまで言ってしまう馬鹿発言。
どうしてそういう痛い人って処女派に多いのかね?
358 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:12:58 ID:PRQRojQO
まあ自分の過去を誇れない人間は相手の過去に寛大だよ。
359 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:35:44 ID:clUBGZW3
>>358 自分の過去を誇れない人間は相手の過去を詮索するよ。
だって、過去にやましいことをしたから、相手の過去が気になるでしょうね。
360 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:38:51 ID:FkRZCxJv
>おまえのような馬鹿が8〜9割の男は処女好きなんて言い出さなきゃ俺も
>わざわざ否定する必要がない。
えーと?
>いや、皆つーのがどれくらいを指してるか判らないけど、7割以上はそうだろ。ただし、
>実際問題、処女じゃなきゃ嫌だ、つー絶対派は1割もいないと思う。できれば処女がいい、とか
>経験はなるべく少ない方が、とか経験人数が6人以上はちょっと…って人がほとんどで、
>8〜9割ぐらいだと思うぞ。
って事を指してるのかな? 絶対派は1割ぐらいだろ、って言ってるんだけど。
>お互い根拠を示せないから無意味な数字には言及しないという考え方はできないのかね?
じゃあ、俺の考えが間違いとも示せないわけだ。それなのに間違いとか断定したあんたの根拠は?
>>こいつが、『男は相手の経験人数を全く気にしないよ、気にしない男が多数派だよ』という根拠は
捏造じゃないだろう。男は相手の経験人数が少ないほうがいいと思うやつが8割以上じゃない?ってのが
間違いだ、というならお前の考えは気にしないやつが8割以上、って事だろ?
361 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:41:52 ID:FkRZCxJv
>>357 >意味不明な思考回路で相手を女扱い、しかも男じゃありえないとまで言ってしまう馬鹿発言。
意味不明なのは上記のレスで、お前の考えが論理的に破綻してる事を示しました。
で、あんたの意見はなんなのさ? 二つ質問を出すぞ。
最初の質問
・男は相手の経験人数が少ないほうがいい、と思うほうが( )である
( )無いには次のどちらを入れるか
・多数派
・少数派
次の質問
・その理由、根拠を述べよ。
これが全く述べられていない以上、お前の発言はまるで意味が無い揚げ足取り。
もうやめたら?お互いに相手の揚げ足ばかり取るのは疲れない??
こういう殺伐とした空気、いやなんだけど…。
スレタイと全然かみ合ってないし。
363 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:44:27 ID:PRQRojQO
>>359 なるほど!ヤリチン君は相手の過去が気になるってことか〜。
364 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:44:44 ID:FkRZCxJv
つうか、非処女マンセー派は総じて論理が破綻している。
いるのは根拠の無い揚げ足取りで、他人の質問には一切まともに答えられないアホばかり。
俺は黒いものを白とまでいって、ご機嫌取りをする気はないだけ。リアルはともかく、少なくともネット上ではね。
俺から言わせて貰えば、ここで非処女マンセーしてる方が、リアルと現実の区別がついてないと思うね。
本音と建前が見ぬけられずに空回りしてるんだから。
365 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:45:18 ID:FkRZCxJv
>>362 悪いな。論理が破綻してる馬鹿には馬鹿って言う性分なんで。
喧嘩両成敗的な頭の悪いレスも嫌いだがね。
俺は2人しかやったことがないので
相手の経験人数も2〜3人がいいな
367 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:49:43 ID:PRQRojQO
ひらたく言って、非処女擁護派は処女>非処女ではあるけども
かわいそうだから(相手も自分も)許してあげようよってことでしょ?
それだったらわかる。
368 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:50:14 ID:a26BfIMr
16歳高2でぁいてゎ4人。
これゎどぅょ??
369 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:50:15 ID:eAiL9AJj
このスレ・・・・男(ネカマ)だらけじゃん
370 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:54:23 ID:FkRZCxJv
>>367 俺はそーゆー意見で書いてるんだけど… だから、本当に処女じゃなきゃ嫌だ、つーやつは
少数派、でも経験が少なければ少ないほど多くの男はそれがいいと思うことは確かだよ、って
書いたんだけど。
そしたら、非処女派のあのアホが、自分の根拠や意見は言わず、それは違うだの噛み付いて
きたんじゃん?
そこから、非処女派はそんな考えを持ってないと思われ。正確に言うと、ほとんどの処女派と
呼ばれてる層は処女じゃなきゃ駄目とは思ってなく、どちらかといえば非処女擁護派で、
非処女派と呼ばれてる層は非処女があらゆる意味で優れてると主張する非処女至上主義者で
ある感が強いと思う。
371 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:55:24 ID:xX1vajl8
>>362 それ言われちゃかなわんなw
>>365 論理破綻はおまえの方だよ。
勘違いで誤読してばっかりで、ちんぷんかんぷんなことを言ってるおまえw
まぁ、それに気付きながら面倒で放置している俺も悪いがな。
両成敗でいいじゃない。
>>362が指摘してる通りスレ違いなのに、なんでそんな偉そうなんだ?
372 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 21:58:57 ID:xX1vajl8
>>370 これも勘違い。
これいじょうくだらん憶測レス晒す前に終わりにしようぜ。
>>368にマジレスすることで空気を戻したい…。
16歳にしては、間違いなく多い。遊ばれる女になる危険性も高いかと。
性病には気をつけてね。
374 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:07:21 ID:nVItG6sG
3人以上はヤリマン確定。
社員で云えば使い捨てサラリーマンってところか。
375 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:13:25 ID:FkRZCxJv
>>371 お前は論理が破綻してるって事に気づいてないのか。おめでたいな。
いるんだよね。都合が悪くなると、喧嘩両成敗で終らせようとするクズが。
結局、質問に答えられてないし。俺が
>>353で指摘したとおりだな。肝心の部分は
絶対答えない卑怯者だからな、お前は。
上で書いた質問にお前が答えられたら、そんときが終わりだな。
376 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:14:06 ID:FkRZCxJv
>>372 どこがどの理由で勘違いか、を指摘しなければ意味が無いよ。
〜が勘違い、ってのと、日本は歴史を捏造してるニダ、まったく同じレベルだなw
どこがどうかは全く言わない、と…
377 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:15:58 ID:1xfmQD+E
全くの男性経験無しでキョドってて価値観歪んでる女
いわば女版のアキバ系なんかゴメンだ
378 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:18:54 ID:GbS5Pnzb
>>375 「貴方が正しいです。ごめんなさい」というレスしか許容しないんでしょ?
それじゃ質問に答えたところで終わりゃしないよ。
俺は言いたいことも飲み込んで、クズ呼ばわりにも目を瞑ってるんだ。
自分がまともな男であると思うなら矛を収めなさい。
379 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:21:21 ID:nVItG6sG
>>377 織れはむしろそっちのほうがいい。
「自分は外見もよくて非処女でイケてる」なんて自意識過剰なやつより遥かにいい。
380 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:23:40 ID:FkRZCxJv
>>378 おめーに言ってねえよ。アホか。それとも自作自演を間違えたか?
>「貴方が正しいです。ごめんなさい」というレスしか許容しないんでしょ?
はぁ? 意味が判らんよ。まともに読みもしてないのか?
自分のスタンスも書かず、根拠も言わず、相手の質問にも答えず、単に相手の
揚げ足取りをしてるだけ。AかB、どちらか、でこちらがAだろ、っつったらAじゃないと言ってくる。
じゃあ、お前はBなのかよ、と聞いたら都合が悪いそこはスルーしてるのがあいつだろ?
まあ、自作自演してるお前かもしれないけど。
381 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:27:53 ID:nVItG6sG
2ちゃんで必死ですな。( ´,_ゝ`)プッ
382 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:34:08 ID:1xfmQD+E
>>379 高齢処女はブキミだぜ?
被害妄想でストーカー体質だし。
383 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:35:15 ID:nVItG6sG
>>382 30歳までなら無条件で受け止めてみせます。
384 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:43:02 ID:GbS5Pnzb
>>380 まともな男なら矛を収めろと言ったんだがな。。。
385 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:43:07 ID:1xfmQD+E
>>383 なかなかのチャレンジャーですね。
もっと色んな女を知ったほうが良いですよ。
386 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:45:36 ID:nVItG6sG
自意識の高いヤリマンとはそりが合わんもんで・・・
387 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:46:39 ID:1xfmQD+E
自意識の高いのはむしろ処女のほうだろうな
388 :
Miss名無しさん:2006/02/26(日) 22:51:37 ID:nVItG6sG
なら、中間をとってせめて2人目ぐらいにしときますか・・・
389 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 02:53:30 ID:ofOl6u7K
24才で二人
デブスにしてはまとも?
390 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 02:57:15 ID:7BiFzifc
>>389 普通以上の容姿ならセーフ、寧ろお釣りが来る。
デブスならアウト。
上でも出てるけど、デブスで非処女は残念ながら、最悪扱い…
がんばって痩せよう。そうすればセーフになる。
391 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 03:11:41 ID:lLqbUJgV
まぁ、おまいら、あれだ…。
男の前では絶対に本当のことを言うな。
本当のことを言って欲しいと言われた時だけ言え。
…どっちにしてもヒクけどw
392 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 04:18:58 ID:qnWW7nnx
中古のブスが最悪。社会の汚物。
「非処女=美人」という単純な図式を信じて、
あわてて処女を捨てた悲惨なブスが多いんだろうなwww
393 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 04:58:10 ID:ml6qsWwK
俺の場合は男性経験2〜4人位が一番いいな。
10人以上か処女かと言われたら処女のが良いが。
今の問題は非処女が多い事ではなく、ヤリマンが多い事だ。
処女信仰VSヤリマン女みたいになってて、どっちの支持もできん。
394 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 05:04:41 ID:y6fFIhAB
童貞=きもい、売れ残り、不潔
処女=きもい、売れ残り、まん国債
395 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 05:40:08 ID:qnWW7nnx
中古女=きもい、不潔、傷物、汚物、イカ臭い、腐れマンコ
396 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 05:44:21 ID:ux87FqjW
男性に質問です
@ブスで処女
A美人で非処女
しか結婚相手に選べないとしたら、どちらを選びますか?
397 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 06:31:10 ID:qnWW7nnx
>>396 愛人にするならAの美人で非処女。
ただし結婚相手は@のブスで処女で我慢。
結婚はあくまで、財産の保全と子孫繁栄を目的とする。
好きだから結婚、というわけにはいかない。
398 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 06:59:45 ID:dMK9gZGB
399 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 07:28:38 ID:jcYthoR7
>>397 不細工な子孫達をボコボコ産んでください。
あと、愛人はやめときな。
奥さんに訴えられたら勝ち目ないよ?
どうすれば美人がおまえなんかの愛人になるのか見当もつかないがw
400 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 07:45:22 ID:dMK9gZGB
>>399 童貞だからしょうがない
(´_ゝ`)プッ
401 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 08:10:53 ID:RMzKrbdu
@三十五歳過ぎで超ブスで処女
A二十歳で超美人で非処女・経験10人
結婚相手にこの二人しか選べなかったらどっち選ぶ?
402 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 09:11:24 ID:bKQeRWMT
3、の20歳美人処女を選ぶ
なぜ男女とも「美しく賢い配偶者」を求めるかというと
自分の子(自分の遺伝子を持つ)がこれらの特性を有した
方が「現代」の競争社会において優位にたてるからである。
ブスと結婚して子がそのために結婚できない場合、自分の
遺伝子が絶えてしまうからだ。処女非処女とは関係ない。
ではなぜ「処女」が珍重されてきたかというと嫁が本当に
自分の遺伝子を持つ子を生むか?という懸念を払拭するための
保証的意味合いをもつ。今は遺伝子チェックもできるので
何の意味も持たない。でも俺は処女を嫁とした、なぜか?
それは簡単、俺好みのセックステクを仕込む為、それ以外の
何ものでもないよ。
404 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 12:10:27 ID:oVqADNM0
↑在日やりチン乙。
405 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 12:20:05 ID:rs3plfaj
>男性に質問です
>@ブスで処女
>A美人で非処女
>しか結婚相手に選べないとしたら、どちらを選びますか?
ふつう 比較を行う場合は、比較対照以外の条件は一緒にする。
しかし、中古女の質問は「ブスで〜」「美人で〜」とする。
なせか?
それは、「中古品は価値が低い」という事を内心で認めているからである。
406 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 12:36:43 ID:oVqADNM0
>>401 織れなら僅差で@
「非」でもいろいろあるしな。
織れなら2人までならOK。3人以上なら「ヤリマン→見る目が無い、いつか裏切られる→安心して家を任せられん」
というのを思いつく。
そもそも、ブスといっても大抵は整形しなくても何とかなる思い込みブスの場合が多い。
あえてブスを選んで変えていくという手もある。
ブスで処女でも、いくらでも次の手がある。
自分はイケてると思い込んでる、おかしな情報に踊らされている中途半端な美人で非処女の方がどうしようもない。
>>406 子供のことは考えないのか?娘は美しい方がいいだろう?
408 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:29:14 ID:LZIr2ypi
>>407 娘は美しい方がいいだろう!?
自分の娘まで飾りとしてしか見れない、もしくは
性的虐待を加えることを前提にしてる、おまいって・・・。
409 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:32:02 ID:lLqbUJgV
美人と結婚して子供を作っても、子供が美人だとは限らない。
愛する娘が美人だろうが、そうじゃなかろうが、愛する娘に変わりはない。
そもそも、美人であっても好きかどうか、結婚して実際やっていけるかどうかは別の話。
ヤリマンよりはヤリマンじゃない方がいいに決まってることは確定事項。
ヤリマン=女が言う、「生理的に嫌」に近い感覚。
410 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:36:00 ID:oVqADNM0
>>407 そもそも、ごまんとある自称美人よりはマシだと思うのだが。
411 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 13:36:41 ID:lLqbUJgV
ちなみに俺の中では
ヤリマン=軽い女、すぐに股を開く女
やるだけなら便利で逆に持ってこいだけど、真面目に付き合うことはしない。
ヤリマンかどうかは、日頃の言動、及び、やった人数から総合的に判断する。
>>lLqbUJgV
そんなにむきにならないでね。いちいち行を開けて
だだっ子みたいにしなくてもちゃんと読んであげるから。
まあ、確率の問題よ優秀な親からは優秀な子が
生まれる確率が高いってことさ。優秀ってだれが
判断する?ってな質問はしないでね、現代社会においては
多種多様だから。だから、ヤリマンかどうかより
優秀な遺伝子を持っているかどうかを優先させているだけ
なんだからさ。
>>408 恐い発想するね。俺は男子でも女子でも賢くてかわいい子が
良かろうという意味でいったのだが。
413 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 16:12:11 ID:wo1Z3RW4
見かけだけの奴の子も見かけだけ。
見かけだけを売りにする人間は傍にいらない。
でも男の人って見かけがキレイとか可愛い女の人ダイスキだよね!
二十歳過ぎても処女っていうのはかなり少ないよ
だって男の子より女の子の方が成長早いじゃない?
だからいい大人になってから付き合う女性に処女がいたのか聞いてみたい。
もしくはここで処女にこだわる人って、
まだ童貞だったりするの?だって難しいよかわいくてきれいな二十歳過ぎの処女探すのなんて。?
415 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 16:43:37 ID:wo1Z3RW4
↑
難しいってことは=値打ちがあるという事です。
見かけが「中途半端」にいいと逆に疑ってかかります。
416 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 18:49:17 ID:5tliCPzL
風説の流布でみんなを焦らせるんだよな・・・
417 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 19:33:42 ID:SqV7w8q2
人数よりも「軽くやる」ほうが問題じゃない?
例えば,
・25歳の女性。彼氏5人とセックスしてきました。
・25歳のブス。決まった彼氏なんてできたことないけど,ノリで3人とやりました。
個人的には前者は無問題,後者は一刻も早く自殺してほしいところ(もちろん、ブスだからじゃない。)。
この考えに則って,「年齢ー18」人を超えてるか超えてないかが俺の場合は基準です。
418 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 19:55:38 ID:cPDN0vCY
どのサイトもサクラちゃんばっかなのか・・orz
まいった。みんなどうよん。
風俗は虚しいしなー・・
419 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 20:31:43 ID:4M7W9i4V
420 :
Miss名無しさん:2006/02/27(月) 21:51:14 ID:qnWW7nnx
>>417 価値観は人それぞれ。
お前は負け犬の人生www
421 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 04:19:17 ID:NmUWlLqB
>>401 だからさ、そんな条件を出してる時点で、処女はそれだけの価値があるって
認めてるようなもんじゃんw 比較ってのはある程度ベクトルは違えど価値として
換算すると同じぐらいじゃないと、そもそも比較にすらならないわけだから、比較として
出すって事は、それらがある意味同等だと認めてるようなモンだよ?
つまり、あんたの例じゃ、ブスで35歳でも処女なら20歳の超美人のヤリマン(10人なのであえて
こう記載させていただく)と同じぐらいの価値になる、もしくは超美人で若くてもヤリマンなら
35歳超ブスの処女と同じぐらいの価値しかない、
って言ってるようなもんなんだけど。って、
>>405が指摘済みだったね。
>>414 >まだ童貞だったりするの?だって難しいよかわいくてきれいな二十歳過ぎの処女探すのなんて。?
逆だよ。多くの女性が勘違いしてるけど、童貞の方がこだわらない。童貞時代はとにかくやりたかったり、
モテないっていう自覚があるから、相手にあれこれ要求しない。女性の処女は初めての相手に
高スペックを望むと思うんで、男もそうだろう、と思いがちだけど、現実は全く逆。
かくいう俺も何人かと経験するようになってから、数が少ない人間じゃないと嫌だ、と思うようになってきた。
つーか寧ろ、経験者ほど、本命に対しては(処女とまではいかなくても)経験人数が少ないことを望む。
そうでないとしても、相手に経験が多いとわかったら、いかにセフレに降格しようか、とか考え始める
やつ多いよ。んで、もっと酷いやつになると、『相手の経験にこだわるやつは童貞だろ』と全く逆の事を言って、
判りやすい相手の罵倒や、女性擁護をして好感を取ろうとする、と…
>>417 >・25歳の女性。彼氏5人とセックスしてきました。
25歳で5人ならノリと対して変わんないと思う。3人なら真面目にかも、と思うけど。
1年で別れてとっかえひっかえなんて俺は軽いとしか思えない。
結局、「軽いかどうか」なんて第三者や当事者じゃないとわかんないじゃん? だから
数で結局は判断する事になるんだよ。イコールではないとは思うけど、数が多いほうが
軽いノリの可能性も高いしね。全く関連性が無いわけじゃない。
423 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 07:21:12 ID:LH0Yo+Rk
>>422 傾向としては多分こんな感じかな?
中高生(童貞) → 自分が童貞だから処女を望む。
大学以上(童貞) → 焦っているため非処女でも我慢。
経験少 → 恋人ができるようになって、過去の男の影に苦しむ経験をし、処女を望む。
経験多 → 恋愛がどんなものかわかってきて、処女、非処女に対する拘りが無くなる。
案外童貞よりも、中途半端に恋愛経験のある奴が処女を望むかもね。
または年齢が上がるに連れてそういう拘りが無くなるのかもしれん。
歳を重ねれば自分の価値も見えてくる、処女にこだわらなくなる
のではなく、諦めるから。
22歳で処女。
高校卒業するくらいまで部活三昧で恋愛に興味が無かったせいか、
結婚するまで処女でいなきゃって普通に思ってた。
今このスレ読んだけど、改めて自分が本当世間知らずって思い知った…
426 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 08:59:13 ID:UKurrAb6
処女膜を破らせた肉便器は恋愛対象外でキモイから気をつけてね♪
427 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 09:06:45 ID:NmUWlLqB
>>423 >経験少 → 恋人ができるようになって、過去の男の影に苦しむ経験をし、処女を望む。
>経験多 → 恋愛がどんなものかわかってきて、処女、非処女に対する拘りが無くなる
ここの根拠全く無し。どうしても非処女はそう思いたいらしいけど。
経験が多くなっても、本命には男は相手には経験が少ないほうを望むよ。
いい加減、経験が多くなれば関係なくなるって幻想を持つのは止めなよ。
過去の男に苦しむとかそーゆー問題じゃなくて、単に結婚する相手がだらしなかったり
汚いのが嫌なだけ。それとまあ、実際に処女がそんなにいないつー事で、別に処女が
理想であっても、処女じゃなきゃ嫌だ、って男は少ないわけ。
男でこだわりが無いやつなんていないよ。女を喜ばせるためにこだわりは無いって言うだろうけど。
好きになった人が在日でした。彼女がそういってきたとき、男のほとんどは「民族なんて関係ないよ、
俺は全く気にしないよ」って言うだろうけど、実際全く気にしないってのは嘘ってのと同じ。
いい加減、耳障りのいい言葉だけを真実だと思うのは止めなさい。
そーゆーのが判らないから、成長しないんだよ、あんたらは。
経験数が極端に多い=ヤリニゲされた数多いor淫乱
と普通見るが。ようするに頭の軽い女だからちょっとひくって
かんじ。
429 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 10:17:56 ID:ZYCN8RwU
430 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 10:32:41 ID:ZYCN8RwU
>430
女性誌にそう書いてありました・・・・・・・
>>431 そりゃあ女性誌読む人に非処女が多いからさ。
ニーズに合わせないと売れない。商売だし。
「非処女は付き合うには問題ないが、いざ結婚となると障害になります。」
なんてホントのこと書いたら誰も買わないよ。
433 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 11:51:47 ID:vpobNW9A
434 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 11:56:00 ID:ZYCN8RwU
巷の女性誌なんて中古女の読むもんだからな。
>>433 大抵の男は本音では 「結婚する相手(一生大事に養う相手)は処女の方が断然良い」 と思ってる、という障害。
恋愛経験に関わらず、まともな男ほどそうなる。決して女性には言わないけど。
結婚離婚を繰り返す男、毎日風俗に行く男、AV男優、ホストとかでよければ別だけど。
436 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 12:02:42 ID:ZYCN8RwU
ヤリマンはやりチンとだけやってれ。
437 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 12:56:31 ID:Z8e1Q1y8
まーあれだ。
結婚生活をするにあたり、家具とかそういうものを新調するわけだが、
それを中古でOKと思うか、そうじゃないかの違いだな。
誰でも中古よりは新しい方がいいとは思うんじゃないか?
438 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 13:04:53 ID:ZYCN8RwU
会社の社長でも
手っ取り早く、職を転々とした日雇いを雇うのか、
新卒をゼロからじっくり育て上げるのかの違いみたいなもん。
439 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 13:15:42 ID:p9zXKIxH
3割は離職だ。アフォ。
高卒入れたら半数は離職する。
新卒でも。
いまどき新卒っていってもドライ。
440 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 13:56:57 ID:4898/P2H
叩かれるの承知で言うけど、今32でH経験50人超え
相手は彼氏だったり、友達だったり
もっと多い人いる?
441 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 14:02:37 ID:NXVO+IW6
28でまだ0
>>436 不可能な注文。女は生まれた時は皆処女、1人の男が1人の処女を
相手にしていれば文句も出ないだろう。処女のヤリチンへの集中が
起こるから現状がある。つまり、ヤリチン男が多数の処女を相手に
しているのが現実。若い処女は徹底して外見にこだわるのを知って
いるかい?
443 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 15:17:49 ID:9sxkrbQ3
444 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 15:18:47 ID:8icHUK4g
一度でいいから処女とお付き合いしたかったよ(´・ω・`)
中古とばっかり巡り合う人生・・・俺超負け組(´・ω・`)
445 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 15:26:28 ID:La8DUj0A
446 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 15:53:01 ID:9sxkrbQ3
処女の女にも
選ぶ権利があるっつーこった。
おまえ等童貞が
「処女!処女!」と吠えても
無理無理!しかいいよーねーw
わかったらオナニーでもしてろカス共(笑)
447 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 15:57:42 ID:La8DUj0A
( ´_ゝ`)<ふーん
448 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 16:49:31 ID:e5hyI5Pf
>>425 処女を大事にすることを願う。
ある程度恋愛経験してきたってどういうことをいってるのかなー?
一人のひとと長く付き合っても恋愛経験が豊富とはいわれないんだろうな。。
なんか雑誌でみたけど男性より女性のほうが過去の女性経験きになるって書いて
あったけどね。女性って大変だよな。男は風俗いってもなんともいわれないけどね。
まあ体の仕組みとして当然か・・
449 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 16:53:34 ID:qc3Hld/G
一人で満足できない事がオカシイと思えないんだろうな。
雑誌に「ヤルことがステイタス」というのに踊らされて
いざ結婚になると誰も拾ってくれなくなるという現実のギャップ・・・
450 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 21:37:37 ID:oye0y+5X
>>444 おお!いるんだねーこゆ人。
分かれた後、好意を持ってくれる人が現れるのは嬉しいんだけどねー
初々しい人は一人も現れないんだよねー
出会いの数が増えても、なーんか虚しいよなー
いっつもいっつもいっつも中古カップル。
俺ってつくづくモテないんだと思う、本質的には。
451 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 21:45:56 ID:ER4H15AE
私も32歳です。
私は4人です。
真剣に付き合ったのは、そのうちの2人です。
少ないですか?
恋愛経験も…未熟者です(;´д⊂)
452 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 21:58:09 ID:xSyJnwTQ
32で2人は貴重ですね。
車で云えば新古車ですな。
453 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 22:03:37 ID:EfCBen2B
海に例えると処女航海ですな!
454 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 22:07:16 ID:xSyJnwTQ
店長候補のアルバイターのようですな。
455 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 22:14:54 ID:DfUe1XSM
阿呆!
H相手が4人で、内彼氏が2人だろ!
円光世代初期ならそんなもんかね。
あと3歳位下になると、H相手が40人内彼氏が4人、なんてのが多くなる筈。
456 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 22:19:58 ID:xSyJnwTQ
32で2人ならセーフ。
ヤリマンが多い中での成績はご苦労様です。
相手が過去に羽目鳥していたことが分かったら、間違いなくドン引き。
経験人数が多いと、その可能性は高まってくる。
458 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 23:14:00 ID:UKurrAb6
へぇ〜真剣に付き合ってなくても突き合うことはできるんだ(ワラ
肉便器乙
459 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 23:28:28 ID:EfCBen2B
羽目撮りしてー!!フェラだったらしてくれるんだが!
460 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 23:43:35 ID:25nsXqij
>>427 はい、馬鹿決定。
>ここの根拠全く無し。どうしても非処女はそう思いたいらしいけど。
非処女だと断定する根拠は?
まさか、「根拠全く無し」じゃないよね?
>経験が多くなっても、本命には男は相手には経験が少ないほうを望むよ。
本命にはって言うけど、本命じゃない相手もいるわけだ。
合意の上の遊びの関係ならいいが、女騙してるんだったら軽蔑するね。
殆どの女はおまえみたいな男を嫌悪するだろうよ。
>好きになった人が在日でした。彼女がそういってきたとき、男のほとんどは「民族なんて関係ないよ、
すぐに「在日」とか言っちゃう辺り典型的な2chネラー・・・イタイね。
在日って言ったって個人レベルで見たらいい人も悪い人もいる。
自分の彼女が好きになったんだからいい人なんだろうって考えはできないのかねー?
それでも先入観は払拭できないと言うのであれば、おまえは偏見の強い人間だろう。
先入観で非処女を叩いてるだけの可能性が高い。
461 :
Miss名無しさん:2006/02/28(火) 23:56:29 ID:f6YS3FgK
36歳で20人。
私の世代ってエッチしているのがかっこいいみたいなのがあったと思う。
(今もかもしれんが)
おにゃンこの歌にもあったじゃん
デートに誘われて〜バージンじゃつまらない♪
お先お先に失礼!隣にいたあのこ〜♪
こういう歌って性行為を早くしろってあおるような歌詞だよね。
日本社会にも問題が・・・。
私は共学だったけど、友だちは女子高で・・高1の頃に
「あんたまだなの?うちの学校なんてクラスの半分がしてるよ!」と
よくあおられた。
人のことなんて気にせず本当に好きな人とするべきだったと後悔。
韓国では処女を守るのが当然という考えだったようで
私の友人は30代だけどまだ処女です;
462 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 00:32:06 ID:K4zHp/gV
元ヤン乙
463 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 01:25:34 ID:mK+CTWk+
後悔先にタタズ
464 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 01:29:09 ID:BTYZ66Fs
チムコは誰にでも起つのに!!
465 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 01:31:51 ID:kqwizxRc
19才、50〜70人。
466 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 01:45:29 ID:4hzIjHRx
ここに書き込んでる必死な童貞がキモい・・
467 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 01:48:48 ID:kqwizxRc
女ですが何か・・
468 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:09:27 ID:87Bs6tH6
>>460 >はい、馬鹿決定。
>まさか、「根拠全く無し」じゃないよね?
非処女はそういう風に思いたい人が多い、という事であって、あんたが非処女かどうか、
って事じゃないって事。あと、
>非処女だと断定する根拠は?
これは枝葉でしょう。根本から離れすぎてる話だ。男は経験の少なさ、多さに関わらず、
相手に経験が多いのを嫌う、というのが本題だから、そんな突っ込みをする方が、議論的には
『馬鹿』だよ。
そもそも、経験が多ければ気にしない、少ないやつは気にする、ってのの根拠を示せてないわけだし。
469 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:14:10 ID:87Bs6tH6
あのさあ… もう本当にくだらない揚げ足取りだよね、こいつ。
>本命にはって言うけど、本命じゃない相手もいるわけだ。
本命つーか、結婚する相手って意味ね。結婚するなら金持ちがいい、って言ってる
女性も多いじゃん。それは許されて、これは駄目な理由は?
>合意の上の遊びの関係ならいいが、女騙してるんだったら軽蔑するね。
>殆どの女はおまえみたいな男を嫌悪するだろうよ。
騙してるとかそーゆー問題じゃないじゃん。
>すぐに「在日」とか言っちゃう辺り典型的な2chネラー・・・イタイね。
>在日って言ったって個人レベルで見たらいい人も悪い人もいる。
えーと、判りやすい例としてだしただけ。その人がいい人とか悪い人かどうかの話なんて
一言も書いてないでしょ? そう告白されたら「気にしない」とは答えるけど、本当に
全く気にしない人はいない、ってだけの話でしょ? 寧ろ例ではいい人、ってスタンスでの
話なんだけど。
>自分の彼女が好きになったんだからいい人なんだろうって考えはできないのかねー?
上記で説明済み。なんでもかんでも悪い人って見ているほうが読み間違い。
>それでも先入観は払拭できないと言うのであれば、おまえは偏見の強い人間だろう。
>先入観で非処女を叩いてるだけの可能性が高い。
先入観も何も、あんたの方が最初から答えありき、なんだよね。叩くも糞も、こーゆー風に
思うのが一般的、建前でいう事全てをその通りに受け止めるのは配慮がないですよ、
って言ってるだけで…
なんつーか、小学生レベルの突っ込み、文法読解ですんげー疲れる。多分だけど、
まともな人間が読めば、君みたいな頭の悪い突っ込みが非処女が叩かれる要因になるんだと思う。
あと、経験が多いと嫌われる要因の一つに…
他のスレでもでてるけど、職場恋愛でみんなに知れ渡ってるカップルが別れたり、不倫が
ばれた場合、女性だと圧倒的に同じ職場では次の恋愛相手が出来ない事が多い(だから、
職場恋愛だと結婚ギリギリまで隠す人いるよね。別れた時の事を考えて)。
これは結局、前の男がリアルにいる、つまり判っていたり感じるからでしょ。他の会社とか
過去だと知らない相手だから、リアルに感じないつー鈍いやつでも、実際に過去の男が目の前にいたら、
やっぱ気になると思う。んで、それで気になるなら「全く気にならない」、って事じゃないんだよな。
そーゆー気持ちまで無下に非処女叩きだ、とか処女で糞もいれば非処女で素晴らしい人もいる、とか
言われてもそーゆー事を話してるわけじゃないしなあ… 根本的に ID:25nsXqij のようなレスは
ピントがずれてるとしか思えない。だから、内容も自分の考え以外の人間への無茶苦茶な叩きになってるし。
まあ、こー書くとどうせ「私の職場では別れた(不倫していた事が周りにばれてる)先輩社員(女性)がいたけど、
他の男性と職場結婚できたよ。結局、気にするのは器が小さい男で器が大きな男はそんなの気にしないよ」とか
言ってきそうだけど… ま、あくまで一般的な話でね。なんつーか、一般的な話をしてるときに、いい人も
悪い人もいる、みたいな個人差の問題を持ってくる人って、議論に向かないと思う。
471 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:33:24 ID:Cde0umOJ
>>468 あのな、俺と意見が食い違う分には別に構わないけどさ、馬鹿なレスで停滞すんのはやめろよ。
簡単なポイントは2つ。
勝手な決めつけは否定する手間が無駄だからやめろ。
自分にも当てはまってしまうような言葉で煽るな。
>非処女はそういう風に思いたい人が多い、という事であって、あんたが非処女かどうか、
>って事じゃないって事。あと、
明らかな後付け。
後付けじゃないと言い張りたいのであれば、あのタイミングであの発言は文章として欠陥がある。
>男は経験の少なさ、多さに関わらず、相手に経験が多いのを嫌う
根拠は?
「このスレでよく言われてるから」とか馬鹿なレスやめてね。
それこそ停滞を誘う馬鹿レスだから。
自分が根拠を示していないのに相手に根拠を求める。
2chには不思議に人がいるもんだね。
472 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:36:02 ID:vNjpXAJo
18歳 1人
473 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:44:26 ID:Cde0umOJ
>>469 >本命つーか、結婚する相手って意味ね。結婚するなら金持ちがいい、って言ってる
>女性も多いじゃん。それは許されて、これは駄目な理由は?
俺がいつそんなこと許した?
どのレスか教えてくれ。
勝手な思い込みとか勘弁してね。
>騙してるとかそーゆー問題じゃないじゃん。
俺(というより正常な神経の人)にとっては問題。
処女派の中には非処女はやり捨てしても構わないって言ってる奴もいるが、
おまえはそれをどう思う?
>そう告白されたら「気にしない」とは答えるけど、本当に全く気にしない人はいない
だったら尚のことおかしいな。
いい人であるという前提なら何故気にする必要がある?
きっとそれが、俺が後述した「偏見の強い人間」に繋がるんだろうね。
ちゃんと読んでればここでまた停滞することもなかったのに。
>なんつーか、小学生レベルの突っ込み、文法読解ですんげー疲れる。多分だけど、
>まともな人間が読めば、君みたいな頭の悪い突っ込みが非処女が叩かれる要因になるんだと思う。
叩いてる奴がまともじゃないことに気付かないの?
同類じゃ気付かねーか。。。
474 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 02:44:41 ID:87Bs6tH6
>>471 >明らかな後付け。
>後付けじゃないと言い張りたいのであれば、あのタイミングであの発言は文章として欠陥がある。
うん、文としては欠陥はあった。でも別に後付のつもりじゃないよ。メンドクサイってのと、流れ的に
女性がそー思う傾向はこのスレに限らずあるわけで、ま、細かく書かなくても判るだろう、と思って
あー書いた。
つーか、460=423なの? じゃないと、そもそもそのレスが成り立たないけど。どちらにしても、
馬鹿決定で突っ込むには枝葉の部分過ぎて、突っ込む方が馬鹿だと思われるよ。
>>男は経験の少なさ、多さに関わらず、相手に経験が多いのを嫌う
>根拠は?
まあ、上記のような職場恋愛についてのケース?とかもそうだよね。
>「このスレでよく言われてるから」とか馬鹿なレスやめてね。
このスレも一つの理由にはなるよ。そんな事を言い始めたら、国勢調査みたいなソース以外は
まるで信用がゼロになるしね。まあ、女性誌的なソースよりかは信用があると思うけどw
>それこそ停滞を誘う馬鹿レスだから。
停滞になるのは、認めない人がいるからでしょ。どんなにソースを示そうが、それは嘘だ、とか言って
話を聞かなきゃ、停滞になるしね。なんか、都合の悪い部分は全て馬鹿レスにしようとする感じを受けるよ。
>自分が根拠を示していないのに相手に根拠を求める。
>2chには不思議に人がいるもんだね。
えーと、そもそもだけど、最初は
>>423だよね?
>>423の発言自体に根拠が無いじゃん。だから、そもそも、
>>427で根拠を求めてるんだけど? 要するに、「自分が根拠を示していないのに相手に根拠を求める。 」ってのは
>>423=460なら、あんた自身にも当てはまるよ。んでもって、423≠460なら、上の非処女ときめつけんなと矛盾する…
よく判らんよ、あんたの言ってる事は。
475 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:06:05 ID:Cde0umOJ
>>474 馬鹿決定したのはおまえのレス全体を見ての総合的な判断。
>まあ、上記のような職場恋愛についてのケース?とかもそうだよね。
違うとしか言いようが無い。
そもそもそれっておまえの周囲のごく僅かの例だろ。
>このスレも一つの理由にはなるよ。そんな事を言い始めたら、国勢調査みたいなソース以外は
もうこの時点で馬鹿レスの垂れ流しなんだよ。
このスレの処女派って、非処女のことを肉便器と呼んだり、処女じゃなきゃヤリマンだと思い込んでたり、
非処女は物凄い叩くくせに処女っぽいレス(真相は不明なのに)に対しては気持ち悪いぐらい優しくて、
非処女擁護すればすぐさま(男でも)中古女扱いだし、品性下劣なレスが何故か多い。
もう正直まともな感性の人間から見るとドン引きなのよ。
そいつらを以って理由と言ってしまえるおまえにもそりゃ引くわ。
>停滞になるのは、認めない人がいるからでしょ。どんなにソースを示そうが、それは嘘だ、とか言って
だからソースを見せてくれ。
逆の立場になって考えればわかると思うが、根拠にならない根拠しか見当たらないぞ。
レベルの低いおまえのことだから、認めない奴が悪いとしか思ってないんだろうが。
>えーと、そもそもだけど、最初は
>>423だよね?
>>423の発言自体に根拠が無いじゃん。だから、そもそも、
>
>>427で根拠を求めてるんだけど? 要するに、「自分が根拠を示していないのに相手に根拠を求める。 」ってのは
>
>>423=460なら、あんた自身にも当てはまるよ。んでもって、423≠460なら、上の非処女ときめつけんなと矛盾する…
おまえ頭大丈夫?
俺の言ったことをなぞってるだけになってるが。
>>427で根拠を求めるおまえが自らは根拠を示せていない馬鹿さ加減を指摘してやったんだろが。
あー、疲れる。。。
>>473 だから、あんたのいってる事じゃなくて、世間一般的な話の事。勝手に混同するなよ…
>俺(というより正常な神経の人)にとっては問題。
>処女派の中には非処女はやり捨てしても構わないって言ってる奴もいるが、
>おまえはそれをどう思う?
それは酷い話ですね。そーゆー人は嫌われて当然だとは思いますが、基本的に顔が評価で第一基準に
なる人が多いんで、実際問題ではあんまり関係ないと思います。
つーか、
>>460ではいかにも俺がそういってるみたいに書いてるけど、非処女をやり捨てしてもかまわないとか
俺は言ってないじゃん。本命は、ってのは、本気で好きになる人に対しては、って意味でしょ?
好きになる人には経験が少ない方がいい、つー事がなんで非処女は平気でヤリ捨てていい、って言ってる事に
なるのかがさっぱり判らん。
>いい人であるという前提なら何故気にする必要がある?
いい人であろうが、気になる事は気になるだろうw 相手の全てを100%受け入れなければならない、なんて
宗教じみたことがあるわけないでしょ? 例えで在日を出したのは本人がいい人でも今までの行いが悪い事が
多すぎたカテゴリとして出しただけ。例えば、在日にいい印象を持ってなかった人で彼女が在日でした、と
知ったら、多分、「気にしないよ」とは言うけど、本当に気にしないわけが無い、結婚になったら本人以外の
要素(相手の家族)も入るし…ってのの例でしょ。つーかね、例え出したことにここまで食いつかれても困る。
たまにいるんだけど、判りやすい例として出した例えを無理やり偏見だのなんだのに結び付けようとして、
話を本題からずらして叩こうとしてるようにしか見えない。
>叩いてる奴がまともじゃないことに気付かないの?
えーとね… そもそも読解の段階で根本があんたずれてるw つーか、わざと曲解して読んでるとしか
思えない。
477 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:19:05 ID:87Bs6tH6
>>475 >違うとしか言いようが無い。
>そもそもそれっておまえの周囲のごく僅かの例だろ。
最初からそういうと思ってたよ。つーか、あんたのような人はいつだってそーゆー風に、
自分の考えだと違う事はあってもない、って言う人間だと思うからね。
>このスレの処女派って、非処女のことを肉便器と呼んだり、処女じゃなきゃヤリマンだと思い込んでたり、
煽りを本気だと思うほうがおかしい。それこそ2chだからだろ。言葉は確かにアレだがね。言葉尻に
とらわれすぎると、本質を見失うよ。
>非処女は物凄い叩くくせに処女っぽいレス(真相は不明なのに)に対しては気持ち悪いぐらい優しくて、
>非処女擁護すればすぐさま(男でも)中古女扱いだし、品性下劣なレスが何故か多い。
擁護? 俺には非処女擁護してるやつって大方あんたみたいに無茶苦茶な叩きをしてる人
ばっかりにしか見えない。つーか、俺は正式な意味じゃ処女派じゃねーよ。処女じゃなきゃいけない、なんて
一言も書いてないし。俺が非処女を表立って擁護しない理由は、あんたみたいな人と同じだと
思われるのが嫌だからだし。
>もう正直まともな感性の人間から見るとドン引きなのよ。
>そいつらを以って理由と言ってしまえるおまえにもそりゃ引くわ。
理由の一部であることの否定にはならんよ。自分に合う意見だろうが、合わない意見だろうがそれは
関係ない。逆に言えば、非処女の方が素晴らしい、という意見が多ければ、やっぱりそれはそれが
多数になる根拠になると思うし。要するに、そーゆー書き込みが多いつー事は、そー思ってる人も
多いつー事の否定にはならん。
そもそも、まともな感性って、何をもってあんたの感性がまともだって言うの? そのソースは?ワラ
>だからソースを見せてくれ。
つーか、まずはあんたが
>>423かどうかを答えてくれ。これを答えない以上、こちらは次にどんな揚げ足取りを
取られるか判らんから答えられない。あんたが
>>423、460と同一人物かどうか、それを答えろ。でないとレスはできん。
んでもって、
>>423なら
>>423の根拠となるソースをだせよw 先にソースが言ってきたのはあんたなんだしw
478 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:24:47 ID:Cde0umOJ
>>476 頼むから馬鹿を治療してからレスしてくれ。。。
世間一般では「結婚するなら処女」と言ってる男も「結婚するなら金持ち」と言ってる女も呆れられますが。
>俺は言ってないじゃん。本命は、ってのは、本気で好きになる人に対しては、って意味でしょ?
じゃあ本気じゃない人は遊びってこと?
って言うと揚げ足取りとか馬鹿みたいに言い出しそうだが、
そもそもおまえが言葉を選んで使えないのがいけないんじゃないの?
当然会話をするからには誤解が生じる可能性は否めないわけで、
それを如何に少なくするかが会話のテクニックだろ。
ニュアンスまで考慮して適切な言葉を使用してください。
あと、本命ってのも不誠実な言葉だよな。
>たまにいるんだけど、判りやすい例として出した例えを無理やり偏見だのなんだのに結び付けようとして、
>話を本題からずらして叩こうとしてるようにしか見えない。
わかりやすくしようとして逆にこじれたんならそれは例えが悪い。
俺の経験上、馬鹿は例えを使いたがり、馬鹿故に例えになってない。
下手に例えを使わなきゃいい話だろ。
>えーとね… そもそも読解の段階で根本があんたずれてるw つーか、わざと曲解して読んでるとしか思えない。
それはおまえに言える事だよ。
むしろ低次元で停滞してるおまえにあれこれ指摘するのでこっちは手一杯だよ。
で、もう一回聞くが、叩いてる奴がまともじゃないことに気付かないの?
都合が悪いんだったら答えなくていいが。
479 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:33:20 ID:4IHX64TE
私も処女、非処女で分けて考えるより、
1人の女として見てあげてくれ、男性経験以外に
性格、相性、趣味考え方など。よろしくな。
皆、性格や相性が合わないから、別れてしまう。
男が〜、とか女が〜とか全体論を議論しているけど、全体論を話するなら
事実と意見は分けたほうがよいのでは。
私は上の通り、処女、非処女などで見ない。それほど人間できてないので。
480 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:45:09 ID:Cde0umOJ
>>477 >自分の考えだと違う事はあってもない、って言う人間だと思うからね。
こういう発言から、自分が見えてない人間だってはっきりとわかるね。
そっくりそのまま自分に返って来る言葉を平気で吐いちゃうんだから。
>煽りを本気だと思うほうがおかしい。それこそ2chだからだろ。言葉は確かにアレだがね。言葉尻に
俺がここで捕らえているのは言葉尻じゃないよ。
よくもまぁ思い付くなってほどの下品な感性。
思い付いたって普通は言わないだろってほどの下劣な品性。
コピペが多いのも処女派だな。
なんか幼稚なんだよね。
>擁護? 俺には非処女擁護してるやつって大方あんたみたいに無茶苦茶な叩きをしてる人
どう無茶苦茶なのか少しは指摘してみたらどうだ?
それすらしないならおまえの方が無茶苦茶だな。
それに誰がどう見ても処女派の方が無茶苦茶なのにそこには触れないんだな。
>理由の一部であることの否定にはならんよ。自分に合う意見だろうが、合わない意見だろうがそれは
馬鹿にはわかりにくかったようだからもう少し説明すると、
非処女派(というよりは中間派)に比べて処女派のレスは下品で幼稚なものが多い。
ということは、大多数の男性という母集団の中の特定の人間が集まっているという事だ。
このスレには(恐らく)処女派が多いということは言えても、一般男性に拡張するには無理がある。
で、処女派の煽りを見ておまえは下品だとか幼稚だとか感じないのか?
>つーか、まずはあんたが
>>423かどうかを答えてくれ。これを答えない以上、こちらは次にどんな揚げ足取りを
>取られるか判らんから答えられない。あんたが
>>423、460と同一人物かどうか、それを答えろ。でないとレスはできん。
>んでもって、
>>423なら
>>423の根拠となるソースをだせよw 先にソースが言ってきたのはあんたなんだしw
日本語破綻しすぎ。。。
俺は
>>423だよ。
で、根拠の話を先に出したのはおまえだよ。
481 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 03:53:46 ID:87Bs6tH6
>>478 >世間一般では「結婚するなら処女」と言ってる男も「結婚するなら金持ち」と言ってる女も呆れられますが。
そーですかね? ま、あんたの言う『世間一般』ではそーなのかもね。
>じゃあ本気じゃない人は遊びってこと?
>って言うと揚げ足取りとか馬鹿みたいに言い出しそうだが、
いや、普通に言葉遊びだろ、それ。
>それを如何に少なくするかが会話のテクニックだろ。
>わかりやすくしようとして逆にこじれたんならそれは例えが悪い。
わざと曲解するのも会話のテクニックと言いそうだね。いや、これは感想文だよ。あんたがそうだとは言わない。
俺があんたをみてそう感じただけ。
>で、もう一回聞くが、叩いてる奴がまともじゃないことに気付かないの?
>都合が悪いんだったら答えなくていいが。
こんなところでまともなのを求めるのもそもそもおかしいと思ってるしね。まともなのがあったらめっけもん、って
スタンスだし。つーか、ここは独身女性限定っつーローカルルールがあるんで、それを破ってる以上、ある意味
俺もあんたもまともじゃない部分はあると思ってるよ。
>思い付いたって普通は言わないだろってほどの下劣な品性。
それを表現するのもネット上の一種の文化だしねえ… 綺麗な言葉だけで表現するのが能じゃない。
>どう無茶苦茶なのか少しは指摘してみたらどうだ?
上記で山ほど指摘している。
>それに誰がどう見ても処女派の方が無茶苦茶なのにそこには触れないんだな。
いや? 俺の根本的な考えはこのスレで言うと
>>225だし。この観点から考えると、処女はプラスにはなる、つー
考えに近い。それは関係ないつー事が大前提で無茶苦茶ってスタンスなんで。根本のスタンスが違うから、
無茶苦茶に見えるだけ。経験が少ないほうがいい、と思うのも処女派に含まれるなら俺は処女派になるだろうし、
処女じゃなきゃ駄目、というのなら俺は処女派にはならない。
だから、処女派だと思って勝手に叩く人間も、無茶苦茶だと思うぞ。
>>480 >で、根拠の話を先に出したのはおまえだよ。
うん、だって
>>423には根拠ないしね。だから根拠が無いって言ったまでだけど? んでもって、
>非処女だと断定する根拠は?
>まさか、「根拠全く無し」じゃないよね?
ってのは、そもそもあんたが非処女だろって言ったことじゃないから、あんたが非処女だと断定する根拠は
求めること自体がおかしいって事。
んで、他人の考えにソースを求めるなら、そもそも
>>423の根拠は何処?って事。
>>423がソースの無い経験則なら
俺のものと対して変わらん。個人の考え方の違い。重要なのは俺らがどう考えるかより、周りがどう捕らえるかになるわな。
それを馬鹿だのなんだの煽ってきたのがあんたなんだけどね。
なんかおかしい所あります?
あと、あんたはどーゆースタンスなわけ? 全く過去は気にしないの? 全く気にしないってなら、過去にAV出演とか
風俗嬢の歴があっても気にしないでいられる? ま、そーなら大した男だと思うよ。素直に感心する。俺は真似できないから。
極端だ、とか言うなら、多分俺や広義の意味での処女派と同じスタンスだと思う、『根本』だけは。流石に処女じゃなきゃ駄目、と
いう人とまで同じだ、とは言わないけど。
まあ、本当に気にしないつーのは、言い換えてみたら相手が処女であった時嬉しいと思わないつー
レベルでないと、気にしないって事にはならんわな。処女であったら嬉しいと思うのも、プラスに働いてる
つー意味じゃ全く気にしてないわけじゃないんだし。
そーゆー意味で、男が完全にオン、オフで、0か100かで気にしないつーのは無理だ、と言いたいだけ。そもそも、
本当に気にしないのなら、ヤリマンなんて言葉はでない。極端だ、とか言う人もいるが、極端って例が出る時点で、
程度の差はあれ、全く関係ないという事が無いという事。AVのカテゴリに清純派つーのもあるわけだしワラ
つまり、リアルではリアルな嘘をついておけ、って事。男女ともにね。それが処世術だと思う。だからと言って、ネットの
世界でまでリアルな嘘で固める必要も無い。ただそれだけの事。
484 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 04:10:34 ID:Cde0umOJ
>>481 なんか、一転してのらりくらりと曖昧なレスをしだしたな。
反論はできないけど、相手の意見を受け入れるのも嫌だから論点ずらしに勤しんでる
・・・ように見える。
>上記で山ほど指摘している。
具体的に挙げてもらわないとわからんが、恐らくおまえが自分で指摘だと思い込んでるものは
所謂馬鹿レスのことだと思われ。
まだしもまともな指摘があるなら、具体的に個所を示してくれ。
>だから、処女派だと思って勝手に叩く人間も、無茶苦茶だと思うぞ。
言葉の定義は人それぞれかもしれんが、俺の中では処女の方が優れていると言う奴は処女派。
それに従うならおまえは処女派で間違い無いはず。
無茶苦茶でも何でもないな。
485 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 04:25:42 ID:Cde0umOJ
>>482 おかしいね、おかし過ぎる。
なんでここまで物分かりが悪いの?
>先にソースが言ってきたのはあんたなんだしw
こんな発言をしたすぐ後に
>>で、根拠の話を先に出したのはおまえだよ。
>うん、だって
>>423には根拠ないしね。だから根拠が無いって言ったまでだけど? んでもって、
恥ずかしげもなくこんなこと言えるおまえがある意味凄いよ。
ソースと根拠は違うとかまた馬鹿な事言わないでね。
理解力の著しく低いおまえに複雑なことを言うのはいらん誤解を生みそうで物凄く躊躇われるが、
俺もおまえも厳密には「根元」の部分は一緒だろう。
でも、そこからおまえが導き出す結論が「非処女より処女が優れている」というのであればそこは否定する。
処女でも非処女でも構わないというスタンスは変わらない。
おまえには理解できないだろうが。
「非処女より処女が優れている」は近視眼的にみれば確実に正しいね。
処女は非処女に成れるけど、その逆は不可能(もちろん、膜があるか
ないかを言っている訳ではない)、ポテンシャルは下がる。
非処女になる事に因ってもちろん頭が良くなる訳でもないし
大人になるわけでもない。(そう錯覚することはできるが)
ブスで一生抱いてくれるオトコが
いなんじゃあないかって悲観していた女には大いな励みにな
るかもね。一般的には処女のもつ特異な感性を失う方が大き
いだろう。男にもてる女にとって何時でも失う事ができるこ
とであえて急ぐものではない。ただ一つ確実に損する事は
セックスの快楽を享受する期間が短くなる可能性がある。
(回数をふやせば追いつけるのだが)
ながい目でみれば破瓜の時期を人生の何処に置くかにすぎない。
ただ、大抵の女性は非処女でいる方が永いのであるから
処女の期間をより永くエンジョイした方が得策だろう。
もちろん、適当なそして適切な時期に男を見つけて新しい
自分を見つけるのが肝要なのだが。
上述のことは女性から見た処女性の価値観。
男から見れば、感性人のときに出会うかセックス
マニアに変身してから会うかの違いである。
感性人といえどもいずれと言うよりすみやかに
セックスマニアに変身してしまうのだが。
(あなたが変身させることになる)
488 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 05:41:09 ID:XeNfggrZ
俺の真珠入り改造チンポをとくと味わえ
489 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 11:09:48 ID:E91Lb8O/
>>486 破瓜の時期をどこにに置くかにすぎないとは言っているが、
そのことは快楽を享受する時間だけに影響するわけではないぞ
その後に近寄ってくる男が変わるであろう・・・。
どっちが良かったかは比較することが出来ないので自分自身気づく事が出来ないが
早い時期で多くの男とやってきた人は、似たようなタイプの男が近づき
逆のタイプの男は近づきにくくなる。
結果、人生の長くを占める結婚生活が変化してくるってことに気づきなさい。
これだから・・・・・
490 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 11:44:08 ID:08euomCG
若い子に言いたい・・
自分を大事にしなよと。
36歳20人
して良かったと思えた人は4人(彼氏)
>>489 ちゃんと文章読んでますか?
「ながい目でみれば破瓜の時期を人生の何処に置くかにすぎない」
の一文しか読んでない様に見えますが?あなたの意見は男のことしか
女の人生に存在しないような低俗なものの様に感じます。
492 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 13:28:34 ID:BTYZ66Fs
劇団1人
493 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 13:31:10 ID:SQ9bWwqd
19で8人。
多いのかわからない。
回りがやってるし。
494 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 14:01:10 ID:epG1xLHh
>>493 人間は環境に毒されやすい生き物。
その年ではかなり多いとオモ。
そういう環境にいるということ自体が
あなたの人間的レベルの低さだと思う。
495 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 14:54:11 ID:gvrnaKnR
>>493 19で8人か…
24、5歳までに2〜30人はいきそうだな。
肉便器コース決定だな。
496 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 16:05:24 ID:e+pUYIM8
もう肉便器だろ
497 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 16:10:06 ID:vmsPv4Xn
>>491 女の人生は男と化粧以外になにかあるんですか?
498 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 16:38:35 ID:o8xhvj9n
Hすることに重きを置いてない人なんでは?
真剣に付き合う人には男ってそういう事凄い気にするよね。
500 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 17:03:00 ID:o8xhvj9n
やりチンでない普通の人は気にして当然でしょう。
501 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 17:12:56 ID:vmsPv4Xn
童貞=キモオタの先入観が定着したから必然的に男を知らない処女は
ヤリチン君に惹かれるようになる。
そいつにポイッと捨てられたときに「自分が馬鹿だった」
と思うのではなくて自己擁護のために「これが当たり前なんだな」
と思い込む。ヤリマンの完成
502 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 17:18:05 ID:o8xhvj9n
云い得て妙。
503 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 17:19:30 ID:o8xhvj9n
どうせ中古を選ぶなら一流の中古がいい。
並みの中古は糞以下。
504 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 18:04:51 ID:pcGxnTk6
もともと女というのは、便所と同じ。
ホッと一息つける安住の地という点でも、便所と女は共通。
高級スイートルームの清潔なトイレは最高だが、
駅の公衆便所みたいな、ビチ糞だらけの汚い便所は勘弁。
女も同じ。
505 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 18:17:57 ID:o8xhvj9n
ヤリマンがステイタス厨=便器
506 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 19:31:33 ID:BBA0F9gJ
どうでもいい
やりたい時にやりたい人とやるよ
507 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 20:18:39 ID:pcGxnTk6
508 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 20:52:19 ID:ym7AyTMY
やりたい時にやりたい人とできる奴なんてめったにいない。
509 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 22:07:03 ID:sLiJ/Kr1
ていうか、この発想は畜生以下だね。
510 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 22:30:22 ID:esdF/4Ki
彼氏は10才年上
童貞&処女コンビです
511 :
Miss名無しさん:2006/03/01(水) 22:30:58 ID:sLiJ/Kr1
↑お幸せに。
512 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 01:35:41 ID:C73PcJLH
世の中処女もヤリマンも少数派なんだけどね。。。
処女かヤリマンの2種類でしか考えられない奴は馬鹿扱いせざるを得ない。
513 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 02:37:09 ID:yXeT/bDL
まあ普通は2、3人だろうな。
男は風俗いくからもっと多いかもしれんが
>>485 >でも、そこからおまえが導き出す結論が「非処女より処女が優れている」というのであればそこは否定する。
>処女でも非処女でも構わないというスタンスは変わらない。
>おまえには理解できないだろうが。
優れてる、優れてないの話ではなく、気になるか気にならないかの話なんですけどw 直に優れてるのだの
勝ち負けの話にもって言ってる時点で劣等感丸出し。非処女の彼女、ないし妻をお持ちですか? でないと
そこまで否定する理由がないだろうからね。
>>486-487で言っているとおり、女性自身も気づいてる人は気づいてるんだよ。そもそも、経験人数を少なく言う
女が多い時点で、変わらないほうが少数派なわけ。
第一、あんたは否定はしてるが、否定の理由がまるっきり書いてないしな。
違うニダ違うニダとしか言ってなく、じゃあ何が違うの?と聞いても違うしか答えない。
ここまで会話が出来な人も珍しい。
>>501 男の方にも原因はあると思う。ID:Cde0umOJみたいなええかっこするためだけに、「関係ない」とか
「気にするやつは器が〜」みたいな女性誌の受け売りそのまんまを言って本気になった人たちでしょ?
男も実際にいるわけだしさ。
基本的には男も女も真剣になればなるほど、過去を気にすると思うよ。というか、過去を気にしなと
言ってるのはほぼ嘘だと思って間違いないと思う。
そういえば、あまり数はいないが、童貞好きの女、男みたいにそ知らぬ女とやった
男なんて汚いって思う女(もちろん当人は非処女)の中には、周りには童貞は最悪だ、と
言うやつもいるらしい。
そーゆー風に言っておくと、ライバルが自然と減るからだとさ。
ま、男の非処女を気にしないもこれと同じだと思っていいと思う。非処女も処女も落ちやすく
なるからだろうね。特にこんな匿名性のあるところで主張するやつの50%以上はネットナンパを
するやつだと思って間違いないと思うw 更にそいつが過去を気にするのが普通、という
意見を馬鹿にしていたらもう90%そうだと思って間違いないw
516 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 04:00:26 ID:C71YXYHt
>>484 >言葉の定義は人それぞれかもしれんが、俺の中では処女の方が優れていると言う奴は処女派。
>それに従うならおまえは処女派で間違い無いはず。
優れてるかどうか、という話をしてるんじゃなくて、気になるかならないか、という話をしていたんじゃないの?
赤い色と青い色で男はどちらを好むか?というのと同じような話かと。赤色と青色自体に優劣は無いでしょう。
ただ、男は一般的に青い色、女は赤い色を好むとかそーゆー話では?
一方は好みの話で一方は優劣で話をしている時点で会話がかみ合わなくなるのは当然だと思う。ただ、
好みの話をしてるときに優劣の判断で噛み付いてきたあなたの方が個人的にはおかしいと思うよ。
傍から見てたらネットナンパはともかく、非処女もしくは非処女の彼女がいるんじゃないかとは思ってしまうかも…
>>252 理想だね。いいなぁ。
現在27で3人。理工系で忙しい。
4月から就職して経済力も出てくるので、
人並みに付き合いたい。
518 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 09:08:41 ID:AX1phzFn
肉便器達は必死だね〜^^
>>518 女性と手をつないだ事もないんだろうね、
同じ仲間として同情するよ。ガンバ
520 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 11:50:52 ID:HpOnmLN7
きめぇ童貞は
死ね!
521 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 12:13:32 ID:xI0iInJp
>>520 肉便器くっさ〜〜
早く自殺しなよ、カス
522 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 12:15:46 ID:xI0iInJp
ID:HpOnmLN7は、駅の公衆便所みたいな、ビチ糞だらけの汚い肉便器女。
523 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 13:11:59 ID:BAY/EYRI
22才180人
524 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 14:04:57 ID:nAk5xmmb
彼氏が100人でも、手当たり次第に100人でも、チンポを100本咥えたことにはかわりなし。
処女以外はヤリマンとみなす根拠ってそんなとこでしょ。
525 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 16:59:20 ID:HpOnmLN7
必死な童貞は
死ねよクズ!
童貞は生きてる価値ないね〜。
汚物だよ汚物w
526 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:08:03 ID:HpOnmLN7
ここにいるキモい童貞は
死んでお詫びしかないだろ?
「みなさん、私は童貞です。偉そうな事言って申し訳ありませんでした・」ってちゃんと言えよ!
汚物なんだから。
童貞汚物が人間様にモノを言うなんて
けしからんだろ!
527 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:35:56 ID:I/hPPfvL
どう考えても
結婚した時点では
女の異性経験が男のそれを上回っているよ
男は結婚後若い女と浮気するからね
それで帳尻が合うと思う
だからオレが言いたいことは・・・
若い女頑張れ
528 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:36:22 ID:lj+c+Wl0
2、3人の中古女は肉おまる。
529 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:38:58 ID:xI0iInJp
ID:HpOnmLN7は、駅の公衆便所みたいな、ビチ糞だらけの汚い肉便器女。
でも、余りにも必死で哀れだwww
530 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 17:51:47 ID:VWUSBMWW
531 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 18:13:57 ID:HpOnmLN7
ID:HpOnmLN7
童貞宣言か?
バカじゃね〜の!
汚物のお前は
真っ先に死ぬべきだな!
クソの価値も無いお前は死んでも誰も悲しみやしね〜から
安心して
死ね!
532 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 18:16:24 ID:lj+c+Wl0
中古女の特徴
1、銭喰い虫
2、携帯DQN。パチパチうるさい。
3、愛読書がC○NC○N、ノ○ノで、「ヤリマンがステイタス」だと本気で考えている。
4、VIPPERかつ他人を見下げる癖アリ。
5、外見も内面も並み以下のくせして自意識過剰な件について。
6、地図が読めない。
7、深夜に徘徊癖アリ
8、目先のことしか考えられない。
9、文系
10、発言が下品。「チ○コ」、「皮」とか平気でしゃべる。
533 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 18:22:30 ID:ix2q/kyf
肉便器って結婚する気あるの?(ワラ
>>532 ノ○ノ読んだww?
ヤリマンがステータス書いてあるページがあったら教えてww
童貞はいつか童貞で無くなる可能性があるけど、
中古はどうやっても死ぬまで中古のままだね。
ホントに死ぬまで中古ならOK、大抵はスクラップ
537 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 21:40:11 ID:AX1phzFn
肉便器必死だね〜w^^
538 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 21:54:19 ID:Zi8d7NFk
みんな多いな。
俺は27歳♂だけど、
この年で1人だよ。
付き合った人は5人だけど。
高校までの彼女はやらずに振ったり、振られたり。
実際Hしたのは大学2年から6年付き合った彼女だけ。
まあ振られて今はひとりぼっちですけど。
本当は1人で人生を終えても好きな人だったし十分だったんだけどなorz
539 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 22:02:04 ID:G+MBo8BT
>>538私も、フラれていなかったら…一人で十分だったよ。
540 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 22:08:40 ID:Zi8d7NFk
>>539 気が合うね。
好きな人じゃないとつきあえないし
Hもする気が起きない。
俺、一生独身かもなorz
541 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 22:54:07 ID:G+MBo8BT
>>540好きじゃないと無理だよね。
私も一生…一人でいるのかな。
忘れることも、できそうにないやぁ。。。
542 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 23:07:48 ID:xI0iInJp
トラウマを持った人が多いね。
ま、自業自得だけどねwww
>>538 >>539 気持ちわかるお。
経験が一人だとしても、その人と一生連れ添っていけたら。
それはとても幸せだと思う。だって、自分が愛した人とずっと一緒にいられるんだもの。
経験人数なんてほんとちっぽけなものに思えてくる。
544 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 23:39:49 ID:G+MBo8BT
>>543うん、一人で十分なんだよね。
誰でも、イイわけじゃないよね。
人数じゃないよね。
私は、別れちゃったけど…彼と結婚したことは後悔してないよ。
なかなか、忘れられないね。
やっぱり、一生…一人かな。
545 :
Miss名無しさん:2006/03/02(木) 23:54:22 ID:IDvEkEll
>>544 そういう別れを経験した女性なら、経験人数が一つ増えても
それが女性としての輝きを増したことを意味するんだよきっと。
でも、数字だけ多い人とかまじおかしい。
両手で収まりきらない人は少し考えた方がいいよ、マジで。
自分はモテるということを自分で意識したいのかもしれんが、
そんな数字は虚しいってことにやがて気づくと思われ。
ま、こんなこと言うと負け組みとか、キモヲタ童貞乙とか言われるんだろうな。
546 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 00:58:45 ID:QrooL/ow
今カノも俺ももちろん非だったが、結婚や子供考えてないから俺は中古も何も思わん。
今まで他人と何万回セクスして内何百回中田氏されて、内何回妊娠して何回下ろして〜って、
結婚考えないならどうでもいい事だわな。
547 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 01:03:13 ID:bUd10b8O
>>514 突っ込まれて反論できないと話を逸らすんだな、おまえは。
俺がいくら説明してやっても理解できずに馬鹿みたいに絡んできた「根拠」の話はどこいった?
>優れてる、優れてないの話ではなく、気になるか気にならないかの話なんですけどw 直に優れてるのだの
>勝ち負けの話にもって言ってる時点で劣等感丸出し。非処女の彼女、ないし妻をお持ちですか? でないと
勝ち負けの話なんてしてないんだが・・・頭大丈夫?
「劣等感丸出し」なんて言ってる時点で非処女を劣ってると考えてる証拠。
馬鹿は1つのレス内で矛盾が生じるから困るな。
俺は処女も非処女も関係ないと主張してるんだから劣等感があるわけ無いだろ。
他スレかもしれんが、「非処女と結婚するぐらいなら一生独身でいた方がマシ」というレスがあった。
これはこれで一理あるね。
結婚する際に処女かどうかが気になるぐらいなら結婚なんかしなきゃいいんだよ。
または不細工な処女と結婚するか。
548 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 01:07:36 ID:bUd10b8O
>>515 >ま、男の非処女を気にしないもこれと同じだと思っていいと思う。非処女も処女も落ちやすく
>なるからだろうね。特にこんな匿名性のあるところで主張するやつの50%以上はネットナンパを
>するやつだと思って間違いないと思うw 更にそいつが過去を気にするのが普通、という
>意見を馬鹿にしていたらもう90%そうだと思って間違いないw
無根拠な数字を出して、しかも「間違いない」とまで言い切ってしまうとは。。。
そんなくだらないことまでして勝ちたいのか・・・?
しかも俺は勝ち負けなんて意識してないのにもかかわらず。
549 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 01:59:11 ID:DuwBc937
俺つき合った彼女と成り行き&ナンパ等も含め多分110人以上(100人から数えてない)の女と
SEXしてるけど、もう処女かどうかなんてどうでもいいな。
唯一嫌なのはいつまで経ってもマグロな女位。
>>549 処女を何人も経験しているうちに、処女だからって特別なこと
ないな、と思うのが普通。1年前ははずかしがって見られなか
ったチンコにむしゃぶりついてくる、ただのスケベ女ってぐあい
にね。まあ、価値観は経験の有無によって大きく変わるものです。
551 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 02:58:17 ID:KXhLUAE4
人による
552 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 03:04:15 ID:nF+m+boq
23歳で17人ですが
ヤリチンは性病のリスク増えるがヤリマンは性病と子宮頸癌
の確率あがるってだけの話でございます・・・・・・・・・
554 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 10:33:43 ID:OeekfCuM
22で0(交際2)
妊娠とかしてらんないし
556 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 10:46:33 ID:QrooL/ow
今カノも俺ももちろん非だったが、結婚や子供考えてないから俺は中古も何も思わん。
今まで他人と何万回セクスして内何百回中田氏されて、内何回妊娠して何回下ろして〜って、
結婚考えないならどうでもいい事だわな。
21で2.
二人目とは三年目。
559 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 15:22:35 ID:DoMeeKk7
3人目いった時点でヤリマン。
肉便器死ね。糞食ってろメスブタ。
やりたい放題好き勝手にとっかえひっかえやってきたくせに、
それでもまだ永久の愛とやらを求めたり誓ったりする、
中古女の図々しさが笑える。
これまでとっかえひっかえなんだから、
ここから先もとっかえひっかえに決まってるじゃん。
それまでの自分の一生そのものが、
一途な愛とか永久の愛wとかを全否定してるじゃん。
処女は全てこれから。
駄目かも知れないけど、
一途な愛の可能性を口にする資格はあるね。
中古女が醜いのは、
心や頭が図々しくなって虫のいいことを平気で言う、
その愚鈍さだな。
中古女に一途な愛が可能なくらいなら、
性犯罪者だって幾らでも更生するさ。
一途な愛?そんな資格おまいらには無い。
ヤリマンの記録更新?おまいらには無限の可能性があるw
562 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 19:26:26 ID:4wphL3Cn
肉おまる。
563 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 21:45:04 ID:r1j5I1i/
>>561 はいはいわろすわろす
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
564 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:07:10 ID:AsWv67C5
なんで色んな人としたらいけないんですか?
スキンシップの一部だと思ったらいいと思いますけど。
565 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:17:14 ID:fobwdh5r
肉便器ってかっこいいね^^
これからもどんどん排精させて便器として頑張ってね^^
566 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:21:13 ID:Xx1NHjxJ
>>565 あなたみたいな人がいるから
私は頑張れるんだ
567 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:31:48 ID:fobwdh5r
うん
頑張って^^
応援してるよ^^
肉便器^^
568 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 22:36:03 ID:KaQ2JT3g
>>564 だから悪くないって!
結婚したくないだけ
遊ぶにはもってこいだよ尻軽ちゃん
と世の中の男はアンタにしゃぶらせながら思ってるよ
569 :
Miss名無しさん:2006/03/03(金) 23:42:05 ID:AsWv67C5
尻軽なんだ...
でもするの好きだからやめられないしなあ。
これからも色んな人といろんな事できたらいいなあ。
今まで、4人と付き合って3人としたけど…
最初の2人が、どんだけHが下手だったかが今の彼氏として分かったよ。
前の男に留まらなくてよかった。
自信がなかったら、やっぱり処女相手の方がいいだろうなと思った。
で、もっと上手い奴を探して毎日毎日目がギラギラ。
あんた満子付の男だね。
やって気持ちいいかどうかしか頭にない。
ヤリマンのサンプルみたいで判りやすいけど。
26で7人。
相手は童貞もそうじゃない人もいたなあ。
まー結婚は下半身だけでする物じゃないからね。
性格や生活など上半身の相性がよければ
普通の家庭が築けると思うよ。
10代で10人以上とか極端すぎる子は
性病とかの面で男女問わずチョト心配かも。
心当たりがあれば検査しとこう。
↑
たのむからお前さんも病院行ってくれ。
手当たり次第じゃ怖すぎる。
7人も17人もリスクに関しては大して変わらん。
107人よりかはさすがに安全だろうけど。
ちゃんと親友達公認で付き合ったのが7人だから
手辺り次第って訳じゃないけど…
でもこの年だし定期的に婦人科は行ってるよ、子宮ガン検診とか。
ずっと異常無しだったけど、そろそろ今の彼で最後になりそうだし
HIVの検査を受けようと思う。絶対ゴム付きだし遊んでるタイプの
人もいなかったから可能性としては低いと思うけど、
万が一陽性なら親の介護をして余生を送るよ。
それもまた運命やね。
575 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 03:00:43 ID:2CMPkGm0
この前、肉便器女が夢に出てきたよ。
顔まで便器だったよ。
お〜こわ
>>574 あなたより10個上のオッサンだけど、
あなた達とは生きてるスピードが違いすぎるみたいだ。
20代で7年付き合ったのが1人、
その後8年付き合ったのが1人で、
16年間で2人としかやってない。
それとも俺が時代から外れすぎとるのかいな?
577 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:12:47 ID:+rOzc4Wu
>>547 やれやれ。突っ込まれてろくに反論できてないのはおまえじゃん。
きんもー。
勝ち負けの話をしてない? 優劣の話なんていってる時点で同じようなもんだろw
そーゆーのを言葉尻の揚げ足取りつってんの。あんたが非処女マンセーだってのは
判ったけど、『大体の男は相手の経験人数は少ないのを望む』、これはあんたが
いくら否定しても覆らないから。
>俺は処女も非処女も関係ないと主張してるんだから劣等感があるわけ無いだろ
劣等感がないなら、俺の意見には反論しないはずだよ。馬鹿がほえてるなあ、と思う程度だろw
反論してる時点で、劣等感丸出しw
578 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:17:34 ID:+rOzc4Wu
>「劣等感丸出し」なんて言ってる時点で非処女を劣ってると考えてる証拠。
いや、あんたが勝手に劣等感を持ってるってのと、非処女を劣ってると考えるのって
全く関連性無いじゃん。馬鹿じゃねえの? お前が劣等感を持つのは勝手だけど、
それを俺が非処女を馬鹿にしてるとか責任転嫁するなよ。この基地外。
つーかお前がこういう事をいう事自体が非処女を見下してるって事だよ。アホ。
ま、露骨な非処女擁護者はこーゆー擁護者には気をつけたほうがいいと思うね。
つーか、このスレの住民はID:bUd10b8Oみたいなのをどう思ってんの?
男ならこいつありえねーって思うのが普通だと思うんだけど。
女でも、こんな露骨に関係ねえよ、とか言ってくる奴ってキモイと思うんじゃない?
579 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:29:53 ID:+rOzc4Wu
つーか、いい加減、経験が少ない方がいい=処女、って捕らえる事が馬鹿馬鹿しいと思う。
こんな無茶苦茶な捕らえ方で反論する事自体がアホ。
経験が少ない方がいい=処女、と捕らえるのは非処女=ヤリマンってのと全く同じ捕らえ方。
自分たちはヤリマンを例に出すと極端だ、とか言ってくるくせに、自分たちも処女派とか勝手に
レッテル貼って攻撃してくるし。これって全く同じ攻撃方法だと気づいてないんだよね。自爆してるクセに
自爆に、気づいてないから性質が悪い。
580 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 04:35:24 ID:Zvhb5Awx
29才で40人位だな。 ちなみに今の彼女と付き合って4年だけど、それから増えなくなったし増やそうとも思わなくなった。 男も女次第で変わるんだなと思ったな。
581 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 09:11:59 ID:i+4JnIW1
お前等馬鹿か?
女にセクースさせるために
社会全体がどんなけ苦労しているか
考えたことあるのか?
ヤリマン女や肉便器が減ったらどうしてくれるんだ
ヤリマン女や肉便器が自分の生き方を反省してしまう
そんな書き込みは止めてくれ
それとも君等は肉便器に人格を認めて救ってあげようと思っているのか?ヤリマンはおだてておだてまくる
それしかないだろうに。
>>569 尻軽&低脳(^ゝ^)/
俺のも嵌めさせてw
あっデブスは勘弁ね!
583 :
Miss名無しさん:2006/03/04(土) 17:18:31 ID:jM9mcYvr
>>581 そんなことしてもキモい中古が増えるだけだが。
584 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 00:20:14 ID:3gKCCFJ2
最後に一言。尻軽でも低脳でもないよ(ーー;)
いつも最後まではしなくてぎりぎりでとめてるから経験人数は少ないよ。
本当に最後までしないとしてることにはならないでしょ?
585 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 00:22:25 ID:zI+CGH2V
586 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 02:01:44 ID:e2TruE3s
33歳までにおつきあいした人数3、求婚してきた人数8、そのうちH経験まで至った人数0
H経験前に、相手の嘘(3人の子持ちだった等)がばれて破局。
高く売りたいからではなく、単に気持ちが冷めてしまいました。
この年まで未経験ですと、友人にも相談できません。
とりあえずテキトーな人として早めに捨てるべきか、
ここまできたら、やはり惚れた人といたすまで待つべきか。
587 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 02:40:11 ID:AlcYOwZW
↑なら素直に結婚相談所に行ったほうがいい。
588 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 02:53:24 ID:MRTWVCnb
>>586 そんなことは自分の判断で決めてくれ
オレから言わせてもらえば
今時、婚前交渉無しで男を探すなんて無理だよ
避妊具も発達したしな
まぁ 女でよかったんじゃないのか?
処女でベットマナーがわからなくてマグロでも
なんとかなりそうだし
男で33歳で童貞だと
厳しいものを感じるがな
>>586 結婚する気が無いならテキトーに捨てたほうがいいかと。
ただ、結婚する気なら、相手がテキトーに捨てたいだけとかでやってきたやつを軽蔑する
傾向はあるって事を理解して判断すれば言いかと。女が男に対してヤリタイだけで
付き合うのを軽蔑するのと同じように男はそーゆー女は軽蔑するだろうからね。
590 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 03:27:53 ID:AlcYOwZW
人間関係よりもベッドマナーとやらを重んじるのはどうかしてる。
むしろ信用できる相手ならそんなものどうだっていいはず。
591 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 03:32:14 ID:MRTWVCnb
つ 机上論
>>590-591 >>590の言ってる事は正論だけど、限度はあるかも…
マンカスべっちゃりついてたら、引くだろ、つー事で机上論といえば机上論かも…
でもそーじゃなかったら
>>590の言うとおりだから、限度次第かな…?
593 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 04:02:22 ID:MRTWVCnb
その大事な人間関係の一部にベットマナーがあるんでないの
たいした魅力をもってはいない普通の人は
経験やマナーの良さでカバーするしかないのでは?
594 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 04:30:22 ID:AlcYOwZW
>>592 その程度の「限度」は常識を踏まえてください。
595 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 05:42:06 ID:vTjN7/Iy
>>586 33歳まで処女を守ってきたのなら、
この際、家柄のしっかりした人をゲットするまで
きっちり守り通した方がいい。
最悪の状態は、くっさい中古肉便器の高齢女になってしまうことだからね。
年増の上に中古とくれば、相手にしてくれる男は皆無。
年食ったなら、処女というプレミアで勝負する以外にないでしょ。
596 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 08:20:14 ID:f4fE3a4W
ネカマの巣窟はここですか(・Ω・)ノ
597 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 09:41:07 ID:NHgnvIF3
ヤサ男が非処女を支持するのは
支持しないとやらせてくれる肉便器が減るから
そこのとこ勘違いしないようにな
598 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 09:43:15 ID:g17tMMFz
一人の男を頼りにして生きようって思うなら
男性経験は少ないほうがいいのかもしれないけどさ
いい男を捉まえられる女なんてほんとに一握りだよ。
処女のまま還暦迎えちゃう女も結構いれば
結婚したって3組に1組は離婚するわけだし
どうせなら若いうちに思う存分気持ちのいい思いをしといたほうが
得だと思うけど
>>598 つまり風俗嬢最強ってこと?
まぁ人生、人それぞれだけどさ。
600 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 09:50:16 ID:vqwHrChA
>結婚したって3組に1組は離婚するわけだし
うそくせー
統計資料読めない馬鹿?
確かお見合い結婚が3組に1組の離婚率だったような?
602 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 09:54:11 ID:f4fE3a4W
いい男の条件とは?
やはり顔
やはり金
やはり家柄
やはり性格
やはり貞操
自分と同レベルしかムリポ
いい男捕まるのは一握り
いい女も一握り
(゚∀゚)アハハハハハノ\ノ\ノ\/\/\/\
身の程を知れよなヤリマン
603 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 09:58:02 ID:g17tMMFz
>>599 若いうちに風俗でしっかりお金を貯めて
優秀な遺伝子を購入して
男に頼らずに子育て。
そういう生き方を選択する聡明な女性も増えてきてるよね。
604 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 10:00:30 ID:f4fE3a4W
>>603 そうだね(^ゝ^)/コロコロ♪
はぁ…
>>603 それ以前に性病・エイズのリスクの方が高いよ。
606 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 12:05:52 ID:zuHUmROc
食って、排泄して、手当たり次第やって・・・なんだか豚か鼠みたいですね
人間として生まれてくる必要無かったんじゃないですかぁ?
孤独な婆さんになって精神病院で素敵な余生を送られるようお祈り申し上げます
607 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 14:06:41 ID:2Ua4Ridk
608 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 18:49:13 ID:MRTWVCnb
幸せって何?
>>603 >優秀な遺伝子を購入して
wwwこいつアホすぎwwwwww
610 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 20:45:15 ID:MRTWVCnb
そんな殺伐とした思いと方法で
生まれた子供がかわいそうだな
お前みたいな女は
まわりが不幸になる
死んだ方がいいと思うよ
611 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 21:00:34 ID:X+0e0hAY
今までやった男の中に包茎は何人いた?
612 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 22:10:02 ID://gXZibP
>>603 優秀な遺伝子を購入って・・・
風俗で働いてる時点でドタマ悪い女だから精子が優秀でも潜在的奇形児が生まれそうだなw
613 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:06:36 ID:MRTWVCnb
>>603 風俗で働いた金で精子を買って出来たのが
自分だったとしたらどう思うよ
そんなかわいそうなことをしでかす前に
死んだ方がいいと思うよ
614 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:06:47 ID:U1wIL/f4
ハリケンジャーの途中の回から現在のボウケンジャーまで見てなかったどーしよー!!みんなーボウケンジャー見てるー?
615 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:13:42 ID:MRTWVCnb
>>612 確かにそうだ
お前みたいな女の血が混じっているんだ
きっと出来そこないになるだろ
馬鹿で父親はいなくて
母親はお前なんだろ?
死にたくなるだろーな
その前にお前が死ねばいいよ
616 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:13:44 ID:zI+CGH2V
617 :
Miss名無しさん:2006/03/05(日) 23:17:28 ID:MRTWVCnb
618 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 10:21:46 ID:DGOM0Q1T
し、知らんがな(;゚Д゚)
619 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 10:25:26 ID:4nawK4Rz
( ´,_ゝ`)プッ
620 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 10:27:01 ID:qepTCNzp
非処女は肉便器
621 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 21:45:30 ID:HjsYd8AZ
>>577-579 あぁ、馬鹿が吠えてるなーとは思ってる。
ま、馬鹿に絡むのと当たり前過ぎることを詳しく説明しないのは俺の悪い癖だな。
で、みなさんから賛同は得られたかな?w
2chで相手叩くために仲間探すって相当痛い行為じゃね?
「経験人数などというシモの事に拘らず相手の内面を見ましょう」という
俺の主張がよほど気に入らないようだなw
で、「根拠」の話はどうなった?
622 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 21:57:02 ID:pvr2rLHJ
毎日毎日精子の続く限り搾り取ってくれる若いかわいい彼女がほちい。
奴隷のように尽くしてくれてお金持ちで言う事は何でもきく20歳までの子いないかな^^;
40歳今流行りのニートです☆えへ
>>621 「相手の内面を見ましょう」とは自惚れが強いのかバカ
なのかどっちだ。サギに最も会うタイプとお見受けします。
624 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 22:23:52 ID:tMa615Ki
馬鹿はわけわからん絡み方するねー
おや、そうかい?内面を見極めるって一番難しいことだよ。
それを、あっさり言えるのは相当の自信家かバカじゃない?
大抵は、なかなか読めなくて分かりやすい男経験の数とか
諸々の事でその内面を想像するしかないんじゃない。
この当たり前のことが「わけわからん」というあなた
そうとうのバ(ry
626 :
Miss名無しさん:2006/03/06(月) 23:55:29 ID:tMa615Ki
長く付き合ってりゃ普通は内面も見えてくるもんだよ。
世の中にはそういう能力に著しく欠けていて、
わかりやすい情報で内面を想像するしかない人もいるんだろうが。
って、こういう感覚的な話は絶対理解しないんだろうなぁ。。。
>> 長く付き合ってりゃ普通は内面も見えてくるもんだよ。
長く付き合わなきゃ分からないんだから易しい事では
ないじゃない、ちゃんと日本語分かっていますか?
628 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 00:20:55 ID:OyiotxBa
易しい事だなんて言った覚えは無いが。
ほんっと、馬鹿はよくわからん絡み方するねー。
629 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 00:24:35 ID:ZkIVCzev
経験人数なんてそれこそ人によるでしょうな。
ただ、やっぱり抱きしめられれば情は移るかな?
>>628 >>易しい事だなんて言った覚えは無いが。
じゃ難しいじゃない。自分の言っている事まで混乱して
どうするの?もう一度いってあげよう!
>>おや、そうかい?内面を見極めるって一番難しいことだよ。
>>それを、あっさり言えるのは相当の自信家かバカじゃない?
要するにね、大した知恵も持たずに
>>624 >>馬鹿はわけわからん絡み方するねー
みたいな絡み方するからバカを露呈することになるの
632 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 01:50:58 ID:OyiotxBa
ストレスたまってるみたいね。
そこへ来てにべも無く一蹴しちまったから暴れてるわけだ。
633 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 04:31:00 ID:iB+DMP25
肉便器ってのはつまり女の人を
便所にある排泄用の器に例えてるわけだ
器に生きた女性をモノとして例える男どもがなんで
死なないのかが不思議で仕方がない、マジ死んだ方がいいよ。じゃ私はもう
ねるし。バイバイーw
634 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 04:42:05 ID:DcFbUetv
>>630 つーかよ、はっきり言うと、変わらないって派は大きな馬鹿なんだよ。元から。わかりやすい例を言うと、
経験が多かろうが少なかろうが、その人の価値は変わらない派に、
「じゃあ、お前は同じ人間で経験の少ない女と多い女、どっちがいいんだよ?」って聞くと、
大体、「同じ人間で経験の多い人間と少ない人間は同時に存在しえないから答えられない」って
答えるんだよ。
でもさ、それは言い換えると、同じ人間が存在しないって事は、=同じ価値はありえないって言ってる事と
同じなんだよな。同時に存在し得ないってのは、対象がそれぞれ(わずかながらであれ)違うって事を認めてる
わけなんだから。だから、変わらないというのはありえないんだよ。評価ポイントが変わることはあってもね。
>>621を見ればわかるだろう? 他人の揚げ足取りすらせず、自分の意見は一つもいってないから。寧ろ
その揚げ足取りですら、根拠だの屁理屈や経験が少ない方がいいってのを処女と断定し、曲解してばっかり。
要するに、こーゆー頭の弱い人なんだよ、こいつらは。多分、低学歴で低収入。ま、こー書くと、俺は1000万以上だが〜とか
言ってくると思うけどねw
635 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 04:45:11 ID:DcFbUetv
×
>>621を見ればわかるだろう? 他人の揚げ足取りすらせず、自分の意見は一つもいってないから。寧ろ
○
>>621を見ればわかるだろう? 他人の揚げ足取りしかせず、自分の意見は一つもいってないから。寧ろ
ま、はっきり言って、まともに反論できてない(自分の意見は絶対言わない、反論は必ず抽象的でまともに書かない)やつは
頭悪いとしかみなされないからね、世間じゃ。
>>621も
>ま、馬鹿に絡むのと当たり前過ぎることを詳しく説明しないのは俺の悪い癖だな。
なんて言って、まともに反論できてないし。フェミやチョンと同じ、レッテル貼り攻撃だよな。歴史的事実、みたいなw
>「経験人数などというシモの事に拘らず相手の内面を見ましょう」という
お前みたいなやつって、過去に散々犯罪犯しておいて「過去の事は過ぎ去った事だ。今を見ることが重要」とか
平気で言いそうだw
636 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 04:49:57 ID:DcFbUetv
>>626 >長く付き合ってりゃ普通は内面も見えてくるもんだよ。
その結果が離婚天国かw
実際は見えてくる人間の方が少数なんだよ。多くはお前みたいに「見えてるつもり」な
人間なんだよw 逆に言えば普通は見れば見るほど人間なんて、相手の嫌な面の方が
目立って来るんだよ。お前みたいにいい面しか見れない人間は大体がそのいい面すら
見えてるつもり、なんだよ。
だから、悪い情報は極力シャットアウトするんだろ? 俺から言わせて貰えば
>わかりやすい情報で内面を想像するしかない人もいるんだろうが。
お前は逆に悪い情報や忠告を無視して失敗するタイプだね。
一般に「人間の価値観はその人の経験によって培われるもの」
経験を積むたびにその人の価値観は変化する。当然、女性の
考え方、価値観は男性経験の多少によって変わる。
もちろん、例外もあるが、男性経験の多い女性がもつ特有の
(セックスに対する)価値観もあるだろう。それに抵抗を
感じる男性がいてもなんの不思議もない。
>>632 >> そこへ来てにべも無く一蹴しちまったから暴れてるわけだ。
日本語を学んだほうがいいぜ!
『馬鹿はわけわからん絡み方するねー』
で「一蹴」できることってなんだ?
639 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 08:07:22 ID:OyiotxBa
>>634-636 おまえがなんで馬鹿か教えてやろうか?
「同じ人間で経験の少ない女と多い女、どっちがいい」
なんてありえない妄想で話をしようとするからだよ。
そういうのって中学生の会話じゃんw
あと、「変わらない」を「全く同一」と受け取ってしまったならおまえは頭がおかしい。
全く同じ人間なんているわけないってことを改めて説明しなきゃわからんのか、おまえは。。。
わかりやすく言うならここでは「判断基準として意識されない」ってところか。
あと、反論してほしけりゃ意見言ってね。
おまえのレスってとにかく相手を否定したいだけで、意見と呼べるものが無い。
くだらんレッテル貼りしなけりゃ3レスにも渡って馬鹿晒す必要も無いのに。
で、いい加減「根拠」の話に反応してくれよ。
640 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 08:18:10 ID:OyiotxBa
>>638 日本語できないくせに「日本語間違ってる」とか言うのはやめてほしい。。。
どう間違ってるか聞いても、間違っていないことを説明しても通じないのは疲れる。
>>639 お前さんのカキコの何処が意見なんだ?
624 名前:Miss名無しさん 投稿日:2006/03/06(月) 22:23:52 ID:tMa615Ki
馬鹿はわけわからん絡み方するねー
626 名前:Miss名無しさん 投稿日:2006/03/06(月) 23:55:29 ID:tMa615Ki
長く付き合ってりゃ普通は内面も見えてくるもんだよ。
世の中にはそういう能力に著しく欠けていて、
わかりやすい情報で内面を想像するしかない人もいるんだろうが。
って、こういう感覚的な話は絶対理解しないんだろうなぁ。。。
628 名前:Miss名無しさん 投稿日:2006/03/07(火) 00:20:55 ID:OyiotxBa
易しい事だなんて言った覚えは無いが。
ほんっと、馬鹿はよくわからん絡み方するねー。
632 名前:Miss名無しさん 投稿日:2006/03/07(火) 01:50:58 ID:OyiotxBa
ストレスたまってるみたいね。
そこへ来てにべも無く一蹴しちまったから暴れてるわけだ。
「日本語を学べ」はあまり適切な表現ではなかったな、
「言語一般を学べ」と言うべきだった。つまり、
『馬鹿はわけわからん絡み方するねー 』の様な言葉
では人を説得できない事とか、人の意見を「一蹴」
できないとか、もっと基本的なところの理解を
求めるべきだったね、反省。 そろそろ、粘着と
呼ばれそうだな、失敬するよ。
644 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 22:23:27 ID:8404pm8f
>>643 粘着だねぇ。
30分以上に渡って一人で連続レスを続けるとは。。。
まともに取り合う気がない事ぐらい気付けよ。
空気読めない奴だな。
645 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 22:43:58 ID:DcFbUetv
>>639 はい、後付理論ご苦労さん。今までそんな理論一言も言って無いじゃん? いるんだよねー、
散々、偉そうに言っておきながら、反論出来なくなった瞬間、ありえないから云々かんぬん…
馬鹿だねー。
つーかね、お前の意見はなんなんだよ? 「多くの男は一般的に相手の女性に経験が多いよりは経験が
少ないほうを望む」ってのがあくまで論であって、おまえ自身がどーだから、とか俺自身がどーだから、とかは
全く関係ないんだよw 全体論を話す時に、俺がこうだからこうだ、ってのをお前は言ってるだけ。何も証明すら
していない。
ようするに、そもそも根本的なことが判ってないんだよ、お前。お前が俺の意見に反論するには、おまえ自身が
「気にしない」とかじゃなく、「多くの男が気にしない」という事を証明しなきゃいけないわけ。で、どこでそれを
お前は意見としていった? 一つも書いていないよな。俺がこうだから、とか以外は。
相手のレスの揚げ足取りしかしないクズは理論が出来ない、ってみなすのが普通の社会。
学生は気楽でいいねえw
646 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:17:27 ID:8404pm8f
>>645 後付けって・・・、俺はおまえが馬鹿である理由を説明しただけなんだが。
何を見て後付けと言ってるのか不明。
自分は証明できていないのに相手には証明を求める。
これがおかしなことだと自分では気付いてないんだろうね。。。
それにしても・・・「理論」ってw
馬鹿は言葉の意味もわからないんだねぇ。
もしおまえが社会人だとしたら、ぞっとするよ。
で、「根拠」の話は?
必死で逃げたいみたいだけど。
647 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:28:34 ID:DcFbUetv
>>646 俺はいくらでも証明してたじゃん? ただ、お前が揚げ足取りをとって、それは認めないニダ、とか
言ってるだけ。
お前はその証明すらしてないってこと。
馬鹿だねー。本当に。枝葉ばっかりつっこんで、幹を誤魔化そうとしても無駄だよ。
お前がこのスレで一番のアホだってお前以外、全員理解してるからw
648 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:32:02 ID:DcFbUetv
極端な話、このスレでこーゆー意見が多い、ってのも証明の一つにはなる。
いい証明かどうかは別にして。
お前はその証明すら一度もしてない、ということ。
総論を気取りたいだけのやつ(俺は意見も理論も何も示さないけど俺のいう事が全て
正しいニダって言うID:8404pm8fみたいなの)の馬鹿は大抵無能って本当だな。
揚げ足取りしか出来てないから。
あ、こんな事を言うと、この馬鹿は俺が馬鹿だっていう根拠を言うニダ言うニダいってくるんだろーなーw
つーか、お前他の人にも叩かれまくりじゃんw 自分がヤリマンの彼女がいるからって、おまえ自身がヤリマンの方が
いいと認めれば言いだけの事だろ。それと多くの男が経験の少ないほうを望むのは全く別の話だよw
649 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:34:02 ID:DcFbUetv
というわけで、これに答えてみろ。
1『.一般的な男は一般的に経験が多い女性より少ない女性を好む傾向がある』、これの是非
2.その理由。
ま、どーせ難癖つけてまともに答えることは期待して無いけどね。期待はそれなりの相手にするものであって、
こんな馬鹿に期待するのが間違いだと思うから。
650 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:35:14 ID:iU8thNdP
どうでもいいじゃん
651 :
Miss名無しさん:2006/03/07(火) 23:43:12 ID:DcFbUetv
>あと、反論してほしけりゃ意見言ってね。
お前こそ言えw お前こそ一度も言って無いだろ。お前の意見ってじゃあなんだよ?
お前の言ってる事は全て感想文。
>おまえのレスってとにかく相手を否定したいだけで、意見と呼べるものが無い。
>くだらんレッテル貼りしなけりゃ3レスにも渡って馬鹿晒す必要も無いのに。
これ、俺が言ってたことじゃん。まるで朝鮮人だな。俺が言ってた事ををそのまま鸚鵡返しして…
ああ、そーいえば、日本語できてねーな、って突っ込んだ人に対して、お前の方が出来ないだろ、とか
おんなじことを他の人にもしてたね。北朝鮮に帰れw
>で、いい加減「根拠」の話に反応してくれよ。
はいはい、枝葉に噛み付いてれば、幹が見えなくなるとでも思っているんだね、おめでたい。
652 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 00:13:08 ID:RX/9zPeo
28歳10ヶ月で41人と経験。
653 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 00:19:08 ID:vAUbQw+x
どうしようもないぐらい縦に伸びたレスがうざい。。。
>>647 >お前がこのスレで一番のアホだってお前以外、全員理解してるからw
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
>>649 おまえは意味を知らずに言葉を使う馬鹿だから最初に確認するが、
「是非」ってどういう意味で使ってる?
>>651 おまえの最近のレスにおけるレッテル・・・というよりアホな妄想
・低学歴で低収入
・お前みたいなやつって、過去に散々犯罪犯しておいて「過去の事は過ぎ去った事だ。今を見ることが重要」とか平気で言いそうだw
・お前は逆に悪い情報や忠告を無視して失敗するタイプだね。
・学生は気楽でいいねえw
・自分がヤリマンの彼女がいるからって、
で、「根拠」の話は?
「理論」の意味って知ってる?
654 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 00:31:46 ID:X9kd7sgb
sage
655 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 00:40:55 ID:MrJ/NbfT
656 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 01:28:42 ID:QiwZX2Zh
道程ばっか
657 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 01:57:02 ID:6mUQ1QI4
まぁ、あれだ。
数が多いと印象よくないのは間違いないと思うぞ。マジで。
658 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 02:00:17 ID:6mUQ1QI4
若かったとしても、年を取ってたとしても、
どっちにしても、数は少ない方が印象が悪くならないとは思う。
659 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 02:22:59 ID:YBQxP+S6
>>653 やれやれ、ばかにしているって事すら気づいてないのか。
ほら、俺の予想通り、 ID:vAUbQw+xは
>>649の質問に答えられないだろ?
なんだかんだいちゃもんつけて、絶対に答えないから。コイツは今までだって都合の悪い所は
何一つ答えないからな。つーか、都合の悪い所どころか、揚げ足取りし貸していない。
もう一度だけ、チャンスをやるぞ、
>>649の質問に答えろ。でないとお前は意見を言う資格は無い。
660 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 02:25:32 ID:YBQxP+S6
>>653 いいからさっさと
>>649の質問に答えろよ。お前の言い分はそれからだ。
疑問系に疑問系で返すのはアホ。
お前の揚げ足取りってどんどん主題から外すようなことばっかり言ってるよな、わざとか?
お前は頭が悪いから、リアルのお前の回りも頭が悪いやつばっかりなんだろう。だから
>>653みたいなどーでもいい揚げ足取りが通じても、この場じゃ通じねえんだよ。
全てが俺の思い通りの返答しかしてねえじゃん、お前。
661 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 02:26:48 ID:YBQxP+S6
>>658 そーゆー考えは ID:vAUbQw+xいわく、2ちゃんだけの特徴らしい。
ID:vAUbQw+xはリアルだと「関係ない」と本当に心から思ってるほうが多数派だ、と
主張していた。んで、その根拠を求めたら、
>>651みたいに揚げ足取りばっかりで、自分の
考えをまるで言わないんだよね。もうアホかと…
662 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 02:38:27 ID:YBQxP+S6
>>653 >・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
えーと、657は? 他にもいるじゃん。寧ろお前の意見を支持してる人はゼロだろw
自分がゼロなのにあくまでお前がゼロだといえるその認識力は基地外としかいいようがないな。
> 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
> 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
へー、どこにコピペが? どこ? どこ? 都合が悪くなるともっともらしいレッテル貼りを するやつっているんだよね。
しかも上で書いたように本気で思ってそう(このスレで俺ID:vAUbQw+xの意見は支持されてる)とか本気で思ってそうなのが
怖い。犯罪者にいそうなタイプ。
663 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 03:48:36 ID:UNPNP9wL
付き合った数が少なくても毎日何発もセックスを楽しむカップルもいるし
ナマ好きなカップルでピル飲んで毎回中出しってパターンもある。
ま、普通のカップルはナマで外だし、安全日は中出しって感じだろう。
付き合った彼氏は1人でも結婚前提に長期間同棲して破局した子はどうだ?
中絶していても自己申告しない限り見抜けまい。
そういう少ない彼氏とたっぷりセックスを楽しんできた女と
人数多いが回数少なくてゴム専だった女はどっちが男性経験豊富なんだ?
経験数なんか全く参考にならないってこった。
664 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 04:51:56 ID:aCL/kfXv
>>663 どっちも肉便器だろwww
両方ともカスwww
665 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 05:10:40 ID:UNPNP9wL
普通の非処女はほぼ全員が上のどっちかだろう。
俺も現在進行中を含み今まで付き合ってきた女はたっぷり楽しんだ。
普段は外出しで安全日は中出し。
気持ち良すぎるから女もナマ中毒になる。
だからカワイイ女は前の彼氏にも同じように好き放題されてきたと思ってる。
女の過去を想像しながらズッコンバッコンするのもサイコー。
666 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 05:15:21 ID:bvOZX2PQ
人数おいと、肉便器になるん?
私は現在26歳で20人くらい。これって、多いの?
彼は今まで7人。でも、3人目まで処女だった(爆)
セフレの何人もおったし。。。
寂しいときに、彼に会えんとセフレと会ってたし。。
でも、好きな人が出来るたびに『なんでセフレ作ったんだろ?』
と悩むときがある。。
667 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 05:25:51 ID:MrJ/NbfT
DQNって知ってる?
668 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 07:46:28 ID:vAUbQw+x
>>660 >疑問系に疑問系で返すのはアホ。
質問の意味・意図がわからなければ答える前に確認するのが社会の常識。
杓子定規にお決まりのフレーズにあてはめようとすると恥をかくといういい見本だ。
俺の疑問が解消すればおまえの質問に答えてやってもいいが。
>>662 >へー、どこにコピペが? どこ? どこ? 都合が悪くなるともっともらしいレッテル貼りを するやつっているんだよね。
「コピペや荒らし」って書いてあるのが読めないの?
無意味なレスを4つも連続で書き込むのは立派な荒らしだと思うが。
おまえって枝葉の部分に破綻が多過ぎるんだよ。(枝葉以外もだが)
馬鹿な煽り文句とか入れるのやめたら?
そうすりゃ無駄にレスが長くなることも無いし、本題だけを話せるんじゃない?
男はもともと器が小さい、焼きもちやきの動物である。当然、彼女や女房の
過去にも嫉妬する。過去の男の人数だけではない、経験の一つ一つに至まで、
例えば、アナルセックス、フェラや中だしの経験の有無とかである。
彼女の過去の経験は気にせず彼女の内面を見ようと主張する君子みたいな
男もいるようだ。しかし、彼女の内面は彼女の過去から培われてきたもので
当然過去の男との遍歴も反映されている。
彼女の過去を気にしないと言う事は、過去の男に嫉妬しないという事であるが
嫉妬とはもともと彼女の心の中での過去の男と自分との優劣の比較である。
彼女の幼稚園時代のキスなどにあまり嫉妬しないのは、自分との経験(キス)
のほうがより進んだものと評価しているからだ。要するに、嫉妬心は負けず嫌い
の産物である。
この「君子みたいな男」彼女の過去には嫉妬しないものの、彼のレスを
見る限り相当の負けず嫌いでもある。となると、単なる天邪鬼かウソつき
と言う事になりそうだ。まあ、言葉使いからしてとても君子であるはずも
ないのだが、彼女の過去に嫉妬を覚えないといのは大恋愛などという
経験もないんだろうね。また、粘着と呼ばれないように失敬するよ。
ひょっとしたら、この君子さん女性なのかな?
要するに ネ ナ ベ さん?
671 :
Miss名無しさん:2006/03/08(水) 14:36:59 ID:B/GcPU3j
ヤリマン
キモい
672 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 00:04:33 ID:6Kw16lgR
>>668 >質問の意味・意図がわからなければ答える前に確認するのが社会の常識。
>杓子定規にお決まりのフレーズにあてはめようとすると恥をかくといういい見本だ。
>俺の疑問が解消すればおまえの質問に答えてやってもいいが。
お前の疑問ってなによ? 言っておくけど、
>1『.一般的な男は一般的に経験が多い女性より少ない女性を好む傾向がある』、これの是非
>2.その理由。
質問に対してだぜ? まさか、
>「是非」ってどういう意味で使ってる?
知ってるよ。はい、質問に答えた。では、今度はお前が上記の質問に答えてもらおうか?
答えられるなら、ね… どーせ、また難癖つけてくるとしか思えないけどね。
>「コピペや荒らし」って書いてあるのが読めないの?
荒らしじゃないだろ。何を持って荒らしなんだ? 何がどう荒らしなのかを説明せず、荒らしだ、なんて言うのは
道を歩いてる人に、ドロボーって言うようなもんだぜ?
>おまえって枝葉の部分に破綻が多過ぎるんだよ。(枝葉以外もだが)
これ、俺がまんまお前に言った事だろ。何度鸚鵡返しするんだ?
>馬鹿な煽り文句とか入れるのやめたら?
お前の是非の言葉の意味は? も枝葉で煽りで質問や本質とかけ離れた事だろう。自分がしたことを
他人に押し付けるなよ。
>そうすりゃ無駄にレスが長くなることも無いし、本題だけを話せるんじゃない?
それはありえないな。なぜなら、お前が質問に一度も答えてないからだ。お前が
>>649の質問に答えないなら、
それだけ長くなるだろう。これでもまだ、
>>649の質問に答えないなら、お前は基地外とみなすわ。
悪いけど、お前社会に出たことないだろ。これだけあほなやつって2chでもそうはいないよ。
673 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 00:07:15 ID:6Kw16lgR
>無意味なレスを4つも連続で書き込むのは立派な荒らしだと思うが。
無駄でもなんでもない。なぜなら、お前が質問に返答しない事への牽制だからだ。
お前の鸚鵡返しの方がよっぽど無駄だね。
俺もお前のアホな枝葉の突っ込みや、俺がお前に指摘したことをそのまま返してくる意味不明な
日本語には疲れたんで、本当に一度リセットするぞ。
だから、さっさと
>>649の質問に答えろ。これがあくまで最初の本題だからな。
これに答えないということは、お前は答えることもできない見当違いなことをしてきして自分のミスを
ごまかそうとするやつ、と有無を言わさず、みなすんで。あしからず。
674 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 00:09:38 ID:6Kw16lgR
>>668 >質問の意味・意図がわからなければ答える前に確認するのが社会の常識。
本当にあの程度の日本語や意味がわからないなら、そりゃ日本語がわからないだけだろ。
自分の読解力不足と単に反論のための反論での
>杓子定規にお決まりのフレーズにあてはめようとすると恥をかくといういい見本だ。
>俺の疑問が解消すればおまえの質問に答えてやってもいいが。
なんて見ていて痛々しいんだよ。
お前が
>>649の質問に対して、明確なスタンスや考えを述べてない以上、お前のやってることは
反論のための反論に過ぎないんだよ。きちんと反論がしたいのなら、一度自分の立場を
はっきり示してからやれ。
675 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 00:54:41 ID:60WD9XX+
>>672 いい加減うざいな。。。
>「是非」ってどういう意味で使ってる?
と聞かれて「知ってるよ。」と答える奴を俺は見たことない。
俺からは「答えになってない」と言うより他ないが、
そうするとおまえが「答えられないから誤魔化してるんだろ」
と言い出すのがわかりきってて憂鬱。
676 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:34:37 ID:6Kw16lgR
>>675 >おまえは意味を知らずに言葉を使う馬鹿だから最初に確認するが、
の質問の答えとして言ったまでです。そうすれば、どういう意味ということはありえなく、
意味としては一つしかないでしょう。
で、
>>649の答えは?
677 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:37:19 ID:6Kw16lgR
ちなみに、是非とは
[名](スル)
1 是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。「―を論じる」「―を問う」
2 物事のよしあしを議論し判断すること。批評すること。
「新聞が全紙面を埋めて是れを―する位じゃないか」〈荷風・ふらんす物語〉
[副]
1 どんな困難も乗り越えて実行しようとするさま。どうあっても。きっと。「計画を―やり遂げたい」
2 心をこめて、強く願うさま。なにとぞ。「―おいでください」
3 ある条件のもとでは必ずそうなると判断できるさま。必ず。きまって。
です。この場合、副詞の1,2の意味でこの場合捉える人はいないでしょうね。どういう意味で使ってる?
なんて質問をすること自体がおかしいとしか言いようがないです。
これだけ丁寧に答えて「あげて」も、まだなんか言ってくるんでしょうね、あなたは。揚げ足取りしかできない
アホとしか俺は認識してませんし。
678 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:44:47 ID:60WD9XX+
で、質問には答えないのか?
あくまで俺の質問はこれだ↓
>「是非」ってどういう意味で使ってる?
679 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:45:03 ID:6Kw16lgR
ちなみに、勘違いしてそうなのであらかじめ言っておきますが、
『一般的な男は一般的に経験が多い女性より少ない女性を好む傾向がある』の是非ですからね?
『経験が多い女性より少ない女性を好む傾向』の是非ではないので、経験の多い女を嫌う男は
情けない、だから駄目だ、とかそーゆー答えをなさらないように。また、傾向の話をしてるので、
『個人個人』とかそーゆーのも答えになりません。あくまでYes,かNo、かのまずは2択から
選択していただくことになります。
まあ、言わなくても日本語が理解できれば返答の形式はわかると思いますがね。今まで丁寧に質問しても
どうやら『質問の意味が〜』とか揚げ足取りをなさるので、あらかじめ示しておきました。プ
680 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:46:16 ID:6Kw16lgR
>>678 >>677に書いてあるでしょう。自分で判断してください。
この程度も判断できない人とは会話は成り立たないと考えております。
681 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:48:15 ID:6Kw16lgR
そのうち、男ってどーゆー意味で使ってる? 女ってどーゆー意味で使ってる?とか
聞かれても困りますので… あくまで、一般的な使い方の意味ぐらい、説明しなくても
判ると思いますがね。
682 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 01:50:12 ID:6Kw16lgR
そのうち、男ってどーゆー意味で使ってる? 女ってどーゆー意味で使ってる?とか
もう少し言うと、一般的ってどーゆー意味で使ってる、とか一般的な男とはどーゆー男か?
みたいな質問ですね。この是非、を答えることによって、こーゆー事すら質問をされる可能性すら
ありますので。
要するに、言葉の意味とは極端に誤った用法でない限り、揚げ足取りや話そらし、にされかねないので、
ある程度は自分で判断していただくことになります。当然ですね。
683 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:03:52 ID:+SE/u7ch
好きな人の過去って、気になりますよね。
どんな人と過ごし…今の自分を選んでくれたのか。
684 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:11:19 ID:6Kw16lgR
>>683 ま、男も女もそれが普通だと思うよ。さんまの番組にでてくるような女がスタンダードなわけじゃないし。
寧ろ、(極端に過去を嫉妬するやつはともかく)全く過去を気にしないってのも寂しいもんだと思うけどね。
第一、過去ってのは現在と未来を考える上で重要な要素だからね。履歴書を白紙で提出して落とされるのと、
ま、同じかな。
独女板で何やってるの…
(;´д`)
経験人数(実質にしろ延べにしろ)
少ない方が男受けいいのなんか
大多数の女性は分かっているよ。
だからサバ読むし気にする。
それでも色々テク使ってあげる
と男が喜ぶのも(やり杉は即セフレ
扱いの両刃の剣だけど)知ってる。
その上で「どの程度だと多いと
判断されるんだろう?」と思う
からこういうスレが立つんじゃ
ないのかな。
経験数が多くてもそれすら霞ん
だり逆に魅力になる(人間的深み
とか)人もいるけど、そういう
個性って例外だと思うよ。
魅力になるってのは、
トラウマ持ち=人の痛みが分かる
みたいな都市伝説的な理想論
のレベルだよね。
男性側の意見も個人の価値観の
相違はかなりあるだろうから、
言い合いしてもしょうがないよ。
686 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:17:57 ID:60WD9XX+
どうしても馬鹿と話すときは用心深くなってしまうんでね。
とはいえ、俺の用心を超えた馬鹿発言をするのが馬鹿だから、意味無いと言えば意味ないが。
1.No
2.「好む」というのはまた曖昧な表現で困るが、少なくとも真剣に恋愛、結婚を考える上で、
長く共に暮らすには相手の性格、相性、経済事情などを重視すべきであり、
それよりも遥かに優先度の低い経験人数などを気にする人間が多数いるとは考えにくいから。
例えば、性格、相性がこれ以上無いと思える程良い相手と結婚を考えた場合に、
経験人数が懸念点となり、性格、相性を犠牲にしてまで経験人数のより少ない相手を選ぶ
ということがあるだろうか。
もちろん、中にはそういう人間もいるであろう事はこのスレを見ていてわかっている。
687 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:19:15 ID:6Kw16lgR
>>685 >経験人数(実質にしろ延べにしろ) 少ない方が男受けいいのなんか 大多数の女性は分かっているよ。
>だからサバ読むし気にする。 それでも色々テク使ってあげる と男が喜ぶのも(やり杉は即セフレ
>扱いの両刃の剣だけど)知ってる。
つーか、 ID:60WD9XX+はそれは違うと言い張ってるんで。「気にしない」のが普通、といいかねない勢い。
気になる男は2chに多いだけ、だからそんなの話になるか、みたいな事を言っていた。
要するに、そーゆーみんながわかってる(女性すら認めているのに)前提条件すら認めない人、つーか
単にかっこつけたいだけのアホってのが人が多くなってくると出てくるわけ。
だから、わざわざ、本来は
>その上で「どの程度だと多いと 判断されるんだろう?」と思う からこういうスレが立つんじゃ ないのかな。
これが主題になるはずでも、絶対に前提条件である男の多くは気にすることを気にしない、って言うやつがいると、
その会話が成り立たなくなる→説明してやる→逆切れして日本語が通じなくなる→お前の方がまちがってるじゃん→ファビョーン
になるんだよね。
688 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:23:14 ID:6Kw16lgR
>>686 >>685の人が出てきてしまった以上、馬鹿はお前になっちゃったね…
>2.「好む」というのはまた曖昧な表現で困るが、少なくとも真剣に恋愛、結婚を考える上で、
>長く共に暮らすには相手の性格、相性、経済事情などを重視すべきであり、
Aを重要視するからBを重要視しない、というのはステレオ的であり、間違った捕らえ方ですね。
AもBも重要視する、のが普通の人ですよ。ま、経験人数を気にする人を勝手に見下して、
そーゆー人は経済力や性格を気にしない、なんて妄想してるようじゃ、話になりませんね。
>それよりも遥かに優先度の低い経験人数などを気にする人間が多数いるとは考えにくいから。
考えにくい、という事はあくまでなんの証明もできない根拠もない感想文ですね? 極端な話、
このスレ見ても判るだろう、以上に根拠がないわけですが。
>もちろん、中にはそういう人間もいるであろう事はこのスレを見ていてわかっている。
わかっているならば、反論できないことに対しての反論だったのでは? 気にする人の方が多数派(しかも
男だけじゃなく女も含めて)であるのにもかかわらず、それは認めない、と言っていたのでは?
689 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:29:24 ID:6Kw16lgR
ま、恥ずかしさをごまかすために俺を馬鹿だと悪態をついても、まともに返答したことだけは
評価してやるよ。はっきり言って頭はとんでもなく悪い上に、誰からも理解を得られないアホな
今年か言ってないけど。その点に限っては誠実だな。本当の糞は逃げるだろうから。
だけどね、本当に気にしない男が多数派なら、
>>685の人が言うように、女の方が嘘をつくわけが
ないんすよ。基本的に経験人数は最重要要素になるとは俺も思わないが(カトリックとかは
最重要要素らしいけど)、少ない方が高要素かどうか、と問われれば確実に高要素になるわけなのね。
それの幅はもちろん個人差はあるとはいえ、全く関係ない、というのは決して多数派ではないですよ。
ま、あんたは俺が第一条件かなんかだと勝手に発言してると思い込んでるみたいだけど、そんな事は
一言も書いてないので、勝手に思い込まないように。
690 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:33:07 ID:60WD9XX+
>>688 こうなるとは思ってたけどね。
馬鹿が相手じゃ質問に答えてやっても一向に変わらんよ。
>Aを重要視するからBを重要視しない、というのはステレオ的であり、間違った捕らえ方ですね。
経験人数は重要じゃないと言ってるのがなぜわからない?
むしろ、経験人数がなんで重要なの?
>このスレ見ても判るだろう、以上に根拠がないわけですが。
根拠の無さは少しは自覚あるようだな。
はっきり言っておまえも充分根拠が無いよ。
そもそも「根拠を出せ」とか「証明しろ」とか言う事自体がずれてる。
>わかっているならば、反論できないことに対しての反論だったのでは? 気にする人の方が多数派(しかも
「中にはそういう人間もいる」という言葉の意味が理解できないようで。。。
691 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:37:58 ID:lU8mqD2r
428 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/03/08(水) 11:13:16 ID:PWQ0/k6s
でも、自分は求婚されるとそれを理由に断るよw
皆、金とルックスしかみてないわけじゃないけど、人間的に夫にふさわしい
貞操観念だと認められても、こちらが中古がいやなんじゃい!って表現すると
皆、真っ赤になって怒るよw でも結局別れるのは超スムースw
みな「今時信じられないわ」と言いながらも負い目があって面と向かって
中古の優位性を説明できないんだよね。特に結婚まで決心してると
そこで初めて処女の優位性に気づいてしまうのだろうと思う。
若い処女の婚約者が見つかったとかいって、適当に理由つけると、罵倒しながらも
悔しくてボロボロ泣く女が多くて笑える。(特に角番の勘違い29〜33女)
結婚したいなぁーなんて表現をしてくる女は要注意。それから本気になってるのを
たたきのめしてると、別れるのも簡単だし、次から次に若くて綺麗なのが
やってくうし、別に結婚を条件に付き合っている訳ではないので訴状はこないし
現代の女の性についての矛盾点を観察できるよ。
別に復讐心とかは無いんだけど、結婚までは行かないな。そういうすっごい相手に
出会って無いんだろうけど。別に事業と投資に専念してて、それが一番おもしろい
時期だから、遊んでいればいいんだろうけどと達観している。
692 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:41:25 ID:6Kw16lgR
>>690 >むしろ、経験人数がなんで重要なの?
それは好みの問題だからしょうがないねえ… 多いのはいやだ、って思う男が多いんだからしょうがないだろう。
だから、「経験人数が多いのを嫌う」ことに対しての是非はまたあるだろうけど、あくまで今の話し合いは、
「経験人数を少ない方を望む男が多い」という事に対しての是非、だからね…
その根底を勘違いしてるレスが多い(今の「経験人数がなんで重要なの? 」もそうだし)から、話が通じてない、と
指摘してるわけ。
>根拠の無さは少しは自覚あるようだな。
>はっきり言っておまえも充分根拠が無いよ。
>そもそも「根拠を出せ」とか「証明しろ」とか言う事自体がずれてる。
だけど、だせるだけマシ、なんだよ。出せてなければ同じ土俵にすら立ってないということ。んで、同じ土俵に
立ってもいないのに言うことは反論にすらなってない、って言うこと。つーか、100個ぐらい前に同じレスをしたと
思うんだけど。んでね、まだあなたは俺と同じ土俵に立ってないんだよ? 判ってる? そこのところ。俺の主張が
審査で落とされるとしても、あんたの主張は門前払いなのさ。
>「中にはそういう人間もいる」という言葉の意味が理解できないようで。。。
中にはそういう人もいる、どころかほとんどがそうなんだけどね。だから、反論できないことに対しての反論、って
言ったわけ。
横レスでごめんなさい
>>686 平均より多いよな…と心配して
いる立場からするとあなたの様
な意見にはほっとします。
だからといってそれに甘えず
自分の体を大切にしなければ
いけないと思います。
過去は消せないですから…。
(>_<.)
>>687 そもそも意見が違うのだから、
そこに言葉の綾が生じれば、
こじれても仕方ないですよ。
勝った負けたも2ちゃんじゃ
虚しいですし。ね。
あなたは「前提」と違う所に
価値を見る人も否定してる訳
じゃないと思います。
パワーゲームは見てても苦しいの
で、もうこの辺にしましょう。
694 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 02:49:45 ID:6Kw16lgR
まあ、根本的な食い違いの要因は
「一般的に男(という集団)は経験の少ない女を好む傾向がある。」という多い女と少ない女を
比較して、しかも全体的な傾向の話をしているのに、火病を起こして、上記の例で言うと
・経験の少ない女を好む傾向がある→他の傾向を無視して、それを最重要視するわけがない
・経験の少ない女を好む傾向自体がよくない
とかピントの外れた指摘や捕らえ方をする人が多い、ということ。んで、判りやすく説明しているうちに、
そーゆー捕らえ方をするやつだから(この手のタイプは自分以外の考え方を見下す傾向があるので尚更)、
またその場で曲解して話がこじれて、どんどん関係のない方にいく、と…
>>693 >そもそも意見が違うのだから、 そこに言葉の綾が生じれば、 こじれても仕方ないですよ。
だから、個人の考えの話じゃなくて、傾向の話をしているわけね。しかも、この傾向(俺の個人的な趣向でなくあくまで
全体的な傾向)の話をしていてすら、こーゆー考えをだしたら基地外扱いされたわけなんだけど?
>勝った負けたも2ちゃんじゃ 虚しいですし。ね。
言っておくが、勝ち負けの話は俺はしていない。寧ろ、勝ち負けの話はID:60WD9XX+がしてたよ。俺は赤い色と青い色、
どちらがすぐれているとかそーゆーわけでもない、たんなる趣向の話だ、とも言っている。
耳障りのいい言葉にだまされるタイプだね、あんたは。だからおんなじ失敗を何度もするわけだ。過去を消せないことが判っていても、
耳障りのいい言葉にだまされて、また同じ事を繰り返す、と…
>>686 男性経験の多少で比較しようとしているのに、他の事項を
持ち出して、それとのコンビネーションで議論するという
のは詭弁でしかない。片や天使の心の非処女、片や殺人鬼
の処女、どっち採るってなことを言ってるのに過ぎない。
君はバカというより単なる天邪鬼。
>>694 わかっています、あなたが論じて
いるのは一般論です。
>>693は
一般論と、それ以外という意図で
「意見の違い」と書きました。
60WD9XX+さんの意見とは、
経験数以外の価値が持ち込まれ
ている点で既に論点がずれて
いる、と私は思います。
>耳障りのいい言葉…
確かにそうかも知れないですw
697 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 03:06:38 ID:6Kw16lgR
>>695 まあまあ、勘違いしていただけだと思うよ。彼は一般的な傾向の話じゃなくて、個人差の話を
してるわけだし(つーか、関係ないよ派はこーゆー勘違いしてる人多数だから、今に始まった事ではない)。
というかね、経験少ない方が好評価される風潮の方が女性にとっても得だと思うんだよね。特別
美人でなくても、特別積極性がなくても、特別経済力があるわけでなくても経験が少ないというだけで
何にも代えられない人だと思われるなんて、これほど楽(という表現が言いか悪いかはおいておいて)な事は
ないと思うんだけど?(処女ならそーゆー風に今でも扱われているかな?)
男なら金か顔がよくないとまず相手にされないからねえ…
>>693はそれ以外の要素の方が重要、ってのはうれしいとおもってるっぽいけど、これって結構残酷かも。
だって多くの女性は特別美人でも特別稼ぎがあるわけでもないし、性格がぴったり合うなんて、顔以上に
難しいと思う。極端な事を言えば若さだけが取り柄、みたいな。それに、気にしない10人までなら気にしなくても、
10人超えたら絶対嫌、って人もいるしね。で、若さがなくなると…で30越えて結婚できない人が増えてるとかなんかな…
698 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 03:16:52 ID:6Kw16lgR
>>696 判ってるならそれでいいけど。まあ、男でも最重要視する人は宗教関係とかそれ除けばごく
僅かだとは思う。けど、どんなに本人が他の分野で魅力的であっても、他の分野である以上、影響が
少なくなる、見えにくくなるだけであって、その分野自体の評価がなくなるわけではないんだよね。
よく、誰かが車に例えていたけど、あれは判りやすい例だと思うよ。
・車自身の価値もある(顔とか学歴、それ以外の要素?)
・中古で価値が保障されるのはワンオーナーまで(経験の人数が少ない方がいい?)
・事故車は論外(罰イチないし中絶経験者?)
・レンタカーを使う場合もある(風俗?)
俺の個人的な好みも入ってるけど、真面目な男を前提とすると、処女ならうれしい、3人未満なら
気にしない、5人未満なら割り切り、10人未満なら悩む、両手で数えられなくなったらセフレに降格、
そーじゃなくても結婚対象からはずしてのキープ、ってところじゃないかな?
696です
>>698 旧車好きってのもいますしw
高望みより相性(価値観の合致)
や自分のスペックを直視すれば、
結婚「できない」って無いと
思います。
相手のスペックだけで判断している
うちは厳しいでしょうね。
30杉独女ですが旧車好き捕まえ
ましたよw
2ちゃん的にはDQNですwww
いい人です 等身大です
ではおやすみなさい
ノシ
>>699 ま、直視した結果、「できない」つー人もいるんで(あんま言いたくないけど、重度の障害者
とか、ハンセン病患者とか?)、断言はしない方がいいかとおもいますがね。
単なる旧車好きってのはあんまりいないかと。あと新古品(型落ち?)と中古品はまた
違いますし。
全体論はおいておいて、でも(基本は本人の価値でそれもひとそれぞれですが)、新型だろうが、
型落ちであろうが新品だろうが中古だろうがそれをなしにしても、そもそも価値が高い人、ってのはそんなに
いないんすよね。当たり前の話ですけど。寧ろ、左右されない人になる方がよっぽど難しい。
おっしゃるとおり、自分のスペックを直視するのが重要だとは思いますが、結局、それをせず自分を
特別視しすぎな感がある人が多くなった、ってのはあると思います。
ま、割れ鍋に綴じ蓋ってやつがそもそもあると思うんで、今の社会で必要なのは、昔いた世話焼きおばさん
なのかもしれない。
>>697 やれやれ、あなたも同じ間違いをおかしている。他の事項を
持ち出すと議論が混がらがる。
>>特別 美人でなくても、特別積極性がなくても、
>>特別経済力があるわけでなくても経験が少ない
>>というだけで 何にも代えられない人だと思われるなんて
事はない。要するに「男性経験の多少」を他の「女性のチャーム
ポイント」と比較するべきではない、両方の程度に大きく依存し
結論の出る事ではない。
702 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 23:34:29 ID:rnDvucOo
>>692 話通じてないのはおまえだろ。
いつの間に「経験人数を気にする男が多い」という結論が出たことになってるんだ?
まさか、「このスレで多数決で決まりました」なんて馬鹿なこと言わないよな?
板とスレの特性から考えてもここでの傾向が世間一般に応用できるようなものでないことは
よほどの馬鹿でない限りわかるはずだ。
あと、根拠にならない根拠なら出さない方がまし。
「そんなものは根拠にならない」と言われると逆ギレして中身の無いレスを3つも4つも垂れ流すわけだからな。
ま、おまえが勝手に考えて勝手に決めた土俵なんかには立つつもりは無いね。
それ以降のレスは読んでて呆れたんで特に反応はしない。
結婚をリアルに考えたこと無い奴は気楽だね・・・ってとこか。
経験人数ごときを気にする奴が多いなんて本気で思ってる所からもよくわかる。
経験人数を気にするなんてのは結婚とかを真面目に意識したことの無いような
実年齢、あるいは精神年齢的に子供なだけだろ。
>>701 >事はない。要するに「男性経験の多少」を他の「女性のチャーム
>ポイント」と比較するべきではない、両方の程度に大きく依存し
>結論の出る事ではない。
言っておくが、上記の文では「『特別』ない」とは書いたが「『全く』ない」とは書いてない上に、
各個人論になれば、あくまでバランス論、そんなものは誰もがもうわかってる前提だから、
そんなことをいまさら比較する意味は全くないと思うけどね。つーかね…(
>>697の話は
それまでの主題とはちょっと違う、というのは「というかね」で判ると思ったんですが。まあ、
「というかね」が日本語としての意味として正しいかどうかはともかく、話題が
ちょっと変わるということは伝わると思ったけど。買いかぶりすぎ?)
「男性経験の多少」をポイントとして捕らえる方が、得である、ということが言いたかっただけ。
中にはそれに値しない人(美人や金持ち)もまあいることはいるが、普通の人はその『特別』を
持ってるわけじゃないから、経験人数が少ないというだけで評価される点が増えるのは喜ばしい
事では?ということ。
やれやれ、って言う前に、よく読むことも重要だと思うねえ… つーかね、ここの人はあなたを含めてね、
AとBが対極にあるとして、CをAではない、といった場合、C=Aだと捕らえる人が多すぎ。
>両方の程度に大きく依存し 結論の出る事ではない。
これ読んでそう思ったよ。それじゃ、非処女=ヤリマン、だと捕らえる人となんら変わらん。
ま、こーゆー場では相手はこう考えているだろう、という考えが優先し、見落とす事は多々あるとおもいますがね…
704 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 23:43:14 ID:6Kw16lgR
>>702 >いつの間に「経験人数を気にする男が多い」という結論が出たことになってるんだ?
男の側からも女の側からも反論がでない。寧ろ当たり前だろ、という意見の方が多数。
>まさか、「このスレで多数決で決まりました」なんて馬鹿なこと言わないよな?
>板とスレの特性から考えてもここでの傾向が世間一般に応用できるようなものでないことは
>よほどの馬鹿でない限りわかるはずだ。
あなたの発言も世間一般に応用できるようなしろものとは思えませんがね。
>あと、根拠にならない根拠なら出さない方がまし。
じゃあ、そう決め付けるなら、俺もこう決めさせてもらおうか、『根拠のないやつは発言する資格すらなし』
>「そんなものは根拠にならない」と言われると逆ギレして中身の無いレスを3つも4つも垂れ流すわけだからな。
あんた一人が「根拠にならないニダ」って言って、手足をばたつかせながら駄々こねてるようにしか見えないけどね。
少なくとも、みんなあんたがズレてると思ってるよ。こんなところで『すら』理解を全く得られない人間はりアルでも
理解を得られないよ。だってあんた、理論無茶苦茶、捕らえるポイントずれてる、で全く話にならないし。
つーか、いくつ? 18か19ぐらい? 正直、そうにしかみえない。
>ま、おまえが勝手に考えて勝手に決めた土俵なんかには立つつもりは無いね。
他の人から指摘されてるよ。しかも、「女性」からもね。根本からあなたは食い違いしている、とw
あなたの誤読から始まったこと。もはや相手にしてられませんな。
それ以降のレスは読んでて呆れたんで特に反応はしない。
結婚をリアルに考えたこと無い奴は気楽だね・・・ってとこか。
経験人数ごときを気にする奴が多いなんて本気で思ってる所からもよくわかる。
経験人数を気にするなんてのは結婚とかを真面目に意識したことの無いような
実年齢、あるいは精神年齢的に子供なだけだろ。
705 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 23:46:22 ID:6Kw16lgR
ま、こんな調査、ネットで個人でやってたりする程度しか正確な調査なんてないんだから、
このソースが正しい、と断言できるものなんてあるわけないだろ。
重要なのは、いかに共感する人間が多いか、って事だよ。その場においてね。
その点において、あんたは少なくともこの場において誰も賛同していない、その事実は素直に
認めたら?
つーか、2ちゃんが信用できない、というID:rnDvucOoは根拠に女性誌とか持ってきそうだな。
俺も2ちゃんやこーゆースレを信用する気はゼロだが、女性誌よりはよっぽど信用できると思うぞw
706 :
Miss名無しさん:2006/03/09(木) 23:52:25 ID:6Kw16lgR
>>702 >それ以降のレスは読んでて呆れたんで特に反応はしない。
はいはい、ワロスワロス。ここ、笑いどころだよね?
>経験人数ごときを気にする奴が多いなんて本気で思ってる所からもよくわかる。
極端な例だが、1000人と経験あり、とか風俗嬢のバイト経験あり、ってのを気にするんだったら、
それは気にしてることになるぞ? そーゆーレベルも含めて、気にするかどうか、だし。
そもそも、多くの女性が少なめに申告してる時点で、女性の多くは気にしてるわけだけど?
ま、これもお前に言わせりゃ「気にする男が悪い」のなんでもかんでも情けない男の所為フェミ論、なんだろうけど。
>結婚をリアルに考えたこと無い奴は気楽だね・・・ってとこか。
>経験人数を気にするなんてのは結婚とかを真面目に意識したことの無いような
結婚をリアルに考えてるやつが真面目だのなんだの決め付けてるところが視野が狭いねえ…
10代で出既婚したやつは当然、結婚をしてるわけで、意識してたわけだけど、彼らが真面目に
意識しているとは俺にはとーてー思えないわ。特に離婚してるやつらはね。
>実年齢、あるいは精神年齢的に子供なだけだろ。
散々、根拠を求めた結果誹謗中傷かw ま、お前みたいないかれた玩具にはふさわしい出力結果だね。
707 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:21:53 ID:FwJre/q2
>>704 どうやら女(と思われる人)が賛同してくれたのが嬉しくて仕方ないようだな。
露骨に喜んで何度も引き合いに出すのは見ていて滑稽だねw
>じゃあ、そう決め付けるなら、俺もこう決めさせてもらおうか、『根拠のないやつは発言する資格すらなし』
それに従うなら、俺もおまえも資格無しという事か。
おまえが勝手に決めた資格など気に留めるつもりもないが。
>少なくとも、みんなあんたがズレてると思ってるよ。こんなところで『すら』理解を全く得られない人間はりアルでも
こんな所で理解を得て喜ぶことがどれだけ間抜けか気付かせてあげたいよ。
OFF会行った奴の話なんか聞いても気色悪い奴が多いそうなw
2chでの多勢を拠り所にする奴は見ていて痛過ぎる。
>>705 認めているよ。
それを踏まえた上で、現実も同じであると考えることが愚かだと言ってる。
馬鹿は急に女性誌とか言い出すから困りものだな。
相手のレスを予測できるほどの頭が無いのは明白なんだからやめとけ。
708 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:26:05 ID:FwJre/q2
>>706 おまえは俺をフェミと勘違いしてるんだろうな。
勝手な妄想で攻撃する奴って2chに非常に多いw
>結婚をリアルに考えてるやつが真面目だのなんだの決め付けてるところが視野が狭いねえ…
そんなこと一言も言ってないんだが。
おまえ大丈夫か?
頭に何か涌いてるのか?
>>703 いやはや、負けず嫌いだね、思わず笑ってしまう。
あれはこういう意味だった、こいうニュアンスだった
それが分からんのかと言える程あなたの文章は適格に
モノを表現しちゃいなし、含蓄もあるとは思えない。
明らかに
>>703のレスで意味合いを広げているよ。
しかも、正確でもない。
>>AとBが対極にあるとして、CをAではない、
>>といった場合、C=Aだと捕らえる人が多すぎ。
710 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:42:46 ID:dnCnbftg
>>707 >どうやら女(と思われる人)が賛同してくれたのが嬉しくて仕方ないようだな。
>露骨に喜んで何度も引き合いに出すのは見ていて滑稽だねw
くだらねえレスだな。
どうやら女(と思われる人)にすら賛同がもらえなくて悔しくて仕方がないようだな。
露骨に悔しんで何度も噛み付いてくるのは見ていて滑稽だねw
つーのとなんら変わらん。うれしい、うれしくないの問題じゃなくて、いるかいないか、ただそれだけの事。
お前みたいに反論のための反論、をしてる人間には事実ですらそうやって捻じ曲がって捕らえるのか。
>おまえが勝手に決めた資格など気に留めるつもりもないが。
自分は決め付けるけどお前の決め付けは駄目ニダ。お前の権利はウリのもの、ウリの権利はウリのものニダってか。
>2chでの多勢を拠り所にする奴は見ていて痛過ぎる。
よりどころつーか、ひとつの意見ではある(にはなる)とは思うね。一応、ネット上じゃ日本で一番人数が集まるところだし。
それがすべてだ、とは言ってないのに、さも鬼の首を取ったようにそれがすべてだ、と捕らえるところは本当に痛々しい。
>それを踏まえた上で、現実も同じであると考えることが愚かだと言ってる。
ま、すべてが同じだとは言わないが、すべてが違う、ともいえないわな。
>馬鹿は急に女性誌とか言い出すから困りものだな。
>相手のレスを予測できるほどの頭が無いのは明白なんだからやめとけ。
何も出さないお前はそれ以上の馬鹿なんだけどな。悔しいならひとつでも根拠をだせよ。
どうしようもなく哀れだね、まともな反論が何一つないし、常にどこかが壊れてる。文字通り、螺子が一本すっとんでるな、この玩具。
711 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:49:42 ID:dnCnbftg
>>708 >おまえは俺をフェミと勘違いしてるんだろうな。
どうやら本当に基地外のようだ。スラングの意味がわかってない。実際の火病とネット上の火病の違い
みたいなもんだろ。それをごっちゃにして妄想だの言ってるあんたの方が「本気」っぽく見える、という意味では
かなり危険だね。
>そんなこと一言も言ってないんだが。
言ってるじゃん。
>結婚をリアルに考えたこと無い奴は気楽だね・・・ってとこか。
結婚をしたやつってのは結婚をリアルに考えてるわけだし。その結果ひどい結果になったやつは、どうなんだ?
って指摘してるわけだけど。リアルに考えればこうだ、みたいなのは視野が狭いよ、つってるだけ。
>>709 ま、そーすね。でもそれだけ文字だけで自分の考えを相手に正確に伝えるのは
難しいとも思ってますから。リアルじゃ一言ですむようなこととかもなかなか伝わらなかったり、
そもそも雰囲気が伝わらないすしね。
ただ、同じように、意味合いが広げてるというなら、あなたにも俺にはこー読めたから(まるで、
俺が両方の程度に大きく依存しないと思ってると思ったのでは?と思った)、それは違うすよ、
と書いただけです。
712 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:54:10 ID:FwJre/q2
>>710 いや、おまえは心底嬉しそうだよ。
先程も書いたが、「何度も引き合いに出す」のが何よりの証拠。
>自分は決め付けるけどお前の決め付けは駄目ニダ。お前の権利はウリのもの、ウリの権利はウリのものニダってか。
いるんだよねぇ、言語障害に陥る奴w
前から思ってるけど、こういうレスって気持ち悪い。
>よりどころつーか、ひとつの意見ではある(にはなる)とは思うね。一応、ネット上じゃ日本で一番人数が集まるところだし。
もうこれ以上馬鹿を晒すのはよせ。
普通反論というものは、別の反論を以ってでなくては否定できないものだが、
おまえの反論はその対象のレスがそのまま反論になってしまう。
結果、話は停滞するだけだ。
>何も出さないお前はそれ以上の馬鹿なんだけどな。悔しいならひとつでも根拠をだせよ。
例えばこれにしても、俺が既に書いた以下のレスで事足りる。
>あと、根拠にならない根拠なら出さない方がまし。
>「そんなものは根拠にならない」と言われると逆ギレして中身の無いレスを3つも4つも垂れ流すわけだからな。
おまえの馬鹿さ加減は前々から指摘してやってるはずだが、一向に直らんな。
713 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:57:39 ID:dnCnbftg
>>712 >いや、おまえは心底嬉しそうだよ。
うれしそう=お前の単なる主観
俺としてはお前がそれを全く認めてないから引き合いに出しただけ。都合の悪いレスは見えないフィルターを
お持ちになってそうなんでね。
>先程も書いたが、「何度も引き合いに出す」のが何よりの証拠。
そりゃ、「お前が俺がうれしいと思ってると思う証拠」であって「俺がそう思う証拠」ではないだろ。 証拠って意味わかってる?
なあ、これギャグで言ってるんだよな? じゃなかったら相当痛いぞ。
>いるんだよねぇ、言語障害に陥る奴w
>もうこれ以上馬鹿を晒すのはよせ。
これもギャグだよな? お前の方が明らかに思考回路おかしいぞ。
>おまえの反論はその対象のレスがそのまま反論になってしまう。
>結果、話は停滞するだけだ。
いや、それお前の事じゃん。
>例えばこれにしても、俺が既に書いた以下のレスで事足りる。
いや、それ根拠じゃなくてたんなるあんたの主観、だし。
>おまえの馬鹿さ加減は前々から指摘してやってるはずだが、一向に直らんな。
ま、お前よりはマシかと。つーか、マジいくつよ?
714 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 00:59:16 ID:FwJre/q2
>>711 >言ってるじゃん。
と言いつつ、それに続けて論点のずれたレスをする。
おまえのようなアホに俺はどう対処すればいいのか教えてくれ。
715 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:00:14 ID:dnCnbftg
ま、幽霊が見える彼の見える感覚は、幽霊の見えない俺には理解できない感覚って事だな。
彼には幽霊っつー独自の破綻した論理的な思考や制約があるから、彼の脳内じゃ俺の方が
アホになってるわけだが、彼が一刻も早く、一社会での論理的な思考を身につけてくれることを
心から願うよ。
716 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:01:29 ID:dnCnbftg
>>714 どこがどうズレてるか指摘もせず、ただズレてる、って言うのは負け惜しみ以外の
なにものでもないよ。
君の反論はいつもそれだから誰一人として支持されないんだよ。
717 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:04:49 ID:FwJre/q2
>>713 >俺としてはお前がそれを全く認めてないから引き合いに出しただけ。都合の悪いレスは見えないフィルターを
>お持ちになってそうなんでね。
これを妄想と言わずに何と言う?
だからおまえはくだらないレッテル貼りばかりだと言ってるんだよ。
・・・と言うと、「それは俺が先に〜」と繋がるわけだ。
馬鹿のレスは進歩がないねー。
>これもギャグだよな? お前の方が明らかに思考回路おかしいぞ。
頭のおかしいおまえから見ると俺の方がおかしく見えてしまうのか?
>いや、それお前の事じゃん。
「お前の事じゃん」って、論理性の欠片もないんだねぇ、馬鹿は。。。
>ま、お前よりはマシかと。つーか、マジいくつよ?
人に聞くときはまず自分から言うもんだ。
718 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:07:30 ID:FwJre/q2
>>716 それ本気で言ってる?
自分のレスって読み返したことある?
論点ズレてる事に気付かないの?
719 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:12:50 ID:dnCnbftg
>>717 >だからおまえはくだらないレッテル貼りばかりだと言ってるんだよ。
事実を指摘したら、レッテル張りニダ、差別ニダ、ってかw
国に帰れw
んでもって、
>・・・と言うと、「それは俺が先に〜」と繋がるわけだ。
ま、鸚鵡返しばっかりしてたし、普通に俺がお前に指摘したことをなぜかそのまま俺に返すって
意味不明なことばっかりしてたからね、お前は。
>「お前の事じゃん」って、論理性の欠片もないんだねぇ、馬鹿は。。。
今まで何度も指摘しても理解できないお前の脳にはもう説明しても無駄かな、と。また説明したところで、
何かしらのフィルタリングがかかるし。
>人に聞くときはまず自分から言うもんだ。
言う必要なし。都合の悪いことはリアルと別と主張しておいて、都合によってはリアルの形式を持ち出す、と…
720 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:13:54 ID:dnCnbftg
>>718 満場一致であんたがずれてますw あ、あんたが自分に1票入れるから、満場一致にはならないか。
つーか、噛み付く点からしてズレてるし。
721 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:22:13 ID:FwJre/q2
>>719 都合の悪いレスをスルーするのはおまえだろw
「根拠」と「理論」の話はどうなった?
ここまで自分が見えてない奴も珍しいよ。
あ、2chではそれなりに見かけるかw
>ま、鸚鵡返しばっかりしてたし、普通に俺がお前に指摘したことをなぜかそのまま俺に返すって
上記の例でもわかる通り、おまえがなぜ鸚鵡返しをされるかと言うと、
自分で言ったことがそのまま自分に当てはまってしまうからなんだな。
書き込む前にママに見直してもらえば?w
>言う必要なし。都合の悪いことはリアルと別と主張しておいて、都合によってはリアルの形式を持ち出す、と…
別に聞きたくもねぇよw
おまえがくだらんことを聞いてきたから世間一般の常識を教えてやったまで。
>>720 ほんとにわからないの?
722 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:31:47 ID:dnCnbftg
>>721-722 いくら説明しても理解できてねーじゃん、お前。
>自分で言ったことがそのまま自分に当てはまってしまうからなんだな。
違うだろw もうアホかと、馬鹿かとw
>別に聞きたくもねぇよw
>おまえがくだらんことを聞いてきたから世間一般の常識を教えてやったまで。
その割には「男は一般的に経験人数の多い女よりは少ない女を好む」っていう世間一般の
常識は知らないようだなw
お前がいくらごまかそうと、根本の話の論点がここだ、ってことは消えねえよw
723 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:37:14 ID:FwJre/q2
>>722 自分にアンカーつけるほど焦んなよ。。。
>違うだろw もうアホかと、馬鹿かとw
で、やっぱりどう違うかは言えないんだよね?
言えるわけないよね、違わないんだから。
あぁ、無理に反論とかするつもりならやめろよ。
どうせ支離滅裂になるに決まってるから。
「誤魔化しだ、誤魔化しだ」と騒いで誤魔化そうとする。。。
浅はかだ。。。
どうやったらこんな人間が熟成されるのか是非ともおまえの親御さんに聞いてみたいw
>>723 >言えるわけないよね、違わないんだから。
何度も指摘してんだろ。んじゃ、判りやすいのをひとつ示してやろうか?
>>639なんてまさにそれだろ。
>おまえのレスってとにかく相手を否定したいだけで、意見と呼べるものが無い。
俺がその前に
>第一、あんたは否定はしてるが、否定の理由がまるっきり書いてないしな。
って反論のための反論だ、といってるのをそのまま返してるじゃん。
そもそも根本は、「全体の傾向」の話をしているときに勝手に個人ケースの話、と勘違いしたのが
発端。いるんだよよね、全体的にこういう傾向がある、とかの話のときに、それは個人個人に差がある、
決め付けるな、とか頓珍漢な事を言い出し始めるやつって。
いい加減、自分の頭の悪さを認めろよw
725 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:56:56 ID:dnCnbftg
>>723 >「誤魔化しだ、誤魔化しだ」と騒いで誤魔化そうとする。。。
>浅はかだ。。。
>どうやったらこんな人間が熟成されるのか是非ともおまえの親御さんに聞いてみたいw
浅はかはお前だろ。お前の方こそ本題をごまかしてるだろ?
「一般的な男は経験人数の少ない女の方を好む傾向がある」これに関係ない事を言っているのは
どちらが多いかをみれば一目瞭然。しかも、この全体的な話をしているときに、関係ない要素を
持ってきたり個人ベースの話を一人でしてるのもお前。
これだけ会話がかみ合わないことを俺以外の人間も指摘してるのに、まだ俺の方があっている、ポイントを
間違えてるのはお前というのもお前。
もう話にならないよ。
726 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 01:57:50 ID:dnCnbftg
つーか、まじでこんだけ人の話を聞かないこいつ、広島出身の朝鮮人じゃねえ?
考え方が普通じゃなさ過ぎる。
727 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 03:03:19 ID:W2CBgcXR
ナンパして18才の彼女ができた
アイドル系の顔立ちですごく可愛い
手の平に吸い付くような揉み心地のいいEカップにくびれたウエスト
もう毎日ヤリマクリです
まじ妊娠するかも
728 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 05:24:05 ID:1r3W9Oqq
つーか、経験多ければ肉便器扱いじゃん。
見た目が多そぅなだけでも、決め付けて肉便器扱いじゃん。
729 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 05:29:53 ID:3KRaXE/B
違いますよ?
実際に数が多くて、言動が伴ってる場合だけですよ。
730 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 07:59:19 ID:RLSMrgg0
彼氏もち(処女あげた相手)
の場合は肉便器、中古とはいわない
731 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 09:57:10 ID:bNHDM9eU
まぁ中古は中古だけど肉便器では無いな
肉便器とやってみたい
732 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 16:47:30 ID:yuo7T8kM
733 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 20:01:44 ID:gLKRf9f0
734 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 22:17:39 ID:avASm2TV
まあ、3人目以上やってる奴は便器確定だな。
735 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 22:34:57 ID:avASm2TV
もう現在ではガードが固いというのは死語なんですかね。
今は、「サントスのディフェンス」と言った方がしっくりくる世相だと思う。
737 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 23:45:42 ID:IYwItVLt
(点数を)入れ放題 ってことだなw
738 :
Miss名無しさん:2006/03/10(金) 23:46:06 ID:avASm2TV
ヤリマン死ね。
女に結婚圧力かけられて分かれてから約一ヶ月。
幾つかのスレ覘いて見たけどやっぱり女は信用ならんな。
別れた女も経験人数二人とかぬかしてたが、どうみても嘘としか思えんかったなw
付き合い始めた後に耳に入ってきた情報もあったしね。
やり万の癖に詐欺に近いぜ実際…
740 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 00:43:47 ID:LUSXOIre
>>724 言わんこっちゃ無いw
無理に反論すると支離滅裂になると言い含めておいたのに。。。
俺はおまえが「鸚鵡返しをされてしまう原因」を話しているのに、
それに対しておまえは俺が「鸚鵡返しをしているかどうか」で反論している。
「単語をどういう意味で使っているのか」という質問に対して「知ってるよ」などと
馬鹿にも程がある返答をしたこともあったな。
WH疑問文にYES/NOで答えるがごとき愚かさだ。
おまえもしかして日本人じゃないのか?
ボビー・オロゴンの方がまだ日本語できると思うぞw
>発端。いるんだよよね、全体的にこういう傾向がある、とかの話のときに、それは個人個人に差がある、
>決め付けるな、とか頓珍漢な事を言い出し始めるやつって。
これも論理的には非常にまずい文。
個人間の差が大きい場合には全体的傾向を論じることはできないわけだからな。
まぁ、そもそも俺も全体的な傾向の話をしてるんだがな。
そんなことも理解できずに馬鹿レスしてるようじゃ話が噛み合うはずが無い。
741 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 00:53:47 ID:LUSXOIre
>>725 既に指摘したはずなのに覚えていないとは全く馬鹿としか言いようが無いが、
おまえは枝葉に破綻が多過ぎる。(枝葉以外も)
論理の破綻を指摘されたら素直に認めて「すまん」と一言言えば話が進むはずなのに、
おまえは「そんなのは枝葉だ」と言って非を認めようとしない。
どうせ非を認めないなら黙って逃げ出す方がまだ可愛げがあるな。
742 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 01:15:35 ID:A+d107gU
>>740-741 はいはい、ワロスワロス。
基地外って自分では頭がいい、まともだと思ってるって本当だな。
お前以外はみんなが理解できてるのに、一人だけ理解できずにほえてて痛々しいw
>「単語をどういう意味で使っているのか」という質問に対して「知ってるよ」などと
>馬鹿にも程がある返答をしたこともあったな。
バカにされてるのを気づかないって時点で痛すぎ。
>個人間の差が大きい場合には全体的傾向を論じることはできないわけだからな。
大きくないだろw お前の言ってることは、男好きな男もいるんだから、男の多くが女好きだと
全体的傾向を論じることはできないわけがない、って言ってるのと同じw
743 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 01:17:50 ID:A+d107gU
>>741 >おまえは枝葉に破綻が多過ぎる。(
枝葉を持ち出してるのは常にお前だよ。
根本の質問を逃げ回ったり、全体論を話してるときに関係ない個人の
趣向の話をしたり、言い逃れができなくなったら、ピントのずれた個人差を
持ってきて、全体論は語れないニダ、だろw
んで、自分の痛々しさがMAXになって言い逃れで着なくなったら、際その手段
「このスレの住民はみんな基地外だ(俺が常に正しい)」かw
ホント基地外だよ、お前w
744 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 01:32:49 ID:LUSXOIre
>>742-743 これほどはっきり説明してやってるのにまだ誤読するのか・・・?
お前の馬鹿さは底無しだなw
>バカにされてるのを気づかないって時点で痛すぎ。
へぇ、そうですかw
「会話が成り立ってない」と指摘されたら「馬鹿にしてたんだよ」ってか?
馬鹿にしたつもりが馬鹿晒しただけなであることに気付かないって時点で痛過ぎw
>大きくないだろw お前の言ってることは、男好きな男もいるんだから、男の多くが女好きだと
俺のレスの上2行は一般論における否定。
下2行が今回のケースにおける直接的な否定。
二段構えの否定を読み取れないとは、馬鹿の限界はこの辺かな?
>枝葉を持ち出してるのは常にお前だよ。
またやったねw
「枝葉に破綻がある」と言われているのに、「枝葉を持ち出したのはお前だ」
とは何ともまぁ・・・宇宙人的なレスだなww
>根本の質問を逃げ回ったり、全体論を話してるときに関係ない個人の
>趣向の話をしたり、言い逃れができなくなったら、ピントのずれた個人差を
質問から逃げたことも無ければ、全体論と関係ない個人の趣向の話をしたことも無い。
具体的に指摘もできないくせにいい加減なことばかりほざくなよ、馬鹿。
>「このスレの住民はみんな基地外だ(俺が常に正しい)」かw
そんなことは一言も言ってない。
おまえは心底基地外だと思うが。
745 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄:2006/03/11(土) 01:50:05 ID:Nw3VsGfY
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ
|::::::::::( 」 <<ID:LUSXOIre
ノノノ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
746 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 01:58:17 ID:A+d107gU
>>746 >馬鹿にしたつもりが馬鹿晒しただけなであることに気付かないって時点で痛過ぎw
嫌味ってのが判らないおめでたいやつって本当にいるんだな。
>俺のレスの上2行は一般論における否定。
>下2行が今回のケースにおける直接的な否定。
後付理論マンセー!! そもそも、一般的に男は経験人数が少ない方が好む、って言うのはそもそもが一般論だろ。
その範囲は大きさは個人差あれど、ほとんどはプラスにしか作用しないものなんだから。それをあたかも
マイナスにも左右する人がごく僅かにいるから一般論にするな、とか言ってるのがお前。
お前の場合、根本的な定義がずれてるから後ろが全部壊れてるんだよ。
>「枝葉に破綻がある」と言われているのに、「枝葉を持ち出したのはお前だ」
枝葉でお前が無茶な事を言ってくるからだろ、ってことだよ。これ自体がそもそお揚げ足取りじゃん。
>>「このスレの住民はみんな基地外だ(俺が常に正しい)」かw
>そんなことは一言も言ってない。
このスレはリアルと違ってキモい、に近いことを言っておいて何を今更w
>2chのスレの書き込みの割合で判断するなんて正気の沙汰じゃないよ。
「バカとは言ってないニダ、言ったのはアホニダ、区別がつかないお前はアホニダ」
つってるようなもんだな。小学生か、お前は。
747 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:08:24 ID:LUSXOIre
>>746 >嫌味ってのが判らないおめでたいやつって本当にいるんだな。
あのさ、どう見ても後付けでしょw
嫌味を言ったつもりが馬鹿晒しただけなであることに気付かないって時点で痛過ぎw
>後付理論マンセー!! そもそも、一般的に男は経験人数が少ない方が好む、って言うのはそもそもが一般論だろ。
>その範囲は大きさは個人差あれど、ほとんどはプラスにしか作用しないものなんだから。それをあたかも
>マイナスにも左右する人がごく僅かにいるから一般論にするな、とか言ってるのがお前。
いつまで「理論」なんて言葉を使って馬鹿を晒し続けるんだろうね、こいつは。。。
どこが後付けなのかは説明できないようだなw
「一般的に男は経験人数が少ない方が好む」ってのが間違いだと俺は最初から言ってる筈だが。
まさか、これを後付けなんて言わないよな?w
>枝葉でお前が無茶な事を言ってくるからだろ、ってことだよ。これ自体がそもそお揚げ足取りじゃん。
少しも無茶じゃないが。
だから一言謝ればそれで枝葉の話は終わって先へ進むんじゃないの?
>このスレはリアルと違ってキモい、に近いことを言っておいて何を今更w
拡大解釈だね。
俺は2chにおける傾向がそのまま世間一般に応用できると考える奴がおかしいとまでしか言ってない。
>>743-744 ROMってたんだけど、横からの口出しで悪いがおまいも別スレ行った方がいいぞ。
ここの住民におまいのような論理的な思考が通じるわけ無いじゃん。
これだけやってもわかんないの? どうせここのやつらはヒキニートなんだから相手にするな。
749 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:17:46 ID:A+d107gU
>>747 >あのさ、どう見ても後付けでしょw
>嫌味を言ったつもりが馬鹿晒しただけなであることに気付かないって時点で痛過ぎw
小さいころ読んだ自動向け漫画で「お風呂見てきて」って言われて「お風呂あったよ」って
返答するネタを使わせてもらったんだがね。そもそも、あの質問に対し、「是非ってどういう
意味で使ってる?」などと意味不明な質問をしてくる時点で、その質問にはまともに答える気はない。
>「一般的に男は経験人数が少ない方が好む」ってのが間違いだと俺は最初から言ってる筈だが。
誰一人として支持しない、このスレの男も女も少ない方を好むのを認めている、実生活でも女性は少なめに申告する、
これだけの例がありながら認めないお前の根拠はどこにある? その根拠が「人それぞれだから」とかいう小学生が
答えそうな感想文、あるいは「他の重要な価値が」〜とか全く反論になってな反論(理由はその価値、例えば
性格は「経験の少ない方を好む価値」と両立が可能)しかしてないわけだが?
お前はそもそも、全然切り崩せてないんだよ。
>だから一言謝ればそれで枝葉の話は終わって先へ進むんじゃないの?
自分が散々、決めつけや断定、無礼な言葉、枝葉はによる揚げ足取りをしてきて、それに対する謝りは?
つーか、すぐに謝罪とかいってくるやつってますます三国人くさい。
>拡大解釈だね。
>俺は2chにおける傾向がそのまま世間一般に応用できると考える奴がおかしいとまでしか言ってない。
俺は応用できる、なんていってないね。ひとつの要素にはなる、全くないものについてよりはマシ、と言った。
それに対し、お前は応用どころか、「無い方がいい」とまで言い切った。これを拡大解釈とするのは
無理がある。お前はこのスレにいるやつ全員を見下す発言をしまくってるんだよ。気づいてないと思うけど。
>>748 全くだ。
ヒキニートとは会話が噛み合わなくて困るよw
馬鹿は放っておいて別スレに行くとするか。
751 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:20:01 ID:A+d107gU
要するに、これだけやつが枝葉を重要視したり、お前の意見は枝葉に矛盾が〜とか
言ってきたところで、
>「一般的に男は経験人数が少ない方が好む」ってのが間違いだと俺は最初から言ってる筈だが。
誰一人として支持しない、このスレの男も女も少ない方を好むのを認めている、実生活でも女性は少なめに申告する、
これだけの例がありながら認めないお前の根拠はどこにある? その根拠が「人それぞれだから」とかいう小学生が
答えそうな感想文、あるいは「他の重要な価値が」〜とか全く反論になってな反論(理由はその価値、例えば
性格は「経験の少ない方を好む価値」と両立が可能)しかしてないわけだが?
が崩せない限り、全く意味が無い。つまり、彼は野次で大声を上げて勝った気でいるだけだ。ばかばかしいから
相手にするのもやめるか。うぜえし、上記のことに対するまともな反論はひとつも無い、「俺が反対してるから違うんだ」しか
言わないし。
752 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:22:43 ID:A+d107gU
あれだよ、子供を産む女性はすばらしい、って言う発言に対してのフェミニストの
「子供が埋めない人をバカにしている発言だ」って言うのとこいつのは同じ。
ほとんどの人が普通に判ることを、俺がそう思わないから違う、とか言い張って、
んじゃ違うんなら根拠とかそれなりの例をだせよ、つったら、それは枝葉だ、とか言って
暴れてるだけ。んで、どんどん話が関係ない方向に行って、論理的思考ができない〜とか
全然関係ないことで非難しているアホ。
753 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:39:24 ID:LUSXOIre
>>749 >小さいころ読んだ自動向け漫画で「お風呂見てきて」って言われて「お風呂あったよ」って
それはね、「見る」という言葉の解釈が双方で異なっている(どちらも単語の意味としては正しいが)
ところが日本語として面白いのだよ。
おまえのは支離滅裂なだけw
児童向け漫画よりもレベルが低いのか、おまえは。。。
>誰一人として支持しない、このスレの男も女も少ない方を好むのを認めている、実生活でも女性は少なめに申告する、
まず、このスレのが根拠にならないことは既に否定した。
また、「少なめに申告する」というのはある意味では理に適ってるね。
俺は「経験人数は多い方がいい」などとは一言も言っておらず、「気にしない」と言っている。
大多数の経験人数を気にしない人間と、少数の経験人数が少ないのを望む人間両方に受け入れてもらうには少なめに申告すれば良い。
だいたい、男がどう思うかという話をしているのに、「女も認めている」とか「女は少なめに申告する」とか言ってる時点でズレてる。
>自分が散々、決めつけや断定、無礼な言葉、枝葉はによる揚げ足取りをしてきて、それに対する謝りは?
無礼な言葉はお互い様だが、決め付けや断定(重複してないか?)はおまえの方が圧倒的に多いだろ。
謝りたくない一心で「三国人」発言とは、益々気持ち悪いなw
>それに対し、お前は応用どころか、「無い方がいい」とまで言い切った。これを拡大解釈とするのは
根拠にならない根拠なら出さない方がマシ、当たり前だ。
ちなみに、理由も付け加えておいたが、覚えてるかな?
754 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:44:36 ID:LUSXOIre
>>752 「やめるか」なんて言ってやめないのは容易に予想できたよw
>んじゃ違うんなら根拠とかそれなりの例をだせよ、つったら、それは枝葉だ、とか言って
ん?
それは枝葉だなんて俺が言ったか?w
どのレスだ?
妄想で話してりゃ噛み合うはずも無いな。
755 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:53:36 ID:A+d107gU
>>753 はいはい、ワロスワロス
>まず、このスレのが根拠にならないことは既に否定した。
否定になってないわけだが? もし、否定した事になってるなら、それこそ俺の言う
「俺が否定って言ったから否定なの、お前(ら)の考えはどーでもいい」ってことになるんだけど?
>俺は「経験人数は多い方がいい」などとは一言も言っておらず、「気にしない」と言っている。
気にしないんなら少なめに言う必要はないだろうね。あと、「少ない方がいい」ってのと「多いのが嫌」は
両方気にする事になるわけだけど?(もちろん、多い方がいい、というのも気にすることになる)
先入観で「少ない方がいい」だけを気にする、にしてない? 前に指摘した気はするけどね。
>だいたい、男がどう思うかという話をしているのに、「女も認めている」とか「女は少なめに申告する」とか言ってる時点でズレてる。
ずれてないよ。多くの男がそういう判断をするから、女もそれに合わせる、って事になるんでしょう。もう本当にアホかと。
女が「男受けがいい」とか書いてたでしょうに。これだけ明確に関連性があるのに、ズレてるとか思えるから、俺以外からも
ズレてるとか指摘されるんだよw
756 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:56:29 ID:A+d107gU
>>754 はいはい、そーやって関係ないレスを延々としてるのが揚げ足取りつってんの。
一字一句コピペしないと認めない、とか言うなよ。
>「枝葉に破綻がある」と言われているのに
枝葉に突っ込んで、肝心なところに答えてないのをお認めじゃんw
757 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 02:59:41 ID:A+d107gU
あー、正確に言うと、ちょっとズレてるね。
「一般的な男は経験人数の少ない女を好む傾向がある」に対して
「気にしないのがほとんど」で
「気にならないなら多いのも気にならない事になるが?」
ってのが最初の流れか。そもそも、気にしないってのに対しての反論なら
大した差は無いと思うから全く問題は無いと思うがね。多いのが嫌、ってのは
突き詰めていくと経験人数が少ない方がいい、に近いし。
758 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:28:46 ID:LUSXOIre
>>755 >否定になってないわけだが? もし、否定した事になってるなら、それこそ俺の言う
そういうことは理由を読んでから言ってね。
それと、たった今自分の日本語の誤りに気付いたが、平気でレスしてるところを見ると
おまえは気付かなかったようだな。
おまえの日本語力の無さは最早疑い様が無いな。
>先入観で「少ない方がいい」だけを気にする、にしてない? 前に指摘した気はするけどね。
おや、ここでの本題は
「一般的な男は一般的に経験が多い女性より少ない女性を好む傾向がある」
かどうかであると自分で言わなかったっけ?
自分で本題だとか言っておいてそこからずれた発言をするなんて頭がおかしいとしか思えないぞ。
>ずれてないよ。多くの男がそういう判断をするから、女もそれに合わせる、って事になるんでしょう。もう本当にアホかと。
女の意見ってのはあくまで女から見た視点でしかないんだよ。
男の気持ちを理解できる女なんて皆無に等しいしね。
それと、おまえは何故か知らんが女を意識したレスが多過ぎ。
リアルで女と口聞く機会があまりないのか?
童貞だったら笑ってしまうなw
759 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:32:34 ID:LUSXOIre
>>756 おまえこれで何度目の馬鹿レスだ・・・?
「それは枝葉だ」なんて俺が言ったのはどこだって聞いてるのが本当にわからないのか?
760 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:43:17 ID:2Z9MqU+7
ID:A+d107gUさんもID:LUSXOIreさんもやめてくださいませんか・・・?
独女板で男性2人が口論というのは・・・ちょっと・・・・
761 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:47:16 ID:Ko/qRMNx
ID:A+d107gUさんもID:LUSXOIreさんも、もっと議論を続けてください。
非常に有意義なテーマで勉強になります。
>>760みたいな知障は気になさらぬよう。
762 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:50:42 ID:CCFLZPt7
どうでもいいよ、女の過去にヤった数なんて。
今が幸せであること、その幸せを守ることが最も大切だ。
見えない過去や経歴を振り返ってもお互い不幸になるだけ。
理解し合い、許し合うことも大事なんだ。
そもそも処女や非処女がどうのとか
童貞の頃に思いつきそうな幼稚な話題だと思わんか?
年食ってセックス経験が増えれば不思議と気にしなくなる。
慣れて感覚が麻痺してしまうのかもしれないが、
そういうものなんだよ。
彼女が変わる度に「こいつこそ最高だ!」と思うもんだよ。
処女にこだわる男ばっかなら誰も結婚なんかしないさ。
それこそ男の趣味に対する潔癖性やこだわりは病的だから、
最大のウィークポイントを妥協してまで結婚はしないだろう。
ストレートに結婚人口が減るはずだ。
男なら俺の言いたいことをわかってくれるのではないかな。
763 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 03:58:20 ID:CCFLZPt7
いい年して相手もいない男のほうがよっぽど恥ずかしいだろ。
もしくは女の過去に嫉妬してDVや家庭崩壊に走る男も。
俺は経験少ないウブな子が良いなんて恥ずかしくて言えないな。
会社の男全員と寝たようなサセ子やヤリマンはゴメンだが。
ルックスに恵まれている魅力的な子で性欲もある普通の子なら
30歳までに15人くらいは経験してもおかしくないと思う。
1人の彼氏と毎日ヤリまくるのも複数と経験があるのも同類だ。
どうこう言ったところでどうしようもない。
そんなことより今を楽しむことを考えた方がイイ思いできる。
俺ならくだらないことを考えず幅広く人生を楽しむ。
764 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 04:47:14 ID:A+d107gU
>>758 >「一般的な男は一般的に経験が多い女性より少ない女性を好む傾向がある」
>かどうかであると自分で言わなかったっけ?
まあ、普通は「気にする」という意味では「少ない方がいい」か「多いのは嫌」だしな
限りなくイコールに近いし。つーか、これを遠いつーのは一般的な感覚がわからない人かとw
だから全然ずれてない。ずれてるっつーのは、経験の多さ少なさを話してる時に、
性格の合う合わないとか別ベクトルの話を言うこと(つまりお前、何もわかってねーのな、プ)
>女の意見ってのはあくまで女から見た視点でしかないんだよ。
>男の気持ちを理解できる女なんて皆無に等しいしね。
人間には共通の価値ってものもあるわけだが、それが判らないお前はアホやな。それにどちらにせよ、
経験人数は関係ねーよっていう男は少ないわけだしな。必ず、少ない方がいい、かやりマンはいやだ、の
どっちかばっかりだろ。気にしない、はお前ぐらいしかいないわな。
765 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 04:49:57 ID:A+d107gU
>>763 >会社の男全員と寝たようなサセ子やヤリマンはゴメンだが。
ま、サセ子やヤリマンがごめんって思う時点で、全く(相手の経験が)関係ないわけ
じゃないしな。強弱の差はあれ、誰もがあるってことよ。
それを全否定してるのがID:LUSXOIre。やつは全く気にしないから、相手が100人と
やってても、それこそ会社の男全員とやってても気にしないそうだ。んでもって、気にする男は
少数派だそうだよ。
つまり、あんたとID:LUSXOIreはそもそも根本が違うw
766 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 04:50:21 ID:qk/UIYfc
女の腐ったような女々しいやつめ
767 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 04:58:04 ID:A+d107gU
>>759 >おまえは枝葉に破綻が多過ぎる。
って堂々といってるじゃん。つーか、自分の発言ぐらい覚えておけよカス。
他にもこの手の発言しまくってるぞ。根本の論の弱さをごまかす為に、どーでもいいところや
言葉の意味をしつこく聞いてきたりとか、こーゆーのを含めて枝葉、って俺は言ってんだよ。
そー言ったら、それをそのまま鸚鵡返ししてるのがお前じゃねえか。
いい加減にしろよ、この若年性痴呆症が。
ついでに言うと、「気にしない」という男の方が女を意識したレスだと思うね。本音と建前が
かけ離れているから。お前のは根拠なしのレッテル張りって判ってるから、なんでそう思ったのかは
聞く意味がない~聞かないけどな。
768 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 04:59:49 ID:A+d107gU
>>760 口論つーか、やつが勝手に駄々こねてるだけなんだけどね。彼は自分の意見が主流派だと
思っていたら、誰からも指示されず、ピントがずれてるとたたかれまくってるから維持になってるだけ。
子供なんだよ。あいつは。
>>761 >>760は知障じゃないよ。知障はID:LUSXOIreただ一人だけ。
>>726-763 おっしゃる通り、女性自身が現時点において魅力ある
存在であれば過去は問題にならないと思います。
でも、あなたの文章にはどうでもいいと言いながら、
過去は無垢のほうが好ましいという気持ちがありあり
とうかがえます。単に過去は過去、目をつむった方が賢い
という事で、やはり、というか、当たり前ですよね
好きな女性の過去は気になるものです。過去の男性に
嫉妬しないのではなく、嫉妬をあらわにしないという
ことですよね。これがあるべき男の姿だと思います。
全く過去の男に嫉妬しないというのは「少しおつむ
の構造が違うか、自分の本心を分析できないバカか
単なるウソツキ」だと思いますが、いかが?
>> 見えない過去や経歴を振り返ってもお互い不幸になるだけ。
>> 理解し合い、許し合うことも大事なんだ。
>> 30歳までに15人くらいは経験してもおかしくないと思う。
本来なら 「おかしくない」ではなく「当然」であるべきです、
もし、心から過去を気にしないのであれば。そして、許し合う
必要もないはずです。
770 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 05:09:34 ID:qk/UIYfc
女性経験が増えると大して気にならなくなるよな
どうでもよくなるというかなんというか
>>770 そうだと思いますよ。だんだん、ひとり1人の女性を深く愛さなく
なりますから、嫉妬心もそれほど強くはなりません。
772 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 05:24:46 ID:qk/UIYfc
ちなみに俺は年20人くらい経験人数が増える
風俗(木番)も素人も含めてな
比率は半々くらいか
本命とは週に2回は必ずやる
もちろんナマだ
773 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 06:24:25 ID:m1z+4wl2
772みたいな人絶対やだなー
関係ないけど
774 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 07:46:04 ID:Ko/qRMNx
>>773 同意。
ID:qk/UIYfcみたいなキモ男とやるような女性が、
多くの人々から「肉便器」などと呼ばれるんでしょうね。
非処女でもそんな女性ばかりじゃないのに。
775 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 08:36:21 ID:lkm28ktK
ほんと懐の小さい男が多いな。
こんなだから既婚と出来ちゃう女が減らないんだよ。
かわいいと思ったら全てまるごと受けとめてやればいいだろ。
男の器量と女の情は今も昔もかわらないと思うが。
776 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 08:39:13 ID:w16P9Avl
↑自分の行動の結果を他人の責任にするバカ発見(ワラ
777 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 08:45:10 ID:Y+KRtQHW
778 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 08:52:01 ID:lkm28ktK
776って性格ゆがんでる?
779 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 09:34:28 ID:dcN+2BtY
780 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 09:48:32 ID:LUSXOIre
>>764 >だから全然ずれてない。ずれてるっつーのは、経験の多さ少なさを話してる時に、
>性格の合う合わないとか別ベクトルの話を言うこと(つまりお前、何もわかってねーのな、プ)
別ベクトルだからこそだよ。
性格の合う合わないは経験人数なんかより遥かに重要なことだから、
性格が合えば経験人数など黙殺されるのが当たり前。
それが理解できない奴がこんなスレに来て賛同者を探すんだろうな。
おまえ、リアルじゃ同意してくれる人いないんじゃない?
>人間には共通の価値ってものもあるわけだが、それが判らないお前はアホやな。それにどちらにせよ、
きっと「共通の価値"観"」と言いたかったんだろうが、そんなことは当たり前だ馬鹿。
同様に、男心、女心は異性には非常に理解し難いのもまともに恋愛経験ある奴にとっては常識。
>>765 >それを全否定してるのがID:LUSXOIre。やつは全く気にしないから、相手が100人と
>やってても、それこそ会社の男全員とやってても気にしないそうだ。んでもって、気にする男は
なんだこの基地外じみた曲解は。。。
おまえこれだけレスしてきて何にも理解してないのな。
経験人数を気にしないのと、会社の男全員とやる価値観を気にしないのではまるで違う。
経験人数100人という場合にしても、性格的に問題なければ厳密には構わないが、
せいぜい30歳ぐらいで100人と付き合って別れてきた女やセフレが100人いるような女は
性格のどっかが破綻してるだろうな。
「経験人数は気にしない、性格を重視する」と言っているのにおまえの頭の中では
「経験人数も性格も気にしない」と変換されてしまうらしいw
あとね、おまえは通常ありえない極端な話で絡んでくるところが幼稚。
>>775 >こんなだから既婚と出来ちゃう女が減らないんだよ
男も女も貞操観念が昔とは大きく違ってしまってるんだよ。
経験多い女って仕事で忙しくしてたりするとすぐ浮気しそうに思えるんだよね。
生活の面倒はみさされて他人の子供を育てさせられかねないとさえ思ってしまう。
そして、旦那に問題があるから浮気するのよなどど当たり前のようにほざきそうw
まー、俺は最近結婚する気が失せてきたので貞操観念などどうでも良くなってきたけどね。
結婚する気のある人は貞操観念がしっかりしてる事を相手にしっかり伝えた方がいいと思うよ。
まともな男なら金使いの状況や、貞操観念については注意してみてるよ。
782 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 10:03:05 ID:LUSXOIre
>>767 「それは枝葉だ」というのと「枝葉に破綻が多過ぎる」というのが違うことは
多分小学生でも理解できると思うが。。。
でも頭の悪いおまえには理解できないんだからもう少し詳しく説明してやる。
「そんなことは枝葉の話であって、本題とは関係ない」と言うのと、
「おまえ話は枝葉の部分に破綻が多過ぎる」と言うのが同じ意味を指すと思うか?
おまえは全体的にガキなんだよ。
ガキの知能レベルだから難しい話(難しいつもりも無いが)が理解できず誤読のオンパレードだし、
精神年齢が極端に低いから、自分の非を認められないし、くだらんレッテル貼りもしてしまうんだな。
そう考えると、他にもあるってのもだいぶ疑わしいな。。。
ちなみにどこだか言ってごらん。
ここまで馬鹿晒しておいて言えるもんならねww
>言葉の意味をしつこく聞いてきたりとか、こーゆーのを含めて枝葉、って俺は言ってんだよ。
さっさと答えれば済むんじゃないの?
>ついでに言うと、「気にしない」という男の方が女を意識したレスだと思うね。本音と建前が
>かけ離れているから。お前のは根拠なしのレッテル張りって判ってるから、なんでそう思ったのかは
また大きな勘違いをしているね。
おまえ程度の頭じゃ「関係無いと言うのは女に気に入られるための嘘だ」としか思えないんだろうが、
まともな男なら普通は気にしないよ。
おまえのようなまともでない人間はそうでもないんだろうがw
2chで女を意識したレスをするとは、おまえ相当の(ry
783 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 10:26:04 ID:XFg7ft6f
なんか必死な文面ばかりで読みづらい。
当たり前のことを延々主張し合い
スペースの無駄使いをするのは
やめなさいって。
a)結婚を意識したときに相手の
貞操観が気になる
b)本当に愛した女なら過去も含め
丸ごと受け止める
それぞれ間違いではないし。
どちらも「だよねぇ」て思う。
人は人なんだから無理に自分の
意見を認めさせなくて良いじゃ
ないか。
aの感覚がなくなれば女はヤリマソに
落ちるし、bがなければ初めての
相手に振られた時点で生涯独女
ケテーイになってしまうではないか。
いいんだって多様で。
785 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 13:31:27 ID:SM6chvFO
俺は理屈抜きで生理的に嫌だな。
ヤリマンとかサセコは。
真面目に付き合いたいとは思わん。
遊びで付き合ってやるだけならいいけど。
786 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 14:30:55 ID:g2B5UUMT
排泄処理が男には必要なんだから
中古女を三月づつ位、回していけば、飽きてしまうし
結婚におわせて、飽きたら、捨てる
楽でいいよ、長く使用したら、駄目ですよ
長くて、3ヵ月
787 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 19:27:24 ID:QC6qc+n7
はいはいワロスワロスww
788 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 19:34:46 ID:A+d107gU
>>780,781
あー、もうどうせ長くてめんどくさいから読まない(どうせ、よまなくてもまた個人の価値観が〜とか
屁理屈言ってるだけだろうし、読むだけ時間の無駄。)わ。
一応言っておくと、
>せいぜい30歳ぐらいで100人と付き合って別れてきた女やセフレが100人いるような女は
>性格のどっかが破綻してるだろうな。
はいはい、後付後付。自分だって、100人と経験あるような女は嫌なくせに、その場合は
性格が合わないから、と言い訳言い訳。
男だろうと、女だろうと極端に経験人数の多いやつは嫌だ、って思うやつが大多数。
お前見たいに相手が1000人でも関係ない、とか言うやつはいない。ま、お前のも結局
それは嘘で、その場合は性格とかいって逃げるのが判ったからそれでいいよ。
>>784 >b)本当に愛した女なら過去も含め
> 丸ごと受け止める
>それぞれ間違いではないし。
過去を受け止める、ってのは気にした結果受け止めるって事だから、とりあえず、過程としても
気にすることには間違いない。ID:LUSXOIreの馬鹿なところは、最初っから気にしない方が多数、と
断言しているところ。
いるかどうかわからないけど、ID:LUSXOIreみたいな考え(女性誌とかもそーだよな)を読んで、
やりまくっても価値は下がらないんだと思い、とりあえずやりまくった女がいたら不幸だな。
結婚する時に大きな足かせになるんだから。ま、そんときID:LUSXOIreは、自分の考えを持たなかった
方が悪い、とか平気で言いそうだがw
789 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 19:37:27 ID:A+d107gU
>>782 はいはい、予想通り、屁理屈屁理屈。
指摘してやっても気づかないし、それは違うとごまかしごまかし。
ガキだよな、本当、プ
790 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 19:42:39 ID:A+d107gU
>まともな男なら普通は気にしないよ。
だから、ほとんど多くの男は「相手の経験人数が多ければ気にする」わけなので、
普通は本音では気になる、と答える
それは女にとってはいい考えではないので、リアルではなかなかいえないが、匿名性の
高いところでは平気で出てくる(出やすい)。
匿名性が高い=他人の目を気にしないで言える=女の目を気にしない、ということになる。
逆に、リアルと同じ事をここで言うのは
匿名性の高いところでも周りの目を気にする=他人の目を気にする=女の目を気にする
という事になる。
これだけ、真剣なら真剣ほどヤリマンは嫌だ、って出てくるのに、まだ気にしないのが普通とか
言うお前の方が以上。すくなくなくてもいい、って言ってる人でさえヤリマンは嫌だ、つってんのに。
お前の理論は、ヤリマンだろうが関係ない、だもんな。しかも、こう書くと非処女=ヤリマンだといってる、とか
アホな見当違いな事を言ってくるし。もう議論なんてできないね。ここを読んだ多くの人間が、
お前は基地外、の烙印を押してるよ。俺ももうろくに読んでないし。
791 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 20:02:09 ID:HanMBsQM
>>786フラれました3ヵ月で・・・。
遊び?
私は、三十路です。
付き合った人数は二人…毎週、休日は一緒に過ごしてました。
遊び←イマイチわからないです(/_;)
792 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 20:17:14 ID:m1z+4wl2
ここにいる人に言いたい・・・
読む気起きないから・・・
793 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 20:19:43 ID:m1z+4wl2
269が真実
>>791 (´・ω・`)ヾ(・_・')ナデナデ
君にいい人があらわれますように…
795 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 21:12:09 ID:QC6qc+n7
人数なんか言わなきゃわかんないじゃないのか?
796 :
Miss名無しさん:2006/03/11(土) 22:06:25 ID:w16P9Avl
でもマンコの具合を見れば分かると思われ(ワラ
How many arms have held you
And hated to let you go
How many, how many, I wonder
But I really don't want know
How many lips have kissed you
And set your soul aglow
How many, how many,I wonder
But I really don't want to know
So always make me wonder
Always make me guess
And even if I ask you
Darling don't confess
Just let it remain your secret
But, darling, I love you so
No wonder, no wonder I wonder
Though I really don't want to know
798 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 01:23:06 ID:bwCPeA+d
日本語で書けぼけなす。
799 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 02:05:22 ID:nlPIsLwQ
>>797 どこかの詩をパクってきたのでしょうか?
ダラダラ書かないで
「女と男はマンコとチンポ」
って書けばいいじゃん!
800 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 05:00:45 ID:cURMlS5+
マンコ見ても経験数なんかわからんよ
病気持ちとか手入れの悪いマンコならわかるが
すごいヤリマンでもマンコ綺麗な子いる
若くて処女でもドス黒くてグロい子いた
801 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 08:15:29 ID:ylsACQ2j
結局のところ、処女か?非処女か?ぐらいしか判別つかん。
802 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 08:53:17 ID:u9jmR2eu
過去ソープランドで働き1日4人で1月20日出勤、月80人づつ増えていた。年間だと960人。それも名前も知らない自分の親程の人間と
それでも過去は過去でしょうか?
803 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 08:53:55 ID:eC5xPczI
ほらみろ(^ゝ^)/ボケカスチンポ
言 わ な け り ゃ わ か ら な い だ ろ !!
804 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 09:46:45 ID:mzKRU1Zu
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、童貞モヤシニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。
805 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 10:27:55 ID:DdKXrs5f
672から804まで全部は読まなかったよ・・・。
806 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 11:03:33 ID:QeRlcJ0E
中古が必死ですねw
807 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:18:07 ID:s/ohdfmV
ばばあは所詮、ばばあだよ。
それだけのこと。
808 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:30:36 ID:eC5xPczI
悪いけど28ですが私の身体は安くないよ
優子
809 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:33:30 ID:s/ohdfmV
>>808 もう一度言う、
ばばあは所詮、ばばあだよ。
それだけのこと。
810 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:37:27 ID:eC5xPczI
ウザイ
あんたちょーうけるんだけど
優子
811 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:38:06 ID:QeRlcJ0E
812 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:39:14 ID:eC5xPczI
私の身体目当てに冷蔵庫買ってくれる男や飲みに誘ってゴチしてくれる男だっていますから
優子
813 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 13:40:26 ID:eC5xPczI
ちょーうけるw
関係ないじゃん
814 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 14:52:02 ID:QeRlcJ0E
ちょべりばぶべらっちょ。
815 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 15:03:38 ID:s/ohdfmV
優子よ、28歳の高齢の分際で身の程をしりなさい!
816 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 15:56:28 ID:eC5xPczI
うける
まだチヤホヤしてくれるよ
優子
817 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 16:16:26 ID:1jwVScpl
ゆうこw
818 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 16:21:52 ID:eC5xPczI
まだお洒落なショップでバイト出来てるし
優子
819 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 16:55:37 ID:iCAIo0gG
なぁなぁオメコさせてぇなぁ
なぁなぁオメッコさせてぇなぁ
820 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 17:01:56 ID:acbSG+Qd
大体2ちゃんにいる女ってのは三十路間近の中古くらいか・・・
821 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 17:23:16 ID:eC5xPczI
822 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 17:38:51 ID:bwCPeA+d
その場だけの愛
823 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 17:45:04 ID:eC5xPczI
(´Д`)、ペッ
824 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 18:01:06 ID:eC5xPczI
他いないの?
悪いけど男は切れたことないよ
見た目ロリっぽいし
ペチャだけど
優子
825 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 18:12:39 ID:UELkDK8G
ぶべらはべら
826 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 18:14:31 ID:GeZ/xfgO
>>788 完全に思考停止に陥ったね。
ま、おまえみたいな馬鹿が考えたところで休んでいるのと変わらんが。
つか、繰り返し言葉が多過ぎて馬鹿っぽいなw
時間の無駄なら読まなきゃいいんだが。。。
>お前見たいに相手が1000人でも関係ない、とか言うやつはいない。ま、お前のも結局
>それは嘘で、その場合は性格とかいって逃げるのが判ったからそれでいいよ。
100人から1000人に増えたね・・・どこまで増やす気だ、この馬鹿はw
ありえない極端なケースで話すのは幼稚だと言ったのに、さらに退行してどうすんだ?
俺の思惑とは異なった方向にわざと曲解してるしね。
>やりまくっても価値は下がらないんだと思い、とりあえずやりまくった女がいたら不幸だな。
そうだね。
俺の言ったことを誤解して実践して失敗したら不幸だな。
でも、おまえ並の曲解をしたり、2chのレスを真に受けるようなら自業自得じゃない?
827 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 18:26:56 ID:GeZ/xfgO
>>790 >だから、ほとんど多くの男は「相手の経験人数が多ければ気にする」わけなので、
俺はそこを違うと言っているのだから、もう水掛け論だな。
>これだけ、真剣なら真剣ほどヤリマンは嫌だ、って出てくるのに、まだ気にしないのが普通とか
「経験人数を気にしない」のと「ヤリマンでも構わない」のは違う。
おまえが出した馬鹿馬鹿しい例のように極端なケースにおいては「1000人と経験あり≒ヤリマン」となり、
結果として同じ事になるから違いが分かりにくいだろうが。
>アホな見当違いな事を言ってくるし。もう議論なんてできないね。ここを読んだ多くの人間が、
>お前は基地外、の烙印を押してるよ。俺ももうろくに読んでないし。
おいおい、議論のつもりだったのか?w
おまえほど日本語を理解できない奴と議論が成り立つか、馬鹿。
なんか、ほぼ作文の添削をさせられてた気分w
恐らく最後になると思うが、↓を書いておこう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
>>827 正確に言おうぜ、
>>「経験人数を気にしない」のと「ヤリマンでも構わない」のは違う。
ではなくて
「経験人数を気にしない」のと「ヤリマンだったとしても構わない」のは違う。
だろう、時を合わせなくちゃね。さて、どう違うのか説明してくれ。
よくわからないんだが、ヤリマンの年増が「自分が本命に選ばれないなんてありえない!」と
大騒ぎしているのでFA?
なにをそんなに揉めているんだ?
処女じゃなきゃ嫌という男は少ないが、経験人数が多すぎる女を普通の男は選ばないよ。
そんなの当たり前のことだと思ってたが…。
AV女優と結婚するのはどう?
3本でて、経験人数は4人(一度3Pあり)
831 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 21:06:52 ID:GeZ/xfgO
>>828 正確には俺が言ったのが正しい。
>>790のレスに対する反論だから、
>>790に合わせている。
で、違いについてだが、例えば経験人数10人だとして、
普通に恋愛してきて10人ならばいいが、誰とでも構わずやってて10人は嫌だという事。
人数ではなく性格で判断するというのはそういうこと。
まぁ、理解できなくてもいいが、論理性皆無の絡みだけはしないでくれよ。
>>831 あれ?おかしいな過去は問わなかったんじゃないの?
ヤリマンだっただけで今は真面目なら「経験人数を気にしない」
のと同じじゃあない?
>>831 ついでに聞いてしまおう。付き合った人数よりエッチ経験の人数の方が多い
女の子て普通にいるよね。というより、大抵の子はそうだよね、ということは、
大抵の子はヤリマンってことになるのかな?
834 :
Miss名無しさん:2006/03/12(日) 21:42:34 ID:fndugMUx
病気持ちのことをキャリアという。
835 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 01:00:19 ID:9Cc2l6gn
皆が皆付き合う前にやるのが当たり前ってのはどうかな?
>>800 俺もそう思う。誤解してる人が多いが
色は持って生まれたメラニン色素の量や濡れ易い体質かとかによって影響されて経験は関係ないと思うな。
形も遺伝と一人Hの有無などの影響の方が大きいな。
濡れ易いのも一人H経験アリというのも、性感が開発されて好きな相手ならつたない愛撫でも
感じてくれるから、男にとってはホントは良い事なんだけどな。
だから、女は都合のいいように自己申告できるんだよね。
信じやすくてまじめな男にはまさに受難の時代だよなw
781でも書いたが結婚する気が失せた俺にはもはやどうでもいいんだけど、
外見で悩んでる人に気にすることないよって話が言いたかっただけ。
男に誤解を受けた時は、↓で勉強させれ
ttp://hw001.gate01.com/funwaka/index.htm 下品な話でスマソ。キエマス。
>>836 反動で、処女ヲタが増えるのは必然
独身貴族で、風俗大国のリソースを利用するほうがいい
838 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 10:58:59 ID:l1YIST20
え?
>>831の言うような女って普通なの?
付き合った数>肉体関係を持った数
って言うのが一般的じゃないの?
毎日おんなじとこ皮膚かきまくってみ
色、黒又は茶っぽくなってくから・・・・・
アトピーの人とか見ればわかるよ。
>>838 昔、プラトニックラブなんて言って
いたころはそうだった。
そして今、多くの女性は間違いなく
付き合った数<肉体関係を持った数
841 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 11:54:30 ID:l1YIST20
>>840 そうですか…自分の住む世界とは違うなぁ。
大半を占める下層の常識が世間の常識になってしまうのは仕方ないか
>>841 セックスの良し悪しが、結婚生活や付き合うことの
一つのファクターとなっている今、結婚や付き合う
前にセックスを試してみる必要性があるので、当然
の結果でしょう。ハイソの人でもセックスの重要性
をカウントする人はこの傾向にありますね。
843 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 12:48:53 ID:9Cc2l6gn
自分の主義に合ったほう選べばいい。
844 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 13:49:36 ID:acDlh9+e
肉便器が言い訳に必死で笑えるwww
負け組の低所得層は、親も肉便器だから仕方ないかwww
845 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 14:18:31 ID:acDlh9+e
経験人数が多すぎる女はキモイ。
集団レイプされた女がキモイのと同じ。
10人以上とやった女は、集団レイプされたのと変わらない。
846 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 14:26:24 ID:dElPzL48
病気持ちの可能性も高くなる。
847 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:25:44 ID:MA4e/i1m
私は生派だけどなにか?
優子
848 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:27:10 ID:MA4e/i1m
悪いけどフェラテクには定評があるよW
たいていの男は病み付きになるみたい
優子
849 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:38:28 ID:FHGKpCak
女だってナマの気持ちよさには勝てないよな。
ゴムHは前戯の上手い下手によって痛かったり気持ちよくなくて
セックスが嫌いになる子も多い。
ようは男がへたくそってことなんだが。
850 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:40:21 ID:MA4e/i1m
こういう男に抱かれたいな
優子
851 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:44:44 ID:MA4e/i1m
今私フリーだよ
仕事に支障がでるから作らないようにしてる
優子
852 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 19:56:55 ID:viT1Q5xK
優子てゆうコはご飯派?パン派?
それとも大徳に磨かれた正義の刃?
853 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 20:06:01 ID:oc6gZ3j6
宝塚仁川駅前のセブンでずっと夜勤してる社会の底辺の俺がきましたよwww
もちろん高齢真性童貞ですが何か?wwwww
――――v―――――
/ /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l
.i、 . ヾ=、__./ ト=.
ヽ 、∪ ― .ノ .,!
854 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 20:35:56 ID:MA4e/i1m
私は関東だからな〜
仕事は悪いけど都内だし
宝塚?
……ウケる
855 :
836:2006/03/13(月) 21:14:45 ID:0EVSlqHp
>>837 そこは行ったことないけど俺の誘導した所は、不倫などの嫌な話も
多いから俺みたいな結婚したくない男を増やすだけかも知れんなw
それにそこを運営してる男も親身になって相談にのったり
愛を説いたりしてるけど、結局釣りあがった女達で合法的に
性欲を満たすハーレムを作ってるわけだからな。
俺の思っている貞操観念とはいくらなんでも程遠いわなw
独身貴族って、独身貴族板って事だよね。自分の事を貴族とは
思わないけどここよりは俺向きみたいだからこれから行ってみます。
856 :
Miss名無しさん:2006/03/13(月) 23:22:15 ID:/A0msXjT
>>853 織れその店知ってるよ。
競馬場の近くだろ。
857 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 09:33:16 ID:xbJi3cOM
既婚者のツカちゃんが最近奥様と仲が悪いらしい
しかもまだ一年でW
まぁ私には関係ないけど
フェラに溺れたのか毎日メールしてくるのがウザイけど
優子
858 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 09:49:20 ID:6NtHdSIV
平均人数多くない方がいいのは単に性病が怖いだけ。
東京では10〜20代の感染率はクラミジアで40%、HIVで4%。
だから確率的には3人以上とエッチすればクラミジアに感染し
てる可能性が高いし、25人以上とエッチしてればHIVに感染してる可能性が高い。
HIVなら笑い事じゃなくなる。
859 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 10:00:20 ID:CxbWe4sJ
>>858 HIVに感染しても、発症しなければ大丈夫。
860 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 10:01:30 ID:xbJi3cOM
は は っ …
う け る W
そんな私に貢いでやりたがる男ってなんなんだろね
優子
ちなみに女の友達は上っ面の付き合いのみだけとね
861 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 10:30:10 ID:rK/kIRBt
そんなのきにするのなら、自分の将来気にすれば
862 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 11:16:42 ID:k53ykUOC
自意識過剰な便器が多いですね。
863 :
毒女川柳:2006/03/14(火) 11:20:55 ID:CxbWe4sJ
肉便器 歳をこいたら 糞便器
詠み人知らず
864 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 15:07:11 ID:Igy85JQD
可愛い女は処女に限る。恥ずかしがる姿がたまらない。
可愛くない女は、せめてHだけでも上手い方がいいから非処女がいい。
確信ついちゃったよ・・・・・・・
ブスでマグロでヤリマンは生きる価値ないじゃないか
デブスのヤリ万は結婚あきらめる覚悟で、
刹那的な快感を楽しんどけ。
867 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:28:09 ID:rTrvxuTy
868 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:33:21 ID:rTrvxuTy
>>857>>860 関東の人で、「優子」と言われるとドキー!っとするのだが。何故その都度名前を書き込むのだろう?
869 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:38:26 ID:xbJi3cOM
身に覚えがあるなら自分のことじゃないの
ちょーウケるんだけど
あんただよ泥棒猫ちゃんW
優子
870 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:45:13 ID:rTrvxuTy
あんた28か。おもしれーな。同年代から言わしてもらうなら、んな事言ってられるのも今の内だぞ。せいぜい30なったら苦しむんだな。
871 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:48:54 ID:rTrvxuTy
それとむやみに優子って書くのやめてもらえる?汚れるんだよ名前が。
872 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 16:56:38 ID:xbJi3cOM
あんたの彼女と同じ名前なの?
ウケる…
それとも不倫なの?
873 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 17:04:05 ID:rTrvxuTy
不倫じゃないよ。大昔すっげー好きだった彼女の事だよ。今も忘れられない人だ。お前のレス読んでるとなんか似てるよ。雰囲気が。悪かったな、変な事言って。
874 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 17:23:33 ID:xbJi3cOM
ふーん…
あんたかなりウザイね
875 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 17:24:49 ID:TH9N6/nt
巛 ヽ.
+ 〒ー| イャッホォォォオゥ!!
| |
■■■ ■■■ +/ / ■■■■■■■■
■■ /⌒ヽ ∧_∧/ / _ ∩ ■■
■■⊂二二二( ^ω^)二⊃.(´∀`_/ /. ( ゚∀゚)彡 ■■
■■ | ./.. ,-r、,r/」 f |||. ( ⊂彡 ■■
■■ ■■ /_ュヘ〈|7 | .* | | ■■
■■ ■■ 〈_}ノ : |.. .+ し ⌒J ■■■■■
■■ ■■ く/ ヽ__,」 + ■■
■■ ■■ / ,ヘ | ■■
■■ ■■ / / |. .| ■■
■■ ■■ ( 〈 | .|. ■■
■■■■ \ \.| .| ■■
.■■■ \ノ |_,,| ■■■■
+ |__ノ| )
|i | |__,/ |||
876 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 17:34:03 ID:rTrvxuTy
>>874 とか言っちゃって何気に名前引っ込めてくれてるのか。かわいい奴だな。ありがとよ。ノシ
877 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 18:40:03 ID:l78fsPVo
多少ブスでも新品ならやり直しは充分効くが、
やりたい放題やってきたヤリマンが都合良く後を締められるなんて思うなよ。
878 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 22:28:00 ID:xbJi3cOM
ご心配なく
アンタにはお世話になりませんから
ここはウザイ奴ばっかだね
879 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 22:36:18 ID:CxbWe4sJ
>>878 誰もお前なんて相手にしてないから、大丈夫だよw
880 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 22:50:03 ID:xbJi3cOM
お前呼ばわりかよW
私には優子って名前がありますから
アンタの女も似たようなもんじゃないの?
881 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 22:51:51 ID:fGT5YNWN
↑きんもーっ☆
882 :
Miss名無しさん:2006/03/14(火) 23:54:03 ID:rTrvxuTy
>>880 てゆーか、言えば言うだけ返して来るこのスレの優子好きだ。
883 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 00:02:49 ID:uUNdYKSi
レンタルのニッケ○
884 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 10:51:57 ID:Us/SxzTx
30才で3人。うち2人童貞君。
885 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 11:08:28 ID:ehH5R3nh
886 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 18:13:36 ID:/TgMDdbD
あれっ、優子は?
887 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 18:42:17 ID:ROd+uZly
コリン星に帰りますた
888 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 19:23:10 ID:/TgMDdbD
そうか・・・優子好きだったのになあ
889 :
きなきな ◆5.FkNA2S72 :2006/03/15(水) 19:37:42 ID:y9VOx2Th
18で15人(くらい?
890 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 21:44:52 ID:gnh10PMC
恵比寿にいるよ
優子
891 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 22:22:33 ID:PUYDRaGy
>>831 御託はいいからID:GeZ/xfgOはさっさと
>>832-833の質問に答えろやw
>ありえない極端なケースで話すのは幼稚だと言ったのに、さらに退行してどうすんだ?
>俺の思惑とは異なった方向にわざと曲解してるしね。
100人なんてありえない数字じゃないだろ? 数えられないぐらいとか覚えてないって女は
結構いるぜ? 本質は数じゃないというなら、ますます答えられるだろw
答えられないとか相手をバカだとか言う前に、自分がいかに論理が破綻してるか考えてみろよw
>正確には俺が言ったのが正しい。
ぶわっはっはっはw 日本語の間違いを指摘されても『俺が言ったから俺の言うほうが正しい』かよw
ガキすぎw バカすぎw 小学生かよ、お前w んでもって、間違えた原因を責任転嫁? 朝鮮人並みw
>人数ではなく性格で判断するというのはそういうこと。
性格で判断するなら、それこそ
>>832-833の言うとおりだなw お前の言うことは矛盾と破綻で成り立ってるなw
性格で判断するって、普通は『過去を含めたもの』で判断するんだよw
ま、お前の場合、過去おかしかったやつは今もおかしいから嫌だ(だから経験人数の多いやつは嫌だ)とか言いそうだなw
892 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 22:27:29 ID:PUYDRaGy
俺もいくつか質問しようか?w
>普通に恋愛してきて10人ならばいいが、誰とでも構わずやってて10人は嫌だという事。
そもそも普通って何? 何を基準に普通? 俺は普通ってのは多くの人間が俺様基準、だと思うぜ?
普通って言葉を引き合いに出して、俺の考えがいかにも一般的だ、とかなんてあほらしいやw その
明確な線引きって何よ? 期間は? 人数が多くなれば、それこそ『普通:』は誰とでもかまわず、と
捕らえるわけ。だから、誰とでも寝るような女は男は嫌うんで、結果的に「経験の少ないほうがいい、
多いのは嫌」になるわけよw
そんな自然の摂理もいちいち言い訳しないとわかんないわけ? なんだかんだえらそうに言って、お前、
自分基準の『普通』で、経験人数が少なければ『普通に恋愛してきたからいい』多ければ『人数は問題ないが、
誰とでもかまわず寝るようなやつは性格に問題があるから嫌』って言ってるようにしかみえないw
それじゃ、結果的に過程が違うだけで、『人数の少ない女性を好み、多い人間は嫌う』になってるじゃんw
だから俺は『(それぞれ個人がおのおのに持っている基準内で)できる限り少ないほうを好み、多ければ嫌う』って
言ってんだよw ここまでいちいち説明したり、他の人のツッコミがないと理解できないわけ? バカすぎw
893 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 22:29:51 ID:PUYDRaGy
ちなみに、極端な例を出すのは議論のうえでは当然のこと。でないと主張が不明確になるからね。
大体、それに答えると矛盾がでるやつってのは「極端すぎだ」とか言うけど、この場合、極端な例が
適さない例だとは到底思えないw 寧ろ、極端な例の方がスタンスがはっきりすると思うけどね。
ま、都合の悪いことは答えないアホで、それを他人に責任転嫁してるアホだから、ま、こーゆーことも
理解不能なんだろうなw やつの頭にあるのは女からの評価のみ。
>>890 そうか、恵比寿にいるのか。そんなに遠いとこの人じゃないんだな。
895 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 22:50:54 ID:PUYDRaGy
>>829 >なにをそんなに揉めているんだ?
基地外の(自称)男(ID:GeZ/xfgO)が、『普通の男は経験の少ない女性を好み、経験の多い女を
嫌う傾向にある』ってのを普通じゃない、認めないと言ってる。そーゆーのはこのスレおよびネット上だけで
リアルでは違うといいはってる。更にそーゆーやつを基地外扱いしていて、
>処女じゃなきゃ嫌という男は少ないが、経験人数が多すぎる女を普通の男は選ばないよ。
この考えを持っていたら処女派らしい。
はっきり言って、ID:GeZ/xfgOって男だとしたらかなりイカレてると思う。
本気で言ってるならこれほどの素材は珍しいと思うw
896 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:02:05 ID:/TgMDdbD
俺は処女好き。
897 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:07:13 ID:/TgMDdbD
てゆーか、別に何人と何回やってたっていーよ。ようは、好きになった時の相手がどうか、今が大切だ。
クサッ、クサーッ!
言いなれないからかみそうだ。
898 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:15:16 ID:ehH5R3nh
>>895 おそらくそのID:GeZ/xfgOという奴は、処女に対してコンプレックスを持っている非処女だろ。
非処女である自分の存在価値が否定されていることに慌てふためいているんだよ。
だから、現実を認めたがらないんだな。
この精神構造は、学歴コンプレックスの人間にもよくある症例である。
世の中が学歴社会であることは自明の理であるが、
その事実を低学歴の人に対して面と向かってわざわざ明言する人は、現実社会ではほとんどいない。
そのため低学歴の人間の中には「社会では学歴は問題ないし、それを問題にしている奴なんて駄目だ」などと勘違いを起こすようになる。
処女非処女問題も、学歴問題と全く同じ構造であることを知るべきであろう。
899 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:42:12 ID:eyyykVpG
>>891 まだいたのか。
頭悪いくせにいちいち指図すんな。
>100人なんてありえない数字じゃないだろ? 数えられないぐらいとか覚えてないって女は
そりゃおまえの周囲だけだろ。
全体の中で考えたら経験人数100人越えなんてほんの一握りだよ。
「一握りでもいるならありえないというのは間違いだ」とか面倒臭い絡みをしてきそうだな。。。
このまま馬鹿の屁理屈に付き合ってると1000人が10000人に、10000人が100000人になりそうだw
どっちにしても、経験人数100人に対する見解は述べたはずだがな。
>ぶわっはっはっはw 日本語の間違いを指摘されても『俺が言ったから俺の言うほうが正しい』かよw
おまえに対するレスじゃねぇだろ。
横レス自体は構わないが、おまえは誤読があまりにもひどすぎるんで迷惑。
「俺の言うほうが正しい」とは確かに言ったが、「俺が言ったから」はおまえの脳内にしかない。
>性格で判断するなら、それこそ
>>832-833の言うとおりだなw お前の言うことは矛盾と破綻で成り立ってるなw
矛盾だと思ってしまうのはおまえの考え方が浅はかだから。
過去を気にしないなんて言った覚えはないよ。
「経験人数」を気にしないと言っただけ。
女の過去が経験人数のみであるならおまえの言う事も正しいな。
というか、おまえの中ではそうなんだろ、きっと。
900 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:48:08 ID:PUYDRaGy
>>898 ほら、よく見てみ? たった今、アホというなの素材が到着したよ。
こいつのすさまじい論理展開はもはや笑いを取れるレベルだからさw
>>899 >頭悪いくせにいちいち指図すんな。
負け惜しみもここまでくると笑いしか起こらないw
>全体の中で考えたら経験人数100人越えなんてほんの一握りだよ。
数の問題じゃないんだろ? 本質はそこでもねーのに、そーゆーところにこだわって、本質の部分に
反論してないって時点でお前は『アホ』なんだよw 何度言えば判るんだ?
>このまま馬鹿の屁理屈に付き合ってると1000人が10000人に、10000人が100000人になりそうだw
付き合うも何も、いちどもこのことについて、まともな反論してねーじゃん。だから俺は、具体的な線引きを
示してくれ、って言ってるわけだけど? お前が示さないから『仕方なく』俺が示してやってるんだよ。
お前の言う普通とそーじゃない線引きは? 数にこだわらないというなら、100人だろうが1000人だろうが、
それこそお前の言う10000人だろうがいいはずだろ?
>横レス自体は構わないが、おまえは誤読があまりにもひどすぎるんで迷惑。
>「俺の言うほうが正しい」とは確かに言ったが、「俺が言ったから」はおまえの脳内にしかない。
はいはい、人のせい人のせい。どーみても、そーゆー風にしか見ねーよw
>女の過去が経験人数のみであるならおまえの言う事も正しいな。
今更保険かけてもおせーよw
901 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:51:37 ID:PUYDRaGy
>過去を気にしないなんて言った覚えはないよ。
>「経験人数」を気にしないと言っただけ。
経験人数も過去の一部。つーか、人数気にしないならそれこそ100人でも文句ないだろ。それが極端だとか
そーゆーのはそれこそ関係ないんじゃない? なんで極端とか言う? 言ってる時点で関係あるって
言ってるようなもんなのに、それすら気づかないw
>女の過去が経験人数のみであるならおまえの言う事も正しいな。
>というか、おまえの中ではそうなんだろ、きっと。
またレッテル貼りかw 普通は経験人数も過去、として捉えます。捕らえないのはあんただけ。
都合のいい解釈もそこまでくるとアホだw
902 :
Miss名無しさん:2006/03/15(水) 23:59:32 ID:eyyykVpG
>>892 「そもそも普通って何?」と言いながら、「普通は」なんて言ってしまうおまえの馬鹿さ加減には呆れるよw
こういう部分の矛盾が反論のための反論と言わざるを得ない原因になっているのを幸か不幸かおまえは気付かない。
俺はおまえの馬鹿な指摘に対して丁寧に反論してるが、おまえは俺の指摘を見なかった振りするのはなんでかね?w
>それじゃ、結果的に過程が違うだけで、『人数の少ない女性を好み、多い人間は嫌う』になってるじゃんw
極論においてたまたま同じ結果が出ただけで、必ずそうなるわけではない。
1+1も1×2も答えは同じだが(わかるよね?)、加算と乗算はイコールではないのと同じ。
そもそも、俺が既に書いたレスがそのまま反証になっている。
「普通に恋愛してきて10人ならばいいが、誰とでも構わずやってて10人は嫌だ」と言ったが、
経験人数で判断するならどういう恋愛してこようと変わらないはずだからな。
903 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:03:38 ID:Ne3khbGF
>>900 >負け惜しみもここまでくると笑いしか起こらないw
あれ?
勝ち負けの話をしてたの?w
>付き合うも何も、いちどもこのことについて、まともな反論してねーじゃん。だから俺は、具体的な線引きを
既に書いたはずだが。。。
字が読めないのか、理解ができないのか、どっちだ?
>はいはい、人のせい人のせい。どーみても、そーゆー風にしか見ねーよw
どう見てもって、おまえの見方が偏ってるんだろ。
>今更保険かけてもおせーよw
皮肉もわからんのかw
904 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:04:28 ID:trID18gU
>>902 >「そもそも普通って何?」と言いながら、「普通は」なんて言ってしまうおまえの馬鹿さ加減には呆れるよw
俺が思う普通は、多数派、って意味だからね。ここではそれが証明されてるだろう? 少なくとも、お前の
意見が少数派なんだから。
>俺はおまえの馬鹿な指摘に対して丁寧に反論してるが、おまえは俺の指摘を見なかった振りするのはなんでかね?w
こういう感じで俺は常に反論してるけどね。「お前と違ってw」
>1+1も1×2も答えは同じだが(わかるよね?)、加算と乗算はイコールではないのと同じ。
>そもそも、俺が既に書いたレスがそのまま反証になっている。
違うね。俺らは「それ」が2か0の話をしている。んで、俺(を含む多くのこのスレの人)は多くの男は2だろ、って
言ってて、お前だけが0だ、といっている。んで、じゃあお前はどーなんだよ、つったら、お前も結果的に2だった、って
話だろ? 都合のいいように話をそらすなよ。
あくまで、
『一般的に男は経験の少ない女性を好み、経験の人数が多い女性を嫌う傾向がある』 が2
『過去の経験人数は関係ない』これが0
その過程の計算式なんてのは、2か0を証明するための手段。お前はそこの認識が根本でずれてんだよ。このスレの
女性からも指摘されてたのに、まだきづかないのかw
で、
>>832-833の質問にも答えてやれよw ホント、都合の悪い部分は反論しないよなw
ID:eyyykVpGさんは単なるウソつきだと思う。
男だったら「俺の心はこんなに広いよ」の
イイカッコし。女だったら単なる自己弁護。
よって彼(彼女)との議論の価値なしという
事で、もう残りのレスを無駄にしないでね。
906 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:06:43 ID:trID18gU
>>903 >勝ち負けの話をしてたの?w
あー、また勘違いか。非処女か処女が優れているかどうかの話の勝ち負けじゃなくて、お前の
論理が破綻しているって意味での負けね。バカは混同するかw
>既に書いたはずだが。。。
>字が読めないのか、理解ができないのか、どっちだ?
どこで? レス番示せよ。書いてもいないことを書いたとか言われても、困るんでね。
>どう見てもって、おまえの見方が偏ってるんだろ。
どうみても俺の考え方が多数派で、お前の考え方の方がこのスレでは少数派だろw お得意の
このスレの住民が基地外だから、でいいわけか?
>皮肉もわからんのかw
皮肉になってないぞ。
.
908 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:07:34 ID:Ne3khbGF
>>901 気にする過去もあれば、気にしない過去もある。
「経験人数」は普通は気にしない。
相手がどんな生き方をしてきたかは気になるとしてもね。
と言っても、頭に血が上ったおまえには言い訳としか受け取られないのは予想できてるがw
909 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:11:14 ID:trID18gU
>>908 おい、うそつき認定されてんぞ、お前。このスレの住民の多くがお前の考え=建前の嘘、
論理破綻だとしかみてないのに、まだその現実が見えてないわけ?
>「経験人数」は普通は気にしない。
だから、お前の言う普通ってなによ? 俺の意見=普通、じゃないんだぜ?
>相手がどんな生き方をしてきたかは気になるとしてもね。
じゃあ、経験人数が多くても気にならない生き方って何? 真剣なら20人でも100人でもいいわけ? 普通は
数が多くなればなるほど、真剣、ということに対して軽い、としかみなさないから経験人数が多いのは嫌だ、という
人もいるわけだけど?
>と言っても、頭に血が上ったおまえには言い訳としか受け取られないのは予想できてるがw
俺だけがそうみたらそうかもしれない。が、ここにいるお前以外はみんな言い訳としかとってないぞ、お前以外。
いい加減、現実見ろって…
910 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:12:28 ID:Ne3khbGF
>>904 >俺が思う普通は、多数派、って意味だからね。ここではそれが証明されてるだろう? 少なくとも、お前の
そうだね、ここではね。
おまえは2chでの話をしたいの?世間一般での話をしたいの?
>こういう感じで俺は常に反論してるけどね。「お前と違ってw」
スルーしてる指摘もたくさんあると思いますがw
それに、おまえが反論だと思ってるものの殆どは多分「煽り」。
>違うね。俺らは「それ」が2か0の話をしている。んで、俺(を含む多くのこのスレの人)は多くの男は2だろ、って
馬鹿に例え話を出すとこうなるのか。。。
さすがにここまでの馬鹿レスは予想できなかった。
例えの話は忘れてくれ。
911 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:18:20 ID:trID18gU
>>910 >そうだね、ここではね。
>おまえは2chでの話をしたいの?世間一般での話をしたいの?
世間とここの意見が全くもって違う、と思うんだったら、あんたの視野は限りなく狭い。
行間が読めないタイプだね。
>スルーしてる指摘もたくさんあると思いますがw
>それに、おまえが反論だと思ってるものの殆どは多分「煽り」。
日本語として成り立ってなかったり、矛盾に反論はできないだろう。
>馬鹿に例え話を出すとこうなるのか。。。
つーか、お前の捕らえ方がそもそもおかしいから言ってんだよ。理由と結果の捕らえ方が根本から
お前は間違ってるじゃん。
いい加減さ、自分の見方の方がおかしいって自覚しろよ。お前、俺以外の人からも散々指摘されて、
時間の無駄、すら言われてるんだぞ。俺一人ならともかく、お前に賛同してるやつっていないじゃん。
他の人にも反論しないんだな。バカが知れ渡るのが怖いんだろ?w
912 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:18:34 ID:Ne3khbGF
>>906 論理が破綻してるのはおまえだろ。
ここまで話が通じない奴は見たことない。
>どこで? レス番示せよ。書いてもいないことを書いたとか言われても、困るんでね。
>>780 で、レス番示したら今度はそのレスのどこに書いてあるのかわからないって言うんだろ?
馬鹿の言う事は大体想像つくな。
想像を超える馬鹿発言もあるがw
>このスレの住民が基地外だから、でいいわけか?
基地外とまで言うつもりはないが、世間一般とは異なるな。
>皮肉になってないぞ。
全くその通り。
皮肉を理解できない奴に対しては皮肉になるはずもない。
669 名前:Miss名無しさん メェル:sage 投稿日:2006/03/08(水) 08:13:00 ID:dzVICXbS
男はもともと器が小さい、焼きもちやきの動物である。当然、彼女や女房の
過去にも嫉妬する。過去の男の人数だけではない、経験の一つ一つに至まで、
例えば、アナルセックス、フェラや中だしの経験の有無とかである。
彼女の過去の経験は気にせず彼女の内面を見ようと主張する君子みたいな
男もいるようだ。しかし、彼女の内面は彼女の過去から培われてきたもので
当然過去の男との遍歴も反映されている。
彼女の過去を気にしないと言う事は、過去の男に嫉妬しないという事であるが
嫉妬とはもともと彼女の心の中での過去の男と自分との優劣の比較である。
彼女の幼稚園時代のキスなどにあまり嫉妬しないのは、自分との経験(キス)
のほうがより進んだものと評価しているからだ。要するに、嫉妬心は負けず嫌い
の産物である。
この「君子みたいな男」彼女の過去には嫉妬しないものの、彼のレスを
見る限り相当の負けず嫌いでもある。となると、単なる天邪鬼かウソつき
と言う事になりそうだ。まあ、言葉使いからしてとても君子であるはずも
ないのだが、彼女の過去に嫉妬を覚えないといのは大恋愛などという
経験もないんだろうね。また、粘着と呼ばれないように失敬するよ。
914 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:23:05 ID:trID18gU
>>912 >>780 >性格の合う合わないは経験人数なんかより遥かに重要なことだから、
>性格が合えば経験人数など黙殺されるのが当たり前。
これか? これ完全に論点がずれてるって指摘されてるわけだけど? しかも、
俺以外の人間からもね(
>>695-696)
お前の根本的な勘違いって、「経験人数を気にするやつ=性格とか他は一切無視」って思ってるから
こんなアホな意見をいえるんだろうね。
915 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:26:12 ID:Ne3khbGF
>>909 こんなとこで嘘付き呼ばわりする奴は基地外だと思うがね。
>数が多くなればなるほど、真剣、ということに対して軽い、としかみなさないから経験人数が多いのは嫌だ、という
>人もいるわけだけど?
そういう人もいるだろうね。
人数で判断することの愚かしさを教えてやりたいが。
916 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:27:21 ID:trID18gU
まあ、お前(ID:Ne3khbGF)がどう思おうが、お前の言ってることを無茶苦茶だ、と
捕らえるほうが多数派だぞ? レスがつけばつくほどね。
時間の無駄、とすら言われてるし。仮に俺がここで(今でも思ってるが)こんなバカ相手にしてられるか、と
議論をやめたとして、お前を相手にしなくなったとしても、俺が反論できなくなったからだ、と捕らえる人はいないが、
お前が反論しなくなったら、反論できなくなったからか、とか思われるだけってことを理解してんのかねえ…
自分を客観視する、ってことができない人間ってここまで痛いのか。少しは自分を客観視しろよ。
ま、女性の方々はID:Ne3khbGFの言うことを信用しないことをお勧めするよ。こいつの言うことを信じて行動したら、
まず、他の人からは評価されないからw
917 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:28:46 ID:trID18gU
>>915 >人数で判断することの愚かしさを教えてやりたいが。
人数もひとつの指標にはなるからな。それが全てだ、なんて言ってるやつは誰もいないぞ?
お前はそこを勘違いしている気がするよ(もっとも、本当にそう思っていたら、相当のアホだが)。
918 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:30:38 ID:Ne3khbGF
>>911 >行間が読めないタイプだね。
世間と2chが異なっているという話にどう行間が絡んでくるのかね?
>日本語として成り立ってなかったり、矛盾に反論はできないだろう。
言い訳だね。
じゃなきゃ、おまえは本当に頭がおかしい。
まぁ、俺のレスはちょっと頭の悪い奴にはわかりにくい部分はあるかもしれん。
>他の人にも反論しないんだな。バカが知れ渡るのが怖いんだろ?w
だいたい言う事同じだからおまえに反論すれば充分。
つか、全員相手するのは疲れる。
おまえだけでも充分疲れるが。
919 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:33:19 ID:Ne3khbGF
>>914 >お前の根本的な勘違いって、「経験人数を気にするやつ=性格とか他は一切無視」って思ってるから
被害妄想は勘弁。
俺は「性格を重視する奴=経験人数を気にしない」と主張しているに過ぎない。
何が大事なことかをちゃんと理解して大人の恋愛ができる奴なら当たり前のことだよ。
>>919 もう完全に無理!大抵の人は『性格を重視する』し
『経験人数も気にする』。
921 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:37:09 ID:Ne3khbGF
>>916 支持者が現れてご機嫌だねぇw
俺は幸いネットと現実の区別をつけてるんで、あまり気にしない。
自分の意見が支持されても浮かれたりはしないしな。
>ま、女性の方々はID:Ne3khbGFの言うことを信用しないことをお勧めするよ。こいつの言うことを信じて行動したら、
これは同意。
2chのレスを真に受けるなんて愚の骨頂。
俺は間違ったことを言ってるつもりはないが、全て疑ってかかるぐらいで丁度いいよ。
922 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:39:37 ID:N+IE6v5/
お前らアホだろ?
923 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:39:54 ID:trID18gU
>>918 >世間と2chが異なっているという話にどう行間が絡んでくるのかね?
異なってる、という認識はお前の勝手な認識だろ。ここの多くは世間では建前上言えないが〜みたいな
のも多いと思うけどね。世間ってのは、数が多い人間が表に出るんじゃなくて、声の大きい人間が
表に出るだけだからね。そこが大きく違うところ。そんなこともわかんないの?
>じゃなきゃ、おまえは本当に頭がおかしい。
悪いが、お前以外はその認識ないから。ま、多数派が正解だ、とは限らないけどねプ
>だいたい言う事同じだからおまえに反論すれば充分。
まあ、反論になってねーぞ、って他の人も言ってるわけだがw だから、客観的に見ろってw
>被害妄想は勘弁。
>俺は「性格を重視する奴=経験人数を気にしない」と主張しているに過ぎない。
だったらますます間違ってる上に認識力がゼロだな。なにせ、ここにいる多くは「性格も重視するし、経験人数を
気にしないこともない(つまり性格が重要なのは当然という前提でできれば経験人数が少ない方が
いいorヤリマンは嫌)」っていう人間が大多数だから。
>何が大事なことかをちゃんと理解して大人の恋愛ができる奴なら当たり前のことだよ。
お前の方こそ理解できてない気がする。10代で出既婚するやつと似たような主張そのものだもんな。
性格なんて前提条件過ぎて、誰も挙げないだけだろ。つーか、本来は経験人数も前提条件なんだよな。だけど、まあ、
お前のような基地外がこーゆー前提を間違ってるとか言うから、こーゆー事になるんだろうな。
924 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:40:16 ID:Ne3khbGF
>>917 人数を指標とすることが可能か不可能かと言えば可能だろうね。
ただ、そんなことして意味あるのは100人単位で女が寄ってきて足切りしなきゃ追いつかんような人ぐらい。
それ以外の人は、できる限り話したり一緒にいたりして相手の性格や雰囲気を掴みましょうってこった。
925 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:44:09 ID:trID18gU
>>920 あんた、彼に基地外認定されたよ。しかも断定で。
>こんなとこで嘘付き呼ばわりする奴は基地外だと思うがね。
だとさ。
>>921 >支持者が現れてご機嫌だねぇw
ご機嫌つーか、少しはお前に自分の意見がいかに客観的にズレてるか(お前の間性ももちろん、
論理展開とかも含めて)を判ってもらいたいために書いた。俺に対してはもはや引っ込みが
つかないだろうから、他の人からの指摘なら少しは耳を傾けると思ったが… バカに良心を期待した俺も
バカだったようだな。
>俺は幸いネットと現実の区別をつけてるんで、あまり気にしない。
>自分の意見が支持されても浮かれたりはしないしな。
ネットと現実の区別がついてないのはあんたの方な気がする。建前と本音の違いが判らず、こんなところでも
建前が真実だ、とか言ってるってのは、もはや現実とネットの区別がついてないのと同じだと思う。
>2chのレスを真に受けるなんて愚の骨頂。
>俺は間違ったことを言ってるつもりはないが、全て疑ってかかるぐらいで丁度いいよ。
多分、このレスで多くの人間がお前=屑、だと思ったと思う。なんつーか、お前って自分でどんどん俺はアホです、って
言ってるよね。むなしくないの?
926 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:46:40 ID:trID18gU
>>924 >ただ、そんなことして意味あるのは100人単位で女が寄ってきて足切りしなきゃ追いつかんような人ぐらい。
100人って言う数字の具体的な根拠は? お前、他人が人数とか言うと、極端とか言ってたけど、これは
どーなんだよ? つーか、100人単位で女が寄ってきて足切りって日常生活じゃ普通はないだろw
>それ以外の人は、できる限り話したり一緒にいたりして相手の性格や雰囲気を掴みましょうってこった。
相手の雰囲気や性格がよくても、過去によってはぬぐえなくなるものすらあるって事。これは別に
経験人数だけじゃない。離婚暦や中絶暦と同じ。出がいい人ほど寧ろこれを重視する。
927 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:48:18 ID:Ne3khbGF
>>923 とりあえず、数を頼みにしたレスは無駄なんでスルー。
>お前の方こそ理解できてない気がする。10代で出既婚するやつと似たような主張そのものだもんな。
10代で出来婚した奴の主張なんて殆ど聞いたことないからわからんが、
おまえももう少し大人になれば俺の言う事がわかるかもよ?
2chで支持されるか否かを気にしてるようじゃガキだよ。
928 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 00:51:28 ID:N+IE6v5/
生き甲斐が見つかって良かったね。
929 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 01:01:51 ID:N+IE6v5/
デキ婚が恥ずかしいことだとはまっさら思わんが、
損なことをする奴らだとは思うね。
もう少し上手く中出しを楽しめばもっと色んな異性を物色できたものを
遊び盛りなのに結婚相手を決めてしまうんだからな。
結婚してからでも遊べるけど、嫁だけは簡単にチェンジできん。
俺は女にピルを飲ませてもっともっと楽しむ。
930 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 01:02:49 ID:trID18gU
>>927 >とりあえず、数を頼みにしたレスは無駄なんでスルー。
無駄ね… こーゆーやつが世間から見て、基地外って言われるんだろうね。
誰も同じ価値観を持つ人がいないってのも、さびしいもんだね。基地外だからかわいそうだとは
思えないけど、かわいそうに。
>10代で出来婚した奴の主張なんて殆ど聞いたことないからわからんが、
>おまえももう少し大人になれば俺の言う事がわかるかもよ?
上でも出てるけど、普通の大人は両方気にするよ。確かに処女じゃなきゃ嫌だ、なら
お前の言うとおりだけど、多くの人間は過去をみて現在を判断するしね。経験人数も過去のひとつであることは
否定できないだろ? んで、お前のいう、線引き(および
>>832-833)の説明がまだんだけど、それはいつするの?
今まで散々、自分の都合の悪いレスには答えてこなかったお前だから、今更答えるとは思えないけど。
>2chで支持されるか否かを気にしてるようじゃガキだよ。
>>922の中段あたりを読め。俺が支持者を引き合いに出した理由は、他の人間の口からなら少しは
考えが改まるんじゃないか?ということから。これが理解できないから、
>>927みたいなアホなどう考えても
レスを読んでない上に勘違いしてるだろ、みたいなレスをできるんだろうな。
931 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 01:47:24 ID:N+IE6v5/
俺もどっちかといえば経験少ない子のほうが好ましいけれど、
経験少ないって子のほうが実はヤリマンだったりするし、
それなりに経験あるって子のほうが意外と節度あったりもする。
本当のところは調べようがないからな。
わからんもんは気にしない。気にもならない。
こっちだってどんどん遊びまくってイイ思いを繰り返す。
その女で俺が一番楽しめれば満足して次へ行く。
結婚する女として考えた場合も、少ない方がいいとは思う。
だって色んな男が楽しんだカラダ=安っぽい女となる。
過去の男達がイイ女を捕まえるまでの練習台や踏み台に使った女だ。
みんなの使い古しを掴まされて損した気分にもなるわな。
俺らは死ぬほど抱いて飽きたからおまえも練習に使えよって感じ。
妊娠経験(流産・死産・出産を含む)や中絶経験のある女もな。
が、一般的には調べようがなく、グレーでしかないわけだ。
だからといって、処女も最初の行為がグロ過ぎて苦手なほうだ。
適度にほどほどの楽しみを経験してきた女がベストなんだよ。
932 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 02:22:24 ID:+JJ7eDgG
中古キモい。
19歳、2人です(・∀・)
友達が妊娠して結婚だそーです。乙であります
934 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 06:03:32 ID:0fCpyoI4
ともかく中古女を掴まされた男は負け犬。
この現実を認めたがらない奴は負け組。
以上
935 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 06:30:08 ID:qJM+j5D2
私は奢ってくれる男が好きだな
優子
936 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 07:05:16 ID:lJWFh5Z8
おっ、優子だ。おはよう!そうだな、男はやっぱりある程度金はもってないとな。しかしこのスレずいぶんにぎやか(?)なスレになってんだな。
937 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 11:06:15 ID:rngeGgWM
相変わらず中古はイヤだとかいうアホがいるんやな。てめえの腐れ中古チンポでも舐めとれや厨房。セックスの奥深さをわからんのか
938 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 14:25:44 ID:fXdNkk8P
中古キモい。
939 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 14:36:26 ID:0fCpyoI4
940 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 15:54:24 ID:lJWFh5Z8
>>937 一概に何歳だから何人ととか決め付けるのもな。その人の過去の歴史によるからな。
941 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 15:57:26 ID:lJWFh5Z8
942 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 17:27:01 ID:0fCpyoI4
>>941 違うけど、何か?
お前、もしかして中古肉便器?
プププ
943 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 17:39:39 ID:GcYGmix2
中古となった主婦、浮浪者が必死だなぁ
944 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 18:09:44 ID:qJM+j5D2
ウケる…
みんな目糞鼻糞だね
Shopのバイトだから休みあわないな
お金もないし誰でもいいからゴチしてくれないかな
もちろん食べたら帰りますけど良かったらどう
945 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 18:20:55 ID:qJM+j5D2
次スレは槍萬優子の不倫日記でいいよ
どうせ尻軽だしさ
優子
946 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 18:52:01 ID:a9OxjePB
やはり、男性経験が無く、小学校から大学まで全部女子校で
親がそれなりの職業な女性と結婚したい。
そうすると、自分の職業もそれなりに社会的地位の高いものの必要がある訳で。
そして自分の親の職業もそれなりに良いものでないといけない。
上に書いたような女性は一定数はいつの時代も居るから、絶滅
しそうだなどとは考えていない。昔に比べたら減っているのは確かだろうけど。
もちろんそういう女性と結婚しても、浮気などをされたら言わずもがなだがな。
今の団塊世代の主婦達の中には、高校卒業まで男性経験が無く、
卒業して少ししてお見合いで結婚したという方がかなり多いんじゃないだろうか。
そういう時に比べたら、今20代前半以下で男性経験が2人以上の女は
例えどんな理由があったとしても尻軽女と見られるのは仕方が無い。
やはり、女性男性共に「一途さ」という物が必要ではないだろうか。
男性経験人数や処女か如何かなどを、「一途さ」の判断基準
として使っているのだと思う。
処女が良いなどと言っている男性は、ただ単に男性経験が無い女性を
好んでいるフィリアやフェチなどではなく、女性に一途さを求めていると
いう事を分かってほしい。
947 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 21:10:31 ID:qJM+j5D2
あんたの言っていることはわかるよ
前の会社で合コンするとなぜか毎回アタシにアプローチが集中するんだよね
んでアタシもいい気になってそいつらどいいことしてたら有名になっちまいやんの、マジウケるよね
おかげで社内の女友達は上っ面の付き合いね
寄ってくる男は間違いなく低脳になっていくよ
既婚者もいるしね
優子
臭かったもん優子は。
949 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 21:24:42 ID:F368cODo
レンタルの便器のようだ。
950 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 21:47:29 ID:lJWFh5Z8
優子って男だろ?
951 :
Miss名無しさん:2006/03/16(木) 23:30:29 ID:qJM+j5D2
ウケる…
よく言われるよ
優子
952 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 09:13:25 ID:RR73MGNn
ちなみにチビでペチャのロリ入った28歳ね
優子
953 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 12:00:45 ID:UtxMeKIJ
954 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 12:19:41 ID:RR73MGNn
若い子には色気とフェラテクで勝負かな
優子
955 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 19:45:18 ID:RR73MGNn
今日も既婚の馬鹿チンポから飲みのお誘いきたよ
そろそろやらせてやろうか考え中アタシもやりたいし
アタシが仕事終わるまで待っててくれるしね
優子
956 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 19:52:29 ID:ObPMKkd2
中古便器、乙。
957 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 22:11:10 ID:xDI1/sK6
中国反日教育
なぜか日本のマスコミが伝えない反日教育部分
中国テレビ放送では「日本人を殺せ!殺せ!皆殺し!ぶっ殺せ!!」とがなり立てる放
送がされている。「中国人民に対抗する日本人に死の道のりを!」「日本民族を消滅せ
よ」「殺せ!殺せ!日本民族を滅亡させよう」と物凄い殺気で怒鳴り立ってている。
海外華僑向け衛星放送テレビでも、「日本人を殺!殺せ!、ぶった切れ!」「打って!、
殴って、叩け!」とがなり立てる反日放送を同胞に向け流している。このように恐ろし
いほど殺気に満ちた、日本人を殺せ!殺せ!の反日感情が中国人若者の精神構造に叩き
込まれている。彼らは子供教育の時から道徳、慈愛、耐える、などの道徳教育は一切受
けていなく、中国共産党への絶対服従と党への不満解消の吐け口として「日本人を、殺
せ!殺せ!」の反日感情教育を受けている。当然、殺せ!の感情教育のせいで悪い弊害
も多く出ている。それは若者世代における平気で人を殺すなど凶悪犯罪が年数百万人規
模で発生していることだ。17歳以下の青少年では人を殺す事をなんとも思わないとす
る異常精神の若者は、三千万人を越えているとする党政府調査報告もあるほど治安が危
ないところにある。中国犯罪はすぐ凶悪殺傷に走る傾向が非常に多く、青少年による殺
人殺傷などの凶悪化犯罪は年々深刻化している。少年による殺人、窃盗、婦女暴行、集
団暴行、身代金誘拐など凶悪犯罪だけでも2000〜2003年で年400万件を上回
っている。近年の党政府が仕掛けた反日デモや暴動騒動の結果、皮肉にも中国国内で
の青少年犯罪がエスカレートしたという。
党政府による最近の青少年の意識調査があり、25歳以下の青少年男女からの意識調
査では、日本人に対して「中国人でないから日本人はいくら殺してもかまわない」「中
華民族に対抗する種族日本人はすべて殺してしまうきだ」「日本人の女は強姦しまくた
後と殺せ」「日本の男は腹を開いて皮を剥いで生殺しにしろ」「日本人は児童から老人
まですべて殺せ」という「殺せ!」の回答が圧倒的に多く出た結果となっている、この
結果に党政府幹部は大いに満足していると結んでいる。
958 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 22:16:48 ID:uep8Dsnf
>>957 肉便器女は日本にあり余っているから、
日本から支那に輸出すればいいね。
需要と供給のバランスはちゃんと整っている。
959 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 22:53:49 ID:ObPMKkd2
高卒で中古の奴は死ねば?
960 :
Miss名無しさん:2006/03/17(金) 23:25:45 ID:xrYZL7be
>>930 >無駄ね… こーゆーやつが世間から見て、基地外って言われるんだろうね。
自分の立場をまるで理解してないねw
考えても見ろよ、"独身女性限定板"に土足で踏み込んでくる男たちに支持されて
多数派だと思い込んでるアホなんて痛すぎるだろ?w
そろそろ世間一般の話なのか、2ch内に限定される話なのかスタンスを明確にしなよ。
>否定できないだろ? んで、お前のいう、線引き(および
>>832-833)の説明がまだんだけど、それはいつするの?
線引きなんて勝手に言い出したのはおまえだろ。
なんで俺が言ったことになるんだよ?
以前に比べてわけわからん思考回路持ってる奴が増えたねー。
昔も2chは社会の底辺だったが、それでもまだ言葉は通じたよ。。。
>
>>922の中段あたりを読め。俺が支持者を引き合いに出した理由は、他の人間の口からなら少しは
中段も何も、1行なんですがwww
目が悪いの?頭が悪いの?
962 :
Miss名無しさん:
つまらないスレになったね