「人類は百年以内に滅亡」

人類は今後百年以内に滅亡する――。車いすの世界的な宇宙物理学者、英ケンブリッジ大学の
スティーブン・ホーキング博士が最近の英エディンバラでの講演で、「百年以内の人類滅亡」の恐
れを指摘していたことが一日分かった。博士は滅亡を回避するには、別の惑星に移住するしかな
いと主張している。英ＰＡ通信によると、講演で博士は「地球温暖化で気温が上昇を続け、地球が
金星のようになる事態を懸念している」と強調。「宇宙（の別の惑星）に移住しないと、人類は今後
百年以内に滅亡する恐れがある」と断言した。

ＳＦ板に相応しい話題なので。＜１

ビートたけしは、来週滅亡するっていってたぞ。

>>1は、最近、NHKの再放送番組を見た厨房と思われ。

>>3
ｾﾝｽｵﾌﾞﾜﾝﾀﾞｰのかけらも無い厨房は君だ。まあ今更ｾﾝｽｵﾌﾞなんとかなんつーのはﾊｽﾞｲか。
因みに当方、地球温暖化なんてあまり信じておりませぬ。ﾃﾞｰﾀに信憑性足りないからね。
それより氷河期の到来の方が現実的なんじゃないかってくらい。

>>1
そんなことより、早く結婚しなさい。

独り言駄スレッドになる原因
　・説明不足で何の話かわからない（主旨や目的がよくわからない）
　・１が語っている話題が超ローカルもしくはマイナー
　・１の文章が短すぎる。もしくは何を言いたいのかわからない
　・自分の感想やツッコミのみで完結していて、他の人に語りかける意思が見られない
　・１の意見は偏りすぎていて他の人は賛同できない
　・１はSFと無関係な事をつぶやいている
　・１の個人的私怨があからさま
　・既に同じ趣旨のスレがあるにも関わらず、１が勢いでスレッドを立てた

　　　こうして数多の独り言スレッドは消えて行く・・・
　　　このスレッドも幾つか該当しますね

3=5=6が悔しがってる（ｗ
６くん。人類滅亡をＳＦするネタスレであること程度は認識してくれたまえ。

わしの計算ではあと４５年とでとるぞ。

>>8
どういう計算したの？あ。もちＳＦネタでもマジでも可で遊ぼう。

俺は3でも5でもないが…。
ちなみに>>1=>>7くん、「人類滅亡をＳＦするネタスレ」は既出であること程度は認識してくれたまえ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=983875616&ls=50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=982480835&ls=50
あと、できれば、専門板でネタスレは基本的に禁止であるってことも認識してくれたまえ。

宇宙に逃げるのは人間だけ?

>>10
俺はタイトル中の文脈くらい理解できるが…。
>>11
ノアの箱舟計画なんてマジで言い出すやつ、いそうだね。

ウィルスや寄生虫、各種細菌リケッチャ色々ついていけます
貨物にはゴキブリもいるのは間違いありませんな。

確か広瀬隆が「温暖化より氷河期」って言ってた。
懐疑派の科学者の主張が元ネタだけど・・・

>>10
＞専門板でネタスレは基本的に禁止
本当ですか？

>>14
　あのひとは原始共産主義者だから、企業が儲かりそうなことには
なんでも反対なんだよ。

>>15
10はネタスレ大好き小僧なんだYo!

人類が滅びることは半永久的にないと主張している（真っ当な）科学者もいるぞよ。
しかーし。現代文明はあと100年もちそうもねーなぁ。

>>18
根拠を述べよ

>>15
本当だよ。最近、つーか結構前から雰囲気変わって緩くなってきたけど。
ちょっと前なら「ロビー逝け」「ラウンジ逝け」「>>1は誌ね」が山ほど
貼られてた。

>>20
だからどこの専門板の話だよ。ここのことか？

>>21
2chの専門系板のことだよ。本当に知らない？最近来た初心者だね？
まぁ、銀英伝のキャラなりきりネタスレも受け入れられてる状況だから
このスレは目くじら立てるようなスレでは無いと思うけど。

>>22
しらないな。ガイドラインを見てもなかったなぁ。ローカルルールにもないしなぁ。

これってずいぶん前に新聞だかに載ったよね。
しかし、ホーキングの頭は大丈夫か？

ホーキングが本当にこんなこといったのかも疑問だし、
温暖化について質問されて推測みたいな事いったのを、
曲解して報道されたとかなんじゃないか？

何千年なら信じるけど、百年なんて短すぎ。
こんなつまらない事で、名声を落とさない方が良いね。

>>22
立派なＳＦ談議になるテーマだから、目くじらどころか何も問題ないと思われ。
例えば>>19に対するレスとして・・
文明が飽和すると人心の荒廃が進み、それが社会の活力を失わせて結局文明は衰亡する。
しかし人類が滅びるわけではないといったテの（今となっては陳腐な）ＳＦ的文明批評
でも展開すれば、マジ系良スレに変貌。
問題なのは>>10のような、発展するかもしれないスレをつぶそうとする狭量さ。

>>24
本当に温暖化で、なんて言ったのかねぇ。もしそうならいかにも還元主義者らしい主張だ。
でもオレは上の方の意見と同じで、今の社会は百年続かないような気がするけどな。
根拠は得にないけどよ。

>>25 禿げしく同意！狭量どころか嵐だね。

age

このスレに反対するものではないが、
>>23はやっぱり初心者だとは思う(藁
しかも無知を誇らしげに語る辺りは厨房の素質も充分。

この後「どこに明文化されてるんだ！示せ！」とか言い出したら、厨房決定。

>>29-30
自治厨に言われたくない。

人類滅亡の前に２ｃｈ滅亡か。。。合掌

ホーキングは千年以内って言ってたぞ。それも、仮説だろう。
人類が滅亡するなんて、キリストの時代から言い振れ回ってたんだ。
20世紀の世紀末まで絶滅しないんだから、30世紀の世紀末まで大丈夫。
千年経てば、火星どころか、他の恒星まで行けるって。

人類絶滅まであと...
いやあ、やっぱ百年もちそうもないな。

ちなみに2ch滅亡まではあと４ヶ月。

人口爆発→食糧危機→戦争
って感じじゃねーかなー。

>>1
っつか、なんで物理学者がそんな事を予測出来るんだ？

……まあでもとにかく、早いうちに宇宙進出しないと人間はヤバイのは事実だな。
「宇宙進出しても意味ないじゃん」って言う奴もいるが、何時までも地球だけに留まって
たら、煮詰まってしまって最終的に大崩壊が起こりそうで怖い。

>>37
いや、漏れはホーキングは「なんでさっさと宇宙進出しねえんだよゴルァ!!」
ってずっと思ってて、耐え切れずに煽りの意味もこめてこういってみたんじゃないかな、
と邪推するね。

いや、もちろん宇宙進出は大賛成なのでどんどんじゃんじゃんやるべし。

オレはあと100年も生きられないから別にいいや。

>>38
かもね。
よし、世界の科学者よ、もっともっと煽りまくれ！

宇宙移住に比べれば、サハラ緑化の方が簡単で、しかも快適(と思われる)

アシモフの星からの帰還とか読むと進出しても他の知的生命体と出会うのは期待できそうもない気がするし・・・
自分たちの星の開拓（改善）した方が簡単だよね。

もう地球は飽きた

戦争や公害がなくても文明の衰退は必至だと思うよ。
どこかの社会学者じゃないけど、成熟した社会での最大の関心事はいかにイケてる
消費をするか、みたいだから。
だからその内誰も生産や技術の発展、維持なんて仕事に興味なくすかもね。

というよりも人口（食料含む）とエネルギーの問題がもっとも激しくのしかかってくると思いますよ。
人類がより広い領域へ拡散しなければ、ピークの後は緩やかに衰退する、大規模な秩序破壊、
環境の変化に伴う衰亡、等々でおしまいかもしれないと思うのです。ちょっとだけ

>>41
もっともだ。

>>43
地球＝町内

神の領域云々なんてどうでもいいと思うけどね。
問題なのはクローン差別とかだろう。
実際生まれたら（生まれると断言しても良い）、
黒人やらエタヒニンの比じゃない差別食らうぞ。

>>44
イケてる消費＝宇宙開発or遺伝子改造（アーヴみたいの作るとか）
みたいな方向に持っていきたい。

>>48
クローン人間はそんなに問題になるほど沢山生まれないと思われ。
人間を作るならもっと安くて楽しい方法があるし。
臓器摘出用としても育つのに時間かかるし。

長寿遺伝子治療の方が問題かもねー。安いし。
とか言う事がSFではなく環境・医療問題として語られてるところに
SFの衰退が見られますな。

>>41
いや、人類の宇宙進出にはもっとおおきなメリットがあるんだ。
人類が滅亡を回避する一番有力な方法って
「なんとかして他星系に自立した植民地をつくる」
ことだと思うのよね。
汝の卵を一篭に盛るべからず、ってね。

実際問題、人間の末裔が他の恒星系で繁殖する時が来るとは思えないんだが…。

>>52
いやそれ以上に化石燃料（原発の燃料含む）の枯渇から脱却があるのではないでしょうか。
このまま地球上で人類が増えて、今と同レベルのエネルギー消費を続けたら、化石燃料は
１００年持つかどうかわからないと思うんですよ。
他星系といわずともせめて太陽系圏内位には…。

>>53
そうでなければいずれ人類は、少なくとも地球と共にお陀仏。それはSF板的に悲しい結末
ではないでしょうか？ってそれはそれでSFですか…。

>>50
スレ違いだ。スマソ。

２チャンネルは今月末で閉鎖する。

>>54
>地球と共にお陀仏。
人類よりかは、地球の方が長生きするって。

うーむ。
生存圏をすこしでも広げたい、ってーのは人類共通の本質的願望だと思っていたのだが、
違うのかな。H-2Aの離床を見て涙したり、宇宙ステーションの落下を悲しんだりするのは
わりと少数派なのか？

>>57
同感です。1つの種類の生物は絶滅しても惑星自体の治癒力が働いて別の生物が生まれる。
という事が現にこの星の過去にも何度か起きた事実がある様な・・・

>57,59
あんたらなあ。
そういうこと言うスレッドじゃねーだろ。
少なくとも地球の環境の寿命によって人類の死が決定されちまうだろ。
って点が54の骨子だろ。

>>60
だったら「地球と共にお陀仏」という書き方が悪い。
結局いわゆる地球環境なんて、人類から見た目のものでしかないんだから。

>>42
「星からの帰還」ってアシモフじゃなくってレムじゃなかな。
面白かったよ。絶版になってないことを祈る。

長嶋茂雄は「わが栄光の巨人軍は永遠に不滅です」っていってたよ。
俺はチョーさんの野生の感を信じる。

>>61
あのなあ、まあいいけど
どっち道地球脱出がなければ地球の寿命で人類寿命が律速されるだろう？
もっとパワーがなければ自然と起こる環境の変化で人類寿命が決まってしまう。
そういう瑣末なことはどうでもいいから、話に乗ってくれ。
人類は地球を脱出できるのか？出来なかった場合はどうなるのか？

>>57
人類が滅亡するのかが問題であって、その後新たに別の勢力が発展するのは
また話が別だろ。
あと、そういうこと言ってんじゃないとは思うが、地球上の生命がいったん完全に
絶滅したという話は今んところないと思うぞ。ほぼ全滅はあってもよ

恐竜が絶滅した後にほ乳類が発展しました。
絶滅の後には進化がある。

>64
恐竜は知的生命体じゃねえだろｺﾞﾙｧ
それに絶滅がなくても進化はある。
そもそも、結局何が言いたいかわかんねえよ。
あと、人類絶滅に関する話題をふれやｲｯﾃﾖｼ

>58
本質的願望というよりも今後を考えるとひろげとかないと
地球の寿命、あるいは環境変動（この場合両方とも似たようなもんだが）
で人類の寿命が律速されてしまう。これは楽しくない。
地球より先に人類ﾊﾟｱとか言ってる奴は何故そう思うかを言えよな。
でないと話がすすマネエヨｼﾈﾔ

>>65
>地球より先に人類ﾊﾟｱとか言ってる奴は何故そう思うかを言えよな。
地球が生まれてからの時間と、人類が生まれてからの時間を比較してみれば、地球の寿命があと１／１０（１／１００でもいいや）だったとしても、それまで今の形の人類がいると考えられる方がおかしいと思うぞ。

ちゃんと「地球の寿命」を「人類が住める地球環境の寿命」と位置付けていることを明らかにしないと、いらぬツッコミしか返ってこないよ。

>66
じゃあそのときの人類の衰退、衰亡の原因は何か？
考察せよ

> ちゃんと「地球の寿命」を「人類が住める地球環境の寿命」と位置付け
> ていることを明らかにしないと、いらぬツッコミしか返ってこないよ。

これまでの経緯でわかんだろ、勘弁しろ
あとそれは「人類が生存できる地球環境の時間的範囲」とでも言い直し
たほうが良いんじゃないだろうか？局所的環境は人類はかなり変えちま
うしその辺の言い方は難しく思えたのでこれまでの言い方になっていた
ところもある

>>67
地球の寿命との比較みたいなレベルの話なら、原因なんか特定できないほどゆるやかに、暫進的に消えてゆくことだろうね。これまで、地球上の他の種がほとんどそうであったように。
このスレの話は、もっとドラスティックに衰退、滅亡するという前提なわけだよね。それはもう人類自身の「振舞い」が原因になるとしか言い様がない。その「振舞い」の種類を特定しろというなら、やっぱり温暖化かな。

>68
繁殖能力の低下まで含めて、生物の衰退にはほとんどの場合外部環境変化
が伴っていると思う。そういう意味では外部環境を変化させつづけて生存する
人類は、大きな外部環境変化がなければ衰退しないんじゃないかｺﾞﾙｧ

温暖化も勿論これに含むﾓﾅｰ

だが温暖化ごときで人類”滅亡”はしねえだろｻｯﾁﾓﾆ

>>63
人類がコントロールできる外部環境変化なんて、たかが知れたもの。
その証拠に、アフリカの砂漠化ひとつ解決できない。種としての衰退、変化につながるような外部環境変化は、人間の手ではとてもとめられないよ。

温暖化というのはただの気温上昇じゃなくて、化石燃料の枯渇と１セットだから深刻だ。
化石燃料がほとんど熱エネルギーに変換されて飽和状態になったとき、何が起こるかはわからないし（恐らく逆氷河期のような状況になる）、なんとかするためのエネルギーももはやないと来る（代替エネルギーの開発は多分間に合わない）。
滅亡という言葉の定義づけにもよるが、軍事用語で「全滅」が全戦力の１／３の瓦解を意味するという例に添えば、温暖化によって文明社会のの１／３が崩壊する可能性はかなり高いと思う。

映画AIでも都市が水没してしまっているが、おそらくは
環境破壊が引き金になっているんだろうな。

色々あって鬱だった時
「どーせあと100年後、おれたちの事覚えているやつなんてひとりも
　いないんだから好きなようにやろうぜ」
と、励ましているんだか突き放しているんだか分からんアドヴァイスをくれた友人。
ま、そーいう事でいいじゃないですか。

ダカーラ。
そういう点で人類の地球脱出計画は進行させなければならぬのだ。

車椅子の科学者はそういうことを言いたかったんだろう。ホントは。

と、最近になってNHKの深夜再放送を見た>>1は言いたかったのかぁ。

>>73
第３の選択肢もあるよ。
文明の便利さ、快適さを捨てて、エネルギーをくわない社会にシフトする方向。
というか、これが現実的な唯一の選択肢なんだけどね。

＞７５
快適さをすてんのは無理では？人類全員がそれほど禁欲的じゃないって。
文明を維持できないほど人口が激減して原始的文明に逆戻りってんならあり得るかも。

>>76
いやぁ、人類は既に排便や性交の快楽もそれなりにコントロールしてるし。
そこまで極端な状態には逝かないでしょう。
#人口増えてるだろ、ってまぜっかえしは止めてね(藁。
#あれは経済的要因が大。

>>76
原始まで行く必要はないんだけどね。
例えば、江戸なんか究極のリサイクル社会だったけど、十分文化的な都市だった。
いずれにせよ、禁欲的であろうがなかろうが、選択肢のなくなるタイムリミットが近付きつつあるのはたしか。

埒あかないから、誰かホーキングに真意を聞いてきてくれ。
きっと快く解答してくれるよ、
レッドドワーフにコメントするくらいだもの(笑)

>75
ダメ、文明捨てたら、人口維持できない。
しなくてもいいのかもしれないけどさ、
人類の大半を見捨ててるんじゃ選択肢の
一つとはとてもいえないよ。

それ以上に、文明を放棄すると宇宙に逃げられない。

>>80
別に誰を見捨てるって話じゃないんだけど…
ただ、化石燃料が枯渇したら、否応もなく今の形の文明は捨てざるを得ないのは確か。


>>81
だから、これなら逃げずにすむんだって。
文明というのは、別に今の科学技術文明みたいな形しかないわけじゃないでしよう。

１です。>>74
どこかの板からコピペしたネタだＹＯ！ばーか。

>>82
だって自然な環境変動によって、どんなに先の話になるにせよ頭打ちされちゃうじゃん。
まあ、100年以内の話だって言うんなら別だけどさ。

>>84
その自然な環境変化は、ものすごーく長い時間がかかるから、逃げるの逃げないのというレベルの話でないんだな。
その間に人類は、滅びるというか、今とぜんぜん違う生き物になっちゃってると思う。
ただ温暖化の方は、本当になんとかしないと、地球から逃げざるを得ないことになるだろう。こっちは逆に、現実的な脱出プランを立てる時間も多分ない。
だから、エネルギーを使わない方向へ行くしかない…と思ってるんだけどね、おれは。

子供の頃には80年代には石油が枯渇するとかいってたけど
2001年になっても枯渇してない。
それに石油燃料がダメならやっぱ核融合の早期実用化とかに
行かないか？

>>83
>どこかの板からコピペしたネタだＹＯ！ばーか。
悔しそうですな(藁

↑ぷ。ムキになってる阿呆。

でも人間が（人類の文明が）発展する限りいつかは地球外に出るしかないだろう。
およそ発展した文明って発祥の地域から拡大するものだしね。
太陽系外はまだまだ先の話にしても月ぐらいにはいっといたほうがいいと、俺は思う。

少なくとも「地球の長い午後」みたいになる前には…（たとえが極端だが）

温暖化と食糧危機とエネルギー枯渇、どれが一番差し迫ってると思う？
自分は食糧危機かなって思うんだけど？

温暖化は文明がある限り文明熱問題はついて回るだろうな…
食糧危機は、全てを植物性食料でまかなえば２００億までオッケーって聞いたことがある。
エネルギーは…発電技術の効率化が必要＝何らかのブレイクスルーが必要＝もっと進歩しなきゃいけない。
ってことにはならんかな？素人考えだが。

>>86
いま石油産業がまかなっているのは、単純に電力とかエネルギーだけでなく、社会の基幹を支える物資供給の部分も大きい。
核融合がいまの石油の代替品になるかというのは、開発の進み具合からみても疑問だなー。

>>92
私も核融合は当分無理っぽいように思います。
核分裂も燃料が枯渇しそうですし、そのうち争奪戦になったら怖いですね。

>>90
全部連動してるから、どれが一番というのはわからん。
ただ考え方を変えれば、日本は国土的に食料の自給という点で有利な条件にはある。
いまは、ダメダメだけど。

さっきエロ本を全部処分した。
これで明日が人類滅亡の日になっても大丈夫だ・・・

>>88=>>83=>>1よ…恥ずかしいからもう、去った方がいいよ…。

エネルギー枯渇に対してヒッキーは理想的だな。
エネルギー使わないし、結婚できないから子供産めないしね。

氷河期と温暖化が重なったらどうなるんだろう・・・・・？

気づかない内に終わるのかしら。

>>97

消費のみで生産（新規技術開発・またその基盤作り等）に寄与していない。
たんなる寄生虫。

>98
丁度いい気候になって、毎日快適だYO!

個人的に人類の地球脱出は無理だと思うが、もしやるとしたらどういうプランが現実的だろうか。
バーナード号みたいにハデなやつか、あるいは細胞とか遺伝情報だけを送りだす、地味ややりかたか。
あ、超光速とか超空間航行はなしの前提でね。

>>3=>>74=>>87=>>96 よ。
いきなり切り返されて恥かかされたことをずっと根に持ってるパラノくん。
恥ずかしいのはオマエ。ついでに88はオレじゃないよ、ヴォーケ。

＞１０２
スキゾくん。

>103
インサニティ。

＞１０１
今の技術では太陽系内での移民は可能なのだろうか。
可能ならばしておいた方がいいと思うんだが…
太陽系が滅びるまでまだまだあるし、その間に二三回文明が崩壊したとしてもやり直しはきくだろう。
地球に人口が集中してたら何らかの大破壊でおじゃん。
リスクは分散すべきって事で…

まずは低コストな地球引力圏脱出方法の確立でしょう。
軌道エレベーター？
巨大マスドライバー？

その日まで　その日まで　その日まあぁでぇ〜

・・・あと８０年くらいか。

＞１０６
名前が出てこないんだけど…
上空に向かって延びたレールの上をカタパルト（だったかな？）で勢いよく押し出すってやつ。
アレはどうなんだろう。
コスト的には安くつくし、技術的にも問題ないって聞いたんだが。

>>108
それがマスドライバーだよ…って、一週間ぶりage。

>109
まあそうなんだが。
マスドライバって言うとどうしても兵器のイメージが。(ｵﾏｴﾀﾞｹｰ

んで、こいつの正式名称だれかしらん？
大成建設が計画もってたと記憶しているが…

モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

>>110
レイルガンとかリニアキャノンとかと
ごっちゃになってると思われ。

>105
移民するにしてもその施設の建造にはだいぶかかるし、
生きていくための物資はどうします？　太陽系内に
化石燃料やらそういうものが地球以外の新たな恒星で
見つかるとは思えません。だったら、他の星で
生きていくためのそれの供給は地球でやるしかない。
脱出が成功したとしても、そういう点で困りませんかね？
103．104さん
じゃあ喧嘩はここでお開きということで。

???>113

うーむ、いかんいかん。
人に説明することは簡単そうで難しい。
つまり、どこかの惑星（例えば月）に行く
としても、僕らが住める施設が必要ですよね。
でも、それには時間がかかるし、地球の全人口
をカバーするとなると・・・>1行目
二行目からはぼくの妄想が先走りしたんです。
ごめんなさい。
つまり、もし移民したらしたで、そこで
どうやって生きていくのか？　空気も必要、
どこから？　食料も必要、どこから？
化石燃料も必要、どこから？　地球から。
別のところへいっても、結局そういう必要なもの
は地球から取り寄せなければいけないのだから、
地球が地球人に対して住めなくなるようなものに
なれば、移民した人も駄目になるのでは？　と。
移民先でそういったものが賄えるとはきまってないし、
可能性も低いのでは・・・>2行目以降。

一番わからなかったのは　喧嘩はお開きというところと新たな恒星という記述でした。
それ以外に関するレスは気が向いたらつけてみます

喧嘩はお開き、は文法的に正しくありません。
喧嘩はそろそろやめましょう、ということで、
「その場解散」のお開きをフィーリングでとって
頂くようと願いながら書きました。ですが、それは
ぼく特有の不可思議フィーリングだったようです。（^^;
すみません。

>115
よく知らないけど、太陽発電とか原子力発電を使えば化石燃料はいらないんじゃない？
その他のモノは、水さえあればなんとかなりそう。
問題はその水をどうするかなんだけど、うーん、彗星を捕まえるとか？

木星になら水素は燃やすほどあるだろう。もともと燃え損ねた星だし。
エウロパ（だったっけ？）にも水があると聞く。
あとは酸素だなー…あ、火星にドライアイスあるやん。
残りの資源は小惑星帯で何とかする。

ってのはだめかな？

そのときにはもう死んでる

それをいっちゃあおしまいよん。
（でも生きてるうちに月や火星にいけるかも…）

しばらく前のＳＦマガジンに、野尻抱介が激安軌道エレベーターのアイデア
を出してたな。
任意の長さのカーボンナノチューブが自在に作れるのが大前提だったけど、
それ以外は現在の宇宙機関の技術ででっちあげられるらしい。

元素は結構あちこちに有るかもしれないけど、
それから高分子化合物作るのは結構面倒だよ。

なんか最近は、軌道上への打ち上げにはレーザー推進が有望な雰囲気なんだが。

百年で滅亡するのか、道理で数万年も保存しなきゃならない廃棄物を
ポンポン造ってるわけだ。

>76
否応無く文明を維持出来なくなるかもな。
強力な感染症ウィルス・細菌・リケッチアが複数同時に出現すれば
一発だぜ。

可憐「お兄ちゃん、わたし、怖い…」
花穂「お兄ちゃま、わたし…最後まで…ダメダメだったね…」
衛 「ボクにできることがあって…良かったな、って…」
咲耶「こら、こういう時に男が先に泣いちゃだめでしょ？」
雛子「ヒナ…ね…お兄たまと…もっと一緒に遊びたかった…」
鞠絵「わたし…最後まで足手まとい…」
千影「兄クン…また来世で。」
春歌「…イヤ！兄君様を最後まで守れないなんて、そんなのイヤ！」
鈴凛「作っておいて…良かったな、って…一号が…あたしの分まで…」
四葉「最後に兄チャマが勝つところを…チェキできないの…残念…です…」
白雪「に...い...さ...ま.....」
亞里亞「ありあ…にいやに…」

>127が誤爆なのかネタなのかが激しく気になる。

ところでテラフォーミングに一番適した惑星（衛星も含めて）ってどこ？太陽系だと。
やっぱ火星？

｢千年以内に人類は滅亡｣理論物理学の先駆者として知られる英科学者、スティーブン・ホーキング博士は、宇宙に進出しなければ人類はウィルスにより今千年紀末までに滅亡する可能性がある、との見解を示した。
http://news.lycos.co.jp/topics/science/space.html?d=16reutersJAPAN55607

３０００年　地球。

化石燃料を使い切り、ウィルスで死滅しかけた人類、乱立する軌道エレベーター。
面白そうではないでか！マンガのネタにイイですネ。

ゴメン　「す」が抜けた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　●　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　*　　　　　　　　　　+　　　　　　　*
　　　+　　　　　*　　　　　+　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　　　　　　　+　　　　*　　　　　　祭りだワッショイ！！　　　　　　　　*　　　　+　　　*
　　　　　　　　　　+　　　　　　 ベビーブームワッショイ！　　　+
　　*　　　　　　　　　　　　＼＼　 お祭りワッショイ！！　　／／ 　　*　　　+　　　　　　　　*
　 　　　　　+　　　　　　*　　＼＼天皇陛下ワッショイ！！ ／ 　　　　　　　　　　　　+
　　ﾜｼｮｰｲ　　　　　ﾏﾝｾｰ! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　+／■＼　　／■＼　＼●／
　 　 ／■＼　　　　／■＼　　／■＼　 ／■＼　／■＼（　´∀｀∩∩´∀｀　） 　∩ /■＼　+
　　 （　´∀｀）　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　 ⊂丿 　 ヾ(ﾟДﾟ　)／
　（( （ つ 　~つ )）　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿 （　（　ﾉ　 （　（　ﾉ　)）　 /　　 ⊃ めでたい！
　　　乂　　((⌒) )）　ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）　（　（　（　　し'し'　　　し'し'　　　０＿　〈　　＼
　*　　（＿_）　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　 　ﾋﾟｮｰﾝ 　 　　　`Ｊ　　*
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

＞108
マスドライバーはドラグナーみたいな使い方しなければ
いいんじゃない？