日本SF大賞 しょの２

こんな賞の選考委員やりたいやついるのか？
賞金ないんだから選考委員のギャラもお察しだろ
藤田と藤田信者に粘着される特典付き

藤田信者っているの？
どーせ限界研仲間程度だろ

>>953
未だにカスラジ絡みで東に粘着しているオタクくらいだな
未だに藤田さん藤田さん言ってるぞ少数だが

大学生の内輪サークルのノリが30過ぎでもとれてないんだったらやばい

としあきくんたちpixiv潰す気満々だったのに全く潰れなかったんやなｗ
死ぬほどどうでもいいんやなｗ

森岡正博 ?@Sukuitohananika 10時間
STAP細胞問題について、このページで論じられ推測されていることは、たいへん興味深い。
著者のバックグラウンドが何なのか知らないが、面白い。http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/0f83da31266896392e8491604ce678d4 …
STAP論文、他研究者の論文から文章コピペ疑惑があると。これは研究者としては致命的では。実際に見てみてください。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html?m=1 …
STAP論文、現在の私の心象。追試が将来成功する可能性はまだ残っている。細胞がたまたまほんとに生成されたけど、
もう二度と生成されない可能性もある。しかしこの研究者の論文作法を見るに、この研究者の今後の研究は、このままでは茨の道。
KClがKC1になってるとか、ありえんやろ　STAP論文著者がレファレンス付けずに文章コピペしたのは著者の落ち度でアウト。
コピペ中のKCl（塩化カリウム）をKC1と誤記のまま刊行したのは哲学論文でカントをカソトとしたくらい恥ずかしいこと。
ネイチャーの信頼もガタ落ちだろう。STAP論文の件、マテメソだったらコピペでも問題ないと言っている理系っぽい人が何人もいるけど、
そうだとしたら「あー、理系ってそうなんですかぁ！」というのが文系の私の反応だな。サイエンスってその程度ですかってさ。
STAP細胞が本当であろうと本当でなかろうと関係なく、論文にレファレンスなく他人論文からの長文コピべが
あったら研究倫理上アウトという私の見解を理解しようとしない人がかように多いことに私は衝撃を受けている。
学術論文において、論旨本筋ではない部分なら、レファレンスなしで他人論文から長文コビペしても研究倫理上
たいした問題ではないし、そこに目くじら立てるほうがおかしいと主張する人は、その論を論説として正式に実名で発表公刊してください。
私はそれに反論をします。
後半の社会からの視点は必読。とくに細かい研究倫理は不要とかほざいている人は。
RT @synodos: 続・STAP細胞が映し出すもの――「科学」と「社会」の関係／八代嘉美 http://synodos.jp/science/7217

藤田はもうちょいまともなこと言えればなあ
今回に限らず。そんなつまらないこと言うためにシャシャリ出てくるなと思った

皆勤の徒が大賞なのはわかるが、同じ"人形モノ"としてヨハネスブルグの天使たちとBEATLESSなら、
後者の方が一歩先んじてた気がしてたけどなぁ。

BEATLESSの"道具的存在者であっても構わない"ってのは中々キてる。

なんであんなことを言うのかって思ったけど
結局、藤田をフォロってるオタクに対する点数稼ぎのつもりなんだろうなあ
老害叩きアッピールしたいだけだろっていう。ほんとつまらないヤツだな！

ヨハネは盤上と比べると見劣りする

「皆勤の徒」は読んでて興奮したし、面白いと感じた作品だから
これが大賞で全く文句はないけどな
ただ特別賞が野崎まどでも良かった気がする

SF大賞はSF書いてても恩田陸とか恒川光太郎とかは絶対受賞出来ないわけでしょ
内輪による内輪の賞だから

藤田は評論家にしては言葉の引き出しが少ない
大学生の同人誌レベルの文章力からさっさと卒業しろ

>>963
森見や貴志も内輪なのか？

日下三蔵のmixi日記

ネットでいろんな人の感想を見ていたら、こんな時間になってしまった。受賞作品に納得という人も腑に落ちないという人もいて、
もちろんそれが当然なのだけれど、派閥でしか結果を捉えられない人は、ちょっとどうかと思うよ。大森派とか、反大森派とか、
瀬名派とか、ラノベ出身作家は排除するのかとか、陰謀論的な見方を当然のようにしている人が、けっこういた。まあ、SF界に
限らず、どこのマニアも同じようなもんなんだろうけど。

こういう人たちの頭からは「作品自体の出来を議論した結果、こうなった」という当たり前の見方が、すっぽりと抜け落ちて
しまっているみたいだ。作品に付随する属性しか見ない人には歪んだ結果に見えるのかもしれないが、それは君の見方が
歪んでいるのだ、と言いたい。

>>965
二人とも会員だろ
それにモリミーはデビュー当時から大森と繋がりがある
貴志もそうだ
お前はホラ大とファンタジーノベル大賞の下読みが大森であることと
モリミーと大森は同じ京大派閥であることを知らないのか？
貴志と大森も長い付き合いだよな

>>967
は？二人とも大賞もらって入りますか言われたから入っただけでしょ
本当に入った「だけ」で、こんなオワコンクラブに入ったこと自体もう忘れてるんじゃね？

んなことより次スレ立てろや

というか偉そうにしてるの評論家でしょ？
作家倶楽部なのに。おかしくない？

北野勇作がそういう派閥的なのに屈する…というか真面目にやるとは思えんけどなー

大森と関係ある作家を全て敵視してるのか
ちょっとお前異常だぞ

次スレはなんか注意書きとかいるんじゃないの
さすがにひどい

盤上は確かにスゲーおもしろかったけど、ヨハネスはちょっと退屈だった。
何が評価されたのかよく分からん。

しばらく被害担当スレとして耐えてくれ...

クリュセの魚が特別賞であるべきだったな

>>974
激しく同意

大森がだから業界の癌なんだろ
そこんとこ分かれよ
あいつがいるから批評が正しく評価しないしSF作家クラブもああなってしまったし
瀬名秀明を失ってしまった

大森と付き合いのある連中は全て大森の圧力を受けている
っていう前提で話をしてるのが凄いな

>>978
作家倶楽部がクソなのも大森のせいかよｗｗ
きっとウクライナにロシアが攻め込んだのも大森のせいだな

プロダム問題スレとか立てても無駄そうだなあ

SF評論賞が一番いらないし、機能してないと思うんだがどうよ？

巽と大森が仲が悪い理由って何？

お、急に大森嫌いだからってのを隠さなくなったな

やっぱプロダム問題スレを作ったほうがいいんでね？
うまく誘導できるかはわからんが。

皆勤の徒が大賞で全く文句はない
むしろ受賞してくれて嬉しい

>>960
なるほどなー
ＳＦに興味ないようなオタにもわかりすいように、安直な対立構造を捏造して叩くわけね
最初から真面目に批判する気すらないパフォーマンスか。相変らずカスい根性しとるな

話題作りの為に伊藤の名前を使うなよな
限界研の連中の主張には無理がある

【文芸】第34回日本SF大賞は酉島伝法『皆勤の徒』に決定！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1393661646/
【書籍】第34回日本SF大賞　酉島伝法「皆勤の徒」に決定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1393680253/

こっち使えよ

藤田のやっすい言動がちゃんと解析されてるｗ
まあそれであってると思うよ。ラノベ持ち上げてオタクから点数稼ぐことを優先
SF界隈舐められ過ぎｗほんと腰掛け気分でＳＦ評論家やってるんだな
巽に単著出し貰ったんだから、その分くらいは作家倶楽部で働く気みたいだけどｗ

巽先生も弟子に恵まれないよなあ
ゼラとかさあ

藤田の感想って裏を返せば
長谷は文学的じゃなくってラノベ臭い作品ってことだよな

ワールドコンでテッチャンの随伴通訳してた子が
巽ゼミ出身の評論賞受賞者と言ってたけど
あっちのほうがいくらかマシなんじゃね

評論賞関係者はどいつもダメっしょ

批評家は批判屋だから、作家から嫌われるって言っただろう？
ダシにされた北野は、藤田が軽薄な人間だとわかっただろうし、
ああいうことを平気でやってるんだから、誰からも信頼はされない
北野に限らずな

大森の根っこはNWだろ？
まああいつは何でもいいんだろうが、創元はむしろ小浜のほうが典型的な古手のSF者って感じだな

【文芸】第34回日本SF大賞は酉島伝法『皆勤の徒』に決定！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1393661646/
【書籍】第34回日本SF大賞　酉島伝法「皆勤の徒」に決定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1393680253/

そろそろどっちかに移動してね

次スレたてたよ

SF大賞スレ　しょの3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1393927456/

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。