個人的な感覚ね。前置き。
>>521 主観(それも印象)しかないからちょっとわかりにくいよーな。
万人共通の描写を、軽くしてからなら効果的でええと思うんだが。
>>520 時と場合と書き手の趣味(作家性?)によるとは思う。例えば。
Aそのエネルギーの砲弾は何とかシールドで防いだが、その衝突時の衝撃は凄まじく、
機体のシステムが各部アクチュエーターへの防御機構を働かせてパワーを切った為、
その衝撃はそのまま機体を、その総重量五十トンにもおよぶ鋼鉄の人型兵器をその、
ビル群へと向けて跳ね飛ばした。パイロットは一瞬気を失いそうになりながらも、
足下のペダルを思い切り踏み込む。背後に取り付けられた、ボワード社製の最新型、
最大推力八十トンにもおよぶブーストスラスター「フェンリル・フレイム」がそれで、
最大出力で背後の・・・望んだ訳ではないが・・・ビル群へとその炎を叩きつけた。
強烈なブレーキが掛かると同時に、機体背後ではスラスター噴射を受けた巨大なビルが、
瓦礫のように破壊されて、それでも止まらないまま機体は激突し、ビルは倒壊する。
その雪崩のように降り注ぐビルの破片の中から、しかし”それ”は、再び躍り出た。
Bその人型兵器は、シールドでビームを防御したが、堪えきれずにそのまま背後のビルへと、
勢い良く叩きつけられた。ビルが倒壊し、瓦礫が降り注ぐ中を、再びそれは飛び出た。
この場合はAの方が良いと思うんだよなw。Bはなんかつまらんと。