いろんな宇宙船を対決させるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
890名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/26(木) 21:56:45
砲塔に砲身が無く、発射口しかついてなかった沖田艦やガミラス艦は・・・
891名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/26(木) 22:19:47
クイーンエメラルダス号が最初だったと思うが(劇場版銀河鉄道999)
892名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/28(土) 17:42:59
波動砲はビームの一種じゃ無いよね
893名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/28(土) 23:30:37
波動砲もビームの一種だが?つーか、直進する光線砲は全てビームの一種。

昔の特撮なんかで出てくる、クネクネ曲がる謎の怪光線はビームじゃないが。
894名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/28(土) 23:48:05
梁もビーム。「真っ直ぐで細長いもの」くらいなイメージでよろ。
拡散波動砲は違うんだろうな。
895892:2008/06/29(日) 02:00:02
ビームだとしたら、劇場版999より先のただの穴な射出口だと思う
波動エンジンとか言ってるし、あれは光学系エネルギーなのだろーか
雰囲気的に空間の揺らぎとかそんなっぽいから
波動砲はその結果が光として現れているとか、どーよ?
896名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/29(日) 07:29:11
>>890は無視かよ。
波動砲を搭載したヤマトよりも、沖田艦やガミラス艦の方が登場が先だぞ。
897名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/29(日) 21:29:07
ヤマトあんま知らん俺だがググってみた。
沖田艦って砲塔をそのまま艦に見立てましたって感じやん?砲門一個しかないし。
ガミラス艦もなんだかなぁ。オモチャという感じしか・・・・

戦艦ってのは砲のプラットフォームの理想系なわけだが、砲を”載せてる”という感じがしない。
銀英伝の加藤直之のデザインする艦船(特に同盟側)は、いかにも現代の戦艦を宇宙船に
置き換えたようなSF的リアルさがあるね。

てかこんな小さなコトでそんな怒るなよw
898名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/29(日) 21:44:30
艦首固定砲を1門だけ積んで、後の武装を旋回砲塔にした沖田艦やヤマトのほうが、
艦首固定砲を大量に並べて喜んでる銀英伝アニメの戦艦よりも、
SF的リアルさは高いだろ。

船体そのものを旋回させなきゃ狙えない艦首固定砲なんか何門もつけるもんじゃないだろ。
899名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/29(日) 21:56:02
おろ、レス早いなw
俺はどちらが”より”リアルかなんて言ってないよ。
どっちにしろSFという空想の中の世界なんだからココで作品同士を比べてもしょうがない。

リアルさが高いとかw君はおもしろいね
戦艦同士で効果がある戦いならどちらにしろ旋回しなければならないのは同じだから一緒だよ。

まあ俺のイメージ言うとヤマトのそれは砲塔にエンジンと艦橋をくっつけたような感じだね。
銀英伝のほうは艦がまずあって、そこに構造上旋回砲塔にできない砲を「載せた(内蔵した)」ような
イメージがあるので >現代の戦艦を宇宙船に置き換えたような と書いただけだ。俺はそれにリアルさ
を感じただけ。そんな反論もらうようなこっちゃないと思うがなぁw

それと旋回砲塔は銀英伝にもあるし。戦闘機も搭載するからね。もうちょと冷静になろう
900名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/29(日) 23:51:29
だいたい銀英艦なんてシルエットが単純でどうにでもデザインできる、簡単なんだよな。
901名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/30(月) 00:30:25
量産艦だからこそ簡単であるべきだとは思わんのかね?
902名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/30(月) 01:19:55
そういう問題じゃないだろw
逆にブリュンヒルトなんてなんて単純なシルエットかと。
903名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/30(月) 01:25:24
バカモノ!あの流麗な曲線美がわからんのか!!
あれは宇宙艦外殻職人の一刀彫だ。そちろん帝国人間国宝のな
904892:2008/06/30(月) 03:42:48
曲線美ったーらイゼルローンじゃね?
波立つ砲口・・・あれは衝撃だったよ
905名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/30(月) 03:43:51
名前消し忘れてもーた・・・
906名無しは無慈悲な夜の女王:2008/06/30(月) 23:32:10
ブリュンヒルトが単純な形って、目が腐ってんのか
907名無しは無慈悲な夜の女王:2008/07/01(火) 01:52:08
>SF的リアルさは高いだろ。

吹いたwSF的リアルさって何?
武装や艦の形状なんてその作品の世界設定や技術設定、戦闘形態によって千差万別だろ。
銀英は艦隊規模でロングレンジでの砲撃戦が基本だから船首に固定砲が集中してる武装設定は間違ってはいない。
逆にヤマトとか一隻大暴れする戦闘形態も糞も無いスーパー戦艦アニメだから武装が合理的だとか作ってる方は誰も考えて無いよ。
908名無しは無慈悲な夜の女王:2008/07/01(火) 21:31:54
不リュンヒルトって古臭い流線型デザインだな。
909名無しは無慈悲な夜の女王:2008/07/01(火) 22:04:06
その世界の技術レベルや戦争様式に合わせた、合理性をもったものをリアルというのだろう。
910tesuto:2008/08/19(火) 01:47:02
しかし、ガミラスはヤマトなどほっておいて、なぜ地球を
征服しなかったのだろう?
911名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/19(火) 22:35:55
ちょうどいい勝負できる組み合わせってどんなのがあるかな。
意外と同じくらいってはないのかなぁ。
912名無しは無慈悲な夜の女王:2008/10/25(土) 02:33:56
宇宙船の大きさにもよるんだろうなぁ
操作する乗員の大きさが違えば、相当ハンディが付くんじゃネ?
913名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 08:34:58
ヤマトVSヴォイジャー(量子魚雷無し)
波動砲は大陸を破壊する程度だから、ヴォイジャーのフェイザーと同じ位の威力かと思う。
ソヴェリン級のタイプ12は惑星破壊規模だし。
914名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 10:56:27
ヤマトはシールドが無いから、一発であぼーんだろ。
どちらかと言えば、SWのデス・スターだろうね。
915名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 12:04:00
普通に装甲だけでも大概の攻撃ははじくがな。
短射程だが波動砲以上な反射衛星砲くらっても大丈夫とか
916名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 16:54:31
宇宙戦艦による三次元艦隊戦・戦術議論スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1227953196/
917名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 18:27:38
>>913
>ソヴェリン級のタイプ12は惑星破壊規模だし。

このスレ的にはどうでもいい事だが、たかが戦艦一隻にそんな破壊力持たせて大丈夫なんだろうか。
カーンみたいな奴に乗っ取られて惑星の2つ3つ破壊されました、ごめんなさい・・・じゃ済まないよな。
918名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 19:57:01
>>915
さすがにフェイザーは物質的な装甲では防げんだろう
あれ、単なるビームじゃないから
原子核内部に働く強い相互作用を中和して、核そのものを崩壊させることで
対象を破壊する兵器だから
919名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 20:23:25
ここでスターウォーズに現れる人物が大体同じ大きさな事実について一言
920名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/14(日) 20:34:45
>>918
え?そうなん?じゃあ宇宙で遭遇してる敵対勢力に通用しないケースもあるな・・・
921名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/15(月) 21:29:08
>>919
まあヒューマノイドタイプは0.6〜1.4くらいのGじゃないと知能を発達させるまでに至らないとか?
922名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/17(水) 07:11:52
>>920
多分、そんな設定は無かった筈。
まあ、対象物が蒸発しても爆風が発生しないとか、純粋な熱線で無い事もたしか
923名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/17(水) 07:24:43
924名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/17(水) 17:16:46
前から疑問だったんだがSTのフェイザーとクリンゴンやロミュランの使う
ディスラプターってどう違うんだろ?
おいちゃんみたいなロートルだとディスラプターと言えばスターキングなんだが。
925名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/17(水) 17:20:39
ついでにおいちゃんが見てた頃のSTのフェイザーは>>918の説明通りで
麻痺・凝固・加熱・崩壊の4通りの使い方があったはずだわ。TOSの時代ね。
926名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/17(水) 23:43:00
>>923
ディフレクターシールドを磁気とか言っちゃてる時点で信用できないけど
それとは関係なしに、ナディオン粒子はビームを発生させる時に使うって言われてるだけで
ビームそのものの原理は出てない筈
927hyw:2008/12/27(土) 16:35:44
名前:k 投稿日: 2007/08/08(水) 15:08:38
私は中1です。3月10日、卒業式でした。
そして、卒業式が終わっていえに帰って、友達と遊びに行っていました。
そしたら!!友達(男)に見つかって(?)友達の家に急遽行く事になりました。
そして行き成り友達は私の胸を触り始めて、ベッドにたおれました。
そしたら制服のスカートをめくり上げて、パンツの中に手を入れて、
チンコの中に指を入れて・・・「クチュクチュクチュ」って。わざといやらしい音を立てて・・・。
そして友達はこういいました。「服脱いで」と。
私はビックリしたので「え?」と聞き返しました。私はもちろんエッチはやったことはあります。その友達と。ほかの人ともやった事はありますが・・・(藁
そして、友達は「オレ、脱いでる所とか写メとるの好きだから」っていいました。
私は納得して、自分でぬぎはじめました。
そして友達は私の体で遊び始めました。チンコに指を入れてクチュクチュいやらしい音を出したり、胸をもみもみしたり、なめたり。
そして友達は写メもとりまくってました。私のチンコの穴。胸。全体など。
そして友達は我慢できなくなったらしく、こういいました。
「オレのズボン脱がせて」と。私は喜んで脱がしました。
ズボンのチャックを開けて、ズボンを下ろして、ガラパンを下ろして。
そしたら友達のもうすでに大きくなっているあそこが出てきました。
そして私は友達をベッドに寝かし、私はうえにのぼって友達のあそこと私のチンコを押さえつけるようにしながら写メをとりました。
とても気持ちよかったです。
この写メを見たい人はこのスレを8箇所に張ってください。
そしたら[               ]←ここにアドレスが出てきます。
それをクリックすると、友達がとった写メすべてのってます。
私がとった写メも、動画も載せてます。
動画はわかりにくいようにしています。
「☆」をクリックすると動画がみれます。
このスレを1箇所にも張らなかった人は、不幸がおこります。
大好きな人が一年以上学校に来なかったり。
嫌いな人があなたの席の隣になったり。
親戚が亡くなったり。
けど本当に写メ、動画ありますので8ヶ所にはってみてください
928名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/27(土) 16:40:53
>>924
DS9でクリンゴンのディスラプターは当たって原子構造が破壊されるまで
フェイザーより時間が掛かるから残忍な兵器だ〜とかボリアンの医者が喋ってた話があった、
クリンゴンと争ってるのでドミニオン戦争前の話か?

>>925
麻痺・火傷・破壊の3通りだった様な…。

>>926
防御シールドの項でちゃんと重力場として説明しているので
フェイザーの磁気の件はバサード・コレクターの応用か
普通にディフレクター・グリッドから電磁場を使ってと言う事だと思う。

フェイザーの仕組みは劇中でTNGでライカー副長とか上記のDS9で
オドーのような流動体生物にフェイザーが効く効かないの話をしていた様な。
マニュアル本とかでもマイケル・オクダ等が説明してなかったっけ。

ここも参照
ttp://memory-alpha.org/en/wiki/Phaser
929名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/28(日) 22:03:25
「フォーラーのシールドはこれまたわれわれには不可能に思えることをやってのける。
フォーラーの船に向けて陽子のビームを撃つとしよう。ビームは粒子で出来ているが、
それはもちろん波でもある。船はシールドを積んでる。シリー・ジョンソンの考えでは、
陽子ビームが船にぶつかる前に、シールドがどうやってか陽子ビームの波の機能を
変えて、ビームがぶつかる直前にその位相を複雑化させるらしい」
カウフマンが呆けたようにくりかえす。「位相を複雑化させる?」
「陽子ビームは観測者、すなわち船にぶつかる瞬間に粒子に変わるはずだ。粒子として
ビームは船を粉々にする。だが、ジョンソンによれば、シールドはどうやってかビームを
波に変える。そのうえ、そいつは波の位相を複雑化して、通常の物質に作用しないように
変えるんだ。いったいどうやってるっていうんだ、ライル?ビームはどこにいったんだ?」
「わからない」カウフマンは謙虚に言った。
930名無しは無慈悲な夜の女王:2009/01/13(火) 02:34:04
まぁ、ミサイルなんかの固形よりはビームの方がエネルギーの質量増加で何でも出来そうだな
と書いてふと気づいた・・・あれ?カプセル型をした、光子魚雷ってのが有ったなw
931名無しは無慈悲な夜の女王:2009/01/18(日) 11:54:16
サイモンライト二世号 VS 憂国

どちがよりグロいかで勝負
932名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:21:59
>>930
VOYでヴォイジャーがボーグの小型船相手にフェイザーでシールド破壊して
転送で光子魚雷を送り込んでなかったけ?
D型とか普通に戦う時もフェイザーか魚雷でシールド穴開けて敵船の武器システムやエンジンを
フェイザーで狙い撃ちってのがよくある戦術

宇宙船というか探査機だけど
TMPのヴィジャー、直径82AU(123億km)てかヴォイジャー6号を修理したデルタ宇宙域の
機会生命体種族って…

TOSの惑星の殺し屋、ニュートロニウムの外殻、反陽子ビームで惑星破壊して燃料に

TNGのダイソンの天球、直径2億km、カーボン・ニュートロニウムの外壁
トールハンマーや波動砲程度ならニュートロニウムに傷1つ付けられないはず
この辺りと釣り合うのはなんだろ?
933名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/26(金) 18:04:59
キャプテンEOが宇宙に還ったことについて
この板のどこで嘆けばいいのか!
934名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/27(土) 07:10:42
>>932
真田さんがあっという間にニュートロニウムとやらも
貫通できる改良波動砲を作ってくれるよ。
935名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/28(日) 23:25:45
真田さん自体がオーバーテクノロジーだろ
936名無しは無慈悲な夜の女王:2009/11/09(月) 02:06:17
ソロシップとボーグ・キューブが対決したらどうなるだろう?
ボーグはソロシップを同化対象として見るだろうな。
問題は、イデオンガンに適応できるかどうかだ。
937名無しは無慈悲な夜の女王:2010/03/08(月) 03:01:07
イデの力で粉砕
938名無しは無慈悲な夜の女王:2010/03/08(月) 07:41:58
ボーグ・クイーン「いでで(>_<)」
939名無しは無慈悲な夜の女王
SO3の宇宙戦艦は設定上チート級の強さ