トリビアでワープ不可能って言ってたぞ!!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
どうするSF!!!
2名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 02:25
四次元ポケット開発を待とう
>>1
ああ、そうだな。。。
4名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 04:42
馬鹿だなあ
ワープ自体が不可能だと言ってるのではなく必要なエネルギー確保が
不可能と言ってるだけだ
つまり「夢のようなエネルギー発生装置」がSF的にでも存在すれば
ワープはokなわけよ
さあ張り切ってワープしよう!
ハッスルハッスル!
トリビアみてねー

反物質でできてる惑星とか発見されても無理?
あの方法じゃダメってだけじゃん。
もともとあるワームホールとかなら・・・
8名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 05:49
「宇宙科学で実現可能とされてきたワープは、1997年不可能という結論に至った」54へぇ

東北大学 理工学部の二間瀬敏史教授はこう語る。
「確かに 宇宙物理学で実現の可能性が議論されてきたワープは 1997年 不可能という結論に至りました。
この事実は タフツ大学のフェニング博士が 論文で発表し それが世界的に認められたんです。」
「ワープに必用なエネルギーは現在 宇宙全体にあるエネルギーの10倍の量を必用とします。
ワープを可能にするには 宇宙では作られないほどのエネルギーが必用だからです。ワープは絶対に無理です。」
9名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 05:53
いくつも存在するワープ実現のアイデアのひとつが、不可能とされただけだよ。
1999年、ベルギーの学者が“ワープの泡”という新しいワープのアイデアを発表。
ttp://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9905084
こちらに解説あります。
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/2596.html
10名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 06:13
よし、トリビアに投稿だ!
ただ、補足トリビアでも説明しきれそうにない複雑な理論だけど・・・
11名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 08:26
>>7
エキゾチックマターがなきゃ無理
12名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 08:44
今時、ワープなんか使うSF作家はいるのか?
そういう質問は、例を挙げるとそれはSFじゃなくスペオペだ、ファンタジーだという疲れるだけのループになる。
14名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 09:30
そうそう。
不毛なやりとりをしに、一家言持った方たちが寄ってくるからな〜。
15名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 09:51
>>9
ワープはともかく、超光速通信には使えそうなネタだな。
>>1がエネミー・ゲロ(EG)を放出して評価不能評価不能
ワープ失敗とくらぁ
>>12
ワープつかわなかったら太陽系内でうろうろするしかないじゃないか?
こんな番組出たり、見てよろこんでる連中なら、

「宇宙で音は

 聞こえない」

でも60へえくらいいくんじゃないか?
SFって、現代科学で可能な範囲の物を扱うだけじゃないと思うんだけど。
なんか
 SF→科学的な物→科学的に不可能な物はSFじゃない
という妙なふいんき(←ry が広まってる気がする。
20名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 13:27
現代科学で不可能であることと、科学的に不可能と証明されたこととは違うからねぇ。
ワープがどこに位置しているのかはSFに詳しくないんでわからんが。

もっとも、ワープが可能であったら何が起こるかを考えるのは十分SFであるとは思うけど。
21名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 13:46
SF考証と科学と科学考証は違うよ。厳密な科学考証をやってたら
SFなんてできないよ。
ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!ヘェー!

9ヘェ
「宇宙戦艦ヤマト」で、
「ワープできるぐらいなら、放射能除去装置の方がずっと簡単やろ!」
と思った。
そこでリープの出番ですよ。
ヤマトのワープエンジンはイスカンダルからの技術提供じゃなかったろうか。
26アンドロー梅田:04/07/22 15:13
>>24
ムータン、そのギャグむずかしすぎ。
>>20
>ワープがどこに位置しているのかはSFに詳しくないんでわからんが。
現時点では、理論的(科学的)には可能だが現実問題として(現代科学では)不可能、ってとこだろう。
不可能ってなっても、そのうちまた、新たな仮説が立てられる。
また空想を楽しめる。
SFは偉大だ。
「王妃様、民衆は飢えております。もはやワープ航法さえできません」
「あら、ワープができないのならテレポーテーションをすればいいじゃない。」
30名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 16:33
1994年、物理学者ミゲル・アルクビエレ氏、
光速以上で航行する宇宙船のアイデアを発表。
1997年 タフツ大学物理学教授ラリー・フォード氏、
「この理論には、10億個の銀河のエネルギーが必要」
1999年 カトリック大学理論物理学者クリス・バン・デン・ブルグ氏
膨大なエネルギーが必要とされる問題を回避する代替案を提示。

2004年 トリビアの泉で1997年ラリー氏の論文を紹介、
東北大学理工学部・二間瀬敏史教授の、「ワープは絶対に無理」との発言を放送。
使用された映像は、スタートレック・ヴォイジャー。もちろんこれは、ミゲル氏のアイデアを映像化したものではない。

「空想科学読本」の時のような知ったかが現れるだろうから、
以上のことを踏まえたうえで、薄笑いして「ヘェー」「ヘェー」とスルー。
スタトレのワープの仕組み
ttp://www.m-nomura.com/st/weng.html
光速突破不可世界での恒星間戦争する作品ってどのくらいありますか?
ブラスティしか知らない。
エンダー
スタートレックの世界にもSFがあって、
「Warp10は、不可能という結論に至った」
と、トリビア的番組で放送され、
こんなスレが立てられるのだろう。
35名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/22 22:27
((( ;゚Д゚)))ガクブル
>>34
10いかなかったっけ?
サンショウウオになっちまったけど。
ヴォイジャーとか、映画で過去の地球に来る話とか、
なにげに行われてる気がするけど。
スタトレはいいんだよ。Qが出てきて何でもOKになるんだから。
そこで「スタトレはSFじゃない」ですよ
そういえばホーキング博士が自説の誤りを認めて修正したそうだ。
ブラックホールからも一部の情報は取り出せると。
41名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/23 22:48
その理論間違っている!
ブラックホールめぐる理論は「誤り」=ホーキング博士、来週発表へ−英誌
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089871186/l50
>>41
私は実証した!
44名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/24 00:56
縮退炉に勝てるのは、縮退炉だけだ!!!!!
不可能を可能にするんだよ。
不可能は可能にしてこその不可能なんだよな
じゃあ俺は可能を不可能にする
48名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/24 11:17
なんだ他の宇宙10個からエネルギー持ってくればワープできるんじゃないか
ワープできるっていってるようなもんだぞ

こういうのがSF思考の醍醐味だと思うんだが
「オラに力を分けてくれ!」ってすれば宇宙10個分くらいすぐ集まるよ
50名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/24 12:01
ヴォイジャーは、かこよかったなぁ。
宇宙を吹き飛ばすほどの、裸電球1個分の真空のエネルギー
52名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/24 19:58
つまり、ワープ一回ごとに宇宙が十個滅びるわけだ。
53名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/24 21:10
エヴェレット解釈ですか?
ワープ前に10回観測しておけば10個滅びても安心
55蓮之家円数:04/07/24 22:11
「スコッティ、ワープワンだ!」
「キャプテン、そんなことしたら宇宙が10個なくなっちまいますぜ!!」
56名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/25 03:02
ヤマトでワープを失敗すると宇宙が吹き飛ぶとか言ってたのは
つまり失敗すると自分の宇宙のエネルギーも使ってしまうと
こういうわけだったんだな
納得

ヤマトは一体いくつの宇宙を滅ぼしたんだろうか
>>1
まあ気にするな、瑣末だ。
しかしそんな重要なタイミングあわせを手動でやるヤマトはロマンですかやっぱり
59名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/25 10:15
灰色熊スレ?
>>32
谷甲州の短編「星殺し」
61名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/25 19:32
確か二百年くらい前、「人類が飛行機で空を飛ぶのは不可能」と言っていたらすぃ。
>>18
映像の作り方にもよるな。
音を出しながら進むヤマトとかを使えばいけそう。
>>62
いや、ヤマトのアニメなら無条件に音出しながら進むと思うぞ。
>>61
今から100年前には(中略)
飛行機も空を飛んでいません。ライト兄弟の実験は1904年。イギリス王立物理学
会の会長が、空を飛ぼうという愚か者がいるが、神は、空気より重いものが空中に
浮かぶことをお許しにならないから、この試みは無駄に終わるだろうと、演説して
います。そのころ、イギリスに鳥がいなかった訳でもないでしょうが、権威とか大
家とかいうものはそのようなものです。
ttp://www.tohoku.meti.go.jp/sangaku/shiryo/kouen/980731.htm


クラークの第一法則
「著名な、だが年老いた専門家が、何かが出来るというとき、それはおそらく正しい。しかし、
何かは不可能だというとき、それは絶対に間違っている」
>>63
だからその映像を使おうという意味だったのよ。
>>64
ライト兄弟が飛んだのは1903年の12月だったと思うが。
去年盛大にお祝いしたろ。
>63-64
あわてんなあわてんなおちつけおちつけ
ワンダバスタイルってアニメのOPで「あの兄弟が飛ばなきゃ今でもそらは鳥のもの♪」
なんて歌詞があってちょっとムカッときたなw

べつに跳ぶための画期的発明発見したわけでもなくて競争相手も沢山いたのに・・・っ!
そんな事でおこんなおこんな
カルシウム摂れー
ごめんちょっとおなかがへってたんだ・・これから食うとコ
>69

リリエンタール兄弟のことでは?
>72
おおお、俺も今まで気付かなかったよ
荘兄弟。
俺も木塚中田
なんだこの敗北感
リリエンタールのグライダー飛行は1891年
イギリス王立協会会長、ケルヴィン卿が
「空気より重い空飛ぶ機械などありえない」と言ったのが1895年




つまり「これってありえなくねぇ?」という現実否定の言葉の使い方は
100年以上の歴史を持つのである
いい恥晒しだな<ケルヴィン
えらい人が迂闊に物を言うと、後世に残ってしまう恐ろしさ
>>72
兄弟じゃないだろ。
あにき〜〜!な、サブな関係W
おまえらバカ?

空を飛ぶ兄弟と言ったら、マスカラス兄弟以外いないだろ。
81名無しは無慈悲な夜の女王:04/07/27 11:40
>>76
そういう知識のほうが面白いな…
宇宙戦艦ヤマトのワープが否定されるのは、それほどショックではない。

でも、どこでもドアの可能性も否定されてしまったのだろうかと思うと、物凄く残念だ。
転送は成功したな
>>82
どこでもドアは高速超えてるの?
1ワープぷりーず。
サンキュー!
150円になりまーす。
1000年後には暇なヲタクがエンタープライズそっくりな宇宙船を作ってツアー組むと思う。
不必要な工程だけどワープ時にTVと同じ効果を演出してくれたら感涙ものだな。
>86おまえみたいなやつな
>>80
ドスカラスはともかく、マスカラスは「落下してるだけ」だろ。
>>87
( ´3`)テヘヘ
「宇宙全体のエネルギー総量」って、ダークマターも含めた全質量を
エネルギー変換させた数値がでてるのかよ・・・・・
>>90
出てるんじゃない?
判ってる質量にたいして目に見えるものが少ないからダークマターが仮定されてんだから。
( ´3`)テヘヘ
オマンコノアナ理論を応用せよ。
>>92
すげー
>>90
いや、必要とされるエネルギーを計算して、その数値とわかってる宇宙の総質量を比べたんじゃなくて
理論上、「この時空に存在するエネルギーの総量を超える」エネルギーが必要と言うこと。
宇宙がもっと重かったら、それだけ必要なエネルギーも大きくなる。
平行宇宙を10個分、犠牲にしてワープしる
超膜理論だな
>95
平行宇宙10^たくさん個からちょっとづつエネルギーを持ってくれば、10個の平行宇宙を犠牲にしなくてもいいんじゃあ?
>>97
承認!
対象を増やすとロスが多そうなんでダメ
真空エネルギーは『エネルギー総量』に含まれてまつか?
『あのエネルギーで何ができたか―ワープ・ファンタジー』

たかだかこの宇宙の中でちょこっと速く移動するだけのしょぼいワープのために
果たして宇宙10個分のエネルギーを使う必要があったのか。
>>77
ケルヴィン卿って、その種の失敗談がなぜか多いよな。

地球の年齢を約2000万年と見積もって地質学者と対立し、
放射性物質の崩壊による熱の発生という概念が発見されて
敗北が確定したりとか。

他にも、1900年元旦のイギリス王立アカデミーにおける公演
「今日の物理学の視野の中には、もはやごくわずかな暗雲しか
 残っていない。すでに我々はこの宇宙のすべての事象を、
 既知の物理法則のみによって完全に記述できる段階に達した」
その5年後、アインシュタインが特殊相対性理論を発表し、
「ごくわずかな暗雲」が既知の物理法則を根底から修正する
結果となった。

同じく、1900年。
「X線なんてインチキだ。」
ナベツネみてぇな出しゃばりだったんだろうな。ヤダヤダ。
>>102
「保守的な学者」の典型みたいなおっさんだな。
そういうのに限って学会では重鎮だったりしたんだろう。よく知らん名前だけど。
K
ケルヴィン卿って絶対温度のケルビンか
>>102
「ごくわずかな暗雲」が巻き起こした嵐の結果誕生したのは
量子論の方じゃなかったっけ?
お前ら、ケルビン卿をばかんしるな!
絶対温度だって弟子の横取りかもよ
111名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/09 01:01
ワープは可能どころか、俺達は常にワープしている。
さあ、いこうぜ。
ロケットでつきぬけろ
ロケットじゃあちょっとな。
うちゅうを滅ぼすワープがきらい。
優しいワープがすき。
バイバイ。
サターン時代のワープは好き
ほたるちゃんってワープできたのか。知らんかった。
116名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/09 22:15
ワープじゃないんです
どこでもドアなんです
え?OS/2?
いやB-TRONです。
OS/2にはWarpもあるがB-TRONにWarpは無いということだよな。
>>119いやつい弾みで・・・・正直すまんかった。
問題はB-TRONに「どこでもドア」があったときだな・・・
>>111,113
キユかよ!
123名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/10 18:58
ラジェンドラのΩドライブの説明にはエネルギーが少しか要らない理由とかがあったな。
124アントワネット:04/08/12 01:23
ワープがなければ、ジャンプをすればいいではないですか
絶対できないなんて言う奴は信用できん。
絶対なんて絶対ない。
絶対だな?
128alef:04/08/13 01:03
無知な者ほど自分の器の中ですべてを割り切ろうとする。
でも、無理だと言った学者と漏れらを比べたら圧倒的に漏れらの方が無知だけどな
130名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/13 13:48
ワープが可能になる理屈のうちのひとつを否定しただけだと何度言ったら…
>>8
二間瀬先生が言うなら無理だわ…
>131
>9も嫁
あー、ワープ船を見てから死にたい。
だから先に不老不死よろしく。
>>133
不老不死が実現したら死ねないのでは?
135alef:04/08/13 21:03
相対理論から言うと1G連続加速を行う宇宙船はこちら側から見ると、
限りなく光速に近くなるが光速を突破しないが。
宇宙船の乗組員は光速を突破したように見える。
これは宇宙船の乗組員に関してはワープしてるのも同様なんだけど、どうかな?

>宇宙船の乗組員は光速を突破したように見える。

なんじゃそのヘンチクリンな相対性理論は。
見えないよ。
意味不明。
光速で移動するものがすれ違った時の話をしてるのか?
>>135
キミの相対論には絶対座標があるみたいだね(w
138alef:04/08/13 21:40
実はこの宇宙船の時間流れと地球上の時間の流れの違いがこのような現象を起こすのだけどすのだけど。
時間の流れは均一ではなく、重力の大きさでも簡単に変動するようになる。
ただし、この方法をSFであまり多用しないのは話としてつまらないからだと思う。
事実、量子加速器などで遷光速(光速の99.9)ぐらいまで加速した素粒子の崩壊時間が10倍以上になったとの実験結果もある。
>>138
聞きかじった話を羅列されても何が言いたいのかわからない。
光速移動時(べつに光速じゃなくても良いけど)に乗船者と外部の観察者との間の時間進行のずれがどうしてワープと関係あるんだ?
意味不明!!!!
>>138
>ただし、この方法をSFであまり多用しないのは話としてつまらないからだと思う。

多用しまくりなんだけど。
>>140>>138に。
光速に近づいた状態での相対的影響は、SFの基本中の基本で
そこらじゅうにでネタにされています。
いや、もう常識的に私用さ・・・・・
144alef:04/08/13 22:07
それと光速も一つじゃない、通常の光速は絶対真空での話で、
実は大気中や液体中の光の速度は違う。これは簡単に確認できる、
われわれの目で見える屈折がそれで、気体と液体の接面で屈折する(伝播速度が下がるから)。
だから、それとワープがどう関係するんだヨ〜

           時間最小単位

   現在|−−−−−−−−−−−|次の移動場所

これってワープ?
>>146
外部の観測者から見て時間最小単位なのか?
乗っている人から見て時間最小単位なのか?
148147:04/08/13 22:35
追加、どだい、時間最小単位は何んだ?
何だろうな〜146の脳内単位か?
脳内単位で思い出したが、
女性の胸の大きさを測る単位って鷲掴みだよね。
用例:私の好みは1.2鷲掴みの大きさ位です。
いや、それもワープと関係ないし・・・・・おれは1.7鷲掴み。
エネルギーがないから不可能ってことは、
エネルギーさえあれば、理論的に可能ってことなんでしょうか?
>>152
今の宇宙の中に、宇宙の中身の量を変えずに、10倍の中身を詰め込む方法を考え付けばね。
>153
・・・そんなエネルギーは要らないって
>146
ワープというよりはテレポートな希ガス
>>154
説明してみろ。
157146:04/08/14 00:20
時間最小単位ってないんだ?
刻んでったら無限に短くなってくの?
時間の最小単位はあるのか?
距離の最小単位はあるのか?

と思ったら量子力学の解説本を漁ると良いよ。
159146:04/08/14 01:12
>>158
うへっ!?

わかりました。
痛いコテがいるスレですね。
(146のことじゃないよ)
↑どれを指してるか不明。
コテじゃなかったらそんな不安になる必要ないよ。
163alef:04/08/14 11:48
ワープと言う概念が複数存在している。
位相空間を超光速で進むとか離れた空間を引き寄せてそこを繋ぐ穴を通り抜けるとか、
遠く離れた空間を繋ぐ近道を通るとかetc....
元々が話の展開を早くするためのSF的技法で、可能不可能を論じることが愚考で、
その事を不可能と断言する番組が悪い。
>>163は、悲しいほどにズレてる。
>>161これでわかっただろ?
alefみたいな奴がたまにクライアントに居てすごく迷惑。
自分はロジカルにしゃべってるつもりなんだろうが・・・・・・・
納得いった。

>>158
そりは、ループ量子重力理論の定義ですね。
理論上考えられたものだから、それを持って一般化して示すのは無理じゃないかな。
それとも、量子力学の世界では一般的なのか?
>>135
宇宙船の中でも光速を突破したようには見えない。
何十年もかかるワープは普通の人の想定しているワープと同様とは到底いえない。

>>138
相対論的時間差は、加速器で研究されている段階というよりは、身近なものに応用
されている段階(GPS衛星の時間差)。
相対論的時間差はSFでも多用されているが、当たり前のこと(現代物理学の範疇)
なのでワープなどとは称されていない。

>>144
ワープと関係ない。チェレンコフ光って聞いたことありますか?

>>163
「いまや”まっとうな”科学者がタイムトラベルを真剣に議論し、あまつさえ、第一線の
科学者の論考によって一冊の本までできてしまう」(福江純)
ワープと本質的に同じタイムトラベルに関する議論についてこう書かれていますが、
第一線の科学者の論考を愚考と切って捨てられる理由を詳しくどうぞ。

>>150
痛さの単位はハナゲだったと思うけど、alefの痛さは何ハナゲ位だと思う?
「先生!  10の100乗 最小単位ハナゲであります!」
「ちなみに、最小単位ハナゲとは」
「ハナゲを1本抜いて、切って切って切りまくって、もうこれ以上切れないハナゲです」
「いまだに実際の最小単位ハナゲの数値は確認できておりません!」
171灰色のチビ:04/08/15 12:44
そもそもワープとは
次元波動超弦縮退半径跳躍重力波超高速航法
でわ?
172灰色のチビ:04/08/15 12:45
失礼
超弦と縮退の間に「励起」を書き損ねました
「お〜い、カーター!わかるように説明してくれ。」
「大佐、171の言ってる事はでたらめです。スルーするのが最善の策かと。」
基地害スレ
>>172
それを言うなら「迎起」だろう
>>171
トップですか?

サイバーナイトって小説で、最小時間単位内なら物理法則は無効だっていって、
ワープしてたな。
量子論的ワープ?
情報物理学のことかー!?
180alef:04/08/16 16:33
元々ワープの定義てなにかな
英和辞典で引くよろし。
goo辞書による
warp



━━ vt. 反らせる, 曲げる; (心・事実などを)ゆがめる, ひがませる; 【海事】引き綱で引く.
━━ vi. 反る, 曲る; ひがむ.
━━ n. (the 〜) ((集合的)) (織物の)縦糸; 反り, ゆがみ; (心の)かたより, ひがみ; 【海事】引き綱.
warp and woof 基礎, 基本
痛さの単位はハナゲって何かで見たけど何だったっけ・・・
たぶんジャンプを読んだのだろう
   このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
      ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
     それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(゜)_,:  _(゜)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ  
大丈夫!もう俺死んでるもん!  






休み、くれ〜〜〜〜
>>183
カラー版 新しい単位
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/459403425X/
「新しい」新しい単位 カラー版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594041027/
>>182
goo辞書でも国語辞典で引けばよかったのにもう一歩だったな

ワープ 1 [warp]

(名)スル
SF に登場する宇宙航行法。三次元空間を四次元的に折り曲げて、出発点と目的地を
くっつけ一瞬で目的地に行くというもの。

三省堂提供「大辞林 第二版」より
>>188
>三次元空間を四次元的に折り曲げて

これはコンセンサスを得てるの?
で、時間軸(4次元目?)を折り曲げると考えるの?
>189
少なくともスタトレのとは違う
191189:04/08/17 01:49
>>190
スタトレは亜空間の泡(でいいのかな?)で船を囲うってヤツだよね。
スタトレって連邦とかが使ってるワープは単にめちゃくちゃ早いってだけだよね。
ボーグやヴォスが使ってるトランスワープはヤマトみたいなもん?
他になんかあったっけ。
ワープの原理ってのはスペオペ作家が一度は通らなければならない道、と
いうような話をどこかで聞いたような気がするな……。

で、自分が今まで読んできたSFでよくあったワープの理論としては

1.三次元空間をねじ曲げて距離自体を縮め、見かけ上だけ超光速
2.光速が速い亜空間を作って(もしくは移動する)、やっぱり見かけ上だけ超光速。
3.そもそもの物理法則を無視した素敵機能(慣性制御とか)で超光速。
4.なんかすごいオーバーテクノロジー。理論? 知るか!

ライトノベル・漫画で言うなら、1はキテレツ、2はタイラー(スタトレと同じ?)
3はARIEL、等々。4は……ギャラクシートリッパー。
敵は海賊のなんか全宇宙に広がってから目的地で収束するオメガドライブ
あぁそういえばそんなのもあったね>オメガドライブ

あとは一般物理法則が働かないような素粒子レベルに分解して転送・再構築する
転送装置とか。
>189
この場合は時空間の4次元目ではなくて
空間の4次元目だな。
なので時間軸ではない。
光速の上限が無い空間に移って、それから超光速でぶっ飛ばす
SWのハイパースペースジャンプはこんな感じ?
星海の紋章のはどんなだっけか
>>192
スタトレのワープはここが詳しい
ttp://www.m-nomura.com/st/weng.html
ttp://www.m-nomura.com/st/trans.html



ワープという言葉で期待するものを一言で言えば「超光速航法」。
辞書では、語義の歪みという意味に沿った「超光速航法」の中の一種類だけを定義している。
超光速航法って言いたいときはFTLって言うけどなぁ。
ワープってのは空間を歪めて実現するFTLの一種だろ。
>>189
二次元空間(平面)を三次元的に折り曲げる

平らな紙を ― → U 折り曲げる

これの次元を上げるだけで、時間軸は関係ない
なんらかの工学的な手段で空間を歪めるんじゃなくて
コラプサーみたいな天然の空間の歪みを利用するのも
このスレ的にはワープでオケ?
>>198
門から平面宇宙に入る。
平面宇宙では通常宇宙とトポロジーが違うので、別の門から通常宇宙に戻ると
遙か遠くに出られる。

こんな感じだったような。
1の変形みたいなのか
>>204
むしろ1と2を足して二で割って変形させた感じかな。

・別の物理法則が支配する別の宇宙「平面宇宙」がある。
・こちら側の宇宙「真空宇宙」に平面宇宙への入り口「門」になる。
・そこからはいると、平面宇宙側の門からでる。出入り口1対1対応。
・真空宇宙での最大速度は、艦の質量のみによって決定される。軽い方が早い。
・平面宇宙を航行して「門」から出ると、真空宇宙での膨大な距離をショートカットできる。

・なお「あっち側」の門群の位置関係は、こっち側の位置とは関係ない。

平面宇宙航行にも色々制限があることもあって軍事的な戦略性が成り立ちやすい。
>>200

自分の認識としては、”ワープ=超光速可能”、”超光速>ワープでも使わないと不可”
じゃあもういっそ”超光速移動=ワープ”ってことで、みたいな感じ。

実際、殆どの作品での超光速は空間をいじってるから問題ないとは思うけど……確かに
普通に(?)加速していって最終的に超光速を越える航法とかはワープとは言いづらいか。
207名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/17 23:10
「ぺ」としては5次元と6次元の狭間のゾーンをかっとばす
のが通です。
知性化シリーズで超能力持った宇宙人が、現状を否定して自分が望む確率世界を、
導いてワープするみたいのがあったよね。
危なくてめったに使わないらしいが
>>207
さすがヨン様
>206
スコーリア戦史のインヴァージョン・エンジンはFTLだけどワープじゃない例になるかも
211名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/18 00:30
航空宇宙軍史のは周りの空間より光速の速い空間へ情報を先送りして
存在確率を高めて送り先で実現化する、だったっけ?
>>194のオメガドライブなんかもワープじゃないな。

物理法則を「歪めて」超光速で進むというのはワープに入れていいのか?
213alef:04/08/22 13:22
いいんじゃないですか、元々SF的発想にいい悪いと言う事が無粋だから。
読んでて納得できれば、その話の中では現実なんだから。
お前は黙ってろ
いいんじゃないですか、元々知能にいい悪いと言う事が無粋だから。
彼一人納得できれば、その彼の中では現実なんだから。
超光速移動は「宇宙のスカイラーク」での理論を使えば実現できるよ。
>>216
アレを使えばそりゃなんだってできるわなw
218名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/24 22:37
10月号のニュートンにのってる「宇宙ひも」を使ってタイムトラベルってのは
まさにヤマトのワープそのものではないか?
>>218
全然違う。
宇宙ひもって矛盾が多い廃れた理論ではなかったけ?
今は、超膜理論だったかな?
これにより、パラレルワールド・タイムマシン・跳躍航法の
可能性ってNHKだったかで放送してた
次は超立方体でも来るんでしょうかね〜
四次元の次は給食次元である。
>>222
意外にも笑ってしまったのが不思議だ。
224名無しは無慈悲な夜の女王:04/08/25 15:44
>>220
ひも理論とは違うものだって書いてあったぞ
>>219
考え方としては同じだと思うんだけど・・・
少なくとも全然違うってことはないかと
ひも全然理解できない。次元高杉くらいしか知らねーやアハハハ
紐で綾取りをすると色々な物に
>>223
鴨川つばめは偉大だということだ。
ワープができなければフォールドすればいいじゃない。
いわゆる、超光速のワープで前から気になってたんだけど。

ものすごい勢いで飛んでる時に、
進行先に小さな隕石とか邪魔なものに
ぶつかったりしないのかしら。
>>230
ワープだと通常空間飛んでませんから。大丈夫じゃないかな。たぶんだけど。
>>230

超光速航行な船のお約束としては…
「亜空間には障害物アリマセン」もしくは「恒星間の空白地帯にも何もアリマセン」
それでなければバリアーバリアーまたバリアー。
ごらん
バリアーに必要なエネルギーで
また宇宙が一つ消えた
いい話でした ・゚・(ノД`)・゚・。
まんこにちんこを突っ込む
  ↓
腰を振る
  ↓
 射精

俺の中では8分ぐらいもったつもりなのに実時間1分20秒ってとこか
これぞ意識のワープ
>>235
解決方法がある。

女に腰を振らせろ。女に取って気持ちの良い腰の振り方が必ずしも
お前に取って気持ちの良いものではないはずだ。持続時間はずっと延びるだろう。



問題は気持ちのいい腰の振り方が一致してしまった時だが・・・
相手の好き放題振られるのであっという間に・・・
>>235
>実時間1分20秒ってとこかこれぞ意識のワープ

早漏。
ワープじゃなくて早漏、 そ う ろ う 。
でも直すのはワープより簡単だと思う。
●必要な人体改造案
1)ちんぽからのフィードバック神経をスイッチングでオン/オフできるようにする。
2)1)によって快楽を感じなくなってしまうが勃起を実現するために血流は別回路で操作できるようにする。

という感じかな?
実際の使用手順は
1)血流スイッチONで勃起。
2)女性と結合しがんばる。(この間、ちんぽの感覚は一切ない)
3)希望の間隔をおいてちんぽからの感覚スイッチをオンにする。


>>228
諸星大二郎の「ど次元」も捨てがたい。

>>235
あなたこそ しんの ゆうしゃだ !
>97
「平行宇宙のみんなよ!!オラにちょっとづつエネルギーを分けてくれぇぇぇ!!!」
ここに宣言する。
時間遡行と超光速移動。および並行世界の存在は、その全てが理論上否定される。
誤った認識から考察した物理学で導き出されたこれらの空想はたとえ人類が一億年存続したとしても
実現は出来ないであろう。
去年大学受験したはずなのに今年も大学受験です。
友達は「スリップしたことだけは確かだ」と言ってます。
>>242
かっこいい。
浪人スリップか?
>>241
名無しで宣言されてもなぁ。
>>241
根拠は無い。
ところで、こんだけ数々のワープ航法があるのなら、ワープを妨害する方法も当然あると
思うのだが、どれくらいあるんだろう?
でもって、一番古いアイデアってどれくらい昔なんだろう?
グラドスの刻印しか思いつかない
そういえば自然現象なんかで不可能になったりはしても人為的な妨害
はあまり見ない気がするな。(潜入工作で破壊とかはまた別として)
>232
スタトレの最初の映画とかトップとかメガCDのシルフィードは.....

>246
その関連でSF板のヤマトのスレが荒れてたような....
>>249
今は「宇宙戦艦」スレだな。明らかに科学知識が欠乏してる奴が
「俺の考えたワープ理論は凄いんだぞ」って暴れてて、みんなに
馬鹿にされてるだけのようだ。まあ放置推奨だな。
>>250
「明らかに科学知識が欠如してる奴」とは、
ヒヨコ戦艦の Science Fiction 設定を論破できず
敗走しちゃった名無しの馬鹿?

___高千穂遥___
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/987434020/605n-
光より速く進むと言うことは、前方に何があるかまったく解らない訳ですよね?
どうやって何にもぶつからずに目的地に行くのですか?
ヒヨコ警報発令!総員退避!
ただし笑い氏にしたい者は残ってよし
>>252
そりゃ、障害物も光速で動いていればまったくわからないけど…
それはありえない。
>>252
後ろからの光が自分に追いつかなくて見えなくなるのなら、まだ分かるけど
前は見えなくなるのか?
速度が上がると視野がどんどん狭くなります、
そして光速を超えると視界が反転し
前を向いていても後ろしか見えなくなります。
ていうか過ぎ去った景色が何時までも後から追って来ることに
なります。
そういう世界では超空間通信が実用化されてるので
超空間経由で目的地の空域を電波かなんかで走査すればいいのではないか
じゃぁ、まずワープより先に超空間通信の開発が重要だな。
260名無しは無慈悲な夜の女王:05/02/01 16:47:06
馬鹿だな、いつぶつかるかわからない、そこに熱い男のロマンがあるのじゃないか。
ぶつかるかどうかなんて心配するな。
ぶつかってしまったらその時考えればいい。
迷わず進め、行けば分かるさ。
アシモフの「ネメシス」でそんな疑問が出たが、結局障害物の方で勝手に避けてくれる理論を作って解決
タウ・ゼロでは光速に近づくほど船の見かけの質量が大きくなって、恒星にぶつかっても
吹き飛ばしてしまうから全然大丈夫って設定だったな
という事は、テレポーテーションが一番危ないな。
『石の中にいる!』
>>252
100光年離れた天体を観測するのに、レンズ向けて100年待つ気か?
今観測したなら、100年前に天体が発した光をレンズが受け取れるだろ
だから、こっちが光速以上の速度で動いていても、
障害物等の光(最新の位置情報ではないが)は受け取れる
よって視界がなくなることはない。

ってか、艦を光速以上で航行させる技術があるなら
光を光速以上で発することとかできそうな気がするけどな
セタガンダの謀略だよ
>>265
素人考えですが、光に向かって光速で進むと
波長が短くなって見えないって事にならないのかな?
268265:05/02/03 04:02:20
>>267
スマン、俺の考えがあまかった
252はそこまで考えての意味の 前方に何があるかまったく解らない
だったとしたら、調子乗った発言してスマンかった

で、思ったんやけど
ttp://www.kek.jp/kids/class/atom/image/hosya5.gif
(↑参考にどうぞ、光の種類と波長が大まかに掲載された画像)
基本的に見える光は『可視光』で、光に向かって光速で進んで波長が短かくなるなら
対象物が発する光は、可視光より波長の短い紫外線とかガンマ線とかになってくるとは思う
だったら紫外線とかガンマ線とかを測定できるセンサー搭載したらよくね?
得られた情報から自分の速度等で逆算すれば本来の波長だせるだろうし。
まぁ、結局のところ肉眼では見えないだろうが・・・
光速を超えた種族の98%は心眼が開きますので問題ありません。
DUNEの宇宙協会やイックスか
光速超えたら、その時の目的地からの光が到着する前(目的地の様子を知る前)に
目的地に着くだろ?
見えんよ・・・多分。
時間の進み方が違う平行世界に出入りすることで瞬間移動する、って小説があったな。
人間がやってたけどね。
ワープなんかより
早く空間駆動型エンジンを実用化汁!
何時までもロケットの御世話では宇宙は遠すぎる
実用化とかの前に理論とか完成してるのか?
研究は行われている

NASA BREAKTHROUGH PROPULSION PHYSICS PROGRAM
http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/
http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-1998-208400.htm

SFマガジンの金子隆一コーナーで触れられていた
NASAの革新的推進用物理研究計画
誰も見てないんじゃないかと思っていたので、レスがあったのはうれしい
けど、英語は勘弁・・・ _| ̄|○
googleで翻訳表示させても1/5ぐらいしか翻訳してくれへんかったし・・・
ワープの理論的完成より前に翻訳エンジンが完成するはずだから
失意体前屈する必要はないぞ胸を張れ
278名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/02 21:03:18
ワープ先に何があるかは、無人機を飛ばして偵察させればいい話だろ?

母機から無人機分離発進。
無人機ワープして偵察。母機は待機。
無人機はリアルで母機に戻ってくるか超光速通信で連絡。
母機ワープ。
無人機収容。
母機から無人機分離。 以下ループ


で、どうにかなるんじゃないの?
>>278
馬鹿?
無人機帰還。
ワープ先ではワープ反応を検知したエイリアンが調査機派遣。
母機ワープで調査機と衝突。
宇宙戦争に発展。
多分なんにも解ってないバカ。
>>281
お前の方がバカだってw

マジで理解できないのか?
賛成賛成
クネクネさんってユーモアですね
ということでいいだろうね
いやぁ、春ですなぁ。
認定厨は目障り。
286名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/11 19:26:50
>>278
君のジョークは最高。
どこでもドアができるのを待とうよ。
タイムマシンは無理だけどどこでもドアは可能だってしのぶさん言ってたもんな
289名無しは無慈悲な夜の女王:05/03/13 00:21:07
しのぶって,海洋堂の松村しのぶ?
>289
さんまの元奥さん
しのぶさんって言ったら元ドラのしのぶさんに決まってるだろうが!!!!
うる星やつらに出てくるしのぶさんだろ。
ビューティフルドリーマー観たくなってきた。DVD買ってくる。
293名無しは無慈悲な夜の女王:2005/03/22(火) 08:34:26
派と例バー
294名無しは無慈悲な夜の女王:2005/04/18(月) 14:51:58
ガンダムでできないんだから無理だと思う。
295名無しは無慈悲な夜の女王:2005/06/13(月) 02:39:58
   ∧ ∧
   (  ,,)
  ./  |
  (___/
 /
296名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/02(金) 08:59:55
ワープが不可ってことは
タイムトラベルも不可か
297名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/02(金) 13:18:25
>>271 その時の目的地からの光が到着する
その光が到着する場所ってどこ?

それと何かを「見る」(認識する)のに光以外の情報使っちゃダメなの?
298名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/02(金) 18:28:21
勘違いレスはヤメレ
299名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/02(金) 23:26:59
その番組で言ってた「ワープ」の定義はなんなんだろう?
実は単なる超光速航行が不可能ですよという解り切った事言ってんじゃないだろうな?
300名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/03(土) 04:09:09
アタイこそが 300へとー
301名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/03(土) 11:30:06
>>299
一般的な「ワープ航法」について、前提となる時空間湾曲に必要なエネルギーが
宇宙の全質量をエネルギー変換させた、その総量の10倍を越えるとかいう
計算結果が出たらしい。

まあ俺の意見は(俺が書いたわけじゃないが)>>20参照。
302名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/03(土) 22:45:18
ま、理論は理論に過ぎぬというし・・・。
フロギストンがなくても紙は燃えるんだ。
エーテルがなくとも光は伝わるんだ。
海をどこまで進んでも、端っこから落ちたりしないんだ。
イカロスの翼は、いくら高く飛んでも溶けないんだ。
進駐軍は、チンポ引き抜いて食べたりしなかったんだ。
303名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/04(日) 03:46:38
最後のほうは理論か?w
304名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/04(日) 03:47:00
最後の三行で焼酎吹いた
305名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/04(日) 21:10:41
おれはワープできたら好きな女の子
306名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/04(日) 22:34:40
の膣内にちんこワープさせていつでもどこでも好きなだけエッチしたい
307名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 13:36:07
ここで位相差空間ゲート理論で一蹴ですよ。
308名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 16:05:29
>>301
つまり、ブラックホールのエネルギーは全宇宙のエネルギー量より多いというわけか。
ヘボ理論だな。
309名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 16:08:25

きちんと論文読んでそう反論してるとしたら大した奴だ。
310名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 16:59:52
逆に言えば、それだけのエネルギー量が用意できれば、「時空間」とやら言う
わけのわからんものを歪められるというわけだな。で、「時空間」って具体的にナニよ?
311名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 19:01:54
時間と空間。

それ以上に具体的に説明できたら神。
312名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 19:48:36
座標軸。
313名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/05(月) 22:34:16
3次元座標軸に加えて時間軸を持つ4次元連続体。
314名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/06(火) 21:25:47
>>313
4次元連続体ってなんですか?
ルパンの相棒が4っ子だって意味ですか?
315名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/07(水) 18:13:33
ワープの途中に機雷網があったらどうなるのか解る人いる?

教えてツワモノの人
316名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/07(水) 21:20:50
ワープ増毛法
317名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/07(水) 22:07:31
>>315
その作品世界におけるワープ航法の設定によって違うだろ。
たとえば障害物があったら駄目なのか、障害物を含めた空間を飛び越えて平気なのか。
「障害物があっちゃ駄目」って設定にせよ、どの程度以上のものが障害物なのか。
318名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/07(水) 22:24:44
>>317
そこでディフレクター板の出番ですよ。
319名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/07(水) 22:25:41
>315
しかけた側が自信満々なら回避される。
話の序盤ならかかるかも。
320名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/08(木) 02:39:20
つまるところワープの理論というのは複数あって
ひとつが消えてもほかは残ってるわけですよ
そう理解しているんだが
どうでありましょうか
321名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/08(木) 11:08:08
なんにせよ、トリビアごときで取り上げたからって
ワープ不可能なんてのが巷に広まるのは悲しい。

「ウルトラマンと仮面ライダーが握手したことがある」
という一般常識程度のことが
トリビアとして取り上げられる番組なのに。
322名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/08(木) 12:57:51
それは一般常識ではないと思ったりしたこともあったりしたような気がしたり。
323名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/10(土) 00:48:52
ニーヴン世界ではなんかよく分からん超能力みたいなので恒星とかは避けてたよな
324名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/13(火) 02:32:35
現実を否定することで空間に裂け目を作る毛糸球
325名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/17(土) 21:41:04
三次元する紙を折るようなことを
四次元で見た感じでやる!と適当なことを言ってみた
326名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/20(火) 10:21:27
ワープができないのなら
星間テレポートすればいいじゃない。
327名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/24(土) 20:23:09
量子スピンを利用すれ!
328名無しは無慈悲な夜の女王:2005/10/15(土) 02:20:01
ヤマトのワープ起動、タイミング厳守のはずなのに

ピーン!←ここでワープしないとヤバス
    ・・・ワープ!(古代)
           ・・・ワープ!(嶋)
                  ・・・ガチャン(レバー操作)

お前らおっせぇよ!宇宙壊れちゃうよ!
とか小学生ながらに心配でした
329名無しは無慈悲な夜の女王:2006/01/15(日) 13:34:52
ワープって、空間を飛び越えるのに、距離制限があるのが何となく妙だよね。
330名無しは無慈悲な夜の女王:2006/01/15(日) 18:25:27
向こう側を引っ張ってるのに使うヒモの長さに限りがあるからだ。
331名無しは無慈悲な夜の女王:2006/01/16(月) 07:35:02
宇宙の果てってどうなってるの?
膨張してるらしいけど、その境界は一体・・・
そしてその外はどうなってるの?
332名無しは無慈悲な夜の女王:2006/03/29(水) 23:11:50
ワープ一回が、宇宙10個?

がんがんワープしまくろう。
よその平行宇宙の奴にこの宇宙を使われる前に、そいつの(ry
333名無しは無慈悲な夜の女王:2006/04/24(月) 04:03:30
ところでフェルミオン同士は同じ座標には存在できないよな
じゃあ仮にワープ先に物質があったらどうなるんだ?
334名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/10(月) 06:26:04
ある時点での科学的常識で結出すのはなにか、と。

かつては「原子核割るなんて絶っっっ対無理!」とか言われてたし
いかなる量子も「T非対象」だったし。

電子が「落ちる」つうのも一種のワープでは?
335名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/10(月) 11:03:54
メランジが無い以上、宇宙旅行は無理っぽ
336名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/10(月) 15:21:41
つか惑星一個救うための旅のワープでミスって宇宙がすっ飛ぶ…って他の惑星人からしてみればいい迷惑打
ワープなんかすんなヤマト
337名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/10(月) 16:25:19
ヤマトがワープしているのではなく、宇宙がワープしてくれているのだが。
338名無しは無慈悲な夜の女王 :2006/07/11(火) 11:44:18
どこでもドアもワープも4次元的に(かそれ以上的にかは知らんが)
空間をムリヤリ歪ませてくっつけてる訳だから、
同じように、向こう側が見えてんじゃないの?
って言ってみた。
339名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/11(火) 23:36:44
向こう側が見えりゃ何なのっ?て言って見る。
340338:2006/07/12(水) 14:15:34
>>339
ちょっと上の方で、ワープ先に物があるとアブねーとか。
光速に近付いたり、越えたりすると前が見えねーからアブねーとか、
言ってたからさっ。って言ってみた。
341名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/12(水) 17:21:01
>>331
時間軸メインで考えると「現在が宇宙の果て」で「明日以降が宇宙の外側」
ビックバンから開始して今現在まで続いているのが、時間軸メインの宇宙。

3次元での宇宙の果てってのは、遠すぎるから解んないよ
我々の定義してる宇宙は、ビックバンの時のカケラが一個でもあれば
我々の宇宙(傲慢w)とするのだから、1㎥に水素原子が1個でもあれば宇宙、
何も無い空間が宇宙の外になるのかな。
ただし、何も無い空間が、どこまで広がってるか解らないし
案外、隣で別のビックバンが起きてて、膨張する宇宙同士がぶつかる事もあるかも

宇宙の外まで考えて、何も無い空間が、どこまで続いているのか?と想うと
立ち眩みに襲われるので普段は考えないようにしてます。
何も無い空間てのは、実はお皿の中で、そのお皿を象が支えてて、さらに下に亀が支えて
とでも考えておきましょう。

と、激しくスレ違い?
342名無しは無慈悲な夜の女王 :2006/07/12(水) 17:53:51
3次元での宇宙の果て

4次元的に球の表面のようになってるって聞いたぞ。
限りはあるが果てはないってことらしい。
で、膨張方向が時間軸的に+方向
重量物があると中心に向かって凹むから、時間の進み具合が遅くなるッと、
ブラックホールは膨張して行く宇宙から取り残されるように凹むから時間が止まる。
もっと凹まして向こう側と繋げばめでたくワームホールの出来上がりっと。
ここを通ればワープ完了。
但しこのモデルはかなり古い。
最新版はどうなってるか分からん。
343名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/12(水) 22:32:49
宇宙の果てには、「宇宙の果て」と書かれた看板が立っている。
344名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/13(木) 01:20:38
違うよ
追い越し禁止の標識だ
345名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/13(木) 01:35:13
少なくともレストランがあるのは間違いない
346名無しは無慈悲な夜の女王 :2006/07/13(木) 17:50:03
スペースクラフトを停める駐機場有り?
347名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/14(金) 14:28:17
>>344
なるほど。ちょっと感心。
348名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/14(金) 14:33:26
>>347
え!そういう意味なの?
349名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/14(金) 20:43:54
>348
こうつうルールでひかりをおいこしてはいけないコトになってるんだよ。
350名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/15(土) 01:17:22
>349
違うよ
それは東海道新幹線のルールだ
351名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/15(土) 03:04:52
お前らのやりとりが、まるでR・田中ナニガシの会話に見えた週末の夜。
352名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/15(土) 03:48:09
>351
懐かしマンガネタは既に風化してるぞ
353名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/16(日) 05:22:05
>>352
ピクニックだ!
354名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/18(火) 02:57:32
>354
カルメン故郷に帰る
355名無しは無慈悲な夜の女王 :2006/07/18(火) 11:06:29
>>354
総天然色←字面がなんだか嬉しい?
356名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/18(火) 17:30:48
不可能を可能にするより可能を不可能にするほうが難しい!!!!!!!
357名無しは無慈悲な夜の女王:2006/07/27(木) 18:53:33
実際現実の話で宇宙人とコンタクトをとったおっさんとウンモ星人のワープ理論が、
本当にワープが可能ならできるという事の証明になるかもな。

1・宇宙人とコンタクト取ったおっさんの話
宇宙人名:プレアデス人
ワープの仕方:
宇宙船を重力推進で光速まで達成させ、タキオンシステムで防護幕を船外に張り巡らし
タキオン粒子の推進力に切り替えて光速を飛び越えて数百光年単位で空間跳躍を行う。
地球人の達成方:重力推進の実現と、タキオン理論の完成およびシステムの構築。

2・ウンモ星人のワープ理論
ワープの仕方:
強力な磁力線をつかって空間に亀裂をあけ、双子宇宙に滑り込む。
双子宇宙は別な時系列と座標軸を持っているのでこちらの宇宙と双子宇宙を交互に
移動することにより、遠く離れた空間に素早く移動できる。
地球人の達成方:強力な磁力線を発生させる装置の開発と双子宇宙の観測と存在
の確立。

358名無しは無慈悲な夜の女王:2006/08/06(日) 21:29:45
ほしゅage
359名無しは無慈悲な夜の女王:2006/08/06(日) 21:46:57
>>357
いやぁ〜。わりぃけど、
そりゃぁどっちも、ワープじゃねぇ超光速航法だぁね。
360名無しは無慈悲な夜の女王:2007/02/10(土) 02:38:39
質量保存の法則を破壊したアインシュタインのような
エネルギー保存の法則を破壊する超偉人物理学者の出現に期待アゲ
361名無しは無慈悲な夜の女王:2007/02/11(日) 12:46:00
ワープと世界の定規の話が出るなら時間の問題もあるはず。この中でカントの
時間概念がわかる人いると助かる。「時間は流れるもの」だと考える
アインシュタイン派(?)ではなく。
362名無しは無慈悲な夜の女王:2007/03/13(火) 02:36:16
ところで、スタートレックに出てくる転送は、ワープとは違う物なのかな。
光より速く移動してるよね?近距離限定のようだが。
(つっても衛星軌道から地表までだから3万メートルくらい?)
363名無しは無慈悲な夜の女王:2007/03/13(火) 02:37:46
3万メートルじゃねーな、3千メートルくらいか?
364名無しは無慈悲な夜の女王:2007/03/13(火) 03:57:03
そうすっと、富士山が軌道エレベータになっちまうぞおい
365名無しは無慈悲な夜の女王:2007/03/14(水) 02:13:57
「富士山は、実は宇宙人が造った軌道エレベータだった!」からSFを始められる作家がいたら褒めてやっても良い。
366名無しは無慈悲な夜の女王:2007/03/27(火) 05:55:38
噴火の勢いで、とりあえず成層圏までは届きそうだな。
中の人は黒こげ+ぺしゃんこ、かな?
367名無しは無慈悲な夜の女王:2007/04/16(月) 20:10:19
地球が素粒子ぐらいに見える超巨大な観測者がいれば惑星レベルで量子飛躍できるんじゃねw
太陽よりでかい「光子みたいなもの」をぶっ放してくる。
模試もワープ航法が使えなくても伝説巨神イデオンのDSドライブを使えば良いよー
369名無しは無慈悲な夜の女王:2007/09/28(金) 09:02:33
カント崇拝もいい加減にした方がいい
あくまで超推論か指針程度にしたほうがいい

循環論を理屈で押し通すのがうまい人だから
370名無しは無慈悲な夜の女王:2007/09/29(土) 08:42:37
>>366を月世界旅行か! と突っ込まないなんて、どこがSF板なんだよ!?

ところで369さん。
反重力場で船体を包み込んで、見かけ上の質量を0から虚数にするってネタを考えてるんだけど、
これって、無茶?
371名無しは無慈悲な夜の女王:2007/09/30(日) 23:04:38
SF板では日常的にワープが起きてる。
>>367 と >>368 の間とか。
372名無しは無慈悲な夜の女王:2007/10/07(日) 03:05:48
>>371
それはワープと言うより、タイムスリップのようなw
373名無しは無慈悲な夜の女王:2007/10/07(日) 19:09:31
いや、ワープとかタイムスリップとかじゃなくて、退化だろう。
人間から猿とか、それ以下とか。
374名無しは無慈悲な夜の女王:2007/10/08(月) 16:18:42
ヒッグス場に真空状態を作れれば、実効質量はゼロまで下げられるかも試練が
虚数とかマイナスまで下げる方法については投げるしかない。
375名無しは無慈悲な夜の女王:2008/01/23(水) 21:51:54
>>370
それはすでにレンズマンが通りすぎた道だ。
376名無しは無慈悲な夜の女王:2008/03/31(月) 22:31:11
377名無しは無慈悲な夜の女王:2008/04/24(木) 23:44:06
だいたいにしてだな
宇宙が何なのかさえ知らんくせに
人間共は知ったような口きくな
たかだか人間の脳で考えられる理論なんか知れてる
378名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/23(土) 18:55:54
379名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/25(月) 07:55:38
>>69
大丈夫、その歌詞が指しているのは、ヒゲの赤緑ツナギ兄弟のことだから。
人類は未だ尻尾で飛んでないから、鳥のもんでおk
あ、でもあの世界、カメが飛ぶんだっけ・・・
380名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/25(月) 09:45:01
一体いつの投稿にレスしてるんだ
時空が乱れとる
381名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/28(木) 18:22:37
ワープ?可能に決まってるじゃん。
じゃぁちょっといってくる。

>>400にワープ!
382名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/28(木) 19:04:29
素人ですけど、宇宙って抵抗ないから噴射すれば無限に加速しないの?
383名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/28(木) 21:21:05
無限に噴射できればね。
384名無しは無慈悲な夜の女王:2008/08/28(木) 21:34:30
無限に加速は出来るが、上限速度は光速
しかしどんなに加速しても光速には到達しない

まあ、無限に加速はできる
385名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/05(金) 17:03:15
アフォですか?
光速を越えるとタイムスリップしちゃうってみんな知らないの?
386名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/20(土) 13:33:09
>>382
いろんなところから引力が働いています。

ところで、つい50年位前までは、人間が宇宙に行くことさえ不可能とされてきたんだよなあ。
というか、宇宙を移動することが不可能、だったか。
387名無しは無慈悲な夜の女王:2008/12/20(土) 13:34:27
>>385
それは、証明することができない相対性理論の話。ワープは相対性理論とは関係ない。
388名無しは無慈悲な夜の女王:2009/01/25(日) 17:46:37
400にとんだやつを見るため|ω・`)
389名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/07(木) 16:12:37
トリヴィアか もはやなにもかもなつかしい
390名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/07(木) 17:00:19
>>386
もう少し前までは音速を超えることが出来ないて言われてたよな〜
汽車の時代だけどw
マッハ先生も言ってたのは皮肉だけどなw
391名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/07(木) 22:31:30
「サイエンス・インポッシブル」読んだぜ。良い本だ。
ちょっとした科学論争史としても読める。
392名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 03:22:33
不可能って無知の証明だよね
393名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 05:09:44
トリビアって、あるあると同じ会社だったな。


納豆にはダイエット効果あるのか?
394名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 11:16:39
馬鹿だなぁ。このスレの>>624 でちゃんと反証されているじゃないか。
ワープは可能だそうだよ。心配するな。
395名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 14:30:45
ゲートを繋ぐなら出来そうな気がするよ
396381:2009/05/08(金) 17:31:03
ワープアウト!

おや?座標計算を間違ったかな?400じゃねぇじゃん!

主観時間で1分ぐらいだったのに、今は5月か。
何か面白いことあった?
397名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 19:49:54
このスレまとめ
>>8 >>48 >>52
398名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/08(金) 19:57:33
ワープの定義にもよるんだがね…
ハイパーコクーン方式なのか、ワームホール方式によるのか、はたまた次元断層方式によるのか、その他の方法なのか…
399名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/14(木) 13:17:59
力でこじ開けようとしてるうちは無理かもな

将来的には簡単な方法が確立されるよ

例えるなら触媒を使うとか
小さな鍵となる機関でデッカイ門を開けてしまうとか?
400名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/14(木) 13:40:25
レシプロで越えられなかった音速をジェットで越えてしまうとか
401名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/14(木) 22:51:35
「普通なら無理だな。だが賢者の石を使えば収支のバランスが大幅に傾いても実現可能・・・

「賢者の石のどこがSFじゃー!」
402名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/15(金) 00:32:12
このスレのまとめ 2
>>8 >>48 >>52 >>399 >>400
403名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/15(金) 01:32:38
いやむしろ、ダビンチの飛行機械の図を検証した結果
人間は空を飛べないことが判明しましたと
中世の人が言ってるだけだw
404名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/15(金) 11:49:27
これ以上ワープのこと考えると気持ち良くなっちゃう
405名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/15(金) 19:13:40
>>400
レシプロで音速が越えられないと誰が決めた!
努力すれば超えられる!!
406名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/15(金) 19:26:18
音速を越えられないとした理由の一つは、自身の出すソニックウェイブが自身を粉砕する…というものだけど、現実はなあw
だから現実にはワープに宇宙生成10個分もいらなかったりしてw
407名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/16(土) 01:40:07
光速越えるってことは因果律が成立しなくなると言うことで、平行宇宙移動と同じこと
平行宇宙は無限にあるわけで、10個位消したところで大したことない
408名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 12:51:09
未だ嘗て、いわゆるワープに相当する自然現象が一切観測されていないからなー。
技術的に云々以前にそんな現象が起こり得るのかからして怪しい。
409名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 15:48:50
>>408
人間が星を観測しだしてたかだか四千年
間氷期の合間にちょろっと栄えた自称万物の霊長がそれを言う?
観測してなけりゃ天体衝突もスノーボールアースも起こってないのかよ?
410名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 16:04:07
銀河系を通りがかったどっかの超文明の宇宙人が、トイレまで急ぐため
銀河系の中心の星々を消滅させてワープしたとする。その情報は光の速さでしか進まない。
地球は銀河中心から数万光年離れてるから、数万年後に地球からみる天の川がふっ、と消えて
その後重力バランスを失した太陽系は何億年かかけて銀河系の外に放り出されるわけだが
寿命100年、種族としてもあと何十万年も続くかもあやしい人類には観測しようがない
411名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 17:05:25
光速で飛んでいる宇宙船に黒色火薬使ってスピード出したら、別の並行世界に行っちゃったってSFが
あったなあ。
412名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 18:55:13
二隻の宇宙船が逆方向に光速で飛んだら、見かけ上光速越えてしまうじゃん
413名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 19:13:53
>>412
第三の観測者からみると、二つの宇宙船はお互い光速を越えて離れてゆく
けど一方の宇宙船からみた他方の宇宙船のスピードは光の速さになるんだってね…
うみゅ…参考書片手に数式書いてみたことはあるし、その通りの解もでたが、実感はわかなかったw
414名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 19:19:48
まてよ…
宇宙誕生初期のエネルギーは巨大すぎて、計算不能…つまりこの時点でワームホールが誕生した可能性は否定しきれない
だが、この時点でワームホールが仮に誕生していたとしても、宇宙の膨脹により、とっくの昔に遥か彼方まで遠ざかってしまっているから、これまた観測不能か…
415名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 20:41:51
>>413
それってアインシュタインか誰かがとっくに回答出していたような気がするけど。
416名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/17(日) 20:46:37
>>415
たぶんそのことだと思うよ(参考書)
417名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 01:44:41
>>409
>観測してなけりゃ天体衝突もスノーボールアースも起こってないのかよ?

起きてるの?
418名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 14:04:19
宇宙には、誕生時からのワームホールがたくさんあって、宇宙各地や別宇宙にワープし放題だったとして
そこまでどうやっていくという話に。
419名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 14:38:07
>>415
「不思議の国のトムキンス」ジョージ・ガモフ
あたりで書いてなかったかな? 半世紀前にもう説明されていたような記憶がある。w
420名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 16:20:46
>>412
光速は観測者に対して不変

だから空間や時間の方が歪んだりする
421名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 18:08:42
チーズひとかけを15cmだけ光速超えさせたらアリリカ大陸が消滅しますた。
422名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 20:55:30
ていうか、地球の石油埋蔵量全部使っても、チーズひとかけを光速の何%まで加速できるか
423名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:06:41
ということは、電池程度で光速を出すのは到底無理だから、
懐中電灯の明かりの速度は光速に達していない?
424名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:20:49
>>423
あ〜
きみは重大な法則を忘れている。
光は、光速「以下」の速度になることはあり得ないのだ。

むろん、この光速というものは媒体によって違うから、真空の時と気体の中と液体の中では、光速に差が出る。
重力の影響も、むろん受ける。

とはいえ、光速は一定。光は光速でのみ「飛ぶ」。
425名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:21:43
>>360
ハァ?
426名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:42:03
>>424
しかし、懐中電灯のスイッチを入れるまでは、光は存在しないわけでしょう?
(懐中電灯を源とする光は)
つまり、この時点では、全ては懐中電灯と同じ運動をしているわけじゃないの?
そして、スイッチを入れると光が出てくる。
その光が光速を持っているということは、懐中電灯の運動速度から、
光速までの加速が、どこかで行われてるんじゃないの?
427名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/18(月) 23:50:18
('A`)
428名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 00:50:07
>>426
「くらやみの速さはどのくらい」というSFがあったなぁ。
光が出るのならば、その先にある暗闇の速度ははもっと早いはずだ、という。

ええと、光が光として存在するときは、その電磁波の到達速度は光速である、というのが原理だからねぇ。
疑問は疑問で面白いと思うし、私は物理学者とはほど遠いから正しい説明はできないが、納得して貰う
しかないなぁ。

確かにその疑問は面白いのだけど、光には「助走期間」はないんだよね。
ただし、説明できない。すまん。
429名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 10:48:24
光子は質量0なので時間0で光速まで加速できる
430名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 13:13:13
>>429
「光圧」ってのがあるよね。
光というか電磁波によって斥力が生まれならば、質量はどうなっているの?
431名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 19:38:45
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
432名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 19:47:41
しかしぬるぽ
433名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 20:30:47
意訳するとこんな感じ?

俺は物理学をやってて、このスレは自分の知識をひけらかして自慢する絶好のネタだけど、
文系はからきしダメだから、それをする文章力が無いので、
すごすごと退散しますわ。
434名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 21:09:29
>433
意地悪なお人やなぁw
しかしあれだね、>431には物理学やっていたからこそのレスというのを
してほしかった。
映画「日本沈没」で丹波哲郎に向かって解り易く講義する竹内均のように。
435名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 21:17:48
本当のオタククラスの物理ずきで、とことんやりこんだ人は文才ある人おおいよ
何せ説明ずきでもあるからw
436名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/19(火) 21:23:39
>>431
じゃ説明してくれ。>>426>>430 が納得するように。ここはSF板だからな
公式がこうなってるからこれが正しい、とかなら誰でも言えるしネットでも検索できる
437名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 14:51:27
>>431大先生の光臨キボン  o(^-^)o ワクワク
438名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 15:10:16
光速度不変とか、不確定性原理とかは人間の直観に反するものだから、
理解しにくいのは当然だろう。
439名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 15:20:08
>>438
理解しにくいし説明しにくいんでしょうね。
そうなると、ガモフとかアシモフは、やっぱり偉大ですなぁ。
440名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 16:23:15
基本はアレでしょ?
「光速度不変を基準にして物事を考えましょ」という事で。
計算に都合がいいしね。
1+1=2 と変わらない。

物理は数学じゃないから厳密的であるべきだが不確定要素もある。
文系と理系の差ってより数学肌と物理肌の違いが理解の壁を高くしてるんだて思う。
441名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 16:36:02
>>440
しかも媒質で光速度って変わるんですよね?
屈折とは、その速度差によって起こると聞いたことがある。
この場合、定義としてはどうなるんだろう。

時間の要素は別にしてね。
442名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 18:07:49
>>441
・・・これはオレの極めて個人的な理解の仕方なんだが説明する。
「光速度は不変」って、これは建前ね。
光速度不変だけじゃなく物理(とくに量子力学)の世界の論文論説では「ほぼ正しい論理」でも通用しちゃうんだよ。
例外があっても、極端な話が9割の条件下でしか通用しない論理であっても許される。
なぜなら「それでも現代の科学社会の発展に役立っている」から。

この点、数学の世界とは違うのね。
数学は一点の隙もない真理、一点の矛盾もない完璧さだけを求める。

だからね、「あの論文と違った結果が(ある条件で)出てるけど何で?」「でも、あの論文って正しいんだよね?」と問いたくなる気持ちは判る。
でも全く間違った論文だろ〜がなんだろうが、現実社会に貢献したんなら現に貢献しているんなら「オールオーケー」なんだよ。

だから
>定義としてはどうなるんだろう
という返事には「例外規定を付加する」としか言い様がない。
それが許されるのが物理(量子力学)の世界だから。
どうして例外が生じるかについては学者が考えるだろ〜な。

ちなみに「光速度不変」の論理ってのはアバウトにでも計算出来るようにするための道具だと思う。
たとえば(車なんかの)速度なんて正確に出せないでしょ?
極めて厳密的に考えれば、標高によって時間は歪むし走っている最中に地面は伸びたり縮んだりするし地球を流れる時間自体も時計通りじゃない。
でも「そんなん無視して」オレ達は生きていく。

アバウトに物事を考えないと木を見て森を見ずになる。

偉そうに書いたが、そういうことだ。
443名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/20(水) 21:34:24
>>442
>アバウトに物事を考えないと木を見て森を見ずになる。
つまり、うまく説明できないけど簡単にできるものではないからアバウトでいろ、ってこと?

貴兄も、簡単にさらっと説明できないって事なんだねぇ。
うーむ。アシモフは偉大だな、やっぱ。w
444名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/21(木) 01:48:08
>「光速度不変」の論理ってのはアバウトにでも計算出来るようにするための道具だと思う
それはいくらなんでもアバウトすぎるだろw
445名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/21(木) 15:03:43
光速度不変の原理について勉強してみようかとブルーバックスを読んでみたが、
ヌルラインとかいうのが出てきたあたりで挫折した高2の夏。

考えてみれば赤点ばっかり取っていた高1で数学から離れ、
私大文系コースに入った俺には物理など到底無理な話だった。
446名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/22(金) 01:44:55
説明が理解されなくて悔しいから一晩考えてみた。

まず光速度不変の原理には「真空で」という条件がつくことを頭に入れましょう。
面倒だから但し書きを省いてるんですね。
で、これはマクスウェルさんの計算(方程式)によって明らかにされてるのね。
アインシュタインさんじゃない。

で、ここからが重要!
実は・・。アインシュタインさんはマクスウェルの方程式が(現実社会では)成立しないことも有るって気付いてて「光速度不変の原理」を提示したの。(ま、普通には成立するんだけど例外があるんだな。いろいろと)
だからアインさんは「原理」として提示する。
解りやすく言うと「光速度不変」は絶対じゃないから「定理」「公理」にはならない、あくまで「原理」として用いましょう、と主張したの。

さて、ここから。
アインさんは何故に完璧でない(曖昧な)原理で相対性理論を組み立てたのか?
その答えは「宇宙・物理の全体像を語るのに有効だったから」だ。「理解させるのに有効だった」と置き換えてもいい。
この思想によって科学界が戸惑った。
ま、こんな感じだ。
光の速度が変わったことに気付いた観測者が居たとする。
アイン以前なら「ま、当たり前じゃん」で済んでいたのが「重力の影響か?」「見えない知らない特別な媒質が有るのか?」と科学者が考え始めたの。
もちろん、こんな単純じゃないんだけどさ、、、、ともあれ光速度を基準にすることで「あらゆるもの」を数値化出来るようになった。
この便利な考え方を提示したのがアインでそれは「光速度不変の原理」な。

アイン以前の学者はマクスウェルの方程式なんかを前にして「絶対的な公理を作り出すぞ」って意気込んでいたけど、現実は彼らよりアインの方が先に宇宙の実態像を明らかにしたのは言うまでもない。
ちなみに「光速度不変の原理」導入は「ローレンツ変換」に導くための仮定にすぎなかった。
「ローレンツ変換とは何か?」そんなん当時の学者が解るわけなく俺も当然ながら本質は理解出来ない。
だからこそアインは光速度不変の原理を使った(のかも知れない)。

もう一度、結論を。
「光速度不変」は「真空中は」という但し書きだけでなく、「定理でも公理でもないが原理としてだけ使う」という前提がつきます。
447名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/22(金) 02:02:29
考える前に相対性理論・・・というよりそこにいたるまでを含んだ
一般向け解説書を買いに行ったほうがよかったと思うんだ
448名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/22(金) 03:51:12
>>446
定理と公理はちがうぞよ
俗な書物には区別なしで用いていることもあるがな
449名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/24(日) 03:21:51
>>431はコピペだぞ
450名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/24(日) 03:26:53
ホントだ

"もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・" の検索結果 約 577 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)
451名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/24(日) 14:51:24
ていうか、わざわざ他の恒星系に行く必要がなんである?
452名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/24(日) 17:54:16
そこに恒星系があるからさ
453名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/24(日) 22:13:35
そこに地球と似た惑星があって行く方法もあるとなれば
必要が無くても行かなければ気が済まなくなる
それが人間ってもんだよ
454名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 01:14:26
エッチい格好のお姉ちゃんがいれば、あっとゆー間にたどり着くよ
きっと
455名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 08:21:14
エッチい格好のお姉ちゃんが横にいれば、となりの恒星にまで行かなくていいじゃん?w
456名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 11:34:16
ヤマトのワープが現実の物になれば、
裸を見放題だな(なぜか女だけ裸)
457名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 12:25:41
>>456
でも、初回だけなのよね...orz
458名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 23:14:12
一時期はやったハイパーストリング、あれも、支持する立場の人の中にも「正しいか、間違ってるかで支持してるわけじゃないよ、現象の説明にすごく便利なんだ」といってる人がいたっけ
459名無しは無慈悲な夜の女王:2009/05/25(月) 23:54:08
いつの間にか光速不変の話になっちゃってるな。
光速不変は理解しにくいことの例として示されただけで、
誰も質問しちゃいないぞ。
460名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/02(火) 19:22:00
文系ばかりじゃどうにもこうにも(w
461名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/02(火) 20:15:16
じゃあ理系のお前が頑張れ
462名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/02(火) 22:05:44
>>461無理だってw
彼自身よくわかっていないことに自覚がないだけさ
463名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/07(日) 16:38:51
光の質量は0だから云々ってどっかで見かけたのだが
もしかして宇宙船の質量を0にできたら
膨大なエネルギーなしに光速で飛べるのか?
だったらブライガーみたく質量をどっかに預けてだな
464名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/07(日) 19:05:17
当然宇宙船だけじゃなくて人体の質量も0になるわけだ
質量0の血液を心臓が押し出したとき、粘性があるから
光速で動くかどうかはわからんが、とんでもないスピードで
送り出されることになるだろう
(光に運動量があるわけだから質量0になった血液にも運動量はあると
仮定しても問題あるまい)
結果、人体は破裂し宇宙船内は血の海の中に内臓が飛び散っている
フプラッタホラー小説になるだろうw
465名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/07(日) 19:06:34
あ、いけね質量0だから粘性関係なく光速でしか動けんなw
466名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/07(日) 19:08:31
それ以前に、質量をどこかに預けるというブライガーの「シンクロン原理」こそが
そもそもSF的に噴飯物ではあるが。
467名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/07(日) 23:56:07
よく聞く亜空間航法ってのは似たようなものではないのか?
468名無しは無慈悲な夜の女王:2009/06/08(月) 10:07:35
時間を止めることが出来、止まった時間の中を動くことができれば、光速を越えることも出来るだろう。

問題は、時間を止めちゃうと光子の動きも止まるから、ものが見えなくなるし、
熱が伝わらなくなるので、体内の熱が逃げられなくなって熱中症になるし、
重力波も伝わらないから一蹴りで大気圏外に飛び出しかねないことかな。
469名無しは無慈悲な夜の女王:2009/08/27(木) 01:49:59
>>466
物体を高次元方向に回転・湾曲させるってことなら、ワープより実現可能ぽいけどな
紙に張り付いてる2次元人を縦に立てたら、2次元界では縮小したように見える
高次元部分にはヒッグス場が無いから質量はこの宇宙に露出した部分にしか発生しないていう

>>468
でも同時刻に複数の場所に同時に存在することは出来ないから、止まった時間を動くってことは
ちょっとづつ存在位置の違う多元宇宙を無数に生成してるってことになる。つまり多元宇宙移動。
470名無しは無慈悲な夜の女王:2009/08/31(月) 16:30:17
重力レンズってワープのヒントにならないか?
471名無しは無慈悲な夜の女王:2009/08/31(月) 16:56:50
普通のレンズと同じく屈折してるだけならならないねぇ。
近くで観測してみないと分からないんじゃないか
472名無しは無慈悲な夜の女王:2009/08/31(月) 19:04:18
すfじぁ
473名無しは無慈悲な夜の女王:2009/09/03(木) 12:58:33
ほら、ワープしたぞ
474名無しは無慈悲な夜の女王:2009/09/22(火) 19:07:24
あの、、できちゃったみたい。

これが本物の恒星間宇宙船用ワープドライブ
http://www.technobahn.com/news/200906161939
残念ねこれで結論が出たみたいよねー。
475名無しは無慈悲な夜の女王:2009/09/24(木) 00:17:44
HTTP 404
476名無しは無慈悲な夜の女王:2009/09/26(土) 21:29:31
ワープ航法は無理でもアガスティアドライブ為らばOK。
477名無しは無慈悲な夜の女王:2009/10/02(金) 16:20:35
(答え)範馬勇次郎ならばワープ航法なら楽勝だよー。
478名無しは無慈悲な夜の女王:2009/10/02(金) 16:40:54
ノノ「わあぷですっ!!!」
479名無しは無慈悲な夜の女王:2009/10/03(土) 06:43:39
幸福の科学の神秘の法の世界観では現実世界でワープ航法は実現可能です。
480名無しは無慈悲な夜の女王:2009/10/03(土) 22:04:01
「ギャラクシートリッパー美葉」では、数々のワープ航法が紹介されていたが
一番凄いと思ったのは「相対性理論に呪いをかける」って奴だなぁ。

理論って呪えるのか?
481名無しは無慈悲な夜の女王:2009/10/05(月) 04:02:38
宗教繋がりに為るけれども創価学会の池田大作が現代の呪縛の相対性理論に永遠の超究極∞以上の新・人間革命を行ってワープ航法を無料で自由に出来る様にするよー、更には統一教会の文鮮明と光の輪の信者と松本人志と松本零士が関係だ。
482名無しは無慈悲な夜の女王:2009/12/28(月) 16:57:55
ワープよりもモグ波とヌップヌップしたい
483名無しは無慈悲な夜の女王:2010/01/27(水) 06:02:23
【某宗教団体の某教祖の引用抱けど】超高次元の生活常識を覚えよう【幸福の科学の神秘の法の引用だけどワープ技術が不可能と言う理論は間違いです】!?♪。
スピリチュアリズムとかニューエイジとかチャネリングとかモンロー研究所とか精神世界を知れば哲学と科学と化学と物理学が現実に実在する霊界を合理的に証明出来ればワープ航法は実用化可能ですよねー!?♪。
【結論は勉強と学習と修行が足りない】フォトンベルトにアセンションに次元上昇に2012年の問題を理解しよう!?♪。
先ずは、このサイトを見ろhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080818_warp_drive/
http://www.youtube.com/watch?v=qFjf4p_edCM
http://www.youtube.com/watch?v=-hegNtHQjMI
http://www.youtube.com/watch?v=EOGVIjIyh_E
http://www.youtube.com/watch?v=6j5aRKZq7vU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y8uE-HXASuE
http://www.youtube.com/watch?v=_uDCVDt-glE
http://www.youtube.com/watch?v=cKx7_YUxlM4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fKzi7CbB0yg&feature=related
http://ascension.jp/
http://www.kazuart.com/60mannin/
http://www.jp-spiritual.com/2012event1.htm
484名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/01(月) 16:45:35
まずはフォトンがどうやってベルトを作るのか説明して貰おうか

タキオンで靴下を作るのと同じぐらい難しいと思うんだが
485名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/01(月) 19:32:24
毛糸洗いはタキオン
膝すりむいたらタキオン
486名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/02(火) 04:16:28
タキオンなら毛糸洗いに自信が持てました
487名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/03(水) 00:02:24
>>486
分かる、分かるぞ!
だが、本当の名前が思い出せない
488名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/03(水) 09:31:46
>>487
ヒント:アで始まります
489名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/03(水) 14:56:02
アフロンだよな
490名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/03(水) 15:32:46
いいえファーファです
491名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/03(水) 18:10:17
アクロンですね、思い出しました!
492名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/08(月) 17:49:27
>>491
おめでとう!

褒美としてフォトンベルトとタキオン靴下、プリオン牛乳を1年分進呈しよう
493名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/09(火) 02:06:28
>>492
プリオン牛乳は辞退します
その代わりに反物質キャップをください
494名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/09(火) 11:40:55
イオン清浄機みたいだな。
ヒット商品になるかも
495名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/10(水) 14:04:24
ニュートリノコンピューター&モノポールテレビゲームマシン&チャージーノ手袋!?♪。
トップクォーク携帯電話&ポラーロンで作った超究極∞以上を遥かに越える威力を持つFINALウルトラスーパーハイパーインフィニティートリプルビックバンドライブ全次元破壊波動砲をプレゼントしましょうよねー!?♪。
http://www.neo-spiritualism.jp/
http://plaza.rakuten.co.jp/idaten30/41000
http://kotobank.jp/word/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
http://ci.nii.ac.jp/naid/110006242233/
http://www.kokoro-web.com/websearch/Search.php?query=%83X%83s%83%8A%83%60%83%85%83A%83%8A%83Y%83%80
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/jspp/MM0704.htm
http://lyrahibiki.blog120.fc2.com/blog-date-200809.html
http://www.dekunobou.co.jp/l_spiritual.html
http://www.lyra.co.jp/information/index.html
http://hiroba.dekunobou-porano.sub.jp/?cid=25442
http://www.lyra.co.jp/club/html/koushi.html
http://www.paperbirch.com/bbs/2002/bbslog1250.html
http://hiroba.dekunobou-porano.sub.jp/?eid=839424
http://members.jcom.home.ne.jp/tn_delamancha/sankou/miyazawa-ma/mi_054.html
http://homepage3.nifty.com/earth-management/page005.html
http://www.hotfrog.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81/%E5%87%BA%E7%89%88/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C
http://www.imsgroup.co.jp/commons/index.html
http://geneki-zemi.blog.ocn.ne.jp/niigata/cat4320799/index.html
http://www.sc-sakura.com/cgi-bin/sc-sakura/siteup.cgi?category=1&page=3
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/jspp/
http://wwwsoc.nii.ac.jp/islis/sjis/journalJ/abst251J.htm
http://ameblo.jp/star15/archive1-200904.html
496名無しは無慈悲な夜の女王:2010/02/16(火) 15:59:17
陽子が歪むと癌になります。
でも陽子の歪ませ方が解りません。一体どうやったら陽子を歪められるのでしょうか。
497異世界の超特大塔響の出身者。:2010/03/04(木) 06:59:22
トレビアの泉ってワールドメイト的&幸福の科学的に言わせれば創価学会&統一教会&エホバの証人&オウム真理教&ラエリアンムーブメントの手先ですよねー。
松本零士&松本人志&大川隆法を多いに称えて幸福実現党を当選させたらワープ航法&超光速航法&亜空間航法は必ず絶対に開発されるんですよねー。
498名無しは無慈悲な夜の女王:2010/03/05(金) 11:18:22
どうしてキチガイほど賢者を気取りたがるのだろうか

認められたいという欲求が強くなるのはなぜだろうか
499宇宙戦艦救済号 ◆j.Ypl7DW.o :2010/03/08(月) 00:36:56
スピリチュアリズムを学べばワープ航法の開発実用化刷るよねー。
http://shinga.com/opa/04.html?gclid=CP__iPn3pqACFUYwpAodqjbOZw
http://divinesoul.jp/
http://happy-time.staba.jp/mokuzi.htm
http://artbeing.com/aura-soma/1week_course.html?gclid=CNSZka74pqACFUMwpAodpWksow
http://luminous.hiciao.com/
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81&tag=googhydr-22&index=stripbooks&field-adult-product=0&hvadid=5019003999&ref=pd_sl_7gdby63lfs_b
http://www.relax-garden.com/?gclid=CIuNxdX5pqACFYgtpAodmEJ2aA
http://www5a.biglobe.ne.jp/~spk/
http://plaza.rakuten.co.jp/spiritualism/
http://jr.spcc.cc/
http://www.k5.dion.ne.jp/~spiritlb/
http://www1.bbiq.jp/spkf/
http://www.iis-org.jp/
http://www.paperbirch.com/
http://homepage1.nifty.com/all/
http://www.ehara-hiroyuki.com/guest/spiritualism/spiritualism.html
http://www.zen-healing.com/kokoro/spiritualism/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kato0001/
http://www.z-plaza.com/html/contents44.html
http://kotobank.jp/word/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
http://www.shakujiikouen.com/spiritual/05/
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%D4%A5%EA%A5%C1%A5%E5%A5%A2%A5%EA%A5%BA%A5%E0
http://www.karinkarin.jp/
http://blogs.yahoo.co.jp/uranaimizuho
http://blog.goo.ne.jp/william1787/e/629595edc71153882feeabba69c936f7
http://www.spten.jp/
http://www.neo-spiritualism.jp/
http://alchemical-heart.cocolog-nifty.com/library/cat6541990/index.html
500名無しは無慈悲な夜の女王:2010/04/19(月) 09:29:00
>>495
それはある
詰め込み世代の新人って指示待ちか出来もしない癖に勝手な事やって迷惑掛けてくれる奴かの両極端だった
ここ数年の奴らは、意外と使える
我々にしてもそうだったけど目で盗んで憶えるというか自分の頭で考えて言われなくても的確に動けるのが増えた気がする
日本人らしさが戻って来た感じ
501名無しは無慈悲な夜の女王:2010/04/20(火) 10:47:14
>>500
こんなとこにいたのかバルバロッサ

さっさとコサック連隊の指揮をとって、ニカメイガの駆除に戻るんだ
502救済開放神 ◆j.Ypl7DW.o :2010/04/25(日) 04:47:11
創価学会は物理法則すらコントロールする事が可能だから安心だよ。
物理法則を書き換えればOK。
503名無しは無慈悲な夜の女王:2010/04/28(水) 13:47:10
>>502
ボルバキアの栄養合成能力に比べれば大したことないよね
504救済開放神 ◆j.Ypl7DW.o :2010/04/29(木) 00:08:45
異次元とか超空間とか亜空間とか霊界とかワームホールとか特別例外物理法則を使えばワープ航法&超光速航法はOLLOK。
505名無しは無慈悲な夜の女王:2010/04/30(金) 16:22:10
誰でもブロードキャストが出来る時代、狂気に触れるのはいとも容易いことに成ってしまった
506救済開放神 ◆j.Ypl7DW.o :2010/05/02(日) 22:34:24
ワープ航法は超最先端の物理学が可能にする。
507名無しは無慈悲な夜の女王:2010/05/22(土) 20:08:34
ワープに必要なエネルギーが、宇宙全体のエネルギーより大きいとしても
ワープのたびに多元宇宙を5,6個消滅させれば平気なんでは。多元宇宙は無限にあるし。

隣の宇宙のマッドサイエンティストがワープ航法を発明したらこの宇宙もいつ消滅させられるか分からんが
508救済開放神 ◆j.Ypl7DW.o :2010/05/23(日) 03:56:51
寧ろ超究極∞以上を遥かに越えるエネルギーが有ればワープ航法は慕い放題遣りたい放題ですよね。
寧ろDSドライブとかフォールド航法とかスリップストリーム航行を開発しろよ。
霊能力で見たら左の隣の宇宙にスタートレックの世界観が有って、右の隣の世界観には宇宙戦艦ヤマトの世界観だから、上の隣の宇宙はR・TYPEの世界観だし、下の隣の世界観はグラディウスの世界観が有るし、この宇宙が何時消滅してもおかしくない。
509名無しは無慈悲な夜の女王:2010/05/24(月) 13:11:00
>>507
無限にあるから、消えた瞬間から、そのままの姿で発生する宇宙だってありえる。

どんなに少ない可能性でも、無限にとっては充分すぎる
510名無しは無慈悲な夜の女王:2010/05/24(月) 15:47:38
>>509
呆れた…
511救済開放神 ◆j.Ypl7DW.o
トップをねらえ!の超光速航法とかダークエネルギーを使ったワープ航法を使えば宇宙十個分の消費エネルギー総数何て入らないって。
常識とか科学とか哲学とか宗教とか心理学とか物理学とか精神分析学を盾に否定する連中が入るのは宇宙人も異星人もワープ航法も死後の世界もあの世も霊界もアストラル界も同じだって。