山本弘 part16

作家・山本弘を主にＳＦ板的観点から語るスレッドです。
荒らしは鼻で笑って軽やかにスルーしる。

本人のHP
http://homepage3.nifty.com/hirorin/
山本弘のSF秘密基地

山本弘 part16
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1084407800/l50

前スレ>999
>意見に何か言われてるのに、人間に何か言われたと勘違いする事ほど
>コッケイな事はないのは、度々出てくるコアの話でお分かりだと思いますが？

>（グース氏が人格面まで言われてるのは意見じゃなくてそのアンフェアさによるものですね。念の為）

何だかもう支離滅裂なんだが・・・

>グース氏が人格面まで言われてる

のが判っているのにどうして
>意見に何か言われてるのに、人間に何か言われたと勘違いする事ほどコッケイな事はない

なんて話になるんだ？
つまり、>999を纏めると
「山本はグースの人格を非難しているが、それは意見を根拠にしたものであって
人格を非難している訳ではない」

正直言って、こんなに前後が矛盾した書き込みが良く出来る物だ。感心する。

>999が前挙げた「４つの論点」もそうだ。

１：日本軍の連行や殺害を引用しなかったのはナゼ？
２：それ以外の部分は引用してるのはナゼ？
３：日本軍の略奪行為を引用しなかったのはナゼ？
４：使用人が盗品を買ってる記述は引用してるのはナゼ？

と言うのを上げ、３と４に触れていないから信用できない、とグース氏を
非難しているが、論点としてあえて整理するとしたら

１'：日本軍の問題行為を引用しなかったのはナゼ？
２'：それ以外の部分は引用してるのはナゼ？

の二点しかないのに、それをあえて水増しし、「グース氏が答えていない部分」
を無理やり作り上げただけだ。そして１の論点についてはグース氏は明快に
回答している。
２については・・・「引用しているのは何故？」は無いだろう。自説を裏付ける部分
だから、ぐらいしか言えないし、そんな当たり前のことは自明すぎて言う必要も無い。

以前「大ナル濠」に拘った奴と言い、本当に信者は論点を理解できんのなあ。