SF映画　これだけは見ておけ　PART3

>>34-36を読んだ。
「煽り」か「ネタ」を狙ったのかしれないが、ジョン、アーサー、ロバートを
グドン（ウルトラマンジャックに出て来た怪獣ではない）扱いにはﾜﾛﾀ。
確かに彼らの作品にレイシズムや偏向した政治思想があるのは、読者の誰もが気付いて
いることかと思う。
「煽り」か「ネタ」だとしたら、ポーをＳＦの始祖と断定し、元祖冒険小説家のベルヌを
大ＳＦ作家のように書いている点も巧い。
ただしキューブリックに関しては過大評価し過ぎである。
スタンリーの芸術家・哲学家気取りは、有名である。
活字人間の自分などから見ると、「見世物師風情が何を気取っているのか」という感がある。
＞「隠されたテーマ性」やら「隠喩」やらを「読む」などという子供じみた
＞遊びは、自分が頭がいいと思っているが、実はそうでもない人によく
＞見られる悪癖に過ぎないのだ。
あと１歩踏み込んでの論考が欲しかったところだ。
「読書」とか「映画鑑賞」は、「遊び」であり「遊び」は本来「子供」がするものである。
「子供」は「大人」より利口ではないのは当たり前であるし、「遊び」は時に「悪癖」足り得る
のは良く知られたところである。
つまり、「読書」や「映画鑑賞」という行為は、「大人」が「子供」に精神的に化して行う
洒落たお遊びなのである。
上記に引用した文は、批判のようであって批判足り得ていないのである。