【救談】平井和正・マニアックスレ４【鴉の巣】

昔Ωにいたよな、Ｇ莫迦とかいうやつ。真相精気は平井和正の代作です。

またぞろ梅くさくなってまいりましたｗ

その梅に聞いてみるんだなｗ
ゴーストライターの件については漏れの知る限り、梅を論破した香具師はいないね。
その点だけ(←強調)は梅を支持してるがね。

梅を論破も何も・・・
ひらりん自身が「K子の文章が素人臭くてかなわんから手を入れてやった」という意味のことを書いてるわけだしｗ

ならゴーストライターでいいわけじゃん。
つーか「素人臭くてかなわんから手を入れてやった」なんて意味のこと何処に書いてあった？
ハッキリと「代筆した」となら例の全集に書かれているけど。ソースきぼん。

>>862　完全にシカトでつ。可哀想でつう(;;

今年のひらりんはどんな醜態を見せてくれるかしら

どんなに醜態を晒してもささきょんよりはましだろうね

>>868
ソースは平行宇宙の平井和正

マジレスするなら、ささきょんそんなこと自分で調べろよということｗ

メガビタって親切で勧めてくれてるんかね。
一回実践しない人を悪く言ったことがあったじゃん。
公式の人たちは謝ってたけど、謝る事なんか無いのにさ。

平井君は佳子さんをオナペットにしているーっ

>>872
平行宇宙の平井和正　　･･･し、知らん。不覚。なにそれ。

>>874
その元ネタを知ってる読者がどれだけいることやらｗ
いや、否定的にも肯定的にもね。

>>867
結局平井ﾌｧﾝは平井さんの発言を鵜呑みにしちゃうんですね。

>>877
今話し合うことはオナペット｡｡｡

>>877
・平井ﾌｧﾝ
・平井さんの発言
という、非常に乱暴な一般化を行い、
・結局鵜呑みにしちゃうんですね。
という決め付けを行う。

>>887 さん、そんなことしてて楽しいの？
意図がわからないんだけど

>>877
平井さんの発言を鵜呑みにしちゃうのは　平井信者

現在（ｱｸのｽｸﾂ発言以降）、２ｃｈに平井信者は生息しておりません。
平井ﾌｧﾝにおいて他人の発言を鵜呑みにする人間の比率は、
世間一般より低いと盲信しておりますがなにか？

>879
＞意図がわからないんだけど
佐々木スレも覗いてみてよ、同じようなことを佐々木ファンに言っている奴がいるから。

あれだ、GLA派が憂さを晴らしているだけなんで、大目にみてやってくれ。
佐々木スレで煽っても誰も乗ってこなくなり、行き場がなくなっているんだからｗ。

佐々木スレでも話題になったが、
GLA派が平井ファンを装って梅叩きを煽っている形跡があるんだ。

あるいは本人は平井ファンのつもりなのかもしれない。
しかし、その動機、その論点が、平井ファンのそれではないのだから、
GLA派と見なすのが妥当ではないかな。858なんて歴然としているでしょう。
平井ファンの論点でもなく、反Gの論点でもない。GLA派の論点。

昨日だったか、一昨日だったか、佐々木ファンの公認HPの掲示板に、
場違いな長文を書いて速攻削除された「自称平井ファン」がいるんだが、
その動機が平井ファンのそれだとはとうてい思えない。

もしも佐々木が『幻魔』批判から手を引けば、一番困るのが、
このテの「自称平井ファン＝実質GLA信者」の連中である。

そうなれば、平井ファンには梅叩きの動機は完全になくなるわけだから、
「自称平井ファン＝実質GLA信者」はこのスレでは完全に浮いた存在になるわけだ。
いまでも浮いているけどｗ。

>>879
平井さんのファンで、もしかすると平井さんが嘘を言ってるのでは？
という人います？

詭弁だ！奇弁です！というファンはいると思う…

＞GLA派が平井ファンを装って梅叩きを煽っている形跡があるんだ。

実際そうとしか思えないレスもちらほら見受けられるね。
鵜呑みも糞も、今更平井和正が真創世記のゴーストライターであることに
異を唱える平井ファンって、いったい何を読んできたんだ？
最近のひらりんに批判的だからといってこの種の扇動レスに踊らされる
足りない香具師が、そうそういるとは思えんが。

めぞんネタが通じない世代がいるんだ。ｶﾅｰﾘ驚愕でつね。

今の若い衆にとって高橋留美子とは「犬夜叉」でありせいぜいが「らんま１/２」なの
でせう。

ストリーミング配信の９９９に喜んでる漏れは逝ってよシ？
メーテルと三千子ねーさん、イメージそっくりだと気づいた。

ＭＭＲ知らん香具師もいたな。同じヒラリストといえども、もはや前提を共有していない。
ｶﾅｰﾘショックでつ。

>>882
平井和正は良くも悪くも言霊作家だと思っている。

http://www.ebunko.ne.jp/naze.htm
> 真正直ではゼッタイにないが、嘘をつきたくない時は黙っている。

漏れが、単なる勘違い野郎なのかもしれないが、
平井和正氏は世間体よりも、言霊の囁きを重視し、
言霊の囁きに逆らったら、もう小説は書けなくなるのではないか
という強迫観念を持っていると、漏れは睨んでいる。

とどのつまり何をいいたいかというと、
ウルフエンジェルを境に平井和正氏は嘘を書けない体質になってしまい、
よって、『１９７９年以降、平井和正は意図的な嘘は書いていない。』と
漏れは確信している。（完全に漏れの思い込みに過ぎんけどね）



ちなみに漏れは、 >>858 = >>879-880 です。
自己認識としては、平井ファン、アンチ梅琴、GLAにはニュートラルなのだが、
>>881 からは、飛来ファンとは思えない「自称平井ファン＝実質GLA信者」と
みられているのか（苦笑

ちょっと毛色の違ったレスがつくだけでピリピリするのもあれだなーーー

梅、江田くんって馬鹿にされてから本気で平井ファンに敵対心持っているから、
何やってくるか分からないのが不気味だな。

>>885 >>888
ネタはわかってたんだけど、あえて反応しなかっただけ。
という人がほとんどだと思われw

>>882
まあたとえば過去のハルマゲドン発言なんかにしてもそのときどきにご本人が信じてたことを語ってただけで、
嘘をついたわけではないとは信じているわけです。
少々(？)無責任なのではないかと非難したくなる気持ちも昔はありましたが、まあしかたねーよな。踊らされた
自分が悪いのであって。
そんなわけで、ひらりんがまた何事かアヤシーことを語っていたとしても常に眉にツバつける用意は抜かりが
ありません。メガビタもしかり。調子いいからやってるけどw
そんなわけで(？)平井せんせいは嘘を積極的につくようなおひとでは、けっしてないと信じていたりはするのですが、
せんせといえども人間ですから、まあたまにはウソつくこともあるでしょうね。管理人が約20名からなる集団であるとか。
ﾊｯ（ﾟДﾟ;）もしかして、これはアラシさんをびびらせるための「方便」？
いや、まあ、ホントに20人いるのかもしれませんけどね・・・。
余裕が無い人は「やさしい嘘つき」になんてなれっこないんだよね。なんつってみたり。

>>887
>>879氏にきびしくつっこまれておりますねwww

嘘を真実と思い込む能力の持ち主なんだろう。

>>893
意味不明。何言ってんだ？オマエｗ

>>879

９９９に喜んでるだけなのに

>>896
君も意味わからないよｗ

>>889
どうでもいいが、いちいち自分が誰かなんて説明しなくていいよ。
名無しの自己顕示欲ｗ

＞名無しの自己顕示欲

あははｗ。あとレス番号をわざわざステハンにする椰子もそうだな。
わざわざ手間かけてそんなもん確認しねーよっての。

>>889
平井さんは1978年ウルフエンジェル2部のあとがきに
「高橋佳子著『真創世記』三部作より多くの啓発を受け」と書き、
90年代になって「あの本は私が書きました」と書いた。

どちらが嘘でしょうか？また、こういう人を信用できますか？

>>892
嘘を積極的につく人だとは、けっしてないと信じているのですね。
しかし消極的には嘘をつくかもしれないということですね。

レスありがとうございました。

「アストロノーツの孤独」と「オルレアンの少女のようなかっこいい人」
がなんで両立すんの？教えてエロイ人。

>>902
「棚卸し」は責任逃れだから。

>>902
脳内では矛盾してないんだろ

>>902
>>904
どこが矛盾するの？
「魔女として火刑になった人」は「かっこいい人」ではないと言いたいのかなｗ

>>902
オナペットにできなくなったから

>>902
ＧＬＡ離脱直後は孤独だったが、
高橋佳子への性欲は消えなかったから。

高橋佳子への性欲が幻魔大戦執筆の原動力だったんだろう。
道理でエロイわけだよ。

>>901
平井和正氏の著書ウルフエンジェルは、
氏、自らがリライト作業(代筆)を行なった
高橋佳子著『真創世記』三部作より多くの啓発を受けている。

上記の文章に嘘や矛盾がありますか？


Q1.どちらが嘘でしょうか？
A1.どちらも嘘ではありません。

Q2.また、こういう人を信用できますか？
A2.ゴーストライターだったことをネタバレする人間は、
ビジネスパートナーとしては信用できません。
しかし、そのことと氏の記述内容を信用するか否かは別な話です。

>>899
自己顕示欲というよりは、GLA信者とみなされたことに
遺憾の意を表明したかったのさ。
どう思うかはあなたの勝手。言い訳するのは私の勝手ｗ

８９３(896)氏、突っ込みｻﾝｸｽ

>>909
詭弁だ！奇弁です！

「自分が書いた」本に「啓発を受ける」というのは矛盾です。

＞A1.どちらも嘘ではありません。
というのはおかしい。「どちらかが嘘です」というべきです。

嘘を書く人の記述内容を信用するのはどうかと思われます。
ファンの人はやはり平井さんを信じたいようですね。

平井和正も今の高橋佳子をオナペットには出来ないだろう。

>>911
＞嘘を書く人の記述内容を信用するのはどうかと思われます。
＞ファンの人はやはり平井さんを信じたいようですね。

あなたには、平井和正氏の著述の中に否定したいものがあり、
そのたったひとつの著述が信用置けないと主張したいがために
平井和正氏という人物の著述全てが信用置けないと主張したいようですねｗ