宇宙兵器について

蒸発させるしかないの？

・強力な熱核爆弾で破片一つ残さず蒸発させること。

非現実的すぎて戦時には誰も守らない条約がまた一つ‥

冷凍兵器とか？
遠距離から原子運動停止光線を…（どんなのだ？）

EMPパルスで衛星の電子機器を破壊して無力化。

高空核爆発で低軌道の衛星を狙う。高い軌道を巡る衛星だったり、
低軌道でも軍用の硬化処理が施されてれば効果が薄い予感。
そもそも高空核爆発を起こすデメリットのほうが大きいが‥

>111
今の時代、EMPを起こすのに必ずしも核兵器は必要ないのだが。

＃ちなみにEMPの正確な表記はよくわからないが、リーダース英和辞典に
　よればElectromagnetic Pluseだよ。だから「EMPパルス」はちょっと変。

typo失礼。
s/Pluse/Pulse/ ですた。

>>112
デブリを出す恐れが少なく、宇宙規模の距離で効果がある出力の電磁パルスを
出せるのは核爆発くらいだろう。
デブリを出すのを覚悟ならASATに重砲用のEMP弾頭を搭載してもいいが、今の
本題からははずれる。Co-obital ASAT方式もおなじようなモンだし。


冷戦期に考えられていたアイデアで、「スペースシャトルで敵衛星を捕獲するか
軌道を変更して地球に落っことす」ちゅーのがあったが、あれは無理だろうな。
ちょっとした自爆装置で自分もお陀仏。

おっと途中で送ってしまった。下、追加ね。

それをリスクに含めたら、あらゆる意味でコストが高くて政治的な意味すらある
スペースシャトルをそんな危険な任務に投入できない。

実際には破壊された艦艇もデブリになるわけだが、政治家は自分の票につながるならいくらでも非現実的な条約をつくるだろう。
それと、ビーム兵器は運動効果兵器より高額になる。
ビーム兵器を揃えられる大国が、小国の戦力増大を抑えるためにそういう条約を小国に押し付けるかもしれない。

宇宙条約第四条を拡大する。

最終的には地球の覇権を争うのだから、地上で戦うがよろし。

宇宙条約第四条
http://www.jaxa.jp/jda/library/space-law/chapter_4/index_j.html

宇宙その物を兵器にするとは考えたな！・・・・・・・・・間違えました

耐熱セラミックの鉛筆型ミサイルを、衛星から垂直に落とせば結構いい線いくんじゃない？

垂直には落とせません。

「なぜだ!?　垂直に落としたはずのミサイルがこっちへ戻ってくる!!」

それが彼の最後の言葉だった。
かくして地球は守られたのである。
単に自滅という説もあるが・・・

じゃ、月を落とすのはどうかね？

ツキが落ちるぞ。最強だ！

重力制御が実用化されたら、兵器としてどんな使われ方があるか考えてみましょう。

まず、大陸間弾道弾がすべて無力化。

どんな重力制御かによるのではないかい

>>121
速度を相殺してあげればいいじゃない

>>126
装置から最大で十キロ離れた空間に重力の発生させられるという設定で。

潮汐力で地球がとんでもないことになる。

高重力室で究極の兵士を作る。

今度は重力兵器制限条約が・・・・・・

「テポドンが発射されました。東京に向かっています」
「よし!!　重力制御でテポドンを宇宙に弾き飛ばせ」
「ラジャー!!」
　テポドンは日本上空に発生した重力場によって加速され第二宇宙速度を越えて地球から離れていった。
　だが・・・・・・
「大変です!!　太平洋上で大津波が発生しました」
「なに!?」
　人工的な潮汐作用によって引き起こされた津波により、日本列島の太平洋岸は壊滅的打撃を被った。


追記・・・・・・テポドンの弾頭は、通常爆弾だった。

（´-`）.｡oO（潮汐効果が何だか知ってるんだろうか・・・）

思いつきでやった。やってから寒いことに気づいた。いまは反省している。

>>133
ちょっと説明を省きすぎました。

日本列島上空に重力場発生。
　　　↓
地球が急激に歪む。
　　　↓
各地で地震発生。
　　　↓
津波襲来。


この場合、被害受けるの日本だけじゃないね。

重力爆弾

>>135-136を考えると結構効率の良い兵器が出来そうに見える。

重力を発生させる効率（どんなだ）によるんじゃないかい＞＞効率

ブラックホール砲は重力兵器になるかな？
それとも運動効果兵器になるのか？

エネルギーをどう利用するかによるな
またその２つは排他的なものじゃない

ブラックホール砲は運動効果兵器であると同時に重力兵器。

で正解か。

有人の宇宙兵器なんてありえねえ。無人のがよっぽど簡単じゃん。

>>142
やはり人件費が問題か

マジレスすると、人件費というより、人件費、兵士の保障、
戦意や、戦闘状態での判断力など、総合的に見て、無人
が有利と今は考察されている分野がある。

飛行機の爆撃任務や、宇宙船の動く軌道のような、機械
的な動きを想定した場合、数メートルごとの操作変更など
はないのだから、リモコンでも十分対応できる。実際、
イラク戦では、爆撃の照準は、地上の兵士がリモコンで
行なっていたこともある。また、ミサイル/ロケットを装備した
リモコン機が、何度もイラクを敗走するトラックを破壊している。

今後は、F14/15/16級の戦闘機も、開発が完了次第、
無人機が投入されていくだろう。ただし、無人にしたときの
操縦性の低下を考えると、無人専用機の開発が必要なの
で、10年後くらいがターゲット。

宇宙兵器に至っては、照準のレンジや、戦術的な状況把握が
操縦よりも優先されるので、当初から、基地からのリモートが
主流になると思われる。人を宇宙の運ぶのって、大変だしね。

>爆撃の照準は、地上の兵士がリモコンで
>行なっていたこともある。

それはレーザーで目標を指示していただけでは

>また、ミサイル/ロケットを装備した
>リモコン機が、何度もイラクを敗走するトラックを破壊している。

ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ。マーベリックでトラックを狙うなんてもったいなさ杉です

>今後は、F14/15/16級の戦闘機も、開発が完了次第、
完了してまんがな

>10年後くらいがターゲット。
まあ無人機は今でも作られてますが・・・10年ですかそうですか

>照準のレンジや、戦術的な状況把握が
>操縦よりも優先されるので

意味が良くわかりま千円

>人を宇宙の運ぶのって、大変だしね。
同意だが当然だよね

>>143
全部貧乏が(ry

宇宙兵器とは無関係だが

武装化した無人偵察機が地上攻撃をした事はある
戦果として発表されてるのは↓の件くらいしか知らないが
h_ttp://www.jiia.or.jp/report/keyword/key_0301_nakayama.html
公表されていないのはもっとあるかも知れない

使ったのはマーベリックではなく，ヘルファイヤミサイルだが

先進国と後進国の命の価値は格差ありすぎだな・・・・

宇宙で無線誘導兵器を使うにしても、光速の壁があるだろう。
地球からの操作で火星の植民地を攻撃するのは無理がある。
操作する人間を近くまで送り込む必要があるのではないか。

状況次第。１００％無人兵器にするわけにはいくまい。

>>149に同意かな。
超光速通信が実用化されない限り、有人の旗艦＋無人の主力艦、の組み合わせってのが
出てきそうな気がする。

>>151
そういう艦隊が出てくるＳＦってあるかな？

ザクを格納できるし戦闘機と空中戦できるし恐ろしい兵器だな。
航続距離が無いのが玉に傷。
投下増槽でもつければジャブロー強襲でガウより役に立つかも。

板違いの誤爆でした。

>>152
宇宙戦艦ヤマト

>>145
>>144ではないけど割こむよ。

>それはレーザーで目標を指示していただけでは
初期のテレビ誘導爆弾で地上管制の可能な奴、なかったかな(←うろ覚え、ごめん)。

>ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ。マーベリックでトラックを狙うなんてもったいなさ杉です
マベリックじゃなくてヘルファイヤ搭載のプレデターだったとおもう。ＦＡＳのサイト
ありたなら書いてないかな？ 俺が知ったのは新聞記事。確か産経。

>完了してまんがな
「現用戦闘機級の戦闘力を持った機体」という意味かと。
ただし>>144はちょっと先に進みすぎかも。
実際に無人機の開発には大金が投じられているけど、
空を征するにはだいぶかかりそうだよ。

ちなみに宇宙兵器は無人が基本だろーな。人間乗せたりしたら安全基準だの加速性能だの
制限つきまくりな上、「帰って」こなければならないもの。
寂しい未来だ。ブラックタイガーはどこにいった？

>>36
王立宇宙軍？