>光速=時間 の速度を超えているタキオン世界にどうやって時間「軸」など成立させるのか?
「光速=時間」という定義がまずおかしいな。光速とは単に「光の速度」を指すものであって、
もちろん光は時間とイコールではないし、光の速度は「時速30万km」という数値に過ぎない。
それに「時間の速度」って何なんだ?お前がイコールで結んでいる文章の前後を考えると
「光速の速度を超えている」ということになるが、「光の速度」ですらないんだな。
単語を適当にくっつけてそれらしく見せてるだけだから、こうやって日本語が破綻する。
それに、収縮宇宙に時間軸が存在しないのなら、鶏宇宙のタキオンは「存在しないものを
超える」のか?どうやったら超えられるんだろうな。馬鹿も休み休み言え。
しかしお前を見ていると、つい先日発売の「スペリオール増刊・銀河鉄道999」に載ってる
「土台のないお人形」のエピソードに登場した、「ロス・デスバレル」みたいな奴だなと思うよ。
もしもまだ読んでいないなら、コンビニ立ち読みでもいいから一度読んでみるといい。
まるで自分が漫画に登場したような錯覚に陥るかもな。
>>923 物理学の定義として、光速のエネルギー量=時間の流れる速度(エネルギー量)との解釈が間違いだと(フ〜ン
では、
>>923は「時間」を「時刻以外のエネルギー単位」で表現してみろよ。
まずは、話しはそれからだな(苦笑
タキオンは光速を超えている=光の速度ですらない (当然だ)
>どうやったら超えられるんだ
エネルギー量比較した結論として、「光速を超えているエネルギー量を持つ素粒子」がタキオンだ。
まさか、光とタキオンを徒競走宜しく並べて比較する絵でも想像してるのかい?(ププッ
松本零士の作品を人格攻撃に使うなど、ヒヨコ戦艦もやらない下劣な行為だよ。アンタを軽蔑するよ。
鶏君はキレちゃったみたい、大丈夫か?
何がそんなに気に障ったのか、落ち着いて話してくれ。
それから告訴はどうしたんだい、みんな待ってるんだけど。
お前は自分自身が、エネルギー量と速度をごちゃ混ぜにしてることに気づいてるか?
だから日本語が破綻するような文章しかかけないんだぞ、ロス。
「土台のないお人形」の話は実にいい話だぞ。一見の価値はある。ロス・デスバレルの
顔は気に入らないかも知れないが、その発言内容は本当にお前そっくりだ。
心配しなくても告訴の準備は進めてるさ(ゲラ
お前は「光速」と「光速のエネルギー量」と「時間」と「時間の流れる速度」が、ちゃんと区別できていないようだが?
話はそれからだな。(プ
なんか他にも「土台のないお人形」を読んだことがある奴が居るようだが、お前は読んだことがあるか?
メーテルがあそこまで強烈な罵倒をする話なんか、これまでに無かったからな。実に印象深い。
理論でヒヨコ戦艦に敗北した人たちが愚痴ってまつ(クスクス
告訴進めてるって・・・いうじゃなーい。
で も あ ん た
一 度 も 実 現 し た 事 あ り ま せ ん ・ か ・ ら ! 残 念 !!!
自 宅 裏 に 裁 判 所 あ る け ど 、 む り ぽ 斬りーーーーっ(ゲラ
エネルギー保存の法則を理論できない バカ が居ます(w →
>>928
エネルギー保存の法則を理論できない
理論できない
理 論 で き な い
理 論 で き な い
プ。
反論側は黙り込んじゃったねー
SF板的には、ヒヨコ戦艦側の勝利でFA?
934 :
ホレ、ホレ、(クスクス:05/01/17 23:15:24
エネルギー保存の法則を理解できない バカ が居ます(w →
>>928
逆エントロピー?マイナス極?
ヒヨコはエントロピーの定義を理解しているのかな?
ヒヨコ君。もしいるなら、ちょっと君の知っているエントロピーの計算式を
書いて見てくれないか?
「 定義 」の語意を理解できない バカ が居ます(ププッ →
>>935
>光速のエネルギー量=時間の流れる速度(エネルギー量)
光速は単なる速度なのでそれ自体にエネルギーなどない。
時間はエネルギーではなく、時間の流れる速度もエネルギーじゃない。
よってこのへんてこな式は物理的に無意味。
とりあえずエントロピーの意味を理解していない>936は引っ込んでいてくれないか?
知っていれば当然わかる筈だけど、エントロピーの場合、言葉で定義を書かせるより、
計算式を書かせた方がずっと早いんだよ。
ロス・デスバレル=ヒヨコは、答えられずに敗走の模様。
この調子で告訴からも逃げたいようでつ(クスクス
>>937 速度とは、運動量の算出に関連付けできる数値だよバカ
>>938 ネット検索すれば幾らでも見つかるよ。
知らないと考えられる君の知能には、同情する(苦笑
そもそも、空間のエントロピーがマイナスになるという状況がどういう状況だか、ヒヨコは全く
説明していない。
・・・というか、「ありえない事」なので、説明できたらそっちの方が変なんだが。
と、こう書くとヒヨコは「じゃあなぜありえないのか、論理的に説明しろ、できないだろ」とか
煽って来ると思うが、そうやって煽ることで知識を引き出そうとしているのはバレバレ。
>>940 ロス・デスバレルの顔キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
>941
>ネット検索すれば幾らでも見つかるよ。
ヒヨコ君は既にネット検索も満足にできない事が判明しているんだがね(苦笑
>知らないと考えられる君の知能には、同情する(苦笑
そう思うんなら書いてみろよ。
あ、できれば変化量としてのエントロピーじゃなくて、
状態量としてのエントロピーの計算式がいいな。
>>944 相手の仮説を「理論としつ」否定するなら根拠は提示しないと、ただの馬鹿踊りですよ?
高名な科学者が、ヒヨコ戦艦の理論に通じる学説を上げてるので、
いい勝負を期待できそうですね。
次スレは何処が希望かな?
>>944 ↑
なんだ、コイツ自身が知らないだけか(失笑
>>944 >ヒヨコ君は既にネット検索も満足にできない事が判明しているんだがね(苦笑
そうそう。キーワードを提示してググればヒットすると言われて、「リンク貼れ、ハッタリか?」だもんな。
それにリンク貼ってやって、その中に2000年以前のものなんてゴロゴロしてたのに、「ヒヨコ戦艦より
発表が閃光していなければ無効」なんて言うんだもんな。リンク先見てねえし。
具体的には、
>>693-700あたりの顛末だが。
明らかに、Googleとその使い方を理解できていないとしか思えない発言だよ。これで「ネット検索すれば
いくらでも見つかる」だなんてな。
そんな馬鹿な事を言ってるからロス・デスバレルだなんて言われるんだよ。(プ
おっと誤変換。
×閃光
○先行
今、ヒヨコは必死になってエントロピーの公式を検索している、に500ペリカ
おそらくどこを探しても、エントロピーが0以下になる公式は無いだろうな。ありえないし。
しかし、このロス・デスバレルの絵を見ていると、何故か昔どこかで流れてた、「ぼくは
へたれです」って書いてあった、太ったチビ太の絵を思い出す。
いや、「ぼくは あらしです」だったっけな?
おや、もうこんな時間か。寝るとしよう。
鶏ががんばって、エントロピーが0以下になる公式を探し出すことを楽しみにしているよ。(クス
>951、>952、それと>942
>おそらくどこを探しても、エントロピーが0以下になる公式は無いだろうな。
スマンが、エントロピーの公式は、普通にゼロ以下の値を出す事ができるんだ。
ゼロ以下にならないのは、「標準エントロピー」ね。
さて、ヒヨコ君。ググるキーワードが一つ増えたようですよ。
私だけでしょうか。
エントロピーの極性が変わる理由が解らないのは。
私だけでしょうか。
膨張宇宙から収縮宇宙の状態を算出するのに必要な、
膨張宇宙全体の状況を把握するなんて無茶だと思うのは。
私だけでしょうか。
収縮宇宙で全ての物質がタキオン化する理由が説明されてないと思うのは。
私だけでしょうか。
タキオンで構成される収縮宇宙とやらでは「物質という形で」存在出来ないのなら、
そこに移動した膨張宇宙の宇宙船もタキオンになっちゃうと思うのは。
私だけでしょうか。
「一度発生した運動エネルギーは周囲のエネルギーを集めてさらに増大」という理論の
「エネルギーを集めて」という部分を読んで、
「集まってるならエントロピーは減少してんじゃん」と思うのは。
>>956 エントロピーの極性が変わる理由があると思ってるのは、
馬鹿だからです。
膨張宇宙から収縮宇宙の状態を算出するのに必要な、
膨張宇宙全体の状況を把握する事を無茶だと思わないのは、
馬鹿だからです。
収縮宇宙で全ての物質がタキオン化する理由が説明できないのは、
馬鹿だからです。
タキオンで構成される収縮宇宙とやらでは「物質という形で」存在出来ないのに、
そこに移動した膨張宇宙の宇宙船がタキオンにならずに済むのは、
馬鹿だからです。
「一度発生した運動エネルギーは周囲のエネルギーを集めてさらに増大」という理論の
「エネルギーを集めて」という部分を読んで、
「集まってるならエントロピーは減少している」という事も考え付かないのは
もちろん、馬鹿だからです。
ではここで、惑星ローラープレスに散った、哀れなロス・デスバレル氏に追悼の一言を。
「馬鹿め。」