「SF作家は女性心理が書けない」

６９のいうとうり。
心理描写や主観描写の多い小説は分野を問わず、読むのがしんどい。
そもそも女性心理などどーでもよい。

「ボヴァリー夫人は私である」byフローベル

>>77
「女性が書けてない」という批判は、別に女性心理をねっとりじっとり
書けという意味じゃないと思うよ。普通の人間として書けばいいのに、
妙な女性観――「女は現実的だから男の夢がわからない」「女は
感情的な生き物だ」――を反映させた作品に対して、そういう批判が
向けられるんだと思う。

>>68
これぞ世間が思う「女性をわかってないオタク」の典型的意見。

宮部某が入っているのに瀬名某は作家クラブ入会を拒否。
作家クラブ会員の三分の二は「マスコミ電話帳」に載っていない。
この現状を打破するなにかいい方法はないものか。

同じタイプの女しか登場しないＳＦ作家っているよな。

>>80

それって何か悪いことなの？

このことについてワタクシが一番強く「あ゛ー惜しい〜〜〜あとはエロス（えっちな意味ぢゃないよ。あんまり）さえあればエンタメとしてカンペキなのに〜〜」と思ったヒト。
それは、草上仁御大。

天空を求める者？

(>>84)
えらいことすんません。
最新作のラノトノベルを読んでの感想でした。
……およびでない。
およびでないですね。
わぁあああ、ごめんなさいぃいい（逃走）
だって読んでみたら面白かったんだもん。わぁああああ（泣きつつ、さらに加速して逃走）

>>85
わろた。85さんは多分エッチ要素の少ないヤツを読んだんでしょうね。
「天空を求めるもの」は85さんの言う意味で、エロス要素の多い作品です。

世界構成、技術描写がいけてて、その中の人物が「こんな女いるわけねー」、
「こんなこと言うわけねー」、じゃぁ萎える。
結局、「心理描写が駄目」というのは登場人物のリアリティ、ひいては
その話の世界観のリアリズムにもろ影響するんじゃねーの？

SFの１つのテーマが「精緻な（&scientific）虚構」だとすれば、
「リアルな女性」の欠損は大きな問題だと思うが。

メスキャラはパンチラしてればそれでいい。

>>88
餌が不味過ぎて釣れません。

女性心理以前に人間の心理がまるでわかってないな君達。
ＳＦ作家や読者ってのは
飽くまでも天体物理的現象とか超絶的科学技術に関心を寄せて
生きるのであってその存在自体がホモセクシュアルなんだよ。
人間より超新星に関心を寄せるという本質を持つ者に
女なんぞわかるわけない。
またわかる必要もないわけだよ。

女性のＳＦ作家も居るのでＳＦ作家で分けるのはどうかと。
訳の分からないレッテル張りだな。

女性のＳＦ作家は男性心理が書けないよ。

そうね。
男性のＳＦ以外の作家は女性心理を描けているのか。
女性のＳＦ以外の作家は男性心理を描けているのか。
については描けていると言いたいのかな？
「ＳＦ作家は」と言っているからにはＳＦ作家に限定しているということですよね。

単にSFを低く見て根拠もなくバカにしてるだけ。作家は基本的にコドモだよ。

でも男性読者は女性心理を理解できないから
必要ないといえば必要のない事ですね。

>>90
SFにおけるフェミニズムってのは70年代SFの主要テーマの一つだよ
「価値観の相対化」がSFの主要テーゼの一つであるにも関わらず、
男性作家達はジェンダーの相対化が出来ていないことに対するアンチ
テーゼとして女流作家達が書き始めたのが70年代ジェンダーテーマ。

っつーか半年で100レス行かない過疎スレの過去レスぐらい嫁。

いやだ！絶対に読まねぇ。ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ読まないﾓﾝ！
これが心理だ。

>>95
このスレは釣り禁止（藁

「一般小説家はかめ型ロボット心理が書けない」

逆にソラリスとかストーカーみたいに
絶対に理解し得ない物(≠者)
として異性を書き切れたら、それはそれで凄いと思う。

>>100
禿同
それでこそsf

女性心理を綿密に考証してもＳＦにならんだろう。
だから女性心理を描く必要はねえ！
それよか機械だけで行こうぜ。
人間の心理なんかどうでもいいじゃないか。
禿同！だろ？

いんにゃ。女性こそ最初で最後のロマンだ。それを描かんでどうする。

>>102

女性の不可解さ、理解し難さは機械などを遥かに超えるぞ。
それこそSFというもので。

「新車が来る日はそれはもう嬉しい。待ち遠しい。
　もしかすると結婚するときよりもうれしい。」
「そりゃそうだ。少なくとも女房よりバイクの方が
　言うことを聞くもんな」

女性＝ジャム



は違うか。雪風ﾀﾝﾊｧﾊｧだったから。

君ら女性心理が大変お好きのようですなあ。わからん。
女性心理好きと言う心理が既に謎だぜ？
悪いが俺は機械だけで行くぜ。
機械でＧＯって心境なんだ。

機械の女性　これ最強

ホモのＳＦファン。これ最強。
実は僕のこと。
実際、機械だけでいい。
人間要らん。機械と宇宙的ヴィジョンだけでいい。
絶対的に孤独で単性生殖的だけどそれでいける。
人間なしで機械と融合して宇宙を飛んで行きたい。
それがヘテロでない人間の心理です。

女性心理をわかる必要がないってのは最強ってことさ。

例えばソラリスだが、自分の出自を知って絶望するのは男だけだと思う。
女は絶対自殺なんかしないと思うんだ。

なんて云うと批判されるんだろうしな・・
とまれ、女性の顔色うかがった作品なんか糞だということは確かだ。ヴァーリィとか。

そうそう、女性の顔色うかがった似非フェミニズム創作ほど腐ったものはないね（ヴァーリイが
そうかどうかは知らないけど）。
一番女性を卑下して見てるのは、男性至上主義者よりもそういう作品を書く輩だと思う。

それもまた詭弁っぽいぞ。単なる恐妻家だったら可哀想だ

>>109
君は子宮に戻りたいんだよきっと。

＞１１３
おいおい。
無限大の情報を含む宇宙と子宮の無意味な混同はやめた方がいい。
情報を含まない意味のないつまらない場所である子宮と
無限の情報を提供し無限の空間と新奇さと複雑さと多様性を提供してくれる世界が
どういう脈絡で似て見えるのかわからないね。
唯一考えられるのがいわゆるサブカル言説だけど。

もうちょっと物事を論理的に考えた方がいいと思うよ。

しつこいけど宇宙と子宮とは何の関わりもない別個の存在だ。
君の方こそ宇宙→子宮、子宮→宇宙という恐ろしく馬鹿げた意味のないイメージ
のループを断ち切ったほうが利口だよ。

電波系の人？

うん(笑)。やっぱかなり入っちゃうかな。ってか分裂妄想入ってる。
電波って誉め言葉っぽいよね。
「電波野郎」ってメッチャクチャ尻の座り、いいんだよね。
ゆくゆくは自分の中で分裂妄想の割合を百パーセントにしたいんだよ。
宇宙は広いからね。銀河ジェットもあるし。
高さ百万光年のプラズマの噴水はやっぱデカイッすよ。

君たちには課題用紙>>1を渡して自由に討論してもらったが、
討論への貢献度、討論での協調性、討論での統率性、全部Ｃだねー。
ちなみに貢献度とは、議論の内容が建設的で筋の通ったものになるように発言で
きてる程度で、協調性とは、全員で協力して議論を進められるように全体を配慮
してる程度で、統率力とは、議論の流れをリードできてる程度の事。

まあ全2ちゃんねる平均がＤマイナスである事を考慮すればマシなスレですな。

有象無象が乱入してくる匿名掲示板で何を言っているのだね？

>>114
女性恐怖症なだけに見える罠

>114
女性恐怖症でもなんでもいいですけど。
関係ないって感じ。
女性、要らんでしょう。そもそも他の人間が要らんね。
機械人間の忠実な従者が欲しい。
もちろん自分をまず機械化したい。
これは人間恐怖の深刻な形態だ！

…何でもいいですけどね。

＞１２０だった。

タイヘンだなあ。

ほんものの中学生の方ですね。

悪いが、電波とはSFにとって何よりも憎むべき敵」なんだ。すみやかに
この板からでてってくれ。

>>124
そ、そのバヤイ
牧野修氏の立場は……（汗）

デンパと言えば、日本電波天文学の最高権威
Ｍ本先生は、一見ホンマのデンパに見えます。