専門学校生はブサイク・ブスが多い。

ってかブス・ブサイクは宮城・茨城・愛知では常用語。＝専門＝馬鹿が多いんだろ？

宮城はブスしかいない

愛知に美人の存在はない

茨城は納豆臭いブスの溜り場

要するに、大学も愛知・茨城・宮城にあるならブス率高いってことでしょ？

じゃあ東北大とかはモンスターファームと化してるのか…

（・∀・）⊃�I ｾﾝﾓﾝｺﾚﾔﾙｶﾗｶﾞﾝﾊﾞｯﾃｾｲｶﾂｼﾛﾖ

172
江戸時代と今と美人、不細工の定義が違くないか？

わはは

♪エルハービーユン アナー　アルノーニグバーヘットィー
エルハービーユン アナー　ノルヒグアーダーアッディー
ドゥルハービーユン アナー(アナー)　アルノーニグバーヘットィー
イェルハービーユン アナー(アナー)　ノルヒグアーダーアッディー
ビッセィ　ビッノー　ナツソーカイダルアシュラール
ウォッロ　ウォッロー　ヨンスルジョンダヌアブラール
ビッセィ(ビッセィ)　ビッノー(ビッノー)　ナツソーカイダルアシュラール
ウォッロ(ウォッロ)　ウォッロー(ウォッロー)　ヨンスルジョンダヌアブラール
ヴァタヌーマダルー　マダルー　マダムーファジャルー　ファジャルー
ワタヌーハダルー　ワダルー　ヴァナムーヴァジャルー　ヴァジャルー

九州は美人多し

まあ　大学でようが専門でようが成功すればいいんじゃないの

成功する確率
大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞センモン

うちのセンモン可愛い子なんていない。

ってか、出身地が茨城・宮城・愛知なヤツはブス何だから、意味なくない？

ｾｿﾓｿｷﾓｲ

ってか、仙台と名古屋に可愛いヤツってマジでいないから

みんな自分のこと全然知らないんだね。鏡で自分の顔よ〜くみてみな。
実際、美形や美人なんてそんなにいないじゃん、勘違いならたくさんいるけどね。

ｾｿﾓｿは不細工

先代ってマジ破壊的な顔のレディー量産

>>43
確かに。山Pだっけ？
あいつの物真似みたいな髪型してる奴が最近多い。
物真似するだけあって、顔もかなり良い部類なのに
人真似という時点で決して格好良くは見えない。

センモンキモイとセンモン頭悪いとか言ってる奴いい加減にしろよ
専門学校生だって頑張ってるいい奴はいっぱい居るんだよ。
だいたいセンモンブサイクってなんだよ？
専門学校生は純粋な奴が多いからそう見えるんじゃねーの？
実際専門学校生はカッコイイぜ！

マジレスするとコンピューターとか代アニとかは当然不細工揃い
ただ>>11は俺も聞いた事あるけど多分ウソ

恐らくDQNほど顔の造形は良い
なぜなら、彼らは身分や教養などを気にせず
容姿だけで付き合い、先の事も考えずに結婚してしまうから

逆に秀才ほど相手の家柄や学歴を気にするから
容姿は二の次になってしまいがちで、当然その子供は美形になる確率は低い
総計程度の準高学歴なら、まだ遺伝的な部分でなく
努力で入学できるレベルだから、家柄や学校もある程度気にしつつ
容姿を優先できるので、その子供は美形率は高いだろうな

国公立の理系なんかはコンピューターの専門生と同レベルの容姿

>>195
せっかく俺の書き込みでみんなの心が一つになりかけてるってのに
屁理屈なんぞごねやがって
そんなのどうでもいいんだよ

要は愛だよ　思いやりだ

それをみんな忘れるな

195＞やっぱりいわゆる「教養の無い人が選ぶ美人やハンサム」は同じレベルから見ての事だと思うし、教養の無い人の美的感覚での「美しさ」だから

外観だけで選ぶからこそ本質を見抜く知性が無い＝下品で派手で一時的な流行(時や加齢で色褪せる)だけなどの、わかりやすいいかにもって感じの極端な趣味趣向に陥りやすいと思う

そういう無教養な人は「はんなり」「繊細さ」「塩梅」が通じなかったりすると思うし、時がたっても色褪せない本質は見抜けない

やっぱりある程度の学と教は悪いけど比例すると思う、これは極端な例以外はあてはまると思う

ある程度の学を身につけている人とそうでない人には芸術鑑賞など生活のゆとりに差がある(ゆとりとは金銭面だけではない)

ゆとりのある人と、ゆとりの無い無教養な人の美的感覚に差が出るのもまた事実
ここでは専門生がそういった人なのかどうかは判断しかねるのでとりあえず「教養の無い人」という事にした
長文駄文失礼致します

いや、俺もDQNは外見だけでいえば美男美女が多いように思う。
あくまでも外見だけならね。中身ペラペラだから魅力は感じないけど。
あと早慶レベルだと美男美女が多いってのも同意だな。
身の回りを見ると学歴でいえば下の下か上の下ぐらいのレベルに美男美女が多い。

はじめまして☆
ひまつぶしにきました。旭川の専門行ってますが、みんなめっさ可愛いょ。色白だしね。
目の保養に北海道旅行すればいいさ(´_ゝ｀)ノ

私が見てきた中では確かにドキュンには下品な感じが多い、程度や塩梅をわきまえないやり過ぎなメイクやファッション。それらには品格や知性は皆無だ

ただそれが好みというならそれは趣味趣向のレベルなので自由だと思う

しかし教育をきちんと受けた人は、地味でも流行に左右されず、流されない本質の美を理解する感覚を持てる

だから私は育ちや学の低い人には本質の美はを理解する感覚は備わりにくいと考える

生れ付きの目鼻立ち等は大人になって自己で身につけられる物ではないのでここでは置いておく

中身の伴った外見というものは、生まれ持った目鼻立ちをもしのぐ、年月にも左右されない価値のあるものだと思うから

地域の底辺高校生や夜に繁華街でうろつくホスト、ヤンキー、学の無いギャルやギャル男に口をポカーンとあけていたり、物腰の良くない人が多いのは気のせいなのか？

目鼻立ち、スタイルだけで良い悪いというなら無教養の中にも教養ある人の中にも不細工や外見の良い人は均等に散らばっていると思う

問題は、物事の分別がつく年令になって自己でつくっていく事が可能な「外見」ではなかろうか？

それが服装や髪型をいじる事で精一杯な人か、それプラス芸術鑑賞や知識、教養を深める事まで出来る精神の余裕まで持ち合わせているか、で大人の外見は決まると言っても過言ではないと思う

またまた長文すみません。私はここでたまに見る表面的な「不細工」「良い外見」に対して疑問を持ったので、自分の考えを意見しました

うわー！専門なんていきたくねー！

>>201
あんたはただのサブカル男だ。
お高い趣味・趣向にアイデンティティを見出して
悦に入ってるだけ。

それを好きな事自体は素晴らしいが
それを好きな事が素晴らしい人格の条件　だと思っている奴は
その辺を歩いているDQNよりも低俗ですよ。

　　　　　↓ｾｿﾓｿ
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

ヒューマンアカデミーってどうよと思ってぐぐったら
出てきた在校生ＨＰ。↓
管理人は自称天才のＤＱＮ。しょせん専門なんてＤＱＮの巣窟だろ
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=child_way

専門学生も合コンとかすんの？

でも反対にブスの短大生は辛いよ。
高校３年生の時にクラス一のブスが短大に進学すると聞いて驚愕。
勇気あるよ・・・・・。

>>207
ﾌﾞｽが短大入ると辛いの？

美容専門はきれいない人多いよね

203＞教養や知識を身につける事をバカにして外見だけを取り繕えるのは若いうちだけ

歳を重ねるごとに「上質で内容の深いスタンダード」や「シンプルイズベスト」が一番だと身に染みるはず
若いうちは奇抜さや一見した見た目のみの派手さに惑わされがちだが、年を取るとそれだけではつらい

サブカルとかお高い趣味を気取ってるとか言われても時代に流されない良いものを知る事が別にお高くとまった趣味だとも何とも思わない

流行りものも良いけど、さりげなくそれを取り入れつつ、基本は時代に流されないスタンダードをしっかり押さえている事がベストだと思う、服装だけに限らず趣味やすべてに言えると思う

　　　　　↓F大
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　　　↓ｾｿﾓｿ　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪似たもの同士♪♪♪♪♪♪♪♪♪

　　　　　↓F大
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　　　↓ｾｿﾓｿ　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

神田外語の英専の多田絵美理？と菊池ゆかり？はマジ可愛い。結構有名。
ギャル系と純系どちらがお好み？

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪似たもの同士♪♪♪♪♪♪♪♪♪

　　　　　↓F大
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　　　↓ｾｿﾓｿ　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

　　　　　↓ｾｿﾓｿ
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

>>207>>208
短大は美人が多い！！！？？？

　　　　　専門逝った香具師、人生終わってるなｗ



　　　　　　　　(-人-)　　なぁ〜むぅ〜

　　　　　　　　ご　愁　傷　様　で　す

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！ 217
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

南無阿弥陀仏ー アーメンー 南無妙法蓮華経ー

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪似たもの同士♪♪♪♪♪♪♪♪♪

　　　　　↓F大（自覚のあるﾊﾞｶ）
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　　　↓ｾｿﾓｿ（自覚の無いﾊﾞｶ）　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

マジレスすると、顔立ちも重要だけど年を重ねることに知性や教養や引き出しの多さが容姿と関係してくるのは事実だと思う

例えば、奇抜なファッションは流行の時はよくても長続きしない。なぜならそこには表面のみを飾り立てただけの物しかないので一枚皮がめくれると空っぽな中身が露出される

時代に左右されない知性や品格、本来の物の持つシンプルな形＝美しさが存在しないからだ、質の良い物程美しい形がほどこされている

容姿も同じでただ流行の顔だったり、流行のファッションなどで外見だけ研いても知性や教養などの本質的な部分に欠けると、たとえイケメン芸能人であっても時がたてば色あせる

知性や教養は、人の容姿までをも左右すると思うが、違うか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ