☆偏差値４０目指せ大学編入☆『仲間いる？』

>>532
待てよ、入試偏差値が大学より低い看護学校上がりの看護士はどうなるの？（ｗ

>>533看護学校も結構入学するの大変って聞いたけど。准看護学校の方は知らないけど。就職問題については編入と一般入学では差別無いのでしょうか？企業側の問題ではなく、学校側の対応とか

通信制の大学を除いて、専門からの編入で単位を一括認定してくれる大学ってありますか？それと専門からの編入って少ないらしいけど、社会的評価はどうなの？

>>535
探せば結構ある、特に偏差値が４０〜５０台の私立に多い
社会的評価は知らんが就職は問題なくできる（受ける会社の社風にもよるが）
少なくとも俺の周りの編入組は内定もらってる
つか、もともと少数派の専門からの編入だから相手方もよくわからんだろう
それに今は社会的評価なんてそんなことを気にする時代じゃなくなりつつある
無駄なことを考えんで、実力をつけることに精進せい

2年次編入でも構わんので専門から編入可能な大学を知りたい。

>>537
調べればすぐわかる

>>537全国の私大の６０％〜８０％位は専門学校からの編入受け付けているのでは？

編入試験の項目に小論文があるところが多いけど、その小論文のテーマって同じ大学でも学科によって異なるのかなぁ？それとそのテーマは学科にそったものと考えてよろしい？

一応高校と名のつくところを卒業した人間であれば、
たとえ中学までの勉強すらおろそかであったとしても、
約500〜700日間、二年前後それなりに一生懸命勉強すれば、
明治、青山学院、立教、中央、法政、関西学院、関西、
立命館、早稲田（社会科学、人間科学、教育、など）の
文系大学にはどこかにひっかかる（合格できる）ハズ。

編入時に科目等履修の制度を利用した方いますか？

何で編入試験って１０月〜３月が多いんだろ？併願とか出来ない分リスク高いですよねー

クソガキ

１じゃないけど、自分も偏差値４０位。東京・埼玉・群馬辺りでランク的には低くてもあまりイメージの悪くない大学ってないかなぁ

東京港か

>>546
あそこは５０くらい、しかも高倍率

４３〜４７位のところが理想かな。

国士舘

自宅が行田(埼玉の)なので近いほうが良いです。
ある程度ランクの高い大学でも『ココの学科だけ偏差値低い』みたいな所があれば良いんですが…それも編入出来て、試験が小論文だけみたいな
都合良すぎ？

AGE

そもそも編入って大学の偏差値関係あるのか？
編入試験の偏差値とかあんの？
ってか自分の行きたい学部の専門科目と英語しっかりやっとけば大体受かるだろ。
漏れは中卒で大検取って編入用の専門行ったが、
神戸・名古屋・明治・中央の３年次編入受かったぞ。
一般入試じゃどう足掻いても絶対合格はできない大学だが、年齢的には現役入学と一緒。
ラッキぃ。

>>552
そうだと思う
欠員補充がメインだろうけど
大学の門戸は結構広いと思う
その証拠に結構な大学は若干名で募集してるから
英語や数学と専門科目でレベルを示すことができれば入れてくれるっぽ

英語？数学？無理無理！やっぱコレじゃあＦ大しかないかなぁ
小論文＋面接だけの大学無いの？Ｆランクじゃなくて

>>554
その発送では小論文すら書けまい。
あきらめろ。

>>555
一概には言えないだろ、決め付けは良くない

>>554
とりあえず小論＋面接の大学はあるから、ここで聞くより自分で調べた方が早いぞ

面接無しってのもあった気がするな。
勿論英語と数学はあるだろうが。

>>556早速調べてみます！ただ私は一流大学はムリだし、かと言ってＦ大も×下の上〜中の下辺りが狙い目なんだけど、本やＨＰじゃあ判断しにくいんですよね。
とくに東京は。専門の講師は適当だし、２ちゃんじゃ悪いことしか書いてないし

同じ大学でも偏差値にばらつきがあったりでわかりずらい！A〜Fのランクで観れるサイトがあれば助かるんですけど…

今年２年で大学編入しようと思ってる人
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1050064185/
ここの人筑波受かったらしいよ。

>>558
電話で聞く方が早い、それで資料送ってもらう。
ていうか東京だと高いところ多いよな〜、地方がいいんじゃないの？

埼玉だとどの辺が狙い目かなぁ？

埼工大か日工大逝け。

帝京大学なんてムリかな？ランクの低い学科で！調べたら結構合格率良かったし。
それと埼玉にキャンパスがある東京の大学無いですか？もちろん編入可で

日大

日大は厳しくない？
もし自分のレベルに合わない大学に入れたとしても卒業できない事って多いのでしょうか？

俺は偏差値４５の大学に編入したけど驚いたことがある。
数人編入したのだが、俺以外まともに勉強する気が無いようだ。。。。
編入生同士一応友達になってしまって逆に迷惑こうむっている
特に一番アフォなのが偏差値４０くらいの大学から来たやつ
殆ど学校来てない、テスト前に人からノート借りまくって、あげく単位落としてる・・・意味ねぇ
編入した理由を聞いたら「いやっこの大学の方が就職できるかなと思って」
あえて言おう、お前には就職は無理かと

>567
どこの大学？学部は？

ざっと調べてみました
尚美学園・駿河台・聖学院・東京国際・杏林・大東文化・帝京・目白・文京。
　これらの大学にランクor優劣を(独断でも良いんで)つけるとしたらどうなりますか？

>>569
実際のところ入ってみないとわからんだろうよ
自分に環境が向いてるのもそうでないってのもあるんだし。
隣の芝は青い。

>>569
ていうか、そんな不毛な質問してどうするんだ
どこの誰かも知らない奴に答えてもらうことにどれだけの意味がある？？

高校の時みたいな進路指導の先生がいないので、今いちイメージやレベルがわかりにくいんで…
大学案内の本とか見ても学科別に偏差値が書いてあっても、大学そのものの評価がわからないんです。

>571
そんな事言ってたら
質問スレ、人生相談板の存在意義はどうなる？

age

>>569

帝京の医・薬、杏林医はおまえら死んでも入れない、
また、尚美の音楽もおまえらには無理として上で、

帝京≧大東文化＝東京国際＝文京＞杏林＝聖学院≧尚美＝駿河台＞目白

あ、帝京の航空宇宙と法、文京の教育と東京国際の英文もおまえらには無理だろう。
こんなところだ。

ああ、ちなみに小論文甘く見ないほうがいいよ。

丸山真男著「日本の思想」岩波新書
↑
読んでまったく理解できなかったら、たぶん小論文書く前に
大学中学レベルに必要な文章を読解する能力がないと思われる。
ああ、あと小論文の参考書はほとんど読むだけ無駄だよ。

ごめん訂正

大学中学→大学入学

編入を考える場合、欠席・遅刻は最低どの位までが限度なんでしょか？
二桁逝くとマズイかな・・。それだけが気がかりなんですが・・。
漏れの友人なんて高校(５流)３６５日中の３０日くらいしか行かなくても卒業できたらしい・・。
まぁ高校と専門じゃ話が違うだろうけど、調査書の遅刻欠席はどうなってるんだろ？

>>578
欠席遅刻よりも、成績だな。
あとは選考試験の結果。

全出席していても馬鹿じゃ仕方がない。

>>572
「大学そのものの評価」って、そこそこの大学でも学部によって全然レベルちがうから意味無い。
学部ごとのレベルじゃなんでダメなの？

やっぱ小論文本気で勉強するなら予備校行かなきゃダメなの？

ソウデス