専門の入試って…。

どういう問題が出るの？

あるの？
びびった

>>1
分野にもよると思うけど
普通の高校で習う授業で
90点以上取れる程度の学力が
あれば大丈夫な問題。

>>1
高校時代普通に勉強してたら
受験勉強が必要ないぐらい
低レベルな問題

>>1
入試自体ない所がほとんど（書類選考のみ）だが
入学希望者全員に試験を受けさせる専門、
特待や推薦入学希望者のみ試験を実施する専門もある。
入学方法や専門によって問題も変わってくるので
本当に知りたければ専学の種類と出来れば名前を書いてくれ。

作文と面接
http://www.osaka-hightech.ac.jp/kengaku/num06.html

このようなｽﾚ立てなければいけないくらい
専門学校を受験するお方って
頭悪いの
悪すぎるんじゃないの

このレヴェルの奴等が、大学に編入するとか
ぬかすとは片腹痛し

高校での内心点が5段階評価で平均4.1以上あるなら推薦も可。

結局、何かにつけて大学生に「Fランク大」云々
言ってる奴は、その程度にしか編入できないんだよ

>>9
それだけあれば二流三流大学の推薦基準も満たしているのではと。

そうなのか・・俺は平均4.3だったが専門行ったけど、
特別後悔してないな。
俺にはどうして専卒と大卒（大卒内も含む）がこんなに醜い争いを続けるのか解らないよ。

仮に中卒でも高卒でもな、
自分の成したい事を実現すればそれで良いじゃないの？
そう思うわけよ。

今の所、俺は俺の望む目標を満たしてるけど、
実現できなきゃ俺もそれまでって事で・・・
ただ、やる前からどうこういうのもなぁと思う。

「無理だからやめとけ」って言われるとなおさら辞めないよ。

ダメな奴は、何をやってもダメ。

>>12
辞めなくてもいいが、無理。

内容も知らずに無理っていっちゃやーよ

>>12
内容は知らないが、無理。

無理と言ったらやはり無理

>>12
評定平均なんて学校によって基準が違うだろ。
漏れは４．１だが地底だ。

しかも推薦基準以上でないと受験できないってもんだろ。
推薦即合格ではないだろ。
（推薦で受験したことないけど。。。）

専門でも一応試験があるところがあるが
それは形だけで希望者全員を合格させてる
ところがほとんど。なんせどんどん専門学校が
潰れてるのに・・・自分の学校までつぶれたら
しゃれにならんだろうしね

>>18
＞評定平均なんて学校によって基準が違うだろ。
その通りですね。俺の高校はレベルが低かったので
俺の評定は４．６でしたよ。
中学校の時にパソコン関係の仕事したいなぁとか思って
とりあえずインターネット環境とかパソコン室とかある高校に
行ったのですが、高校のレベルも大学進学も考えてなかったので
高３の時に就職できるほどの実力がついていなくて
さらにとりあえず情報系専門学校に行きました。

評定平均と推薦基準の関係が俺には分かりません。
レベルの低い高校に行けば簡単に高い評定を得られますからね。
大学からみた高校の評価と評定平均なら分かるのですが…。

>>19
Fランクと同じだね。
Fランクは全入にしても定員埋まらないけど

>>19
看護学校は、そこそこ難しいと思うが・・

Fランク＝全入・定員割れではないぞ。単なる予備校の基準。
実際の倍率は1.2倍くらいが標準で落ちた奴は専門に行く。

>>23
倍率1.2倍だったら実際入学する奴ってせいぜい半分くらいじゃないの？
補欠入学探すの大変だと思うよ

供給過剰に悩む大学は受験生獲得のために入試科目削減や推薦入学の拡大に頼った。
結果は入試の「学力維持機能」の崩壊。大学関係者から「大学１年生は小学１３年生」
というぼやきがあがる。
「エッフェル塔ってどこにあるの」と教師に真顔で聞く学生もいる。
ある私大文系で小学校の算数問題の正答率が５８％という調査もある。
河合塾は私大の１７．７％（学科・専攻べース）を、ほぼ全入状態で偏差値を
つけることすらできない「Ｆランク」に指定した。
「Ｆランク大学はさらに増える」と丹羽健夫進学教育本部長は断言する。

＞ある私大文系で小学校の算数問題の正答率が５８％
でも専門学生が小学校の算数をやっても同レベルか下だろ。
案外小学校の算数は難しいからね。この世でいちばん簡単なのは
中学の数学よ。その調査、中学や高校の数学ではなくて「小学校の
算数」ってところがミソというかレトリックだね。まあ、できない
学生ほうが悪いが。
＞実際の倍率は1.2倍くらいが標準で
実際に倍率１．２倍って、それは表面上であって、バカ大学ほど
定員の何倍も合格させるから実質偏差値は測定不可能だし競争率も
１倍以下になるんだよ。

面接だけだった

>>26
オマエ偏差値の意味わかってる？
実質偏差値ってんなもんねえよバカ

予備校にでも問い合わせてみろ

>>28
もう寝ろクズ

>>25
＞「エッフェル塔ってどこにあるの」と教師に真顔で聞く学生もいる。

小学校の時、ﾁﾝﾎﾟﾝを勃起させて
『エッフェル塔〜〜』っていうのが流行った思い出がある。

>>29
痛いところ突かれてやんの
ばーか

たしかに受験崩壊してる不人気大学の場合は受験者の偏差値が
50だろうが40だろうが30だろうが意味なしってことになるな
つまり実質偏差値測定不能

>>32
河合塾はそういう意味で偏差値を
つけることできないといったんだろうね

30いかがFランク。
つまり帝京とかはおまえら専門学校生はどうあがいても入れないんよ

自分の偏差値計りたいんだけどいい方法ない？
高校（レベル低いと思う）時代クラスでは優秀なほうだったんだけど
進学コースじゃなかったから全国模試とか受けてないんだよね。
校内では偏差値50〜60ぐらいだったと思う。

>>34
そのクラスの大学なら行ける専門生けっこういるんじゃない。

低レベル高校の偏差値70=全国偏差値40

でも、帝京大は入れるぞ

>>35
煽りじゃなくマジレスすると、駿台模試だと偏差値30程度になると思うよ。
代ゼミで38くらいかな。
進学校の生徒でも、周りの受験層のレベルの高さに凹むから。

帰っていいよ。粘着大生

数字って残酷だね

…帝京そんな難しくないって。
二教科受験とかあるし。

専修・各種学校は、学校法人立の他、
個人や医療法人（看護学校系に多い）や宗教法人などによるものも認められています。

つまり小学、中学、高校や大学と比べて学費ボッタクリしてるところがイッパイなんです。
看護の専門は医療法人設立が多いし、世間的に認められた職だしとてもいいと思います。
それ以外の専門に行くかどうかはきちんと確認しましょう。

>>42
電波宣伝はやめましょう。

正直言って、Fランク大と専門では専門のほうが劣ると思います。
中にはFランクくらいなら合格できる可能性のある人がいるかも
しれませんが、そういう話をし出すとFランク大学に行く人の中にも
上の大学にいける実力を持ってる人が「中には」いるかもしれない。

>>43
事実を指摘されたら電波扱いですか？（藁

　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　??????
　　　　　　　　????????
　　　　　　　??????????
　　　　　　　???????????
　　　　　　????????????
　　　　　　?????　　　??　?
　　　　　　????　　????　?
　　　　　　　???　　????　?
　　　　　　?????　　　?　??
　　　　???????????????
　　　?????????????????
　　　?????????????????
　　???????????????????
　　???????????????????
　　???????????????????
　　???????????????????
　　　???　?????????　???
　　　　　　???????????
　　　　　?????????????
　　　　???????　???????
　　????????　　　????????
　?????????　　　?????????
　?????????　　　?????????

173 ：名無し専門学校 ：02/01/17 02:19
センターも近づいてきたので、
ここらで１つ学力調査でもやってみますか。

【問題：英作文】
・過去形を使用した英文をヒトツ作り、それの日本語訳を書きなさい。

さぁいってみよー！


174 ：名無し専門学校 ：02/01/17 02:22
>>173

You are baka


175 ：名無し専門学校 ：02/01/17 02:26
>>174
もう少し頑張りましょう。