大学生も専門学校生も煽る前に

>>471
ﾋｷｺﾓﾘﾊｹｰﾝ

http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/0103/t0328-1-3.html（厚生労働省調べ）
大卒男55〜59歳　約56万円
高卒男55〜59歳　約38万円←ここでは専門卒は高卒扱い

http://www.mext.go.jp/b_menu/kensaku/index.htm（文部科学省調べ）
大学男子　内定率　83.9％
専修男子　内定率　59.5％

http://www.rengo-soken.or.jp/dio/no144/houkoku_1.htm（(財)連合総合生活開発研究所報告）
大卒　3年以内の離職率　３割
高卒　3年以内の離職率　５割←ここでは専門卒は高卒扱い

http://www2.kumanichi.co.jp/kigyo-g/kiji/k2000/kiji20001110.html（共同通信社配信）
行政、税務、技術系国家公務員三種合格者（2000年度）のうち専門卒者　 43.6％
行政、税務、技術系国家公務員三種合格者（2000年度）のうち新規高卒者 45.3％ 新規高卒に負ける専門卒 .

age

http://www.columbia.edu/~tl146/index.html

はいはい。長い。

>>476
コロンビア大のサーバ内にも>>1の文章と同じものがあるのか。
京コン（専門学校）が文章を改竄した訳では無いって事が証明できたな。

>>1の文章の人は影響力も発言力もないから意味無いって言ってる人が
前にいたが、今考えてみれば影響力も発言力も関係ないんだよな。
>>1の文章で社会が変わるんじゃなくて、社会の様子を見て長谷川氏が
論文を書いただけだから、影響力なんてあっても意味が無い。
同じく発言力もあっても意味が無い。

>>478
『コロンビア大学教育学大学院
　テクノロジー教育フォーラム副代表・テクノロジー教育チーフアドバイザー 』
とか書いてあるから発言力は結構あるんじゃないかな？

a

age

結局、専門はクズだし底辺大の方がマシというのは定説なので、
何を言っても無駄。
日本社会で結果を出せなかった専門は、
今後もこの傾向が続くだろう。
専門は入るも楽、出るも楽、
しかもろくな資格取らずにただ卒業するドキュソ集団だ。
大卒(底辺含む)＞＞専門
というスタンスは今後も変わらない。
高校と中学を比べても高校が上だなんて小学生でも分かるが。

>>482
チミは大卒？

>>482
その「定説」っての信憑性低いよね。

定説は有罪だよ

>>482
底辺大も入るも楽、出るも楽。
専門よりも学生である時間が長いのと、
「大卒以上」という条件のある会社の入社試験が受けられるだけ。（受けても落ちる）

社会全体が高学歴化している
そのため学士というものはみんな持っていて優遇されるものではなくなる
しかし学士でない賎門はより厳しく排除される

専門学校も専門士っていう学位あるんですけど？
おまえ馬鹿だな＞487

>>488
知的障害者？
学士＞専門士だろ。

>>488
お前、真性のアフォ？
今どき、こんな激しい妄想抱いてる奴いるんだ(藁

大学院博士課程→博士(ドクター)
大学院修士課程→修士(マスター)
大学学部卒→学士
短期大学卒→準学士

＝＝＝＝＝ココまでが学位＝＝＝＝＝

専門卒→専門士
↑↑↑
称号(w

専門士が学位だってさ！
ドキュソ晒しAGE！！

>>490
知らなかったことは仕方がないのですから、、、
もう少し大人の風を以って接しましょう。

学士・修士・博士＞専門士　は定説。
準学士＝専門士　は一応定説。

で、学位＞称号ってのはどこから来たんだ？

22 名前：名無し専門学校 投稿日：2002/02/16(土) 14:03
有名専門学校には、一流大学・東大クラスのレベルの人間がかなりの人数在籍している。
たとえば、有名専門学校の人間ならば微分方程式、連立微分方程式もｽﾗｽﾗ解ける学生はザラ。
また確率・統計に至っては大学工学部以上に理解している。
無名大学生は分数すら怪しい。

よって、有名専門学校＞＞＞＞＞＞無名大学（無名だが偏差値の高い大学除く）と言える。
残念だが有名専門生は実力ある！としか言いようが無い

。。。。。。。らしい

>>493
有名専門学校って代兄や工学院か？
全然実力ないんですけど・・・・

>>493
別に専門生に実力があっても残念ではないですがね。

まだやってるよ．．．。

>>493
それってさ、「有名専門学校」じゃなくて
「有力専門学校」のほうが良いよね。
大学では「有名≒有力」って感じもするけど
専門は全然そんな感じがしない。
専門じゃない代兄のほうが専門よりも専門としての知名度高いし・・・

専門士が称号だからって理由で馬鹿にしている大学生って
自分の大学の「名誉教授」とかも馬鹿にしたりしてんの？
たしか「名誉教授」とかって称号でしょ？

学位だろうが称号だろうが、会社で力発揮できなかったら駄目です

>>498
バカにするが、何か？

学位を持ってなかったら全てを馬鹿にするのかな？

>>499
それは正解。でもこの専門板ではそれを認めたがらない連中がたまってるところなのです。

>>498
教授は学士号ぐらいもってるよ。
ほとんどは修士以上だね。
教授は講義以外にも研究があるし、学会にも所属している。
俺のゼミ教授は、財政学会会員で某経済団体の研究員も兼務している。
それだけ頭のいる職業であり、その中の称号なら尊敬に値する。
しかし、ドキュソばかりの専門士の称号、誰が欲しがり何の価値がある？

>>503

>>490みたいに「称号(w」と称号ってことで馬鹿にしている人は何？
専門士で馬鹿にするならわかるけど。

>>503
学士号持ってない教授もいるだろがボケ！

もうこういう煽りは皆飽きてると思うんだけど。
（専門学生しらけて誰も反応しなくなったな・・）

まずお互いを尊重しましょう

専門士なんてなぜ尊重する必要がある？
社会的に不必要じゃん

>>508
だからそういうあおりが議論を０に戻すんだよ。
皆しらけてるって。

2chで議論なんてできないよ。

>>510
2chそのものを否定しかねないな、その意見は。

僕は某国立大の２年です。今家庭教師で中学２年の女の子を２人みています。
いや〜最近の中学生は最高ですね。からだなんかもう・・・思い出しただけで
涎が溢れてしまいます。何も知らない中学生を、自分の手で一人の女に変えていく
・・・。これだから家庭教師はやめられません。
http://green.jbbs.net/news/125/neargenius.html

もうすこし、本論を議論してもらいたい。このスレでは。

っていうか、1の文章を書いた人は日本の将来を案じてるんだろ？
（その目的が何であろうと関係なし。自己利益のためであることは明白）
この議論で論点となるのは日本の将来であって大学生や専門学校生個人ではない。
（当然大学や専門学校という集団でもない）

ムネオを総理大臣にすればこの国は変わるかも知れない。

>512
うそっす（藁藁）

元気デーす。

　　　　 ∧＿∧
　（・∀・∩）
　（つ　　丿
　 （　ヽノ
　 し（＿）

涙とともにパンを食べた経験のないものに、人生の味はわからない。（ゲーテ）

まぁ、一流の大学が税金貪る事しか考えない糞政治家や、
ウイルスや毒ガスだって作れちゃう一流の犯罪者、
欲求不満で生徒に手を出す聖職者、
それと一流の煽りを生み出してるのも確かなんですよね・・・
確かに専門行ってる人は大体糞ですし、社会的にも大卒者のほうが遥かに上。
でも全部が全部そうだと言う訳ではないでしょう？
大学とか専門っていう一つの枠にとらわれないでそこにいる一人一人を見て欲しいです。
この板全般を通して専門派も、大学派も、独善的すぎると思います。
煽りあいを楽しんでるんならそれで構いませんが・・・
どちらの言ってる事も間違えてはいないと思います。
でもそれが本当に正しいと言える事なのか本気で考えて欲しいです。

頭悪そうなスレッド上げるな

http://www.columbia.edu/~tl146/index21.html