本能寺の変の黒幕は朝廷だった！Part2

証拠もねえのに黒幕とか言ってんだｗｗｗ

JFK暗殺には上位指示者がいた、だから本能寺の変にもそういうのがいるはず！

これが陰謀厨が黒幕説を信じる唯一の理由のようだｗｗｗ

なら、また必殺の設問してみるか。

光秀の単独犯行なら、信長が無防備で本能寺に宿泊中もしくは宿泊する予定との情報が入るルートは、2つだけ。
1)信長本人から正式に　2)光秀の独力で

どっちだ。
無論、その根拠もな。

これで、完全に跡形も無く撃沈。

介在の証拠も出せねえくせに一人前に人様に「設問」だとよｗ

乱（蘭丸）は18歳で弟と共に信長を守るために戦死

戦国の世の常とはいえ可哀想だった

父の森可成もすごかったけど、現代では矮小化されてその戦功の半分も伝えられていないな

＞情報が入るルートは、2つだけ。

決めつける単細胞www
どこぞの誰それから、偶発的にという可能性にも考えが及ばないとはｗ
こういう金吾中納言並みの阿呆だから、陰謀論にハマると言えるなｗ

結局はその辺りの史料は残っていないのだから
答えは初めから「不明」と決している。
なんたる愚問かwww

>>185
二つの内一つを選べばいいだけの、超簡単な選択問題さえ出来ない能無しが、一人前に人様に介在の証拠を出せだとよｗ
二つの内一つを選べばいいだけの、超簡単な選択問題さえ出来ない醜態こそが、介在の証拠だ。

お前の痛さは底無しだな（大爆笑）

>>187
信長が無防備で本能寺に宿泊中という情報が、
ネットもスマホも無い時代に、どこぞの誰それから、偶発的に即座に入って来るという可能性なんぞ、1兆％ねーよ。

こういう金吾中納言並みの阿呆だから、単独犯説にハマると言えるなｗ

史料上「不明」なのだから選びようがないだろｗ
それもわかんね？

脳内ソースを基に陰謀論に浸ってる金吾中納言並みの低能とは違うんだからよwww

人間七七四年：2014/11/08(土) 23:08:19.06 ID:lLzV+urH
残ってる史料のどこに黒幕不在の証拠があるかｗ


ほれほれｗ
だったら早く黒幕ｗ介在の証拠の示してくれよ
なんて史料に載ってんだ？
おめーの漁って来た新史料にか？ｗ
だったら早く公表しねえとｗ

仮に百歩譲って、
お前の仮説通り、どこぞの誰それから、偶発的に信長の本能寺無防備宿泊という情報が、光秀の耳に入ったと仮定しよう。

なら、何でその情報が、光秀の家臣団をスルーして、光秀の耳だけに入ってしまうのか、お前、答えられるのか。
ここでも、あっさり論破されてしまう無能。

もう恥の上塗りはやめとけ。

金吾中納言並みの低能陰謀厨が話題ずらして逃げ始めたｗｗ

なぜそれが、必殺の設問（笑）なのかもわからんが
二つの内一つを選べばいいだけの、超簡単な選択問題　

だってよｗ
史料上「不明」なものを、何を根拠にどう二択しろとwww
で、その正誤の判定は何方がするんだ？
どっちを選択しても誰も正解を知らないし、もしかするとそこに正解はないかも知れんものをｗ

つうか教養あって武勇にも優れた金吾中納言を菅沼くんと同列扱いするなよ

>>194
光秀の単独犯行ならば、先に示した「二つ」の選択肢のどちらかしかない。
「他の選択肢＝黒幕の存在の肯定」だ。
因って「二つの内の一つを選べず＝単独犯説の否定」。

史料上「不明」なものを、何を根拠に単独犯説に傾倒できるのか、意味不明www
単独犯説なら、お前自身が、お前の大好きな「史料」に依拠した検証結果で、その正誤の判定をするんだよ。アホ。

史実は一つしかないのに『そこに正解はないかも知れん』だとよ。
ならお前は、1＋1＝2、という必然の計算結果も否定するキチガイか。
これで「単独犯説論者＝この程度の知的障害者」だと論理的に証明されたな。

これほど「お前がそう思うんならそうなんだろうな。お前の中では」のAAが似合うシチュエーションはそうないなｗ

どうやら彼には社外秘とかトップシークレットという概念はないらしい
トップが知ってりゃその組織全員周知してるんだもんな
いい組織だ

本能寺の黒幕は信長自信が招いた個性の強さ。
もっと、家臣を上手く飯立ててれば本能寺の変回避できたのでは。
黒幕は秀吉と予想する。

問題提起だけはするが代替案がない阿呆

黒幕かどうかはわかりませんが、明智光秀は朝廷に近づきすぎたような気がしますね。

気のせい

いまだに光秀が親朝廷って思ってる人はなんでだろ。史料の根拠何もないのに。
小説の影響？

単なる妄想

無から有が生まれた
これが全ての真理

>>203
なら当時『反朝廷』を標榜していた戦国武将って、いるのかね。
いるなら具体名教えてくれよ。ちゃんと『史料の根拠』を添えてな。

朝廷のせいにしてんじゃねーよ
朝廷は光秀のおもちゃじゃねーし
勝手に人に責任を押しつけるな

朝廷のせいにしたかったらきちんとした証拠を出せ
朝廷が黒幕と確定できる一次資料は何だ？
どこの資料に朝廷が黒幕だと書いてある？

いい加減な事を言いふらすな

>>206
「親朝廷」でない立場は、「反朝廷」だけじゃなくて「どちらとも言えない」もある。

日本人なら、どのポジションが一番多いか分かるよな？

>>208
その論法ならば、少なくとも光秀は「反朝廷」では無いという意になる。
ならば光秀が「親朝廷」だったか否かを詮索するのは愚考だと、馬鹿でも分かるよな？
そもそも「反朝廷＝賊軍」となるので、己が「反朝廷」だと世間に高らかに宣言するのは自殺行為なのも、馬鹿でも分かるよな？

史料的根拠が何もないのに、光秀が親朝廷では無いと問題提起してる時点で、立派な白痴。
小説の影響？

>>209
あれ？「親朝廷」じゃなくね？って話なのに、急に
>なら当時『反朝廷』を標榜していた戦国武将って、いるのかね。
って「親朝廷」=「反朝廷」って自分で書いたのもう忘れちゃったの？
忘れるわけねぇよな？都合悪いから話そらしたくなっちゃったんだよな？ｗ

あのね、「親朝廷」と「反朝廷」しか存在しないっていう幻想に浸ってましたごめんなさい、が先だよ？ボクチャン。

「その論法なら」てｗｗ
そんなんでカッコつけたつもりかよ。メタメタにダセェ奴だな。

>>210
こちらが書き込んでもいない“「親朝廷」=「反朝廷」って自分で書いた”の捏造デッチ上げ。
クズならではの糞所業。
都合悪いから話そらしたくなっちゃったんだよな？ｗ

「親朝廷」と「反朝廷」の他に、どんな観念があったのか説明してみろよ。ボクチャン。

そんなんでカッコつけたつもりかよ。
メタメタにダセェ奴だな。

>>210と>>211の不毛な争いは、両者をいがみ合わせようという黒幕の朝廷によって引き起こされたものであった

スゲェぞ朝廷さすが万世一系

>>211
はい一行目でアウトー
早すぎー
親朝廷の否定するのに急に反朝廷持ち出してることが親朝廷=反朝廷になる論理学の基礎の基礎もわからんで人をクズ呼ばわりしてるあたりがアホの極みやなぁほんまに。捏造て。最近覚えたんか？その単語。

あれかな？逆、とか対偶、ベン図すらも知らん中学生とかかな？ｗ
こういうアホは鸚鵡返ししたら余計にアホがバレることも知らんもんなー。

議論の真似したいならもっと勉強しないさいね。若者。

まあ今さら引っ込みつかなくなってんだろ。察してやれ。

>>214＝>>215
使い古されたお家芸の自演。
要するに、“「親朝廷」=「反朝廷」って自分で書いた”の捏造デッチ上げを否定できないクズの妄言。
はい全行がアウトー

あれかな？逆、とか対偶、ベン図すらも知らん中学生とかかな？ｗ
こういうアホは鸚鵡返しされたら余計にアホがバレることも知らんもんなー。

議論の真似したいならもっと勉強しないさいね。無能君。

そもそも朝廷黒幕説ってのが出所辿れば｢明智光秀が目先の利益や私怨で謀叛する訳ない！｣って謎の性善説から始まってるからな
それっぽい理由を探せばこういう珍説もでっち上げられるよって事だろ

>>217
で、お前は何説だ。
自説さえ明示できない糞が、寝言ほざくな。

そんなんいうてもここ日本史板ちゃうし

>>216
で、自演認定で大喜びする前に対偶とかググったん？ｗ
ググって勉強したら、遊んであげてもいいよ？

↑　持論さえ明かせない糞が、たまたまTVで見た数学用語を無意味に持ち出して来る的外れぶりは笑えるな。
　　しょーもない数学用語一つ覚えたのを、自慢したくてしょーがない小物感はハンパない。

今時朝廷黒幕説言ってるほうが小物過ぎやねん

仮に朝廷と連携してたとしても光秀主導の可能性だってあるのにね。

仮に朝廷と連携してたとしても光秀主導の可能性だってあるのにね。

仮に朝廷と連携してたとしても光秀主導の可能性だってあるのにね。

仮に朝廷と連携してたとしても光秀主導の可能性だってあるのにね。

書き込みに失敗したと出たんで何度かやったら連投になってしまった。スマン。

やっぱ最終決断は天皇かと・・・

密勅でも出たと想像

昨夜の細川アゲの番組で、幽斎黒幕説、出ましたｗ

>>222
では、お前は何黒幕説だ。
もしくは単独犯説なら、動機は何なのか、明らかにしてみろ。
お前、自説さえ発信できない分際で、他説にケチつけてんじゃねーよ。

天皇家は戦争責任を取って自活すべき