【だが】歴史改変事件を考察するスレ　2【Sub】

謎とき本能寺の変 (講談社現代新書) 　藤田 達生

星4つ
藤田氏の分析は、客観性や論理性があってなかなか面白い。
歴史の詳しい人でも読む価値あり



豊臣秀吉 (中公新書 (784)) 　小和田 哲男

星3つ
秀吉の事績を記したものとしては、やや一次資料をもとにした裏づけが少ないのが残念である。



信長・秀吉と家臣たち (学研新書) 　谷口克広

星3つ
良くも悪くも普通である。
ただ信長公記の資料的価値を盲信しすぎており、誤記などはあまり気にしていない



検証 本能寺の変 (歴史文化ライブラリー) 　谷口 克広

星3つ
谷口氏は好き嫌いが文章に表れてて客観的とはいい難いが、まぁ全くダメというわけではない


信長、秀吉、家康 「捏造された歴史」 (双葉新書) 　跡部 蛮

星3つ
捏造という根拠がいまひとつだが、まぁ悪くはない。ただ歴史の詳しい人向けではない

住所がここに書き込まれてないのはただの良心だよ、だがこと菅沼くん

言いたいことは分かるかな？