【疑問】スレ立てるまでもない質問 5【戦国時代】

>>382
わざわざageて自己主張お疲れ様です。
ええと、君のような読解力の無い馬鹿の為に全部詳しく書かないとダメかな？

>大崎包囲網の時点で葦名を倒した？
大崎・最上だけで「包囲網」とは言わないだろう
俺はその後の摺上原の戦いを指して「包囲網」と思ってたんだが。
実質的にだって最上・大崎連合だけで伊達に勝ち目はないわけだし
佐竹主導となって蘆名を名目上の盟主に立てて包囲網を作ったからこそ
それに便乗できただけ。

>葦名が包囲網の盟主？
事実上は佐竹が盟主。名目上は蘆名。そう書けばよかったか？
最上が伊達包囲網の盟主とかどっからそんなアホな考えが出てくるのやら。

>大崎単体にﾌﾙﾎﾞｯｺされた伊達
佐竹手動によって南側勢力からの脅威が増したから全面対決できなかっただけだろ
局地戦で1回負けたからってﾌﾙﾎﾞｯｺ？
結果的に手を引いたのは最上の方なんだから、劣勢だったのは明らかじゃねーか
伊達こそ最上に手を引いてもらいたかったってんなら、それこそ伊達から中央に誼通じるんじゃねーの？
戦を続ける意味がないだろ。このまま勢力を広げられると思ったから戦を続行したわけで、結果的に蘆名を駆逐してるわけだし。

なに、君は最上信者なの？