長谷堂城の戦い 2 【直江兼続VS最上義光】

>>646
地元じゃないと手に入らないってことはやっぱり自演か。
秘密主義ってのは例えば直江兼続 人と時代が
高橋先生の影響を受けてると言いながら
具体的にどう影響を受けてるか一切書かなかったりしてる点や
前にたった数行しか触れてないと書いていながら
それすら一切それを書かずに読まないヤツは来るなって態度のこと。
北の関ヶ原とか言う本は論文じゃないし、史料的価値無さそうですが…。
毛利中納言の例の史料を研究して
それを根拠に上杉中納言がおかしい理由を書いてる人に対して
史料的根拠なく、いやそれはおかしいと
執拗に連呼し続けるのはおかしくね？
何らかの史料をもって否定するのが筋では？
上様が家康で無ければ、中納言はいったい誰をさすのか？などなどの
質問にも一切答えないでｼｶﾄしてたり。