福島正則が、秀頼の死で謀反を起こしたら

年貢の件を逆手に、毛利と同盟して…

どこまで行ける？

どこにもいけない。
すぐに鎮圧。動くなら関ケ原で東軍に付くとみせながら、八千の兵を突如家康本陣に突っ込ませる。小早川も腹を決め一万五千が突っ込む。西軍勝利。正則は東海で百万石以上となる。

秀頼が殺される前の方が面白くね？
松平秀康、加藤清正、福島正則、浅野、その他〜の方が興味ある

福島はヘタレだから単独で謀反なんて起こせないし
秀頼死後なんて絶対無理
ビビりながら従うだけ

>>4
イロイロ見たが、福島に対するその手のカキコは知識不足でしかない。
恥ずかしいからやめとけ。

正則はヘタレどころかアホがつくくらいの猛将だな。清正、正則、浅野あたりがしっかり結束して秀頼を守っている間は、家康とて迂闊には手出しできなかった。

どっちにしろ万が一があるとすれば秀頼が死ぬ前。
秀頼という担ぐ神輿がなければ他の大名が立ち上がるはずはない。

>>5
大坂の陣でのヘタレぶりを知らんの？
アイツが猛将で要られるのは味方がたくさんいて有利な時だけ
三成を襲うのも連れだっていくくらいだし
家康には逆らえないし
中身は女々しいよ

福島幕府

>>8
ヘタレたなは大阪の陣だけじゃないよ（　＾ω＾）
とはいえそのヘタレっぷりのおかげて暗殺されずにすんで良かった。

このスレを待っていた。

毛利福島が同盟を組んだ場合、四国も驚異ではあるが、まずは黒田長政が問題。

島津はどう動くか…

黒田孝高が家中をまとめて、福島に付くと言うのは無しで…

如水とっくに亡くなってるだろ

↑先言われたｗまあ如水が先頭に謀反起こせば、万事うまくいってたかもな 福島ごときじゃいかんわ 如水は、関ヶ原次第で天下を動かそうとした程やから

>>8
全てが抽象的で、何ら説得力がないわけだが。

>>14
じゃあこいつが単独で重大な事を起こした例を挙げてみてよ

大坂の陣で豊臣家からの援軍要請を拒絶してみすます滅亡させ、
その後羽柴姓も捨て、減封にも黙って従い、結果自家は大名の資格すら失う羽目になる

その気があれば何度も決起する機会があったのになーんも出来ず
わびしく死んだのが史実

＞味方がたくさんいて有利な時だけ
正則を猛将たらしめた最大のものは、関ヶ原。3倍の兵力である宇喜多を支えたこと。
戦線を押し戻されたり、筒井らの支援はあるものの、西軍最大の兵力を釘付けにしたのは事実。

＞三成を襲うのも連れだっていくくらいだし
別に正則は首謀者ではないし。他の６将にも言えること。

＞家康には逆らえないし
関ヶ原以降、家康に逆らえる奴などいない。福島だけの話ではない。

＞豊臣家からの援軍要請を拒絶してみすます滅亡させ、
援軍要請断ったのは福島だけではないし。

＞その気があれば何度も決起する機会があったのになーんも出来ず
そんな機会はない。むしろ教えて欲しいね。

別にね、福島を擁護するわけではないけど、酷過ぎる。
福島を一個人扱いするからそういう幼稚な判断になる。
既に50万石の大名であり、養うべき配下の将も多く抱えている。
福島一人の個人的感情でどうこう出来る立場ではない。
むろん、秀吉の恩顧との狭間で苦しんだろうとは思うが。

あんたの言ってることには別に間違いはないけど、
ここで言いたいのは福島に謀反起こす度胸なんて無いってことだから
「他の奴にも言える」というのは何ら反論になっていない
他の奴も福島も謀反なんて起こせないヘタレってこった

ここは、起こしたらのIFスレでは？

>>17
謀反を起こす度胸。それがヘタレの根拠って、オカシくないか？
度胸の有無じゃないんだよ。環境が許さないんだって。

やる気があれば無理にだって立てる
ヘタレだから環境のせいにしてるだけ

>>19
もうやめとけ
この手の、論拠なく結論ありきの奴は、どこまで行っても平行線
泣いてる子供に理屈が通じないのと同じ
大体スレタイを理解してないしな

謀反を起こす事を前提で考えようよ

>>21
スレタイを理解してないのは>>19も同じだがw

すぐに鎮圧だろ。正則もそれがわかっていたから、素直に城の明け渡しを指示したんだろ。改修のことは正純にはめられたな。かわいそうに。徳川家のやりそうなことだ。

>正則を猛将たらしめた最大のものは、関ヶ原。3倍の兵力である宇喜多を支えたこと。
>戦線を押し戻されたり、筒井らの支援はあるものの、西軍最大の兵力を釘付けにしたのは事実。

いえ、宇喜田の兵力は8000です。
というか、それ以前にそれ以外に猛将と見聞できる事例がないんだけど・・・。
木っ端武者の手柄ならあるけど。

明石だと言いたいの？
よく言われる話だけど、なぜ宇喜多だけ分けて考えるのか教えてほしい
もしくは、他に同じようなケースはあるのか？
大概の文献では、宇喜多との戦闘と表記され、
隊の指揮を執るのが明石とされているが

>>25
福島猛将スレは別にあるからそっち行けよ

宇喜多隊の側面を明石が８千で守っていてそれに正則があたったって言いたいんだろ？
それこそ宇喜多だって正則だけ相手にしてる訳じゃない。

っといいたいんじゃないの？
小西敗走からは対小西に当たっていた部隊も宇喜多に攻めかかってるから
あの福島正則相手に宇喜多はよく持久出来たと思うけど。

『真田日本一の兵』も、大坂の役だけで当時得た評価だしな。
別に、山ほど武功積まなきゃ猛将認定されないわけじゃない。
関ヶ原だけでも問題ないと思うけど？

>>28
その考え方を、なぜ宇喜多だけに適用するのか。
島だけ分けて考えたりしないよな。石田の一部隊として捉えてるはず。
結局、福島だけ特別ルールを適用して貶めてんだよなー。

で、福島が大阪後に謀反を起こすのは無理だろ。

やるなら関ヶ原で西軍に参加するべき。最悪でも大阪の陣まで。
どっちにしろ徳川を滅ぼすとこまでは行かないだろうけど。

まあ、福島から三年遅く三年早い話はあったし、自分でなんとかするタイプじゃないだろう
そもそも秀頼も家康も死んだ後あっさり改易されてる時点で自力謀反を起こす可能性はゼロ
毛利が挙兵してそれに乗っかるならアリかも

>>28
ちがうじゃない？
実質８０００程度って言ってるのは宇喜多隊１７０００は戦前の参謀本部が石高から出した数字であって
記録に残ってる数字じゃなく、宇喜多騒動で家臣が大量離脱、再建するのに所領がボロボロ
になった事実を考えると１７０００はありえない、よくて１００００ちょっと程度ということを
言ってるのでは？

>>33
それは初耳。
いや煽ってるんじゃなくて、ホントに興味あり。
宇喜多の兵数のみ、その算定で出されてるとしたら、説得力あるね。
その説をうたってる資料を希望。

>>34
宇喜多隊の兵力も含め、関ヶ原参戦大名の兵力は戦前の参謀本部が３００人／万石という軍役
の基準で算出されたもので、日本戦史の関ヶ原の役に載ってるから参照してみて
で、宇喜多騒動に関して資料は大量にあるので簡単にググってもすぐわかると思う。
秀家の失策と家康の謀略で宇喜多家の一門衆や譜代が大量離脱してた

福島隊ってほとんど潰走してなかったか？

>>35
サンクス。
宇喜多だけではないわけね。
そうすると、福島や宇喜多云々よりも、関ヶ原自体がどうなの？って話だね。
死傷率とかも算出出来ないし、日本史上最大の会戦も眉唾もの、って事だな。

参加する大名の顔ぶれからかなり大規模な会戦であることは間違いないが、兵力に
これといった記録はないのでなんとも
おそらく参戦した大名の状況を考慮した上で推測するしかない

>>34
関ヶ原か福島スレで、宇喜田隊の実数が資料名と一緒にあった。

>>30
お前何言ってんだ？
ここは福島に関するスレだから福島に関することだけを言ってるんだろ
他の武将のスレならそいつのこと言うだろ
特別ルールとかあんま恥ずかしいこと言わんどけよ

馬鹿で有名な福島ヲタに道理を述べても通じるはずがないから無駄。

上から読む限り、アンチに道理の意味がわかってない件

すいません。

私は、福島が謀反を起こしたら、実際にどうなるかを知りたくて、ＩＦスレをたてたのですが…。

鎮圧されるにしても、毛利と同盟を組んだりして、備前に攻めいって〜に鎮圧されるとか…。

そういった事が知りたかったので。

宇喜多、関ヶ原とか辞めていただけますか？

福島と聞くと、すぐにヘタレという結論をだそうとする
見当違いなアンチがいるから無理だと思うぞ。

関ヶ原以降から大坂の陣や改易までの経緯を見るとヘタレというか内弁慶だから仕方ないだろう

関ヶ原以降広島５０万石の大大名になった福島が何か成し遂げたのならぜひ聞きたい

関ケ原で先鋒で戦った正則が秀頼死んでから謀反起こしても、
毛利にとっては何を今更って感じだな。
ギリギリ大坂の陣で秀頼を滅ぼそうとする家康とたたかっていたら馬鹿だけど義理堅い猛将として名を残しただろうに。

>>45
ほらね。これだけ言っても、直ぐに見当違いのバカが涌くだろ。

それだけ現実味の無い話ってこった
if小説だって設定がトンデモ過ぎると外方向かれるだろ

ホントに底抜けのバカだな。
現実味があろうがなかろうが、そんなのはスレ主の自由。大きなお世話だ。
スルーすりゃいいだけの話だろうが。
ご希望の主旨の別スレもあるんだから、そっち行けば？

>>47
じゃおまえが福島にそんなことができる根拠を上げてみたら？

根拠もないのに徳川に対して自力で謀反を起こせるとか言ってるバカが
いくらわめいても意味がない

>>50
お前、真性だろ？
謀反可能だとか、一言も述べてないわけだが。
スレ違いのバカに退場願っただけ。

謀反は出来ないよ。ただし、福島がヘタレとかの属人的な理由ではなくね。
その上でスレタイ検討してみては？という話だろうが。

>>49
そんなら蓋然性も何も無い仮定でいくらでもスレ立てが出来るな
そんなの板にも住人にも迷惑でしかない

>>51
可能性がない、根拠もないならただの妄想
妄想はネットではなく日記かチラシの裏に、というのが常識
常識のないヤツは消えろ

＞謀反は出来ないよ。

と自分で認めておきながら、

＞その上でスレタイ検討してみては？という話だろうが。

って意味が解らん。
できないと思ってるなら検討するまでもないだろ。

＞ただし、福島がヘタレとかの属人的な理由ではなくね。

要するにヘタレという文言が気に食わなくて絡んでるだけだったのね。
あほらし。

メンドクサイ奴らだな。
なんでこんな単純な事がわからないかねぇ？

福島どうこうよりも、コミュニケーション能力を身につける方が先決だな。

お前は常識を身につけるのが先決だな

>>55
みんなボクの妄想に合わせて一緒に妄想しよう〜〜
って言われてもな

そういうの今時小学生でもやらんぞ

大概そうなんだよな。
お前らみたいに話がずれるんだよ。

スレタイに沿えば？でなきゃスルーしとけよ、っていう話がいつの間にやら、だ。
疲れるね、真性は。

>>58
妄想はチラシの裏

スレタイのことに関して
豊臣家滅亡と福島家改易という重大事に際しても戦わない福島に謀反を起こす可能性はない
可能性も根拠もないなら福島に謀反を起こす可能性はないので終了

お子様には、その程度でいいんじゃないかな。
それでいいと思うよ、うん。

そもそも大阪城で8万近い兵士が籠城できたのも
備蓄米を正則からもらったからでしょ
もう米ないじゃん

家来のご子息も竹光で切腹しなくてすんだな。

福島の身内は大坂方に参加してなかったっけ？

>>61
福島からもらったというより大阪の蔵にあった米を豊臣家が押収して
それを福島が黙認しただけだろう

>>63
それは福島に限らず多くの大名が徳川、豊臣両方に人を出してる
豊臣が勝った場合のために保険をかけてる意味で

いや、あとは細川と南部と伊達くらいだろ
興秋は勘当喰らったし、南部も一騒動あったし、伊達は家臣の一部だがな
ああ、徳川からも一応。子とすら認定されてない小笠原権之丞が…

素朴な疑問なんだけど
大阪城に4万ほど立てこもったらそもそも
10万の兵が攻めてきてもなかなか
落ちないんじゃないの？

秀頼がよほど馬鹿ではない限り豊臣がまけるなんて
そもそもが信じられん

あとさ
なんで豊臣は64万国まで石高落としてたんだぜ？

毛利も出してるよ
あとマンガで盛り上がってる仙石家からも出してる

出してるったってさぁ、そもそも問題にもならんような雑魚ばかりでしょ？
仮に大坂が勝ってもそいつらの手柄で主家がどうかなるとは思えん

一戦勝っただけで「じゃあお前とり潰し」「お前は加増」「お前転封ね」なんて取り仕切れるわけないだろ

>>2
関が原時の福島正則の動因兵力って6000〜7000ちょいじゃない？
石高が24万石だし

>>69
何で“一戦勝っただけ”とか勝手に付け加えるの？
完勝した場合だよ、もちろん

時勢が変わった時にソイツを窓口に寝返ったり良い条件で降伏したりする為だろ・・・
血縁の場合、もしもの時はソイツに家を継がせ家名存続だけでもなんて事も出来るし

ゲームじゃあるまいし大阪の連中"だけ"で徳川幕府を滅ぼすなんてほとんど不可能なんだから、途中から諸大名の力を借りなきゃならないその時の為の保険

何でスレ違いの話ばかり出るの？
このスレと関係ないだろ？
このことを昔からの常連やネタ職人さんはどう思ってるのだろうか？

毛利が喜んで鎮圧に向かいそうだな

正則「諸君らが愛してくれた秀頼は死んだ！なぜだ！」

>>75
オマエがどーしよーもなく
つまらないからだ

↑そう、お前だね

変な奴のせいで、全然的外れなIFスレになったね

正則が
大坂の陣を
五年早く五年遅いって言ったらしいけど

味方する度胸ないから詭弁で誤魔化す

いや、生きてる内にやれよｗｗｗ

事実上の改易の時が一番起こしそうだったらしい

正則本人ではなく、配下の将達がな。
広島城明渡しのエピソードは美談。

>>64
なぜその頃、福島は大坂に大量の兵糧を蓄えていたのかがポイントだな。
つまり有事の際には豊臣家が接収することを前提で兵糧を置いていたものと。

ここで決起してたらそれはそれでボロクソに叩かれてただろうな
これって本多に手紙送ったんだけど土井が握りつぶしたんだろ？
本多に助けを請うたらどうなの？

わからん

無駄死に覚悟で正則が
兵をあげたら
武将としては今より評価は高かったかもな

清正は家康が毒殺
たしか、息子の秀康も秀頼を弟のように思っていて親父の家康に毒殺

さすがは家康
ぬかりはない

それ講談レベルwww

遅すぎ今更馬鹿じゃね？と叩かれるだけとも思うがね

>>85
もう本多正純が干されてる頃だから無理だろ

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|民主党の正体　　　　　 　　 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣

わからん

>>89
正純ほすって本当に秀忠バカだよな。。。

＞74
毛利は安芸を、回復できるからね。

>>1

豊臣の忠臣は石田三成であって福島正則ではない。裏切り者の小早川（狂い死に）
、加藤清正などの運命と同じように潰れる運命は変わらず。

三成も正則も忠臣。
アプローチが違っただけ。

三成は理想的、正則は現実的。

>>5
お前が知識不足だろｗ

今頃言われても

三成も十分に現実的だろ
勝てるよう算段して合戦まで持ち込んだ
福島との違いは勇が有るか無いかって所
怖さを知らないのが勇気とはいわないのは常識
福島が勇敢に見えるのはただの勢い任せのみで、重圧に立ち向かえるようないわゆる勇者じゃないよ
こいつは明らかにヘタレ

少年ジャンプ史観乙w

>>1

秀頼を見殺しにするくらいなら徹底して家康信者になれば良かったと思う。最後に
50万石取り潰しでは、武士として中途半端で馬鹿すぎ。戦は負けたが三成の先見力
と潔さの勝ちだよ。

>>98
三成の算段って所詮机上の計算だろ。
第二次世界大戦時の陸海軍参謀達と同じ。

三成厨って、子供ばっかりなの？

勇敢だの、勇者だの、潔さだの･･･
なんかのゲームと勘違いしてるのかね？

やる、やってやる、と言って実際にやるんだから大したもんじゃないの？
最大限に可能性を高めた上でだし。

言われるようなゲーム的非現実的な作戦を現実にやってみせた三成は
素直に凄いと思うけどね。

正則は徳川に謀反なんか起こせないだけ・・・だだ消えるだけ。

家康に従うしか出来なかった連中より行動を起こした石田は凄いだろ
だから石田は歴史に名を残した。教科書にも太字で載る。
まず黒田長政はでてこないし福島や加藤は教科書に載っても本文と同じ薄字でしかない。

その三成の軽挙が豊臣の寿命を縮めたわけだが
結果を残せないばかりか、主家に仇なす夢想家に過ぎない

>>106
それは行動後の結果からの評価でここで問題になっているのは行動に至るかどうかでしょ
論点が違う

秀吉亡き後、徳川が権力を握っていくだろう事は、当時でも普通にわかること

加藤・福島の行動は、徳川と争う事の愚、豊臣に類を及ぼすリスクを考えての行動

秀吉すら家康との対決は避けた。二人はそれを踏襲し、三成は身の程をわきまえなかっただけの話

そもそも、他人の褌で徳川と勝負しようとしてる時点で、如何なものか

>>106

豊臣の寿命を縮めた張本人こそ福島や加藤の主家への裏切りでしょ？違うの？

>>108

加藤、福島は影響力絶大な秀吉子飼いの大名だから・・・北の政所の意向と言っても、
子飼いに裏切られた事での豊臣滅亡は変わらない。明智の謀反と同じくらい加藤、福島
を嫌う人も多いだろう。最後は全て取り潰しだぜ！馬鹿すぎ！

>>108
馬鹿かてめえｗ
どう見たって裏切り者揃いだから徳川に変わったんだよ池沼がｗ

加藤、福島が裏切り者とかｗ
どんだけ三成小説を真に受けてるの？バカじゃないのｗｗ

江戸期を通じて、二人を裏切り者として評価してる文献なんかないわけだが。
つか、あったら教えてくれｗ

忠臣として記載されてるのはあるけどな。
東照宮御実紀では、福島が秀頼忠誠の誓詞を周旋したエピソードね。
その忠が豊臣に害を成した、とまで書かれてるよ。

江戸期ｗ
本物の馬鹿だこいつｗ

どうせ本論では何も言えない真性はだまってなｗｗ

批判してる奴の内容って、大河レベルだから疲れちゃうね

大河やゲーム、小説を本当だと思って語るのは恥かくだけだぞ

江戸期にどうとか書いてるバカって本物なんだろうなｗ

朝の４時からご苦労様。
キミの人生が心配だよｗｗ

とクズが言ってます

これ江戸期がどうとか言ってるのと同一かな。
江戸期に反徳川を大っぴらに書けると思ってる微笑ましい知能なんだから自分の心配しなよ。

まあしても無駄なのは明らかだけど。
でもなんで加藤ヲタって知恵遅れみたいなのしかいないんだろう不思議だ。

反徳川の話なんてしてないんじゃ？

加藤・福島＝裏切り者とした過去の評価があるかないかじゃないの？

ちょっと話がずれてるような気が。

最後まで秀頼に忠を貫けば忠義者といえるけど実際にはヘタレてるからな
どんなレッテル貼られても仕方ないだろう
清正も生きていれば正則と同じ道を歩んだと思ってるが早死してラッキーだったな

そんなレッテル貼ってるのは、世間知らずのバカだけw
二人とも、十分忠義者として評価されてきてる。
そうでないなら、証跡を出せ、と。
バカの妄想はお腹いっぱいですw

まぁ、豊臣家が忠を貫くに値しない存在になってしまったのもあるけどね。

いずれにせよ、不忠のレッテルを張られてきていないのは確か。

>>120
反徳川的なことが書けない江戸期だからこそ豊臣家の滅亡の責任が福島・加藤に
押し付けられていても良いのでは？

豊臣から徳川にそして倒幕派に乗り換えた
蜂須賀こそ勝ち組。

つまんない

ぶっちゃけ福島も加藤も豊臣が一大名として生き残れるように
現実的な妥協点を模索して頑張ってたんだよ。
それを台無しにしたのがアホの秀頼。

秀頼というか、三成と淀だな。

いや秀頼。淀はむしろ自分が人質になってもいいと言ってた。
大阪の陣の開戦は秀頼の責任。

福島謀反→徳川打倒となったとしても第二第三の秀吉が出るだけだろｊｋ

ていうかそもそも福島や加藤のクズ連中が裏切らなきゃ秀頼は支配者の地位で１大名に落ちる必要が無かったんだからナンセンスだよなｗ

裏切りとか言ってる時点で、ねぇ。
要は、戦って勝った負けたでしか判断出来ない人達。
理解出来ない事は、小説やマンガ等を鵜呑みにします、ってトコかね。

家康が関が原でも負けてもそのときは毛利が第二の家康化しただけだよ。
上杉だって前田だって元から豊臣マンセーじゃねえんだ。

西軍が勝ったとしても毛利や上杉が強くなりすぎるから
結局は三成の裁量ではどうにもできんくなる。

それと秀頼攻め殺すのとは全く別だろうがｗ

毛利なら秀頼粛清をやってもおかしくないと思うけど、
現実的に西軍が勝った場合、毛利が鎌倉幕府での北条みたいな立場になったんじゃないの？

粛清するとしても自己主張しだす年齢になってからだろう

age

毛利と同盟って毛利が反乱する意味もないが、

ていうか、福島が反乱したら、
安芸を領有している福島を討てば旧領奪還のチャンスなので
毛利は戦闘に立って福島に攻めかかると思うが。

幕府ができて10数年経ってる。福島もはっきりいって豊臣より徳川との関係を大事にしたいと思ってるだろう

秀吉は生前に三成に100万石パワー与えるべきだったな
三成程豊臣に忠誠尽くす奴いないからな
三成が100万石持ったらつえーべ
福島とか加藤のヘタレには用はねぇｗ

対、徳川用に用意していた備蓄米を家康に渡す間抜けっぷりだよ福島はよぉｗ
こいつは頭がいかれてるべ

福島、加藤はタヌキに逆らえないヘタレｗ
こいつ等のどこが武断派だっての、ただの腰抜けだろぉ？
三成の勇気の方が遥かに武士だわ

こういうの読むと、真っ当な三成擁護者が気の毒になってくる。

>>142>>143>>144
自分の阿呆さをさらしてしかも気づいてないとか可哀想な奴
対徳川用ｗｗｗ三成の勇気ｗｗｗ
三成が勝ってたら上杉や毛利を誰がおさえるんだかｗｗｗ
豊臣家の大老の家康に従うのは当然なのもわかってないとかおめでたすぎるｗｗｗ
三成に何の手柄があってどこの地に100万石やるつもりなんだ？
ゲーム脳は関ヶ原をまだ豊臣ＶＳ徳川と思い込んでるんだな　ここまで馬鹿だと嘲りすらわいてこんな

いや実際徳川対豊臣になってたと思う

なってないよ。
徳川が実権を握っていく一過程ではあるけれど、
豊臣との対立構造ではない。

実態は、秀吉の死で弱体化した豊臣政権内の権力争い。
毛利・上杉だって徳川と同じ穴の狢だよ。
義によって豊臣に味方奉ったのなら話は別だけどね。

主流派だった家康に対して一か八かのクーデターを三成が試みたのが関ヶ原。
毛利は利用されて担がれただけ。

三成の立場はそれで正解だろうと思うけど、
毛利だって自分トコの利益を考えてるよ。

前田が存命なら前田の方が主流だと思うね
徳川側から見れば前田側は主流ではなく守旧派の保守抵抗勢力と言うかも知れんが

とにかく利家がまだいたら家康がたやすく動くとは思えない

三成憎しといえども利家が存命なら少なくとも加藤、細川、浅野は前田側につくと思う
無論、利家存命であっても徳川と姻戚関係を結んだぐらいの福島、蜂須賀や野心満々の黒田は家康につくだろうけど

保全

***

今日のNHKヒストリアは福島の話だったよ！
なんか出世欲の塊みたいな言い方されてたけど・・・

ふ

東日本大地震に引き続いて発生した福島第一原発の事故は、日本の歴史に巨大な爪痕を残した。当時、菅直人首相の下で官房副長官を務めていた
福山哲郎氏は、本書において当時の官邸の動きについての克明な記録を残している。これは、後々まで参照されることになる一級の資料となるで
あろう。政治家は過去ばかりでなく、未来にも責任を持つ。それでは、震災後の官邸は、未曽有の原発危機にどのように対応したのか。われわれ
国民が想定していた以上に、官邸は原発事故の深刻さに緊迫していた。最悪の事態へと発展すれば、東京にまで被害が及んでいただろう。３月11
日の深夜、「燃料被覆管破損」と「燃料溶融」、いわゆるメルトダウンに至る深刻な危機が発生した。張り詰めた空気の中、現場は直ちにベント
をして、爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。しかし、東電本店はそれを許可しない。菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を
出す形で、ベント実施へと動かしたかった。菅首相の現地視察が、仇となった。それだけではない。海水注入により冷却化を目指していた所長の
指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
求めていたことが明らかとなる。現場が重要な決断を行いながら、本店が幾度となく壁となる。菅首相は、困難な状況で決死の対処を続ける現場
に厳しく指示を出し、責任を持って事故に対処するよう告げた。それはまさしく、政治主導であった。しかし同時に、現場は繰り返し「政治主導
の混乱」に苦しむ。官邸の外にいると、その実態がよく分からない。分からないまま、東電・保安院に対する批判が続いた。本書はそれに対する
有効な証拠となる。後の歴史は、いくつかの重要な決断を行った東電や当時の野党に対して、より正しい評価を与えるかもしれない。