毛利衰退の原因は、元就が作っている件

あのさ、下記のように何度も指摘してんのになんでちゃんと答えようとしないの？
他人様の意見を否定したいなら、「〜と言う史料なり、ソースがあるからこれは違います」だろ。
お前のやってることは根拠がまったくなく他人様を否定してるだけ。
そもそもソースどころか前後関係も書かずに断片的、散発的な片言でケチつけてるだけ。
しかもソース書かないどころかウソまで書いてよねｗ
＞＞なにが言いたいのかイマイチ理解できない。
＞＞もう少し日本語勉強しようね。

＞＞あと俺の意見に文句言うならちゃんとソース付きで反論してねｗ
＞＞だからちゃんと詳しく書かないと何が言いたいかわからんって言ってるわけ。

＞＞ドコが分からないも何もお前は前後の経緯も書かず断片的に書いてるだけで
＞＞具体的には何も書いてないからどのタイミングの何の事柄を指して書いてるかさっぱりわかんねぇじゃんｗｗｗ
そもそも光永秀時の没年が1525年というのはありえないんだわ。なんせ元就はこの時点で
尼子の手切れなんてしてないんだから光永秀時が尼子の下から逃げる理由がまったく存在しない。
逃げる理由が存在するのは1528年になってから隆景が義興から加冠の儀をやってもらったどころか
さらに大内から加増してもらってはっきりと尼子との手切れを示すようになってから。
デタラメ毛利厨が元就が弟を暗殺したから尼子と手切れしたとか大ウソを言ってるから1525年説が登場しただけ。
井上元貞が元兼と別姓とは初めて聞いたわ。信濃井上氏→安芸井上氏と同じ系統で元兼が井上惣領家であるわけだが？
しかも元兼の代で自立傾向になってきていた井上庶流はほぼ完全に惣領家の元に束ねられたわけだが。
だいたい兵庫助元貞は河内守元兼の兄弟とされてるんだが？あんたチョコチョコとウソ書いてるよね。
まったくのデタラメ書いてわからないと思ってたの？
職員は遺構調査の結果を書いて論じてただけで、「むしろ元就との直接戦闘を避けて大内氏との決戦前〜 」
は勝手に付けられた妄想部分だから削除しただけだ。ミスリードしようとしてたのは付け足した方だろｗ
高橋へ行った元就の長女は人質ではなく久光の養女としてであり、元就の立場を尊重してたのがわかる。
しかし騙し討ちしたのが元就。しかも死に方が久光・元光・興光の高橋当主3代が
みんな酷似した討ち死に歪曲して描かれており、当時の常識でも明らかに世間に公表できない程の・・・
許されないほどの悪事だったのが皮肉にも露見してしまったｗ
毛利の自己正当化のための捏造演出がなされている。