上杉景勝３

>>216
ちょっと信憑性に難のある話ほど劇的だし、それを主張する人は、研究の蓄積よりも流布に
一生懸命になりがちだからね。だから研究者がコツコツやって導くような成果にくらべりゃ
よっぽど早く広まってしまう。事実、一般の人からすれば、こういう感想だってもつだろう。
ttp://www.bk1.jp/review/0000341584

>>219-220
そうなんだよね。研究者にせよ、「良書」といえるレベルの本の中で件の自害した
という話に触れているのを見たことがない。大体が作家か楠戸氏が書いた文章なんだよね。
何よりも、自害説（？）に触れた文章の中で「藤林年表」から該当の記事や、
直江兼続が出したとかいう文書の類いが引用されているところを見たことがない。
翻刻されたものが見れればいいんだが。