論破されたヤツってなんですぐソースだせってｗ

ソース出せとか命令された挙句に
図書館まで
わざわざ行って
ﾃﾒｪのために探して
２ちゃんに転記するほど
ヒマじゃないから。

ほう

信玄は女の子。
ソースはないが真実。ソースなど無用。有名な話。矛盾も少ない。
嘘だと思うなら証明してみろ。

あー、気持ちよく論破したぜ！

無知ゆえ知らない事だらけで、
顔を真っ赤にしながら、
必死にモニターを睨みつけ
「そ、ソース出せよ！」と喚く低脳www
無知なら勉強してから出直して来い。

例の奴が立てたスレかｗ

これからこのスレはどうなるんだろうか。

>>1
負け犬君はソース出せ

元氏の人かな？

知らない事は学べばいい受け入れない奴は自分の殻に閉じ篭ってなさい

よく部下に言います

甲殻機動隊の名台詞のパクリかなそれ↑

見るからにネタスレだけど・・・
多分こういう問題提起(？)が出るのって、学問として歴史を論じる正しいやり方が
まともに行き渡っていないということが原因なんだろうね。
学者とか小説家とかに責任の一端(というかほとんど)が帰すると思うんだけどどうだろ。

>>1はアホ
ソースはこのスレ

小早川スレの基地外クンか。

これは通説だしググればすぐわかる。ネットにでてないような
マイナー説を振りかざしてソースだせとか馬鹿じゃねえのｗｗｗｗｗｗ

とかいっちゃう>>1は馬鹿。ソースはこのスレ。さすがネットを使えば
何でもわかるｗ

しょうがないなあ
ウスター？それともオタフク？

ソース出せバカは三流以下

一流はすでに知ってるから、さらに新たな視点を盛り込む。
二流は自分で調べる術があるからソース出せなど、ブザマに他人を頼らない。
三流は素人よりまだタチが悪い、負け惜しみ粘着荒らし

あ、小早川スレの人？
伊達スレの人かと思ったｗｗ

>>14
馬鹿め…オタフクよりミツワが美味いよ。これはワールドスタンダードだぜ
ちなみに、キッコーマンの醤油はまずい

>>16
小早川スレの人は図書館にある資料は取るに足らないマイナー説と
言って憚らないから、伊達スレの人じゃないかなあ。

>>18
> 図書館にある資料は取るに足らないマイナー説

それは本職の歴史学者と大学教育に対する挑戦だな。「信じるものは己だけ」って随分ストイックなバカだな。

>>19
少なくとも小早川スレのネット君は大学教育を受けてないわけか・・・・

伊達スレでちょこちょこ出てくる例のアレか