もっとも早く豊臣を見限った大名は？

仮に隆景が存命だったとして、秀吉死後も豊臣家に忠実である保証は全くない。
むしろ、毛利宗家＋小早川家の利益を追求するのが当然。

徳川だけが暴走し、他の外様は豊臣に忠実であり続けるというのはナンセンスな話。
譜代ですら鞍替えしてるのがいるのに。

そもそもそんなに隆景が野心家なら、
中国大返しの時に秀吉を追撃し光秀と挟撃していたし、
柴田と協力し秀吉を挟み撃ちにしてたし、
家康と同盟して秀吉をフルボッコしてただろ。
朝鮮出兵でも立花や筑紫らを統率力して明軍と戦う程に豊臣政権に尽くしてるのに豊臣秩序を潰す破壊屋なわけが無い。
そんな野心家なら親豊臣の安国寺を重用しねーよ。

>>428
問題は家康中心的役割という範疇を越えて好き勝手しようとした事だな。
機能するとかしないとかじゃなくて決められたルールを破るのは批難されて当然。
そしてそれに率先して手を貸して豊臣に不利益をもたらした
加藤清正ら武断派の行動は少なくとも褒められたものではないのは当然だよね。

>>431
えーと。
野心があるとかないとか、政策決定には全く関係ないよね。
言い換えれば、挟撃しなかったから野心がない、って変だろ。

というか。
隆景が、毛利宗家よりも、絶対権力者のいなくなった豊臣家を優先するわけないでしょ。
毛利宗家に危害が及んでまで、豊臣家のために徳川と争う必要も意味もない。
キミの言うように野心がないなら尚更だ。

>>432
ルールを破っても罰せられない以上、ルールは機能していないんだよ。
別に非難など痛くも痒くもないでしょ。

武断派が豊臣家に不利益をもたらした？
そんな事実は全くないと思うけど。