【真?】戦国逸話検証スレ【偽?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
355人間七七四年
伊達の場合はデタラメばっかだし
軍記を読んでから史書を書いてる場合があって、わざわざ軍記の内容をあれは違うと後出しジャンケンで史料を引用せず頭から否定してたり
よくわからない人間が登場して
あれの真実は〜だと聞いたというから嘘だ
とか平気で伊達正当化しまくるし
どこにこの戦闘描写の出どころがあるのかまったくわからない話も大量に出てくるからな。
書状も後から書いてるんじゃないかってのもあるし。