【関東最強】臼井城について【謙信敗北】

「ほうじょう」じゃなくて「きたじょう」な。
言うまでも無いと思ってたけど。

槙島昭武によって1726年に成立した関八州古戦録によると
館林の長尾顕長と小泉の富岡主税助重朝が先陣で、総州葛飾郡松戸の渡を越えて小金原に進出。
上杉軍が参加できず、国府台で敗れた太田や里見への償い、死んだ兵への手向けにしようと国府台近辺の敵城を攻め落とす為
永禄6年4/20曙前から臼井城攻め。
本庄繁長の活躍で上杉軍優勢だったが雨により引き上げ。
明け方に風雨が止んだので攻撃再開。
上杉軍優勢だったが、空堀の片崖の地盤が急に裂けて寄手の側に崩れかかり、雑兵8、90人がこれに打たれた。
そこで引き揚げさせたところ、臼井城から追っ手がやってきたので北条が踏みとどまって応戦。
さらに新発田700騎が追っ手に斜めに突っ切りながら大手に迫ったので、
追撃した原や松田は分断され100余人が討たれ城に戻った。
越兵も軍をまとめて上州に帰った。
ん？越軍が一応の戦果をあげたことに満足して帰っただけかな。
※三好長慶の許から天文による占いの名手の白井入道浄三が帰国して臼井城で卦を占ったりしてる間は鉄砲を撃たずに静かにしてたりしてるが戦況にあまり関係無さそう。
卦の力で地盤が裂けたなら孔明並みにすごいわけだがw
なんか北条記と内容がやたら似てるが、北条記の成立は何年なんだ？

千葉氏系統の臼井勝又氏はどうなったのだろうか？

これは謙信直属軍の合戦じゃないみたいだね。
市村高男氏の「東国の戦国合戦」では海上年代記に「房州人数三百人余打死」とあり、
人数も軍勢もこれが実情だろう。

こんな重要な合戦に謙信が出てこないわけないじゃん。

言うほど重要でもない。

結果は重大だったが…

そもそも955の本でも謙信は負けたことに
なってるのがウケルｗ

そもそも城攻めを切り上げて帰っただけだろ。
城攻め止めて帰った→上杉の負け
そういう認識なのか？

臼井で負傷した武将へ長尾顕景から感状が出ているから、
何らかの軍事的接触はあったんだろうね。

切り上げて帰っただけだったら
負けなんて書かねえだろ。

反撃食らって損害だして帰ったから
負けってかかれんだろ。

攻城側が撤退したのを負けとするなら
小田原籠城した北条は上杉にも武田にも勝ちまくり過ぎだろw
じゃあ成田氏の忍城に秀吉は負け、成田は秀吉に勝ったって言っても間違いないなw
謙信は小田原城で負け、臼井城で負け、忍城で負け、和田城で負け、関宿城で負け、金山城で負け、騎西城で負け、唐沢山城で負け、松山城で負けたって事になるなw

籠城最強伝説

>>962
おまえさあ、直前のレスぐらい読めや。

読んでから書いてるんじゃないの。

なら読んでも理解できてないんだな。

歴史とは関係ないけどあの辺ずいぶん変わったね。17号のバイパスが4車線になって渋滞もスルーできたな。昔は西側の鯉沢て信号を17号が通ってて渋滞が酷かった

この前NHK見てたら総攻撃かけて1000位死傷者出して撤退したって言ってた
ソースは氏政の手紙

そんなもんここで散々語られている

そりゃNHKのアホな制作者が２ｃｈとwikiを見て番組のネタ作ってるからな。
考証してるのは小和田のテっちゃんだし。

山田邦明氏も出ていたよ。２ｃｈとｗｉｋｉを見ては言いすぎ。
しかし臼井城の敗戦の分析はほんと低レベルだったな。

>>878
> 所詮北条記なんて江戸時代に入って百年以上たって作られたような軍記物ですから。
> 単体での信憑性なんてありません。

米沢上杉謹製の歴代古案もナッー！

北条記の責任編集したのは誰？

>>973
新倉イワヲ

>>972
＞ 米沢上杉謹製の歴代古案もナッー！
歴代古案は軍記じゃなくて史料集だお。
掲載されている文書の多くは現存しているんだお。

>>975
×掲載されている文書の多くは現存しているんだお。
○掲載されている捏造書簡の多くは現存しているんだお。

韓国の起源は米沢上杉ニダ

Subｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

歴代古案は上杉関係文書の写しを集めたもの。
原文が失われ古案にしか残されてないものもあれば、
原文が『上杉家文書』として国宝指定されているものもある。
御年譜の編纂開始時期に編集されたものと言われているが、
年譜に載せられている文書とは微妙に違うものもあり、
誰が何の目的で編纂したのかは不明じゃなかったか？

ついさっきＮＨＫで謙信番組やってて臼井城が紹介されて興味が出て来ました
一ヶ月の攻城戦でも落ちない焦りから、細い土橋を綱渡り総攻撃かけて上杉惨敗・数千の死傷者が。。。
兵站が細くて「飢え杉」になってたとか

川中島の一騎打ちも、かなり後世の本まで出てこないところから「創作」というオチ
謙信のまともな武功を探すと末期の越中・能登侵略あたりだけだね
あとはことごとく無駄戦
軍事以外も目だった内政手腕や独創的な新しい何かをしたわけでもない
後世の脚本家の一騎打ち妄想話で有名になってるだけだね

まあアル中殿様らしいご乱交が目立っただけ歴史に残ったってのが正確かな
アル中性脳溢血で終了　がっかり謙信

>979
北条の文書では数千人だが、他の文書だとせいぜい数人。
これに限らず北条には誇張癖がある。

北条と伊達の誇張癖は病的。

>>979
北条とか今川とか朝倉みたいな
本当に独創的な仕事した所は世間の扱い悪いなｗ

>>983
最後がヘタレだからだろｗ

謙信はほとんど領土を拡大出来なかったからな
戦の数は多いのに、おかげで恩賞がままならず離反者が続出するヘタレさ
佐渡金山がなかったら崩壊してたな

今孔明、と呼ばれる謎の男が謙信を打ち破った、とかいってみる。

訂正
佐渡金山は戦国時代は未開発
謙信の財源と無縁が濃厚

領土拡大していないのに家臣は従属度を高め、
なぜか軍資金はうるおう謙信

領土拡大してるって。上野も自分の領土にして越後の子飼い豪族入れたし。まぁそれに裏切られたりするわけだがｗ
信濃、越中方面も領土切り取ってるしな。

一向宗を遠隔操作する信玄が死んだあとの謙信の勢力拡大は異常
結局、北条は役立たずだったな。

その割には北条の拡大を全く食い止められなかったおね(　＾ω＾)
信玄が暴れ回ったお陰で上野の辺りを棚ぼたでゲットできたぐらいで(　＾ω＾)ﾌﾟ

北条の拡大？
北条は上野国を一時的に支配したが、謙信の南下で大幅後退を余儀なくさせられ
由良足利領や北条厩橋の当初の北条直轄への野心をついに諦めて、せめて仲間になってもらっただけだろ。
これだって武田が西上野を攻略したおかげ。

北条は120年独立国家として続いたけど、上杉は謙信一代だけ
しかも越後一国さえも完全に掌握出来なかった

>>992
上杉謙信を見限って北条氏康に帰属したことをお忘れなく！

次スレもできたみたいだしとっとと埋めようぜｗ

うめ

うめ

うめ

うめ

謙信大敗走(　＾ω＾)

　　　　　　／　　　　`ヽ、
　　　　　 ー┬――─‐ァ
　　　　　　／￣￣￣￣,l,
　　　　_／　　　　 ,､ｒ'" _」
.　　 　|￣￣￣￣ ,､ｒ:''ﾞヽ、
　　　/`'''''''''''''''''''" ヽ::::::::::ヽ
　　 /　　秀家　　　 ﾞヽ:::::::::',　　　ごくろう。このスレはみごと統一された。
　　ﾞ|ﾞﾞﾞ'''　　 ‐‐''""'　　';:::;r==,､　　さすればおぬしらには次スレの攻略を命ずる。
.　　|エi> ,'　 ｲiエ＞　　ﾚ'ﾞ,r .,l }　　
　　i.　　/　　　　　　　　　Y./ノ　　　さあ泳いでゆけ、現代のもののふたちよ！
　　l　　{　　.､ 　　 　　 　　 /　　　　　　
　　',　　` ''　 ' 　　　 　 rTｦ
　　 '、 `'ー‐''"　　　　/　lzｭ､__
---‐ヽ　 -'　　　　 ／　 〃ｨ　ヾ'‐,--　　　　　　　　
　/　| |iゝr;ｧ--‐''"　　 〃/./　 l　 |　　　　　　　　　戦国時代(仮)＠2ch掲示板
./　 | | ',ヾﾞ 　　　　　／ / /　 /　 l　　　　　　　　http://hobby9.2ch.net/sengoku/