1 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:
2 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/26(火) 03:26:53 ID:5+Jzs8+Y
( `゚ω゚´ )
早速だが、質問!
直家の暗殺話がたくさん載ってる備前軍記って信憑性はあるの?
( ´゚ω゚` )
>>3 残念だが史実との食い違いが満載だよ
でも岡山の戦国時代の流れも掴むならもってこいの作品だが
6 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/27(水) 05:48:04 ID:jPPgBPYm
《小田原衆所領役帳》
誇張一切なし。マジお薦め
8 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2006/12/31(日) 02:45:24 ID:0BnkysmO
武功夜話は偽書というより江戸時代に加筆されたため真実部分がわからなくなった不幸な例だろう
10 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2007/01/03(水) 06:56:22 ID:DtxiTDRX
11 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2007/01/03(水) 22:55:10 ID:DtxiTDRX
白馬青牛さんが大好きな『陰徳太平記』ってどうでしょ
長篠合戦から3年後に書かれたらしい「長篠日記」はどうですかね。
13 :
名無し議論スレにて投票方法審議中:2007/01/24(水) 02:11:08 ID:gfPTguc0
「信長の棺」を読んでいる最中だから、希望的観測と共に信長公記を推してみる
信長公記はともかく、信長の柩はちょっとな
15 :
人間七七四年:2007/03/10(土) 21:07:28 ID:3SKpNsGM
関八州古戦録
爆笑物
16 :
人間七七四年:2007/03/10(土) 21:34:26 ID:NBqRpvS4
信長の柩、最初の方はそれなりに良かったんだが、
嫁(?)が出てきたあたりから・・・
17 :
人間七七四年:2007/03/28(水) 13:31:38 ID:lLXnJQe5
18 :
人間七七四年:2007/03/28(水) 20:21:16 ID:eNvbaRBc
信州上田軍記ってどうなんだろう?
脚色も結構あると思うけど比較的まともな内容なら現代語訳版買おうと思ってるんだけど。
あと陰徳太平記あげるんなら安西軍策も挙げて欲しいな。
陰徳太平記よりはまだ信憑性高いだろうし。
19 :
人間七七四年:2007/03/29(木) 21:00:09 ID:iBk1r5Xs
>>7 そういう帳簿系の史料って、地味に歴史考証に使えるよね。
あれだけのために遺文買う奴いるんだろな
21 :
人間七七四年:2007/03/30(金) 08:39:39 ID:xZJmLXHe
>>20 役帳は単体で売られていたはず
値段は一万くらい、史料にしてはやすい方だろう
22 :
人間七七四年:2007/05/06(日) 00:39:29 ID:ASY6ZRTh
23 :
人間七七四年:2007/05/06(日) 01:43:20 ID:HLQ7CVF0
マイナーだが備前軍記の資料的価値は一級品、宇喜多とか浦上が詳しく書かれている
24 :
人間七七四年:2007/05/12(土) 11:48:33 ID:+Ax4F6Xm
あげ
25 :
人間七七四年:2007/05/12(土) 12:34:14 ID:6IXM8Lua
箕輪軍記も爆笑物ですね
26 :
人間七七四年:2007/05/14(月) 10:16:19 ID:maqf6+OE
27 :
人間七七四年:2007/05/17(木) 00:45:24 ID:re5vyFfg
落書:永禄12年駿河国川成島にて、北条氏康の夜討に敗走する信玄(北条五代記)
名をかへよ たけたがほすと 八幡の はた打ち捨てて にげ田信玄
28 :
人間七七四年:2007/05/19(土) 01:11:09 ID:uiKILf9f
氏康は武田戦に出陣してない。
やはり信用ならん書だな。
29 :
人間七七四年:2007/05/19(土) 01:57:32 ID:5IaELJuY
作者が実際に参戦した小田原の陣はともかく、
他の部分は伝聞だからな、北条五代記は。
そもそも北条贔屓に過ぎるし。
30 :
人間七七四年:
贔屓云々はどれもいっしょだろ。
三河物語しかり。