学校の歴史の授業での戦国時代

中学校の頃から戦国時代が好きで、
社会の授業で、その単元に入るまでずっと期待して待ってたのに
いざ戦国時代の単元に入ったら、
ほんの少ししかやらないので非常にがっかりした記憶があります。
(今思うと当然の事かもしれませんけど)
その後の江戸時代の授業は、民衆の文化、風俗が中心で、中学の自分には退屈で、
かなり長く感じられました。

皆さんは戦国時代を学校でどう教えられましたか？

未だに教科書では鉄砲三段撃ちとかやってるんだよな・・・・
信玄の肖像画もアレのままだし・・・

明応の政変辺りをもっと詳しくやったほうがいいと思う。

元々歴史は得意だったけど
この時代のテストは小中高通して、いつもクラスNo.1だったぜ！

>>3
僕もです。
この時代のテストは完璧でしたｗ

どの学校も戦国時代はあまりやらないものなんですかね？
僕の学校は、天下人３人の業績(楽市や刀狩）についてちょっと触れただけです。

入試に必要じゃないから

授業で全くやらない明応の政変が入試に出たこともあるけどなｗ

大学入試の日本史試験、戦国時代は

>>2にある明応の政変、分国法、秀吉の太閤検地の詳細がよく問われる。
あとはたまに室町幕府１３代将軍足利義輝が松永久秀に暗殺されたことも覚えておく必要あり。


明応の政変が教科書に載らないのが不思議だ。

戦国時代ってマニアがいるからか入試だとあまり出ないね。

>>8

36 日本＠名無史さん 2006/03/09(木) 17:38:35
>>11
そういう系の日本史ヲタに一番向いてたのは、今年はこれかも。

上智大の神学部・経済学部（経営）（2月8日実施）の第２問

問題
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/jochi/shin_keiei/nihonshi/mon2.html

解答
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/jochi/shin_keiei/nihonshi/kai2.html

講評
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/jochi/shin_keiei/nihonshi/gaihyo.html


戦国時代ヲタなら泣いて喜ぶ問題ばっかだった

( ´ﾟωﾟ｀ )

江戸時代がつまんねえんだよな。
浮世絵の作者や題名を覚えたり、農作業の道具を覚えたり、とにかくかったるかった記憶がある。

最近になって面白さが分かってきたけど。

今川義元は薄字なのにどうでもいい絵描いたやつが太字とか

>>12
どうでもいいってｗ
浮世絵の事？浮世絵はゴッホに影響を与えたんだから今川義元より重要

墨絵のことじゃないの？

>>13
狩野永徳とかの事だろ？

戦国幕末明治に挟まれた江戸250年の詰まらなさは異常

李舜臣は銅像入りで説明。

いったいどこの国の教科書かと。

世界史の教科書には亀甲船の絵が載って。
あれが実在してたとしたら朝鮮の歴史で唯一
いいと思う物だね。
なんかかわいい。

百姓一揆は時間取ってやってたなあ。

あと小学生の時はなんか村に川をひいたとかでそこの庄屋と農民は素晴らしいなんて授業があった。

今思えば、その治水工事を監督した侍と許可を出した大名がいる訳で、そっちも讃えるべき対象ではないかと思う。

百姓一揆は、ちょっとしたことまで一揆起こすものだから江戸人に嘲笑されていた位なのにな。

土一揆
一向一揆
農民一揆
百姓一揆

似てるようで違う。何が違うのかまではやらなかったなぁ

>>12
義元は　桶狭間で信長に討たれたことしか触れられていなかったような

教師の当たり外れもあるよな。
戦国好きな教師だったら授業そっちのけで語ることもある。

高校時代の日本史では戦国時代は長篠の戦いをやった。戦国時代の人々の価値観や火繩銃の仕組み、戦闘経過、武将名まで……
完全に教師の趣味やったね。

テストの穴埋め選択問題が、「午前（）時、（）率いる別働隊４千が（）を急襲、守将武田信実らは戦死。」みたいな内容だったなｗ
これマジだよ。

小学生時代の担任が戦国時代好きで、日本史戦国編では本能寺の変を教えてもらった。

小テストの穴埋め問題が「6月1日午後11時、織田信長と小姓森蘭丸が（）をした」みたいな内容だったなあ。

>>25
ｱｯｰ!

>>27
しゃぶれよ

>>27
セルフフ(ry

俺の時の歴史の教師は、反日教組で、中共の嘘や中華思想とは、朝日新聞の嘘とか熱く語ってたなぁ。
だから俺がいたバカ学校にいたんだね。

>>29
うちの歴史の先生は、「他国から見た日本史も勉強した方が良いと思うが左派的・右派的な思想には惑わされるな」ってよく言ってたよ。

>>24 相当オタだなその先生(笑)

うちの学校では関ヶ原をちょっと詳しくやってた。授業では使わなかったが参考にと両軍の布陣と武将名が描かれた地図をくれた。

受験では京大の問題で秀吉の中国攻めのときの高松城守将を問うのがあった。それを見て、戦国時代が好きだったので喜ぶ一方そんなもの覚えさせてどうするんだ何の役に立つんだと当時は思ったが、受験の枠にとらわれず勉強した奴を京大は欲しかったのかなと今は考えてる。

むーん懐かしい

まぁ、昔の入試は単純に落とす為にやってたからじゃね？
教科書通りだと出来て当たり前の時代なら。
今から十年位前まではどこでもそうだったからな。

高校のときの歴史の課題で、自分の地元（自分の家近辺）の戦国期についてのレポだった
寺やら役場を回って一番詳しい資料があったのは地元の小学校だったり、地名の由来が戦国期の豪族だったり、自分の苗字が資料に出てたりと感動したな
最初はこんなもん受験に必要ないだろって思ったが、今は良い経験したと感じてる

まあ俺の受験には役に立たなかったけどさ

教科書に記述がある人物

織田信長
豊臣秀吉
徳川家康
明智光秀
石田三成
今川義元
武田勝頼
狩野永徳
千利休

後は分国法の関係で、今川氏親とか朝倉孝景。
長谷川等伯も出てくるかな？

数年前にセンターで後北条の本拠地はどこかという問題が出たぞ。
選択肢に鎌倉があったからかなりミスしたやつ多いはず。

今の教科書見たら突込みどころが多くて疲れそうだ。

今の高校では結局３年間
戦国時代をやらなかった…

中学の時、社会科の教師が信長の「天下布武」を熱っぽく説明していた。

その教師がクラスのお調子者に「○○、お前が信長だったら、どんなスローガンを掲げるか。四文字で言ってみろ」
と、冗談半分で聞いたんだ。そのお調子者のクラスメートは元気良く、

「 一 日 一 善 」と答えた。

そのクラスメートは三秒後に思いっきり往復ビンタされて、コンコンと教師に説教されていたよ。
何のことはない。その教師はバリバリの日教組だったんだな。でも、理不尽な話だよ。

北米の大学で世界史履修してたんだが、教科書の内容がなかなか面白かったな
信長は年表に1568年の入京と1582に暗殺されたということが記されてるだけで本文には全く登場なし、
代わりに秀吉の刀狩や検地、南蛮貿易や切支丹弾圧、朝鮮出兵なんかはそこそこ詳しく書かれてた
まあ志半ばで逝った信長と違って実際に日本を統一して様々な改革を実行したのは秀吉だし、
アメリカ人的には秀吉の方が重要なのかもね

世界の流れの中の年表でしか勉強しないとそうなるんだな。
学生の頃歴史が大して面白くなかったのは、年表でしか勉強しなかった所為だ。
今は色んな本を読んで、物凄く歴史が面白いと感じる。

まあ、戦国時代を見る上では漫画やゲームのほうがよっぽど興味を引くわな
俺自身、歴史漫画から三傑に惹かれ、信長の野望から他の武将も知っていった

俺も当時信長の野望やってた訳だが。
教科書には｢戦国時代の日本｣みたいな地図があって伊達、毛利の名は無くただ灰色で埋められてて四国九州に至っては地図に載ってすらなくて。
とっても切なかたな。

君たちは戦国時代を生き抜いた人たちの子孫なんだ。だから先祖を大事にしなさい。命を大事にしなさい。

っていう教育はやっぱり日教組的にムリ？

高校のテストで5奉行の一人を挙げよっていう問題があって、
教科書には石田三成しか出てないわけだが、
先公を試すつもりで浅野長政って書いたら見事にバツにされた。

当然その後抗議しにいったわけだがマジで先公知らんかったらしい。
別に点数が欲しくて言いにきたわけじゃないことを告げ、立ち去った。
今思うと大人気なかったとも思うが、やっぱ学校の授業なんて単なるマニュアルだってことを改めて知った。

>>46
浅野長政って所にほのかに優しさが感じられますね

俺なら五奉行の一人を書けと言われたら、徳川家康と書くね
で、×貰ったら五奉行五年寄が正しいと抗議しに行く

ほんの少しとはいえ、国語便覧（国語の授業でたまに使うやつ）に名前が乗っている細川藤孝（幽斎）は勝ち組か？

オレの小学校の時の担任で
「大河ドラマ徳川家康」は勉強になるから見とけ
って言ってたアフォがいたなぁ

結局、>>46のような事態が起こりかねんから入試の出題者も出さないし
入試に出ないから教育指導要領に頼ってばかりのボンクラ教師も
授業をしないんだよな
下手打って突っ込まれるのが問題出題者としては最大の恥だし

>>46
私も似たような経験があったが、先公というのが気に入らない。
年上や自分の師には礼を尽くすべきだろう。

>>47
＞俺なら五奉行の一人を書けと言われたら、徳川家康と書くね
それだと×だなｗ

しかし、無学な教師だと、西軍の総大将を本気で石田三成と
思ってそうだよね。

>>53
山内上杉憲政公だってのにね。

>>54
どう突っ込んでいいのか分からんｗ

百姓の時代です。

全然触れんかった…

戦国時代の知識なんて受験に必要無いもん
趣味の範囲でいいじゃん

教科書って本当に分かり難いし、つまらない。
歴史をあそこまでつまらなくできるなんてある意味アッパレ。ｗ

>>53
ウチの小学校では
「関ヶ原の戦いとは徳川家VS毛利家の戦いであった」とか
説明して三成の名前が全く挙がらなかった･･･
いや、間違っているとは言えないのだが･･･

>>61
アンタ自体が間違ってんだよ（≧▼≦；) アチャー

俺のところは戦国に力を入れていて葵三代の関が原の戦いを見せてくれた

北条早雲の伊豆討ち入りから豊臣秀吉の小田原征伐までの100年を戦国時代という。
中学ではこう教わった。

最近の教科書には天下餅の詩が載ってる。織田がつき〜って奴。
小学校のころ、戦国大名の配置図ってのをもらった。１５６０年頃の。
織田信長、今川義元、三好長慶に大内義隆に島津貴久と出てて
「小学校でもこういうの出るんだなぁ。」と思ってみてたら
東北地方に「伊達政宗」と書かれていた。正直ショックを受けた。

>>65
オレが中学生だった頃は
応仁の乱〜徳川幕府誕生までが戦国時代だった

戦国時代はここからここまで、という定見はないはず。

始まりは嘉吉の乱、応仁の乱、明応の変、伊豆討ち入りなど。
終わりは義昭の都落ち、本能寺の変、秀吉の天下統一、関ヶ原、江戸幕府成立、元和偃武、
最も長いのになると島原の乱まで。

三好家が松永久秀に乗っ取られたと解説しているのがどうも

本能寺の授業の後教科書の「織田信長が明智光秀に襲われた」
って説明文見せに来て
「ちがうって、信長は攻めなんだって」
と言いはった腐女子を私は知っている

三村氏賛美だったな。

戦国時代なんかやったか？程度の記憶だ･･･

まぁ、中学とか高校の歴史は
情報をいかに整理できるかってのが問われるからね。
中学時代の同級生で歴史マニアがいて
「楽市楽座を行ったのは誰か？」という問題に
普通に織田信長って書けばよいのに
「今川氏真」って書いて不正解になった。
で、今川の方が先にやってるって抗議しに行ったら
教師に「馬鹿、それなら六角定頼の方がもっと先だ」
「中学ではそこまでやらん。問題の空気読め」
って論破されてた。

職員室に乗り込んで史料を突き付けて正解に覆してこそ漢だと思うんだ。

無知な先公に神の制裁を加えるのだ。
私は↑に成功した

>>73
先生詳しいなｗ
問題の空気読めって素晴らしい正論だな。
是非中学時代の私にも聞かせてやりたいｗ

長篠の戦いについて書けって問題で解答欄に
びっしり詳細書いたら「読めん」のコメントと
共に返ってきたのを思い出すｗ
しかし「鉄砲千丁」はしっかり否定されてた。

歴史が分からん奴は、「その時歴史が動いた」を、見ろっていわれたな・・・

小学生の時（10年前）社会見学？で、備中松山城に行った記憶がある。

俺の高校じゃ、関ヶ原の様子を身振り手振りで表現してくれた
「この大谷吉継、目が見えぬとも金吾風情の不忠ものなど討ち取ってくれるわ！！」って。










高校で日本史やってなかったけど。

中学ぐらいだったら専門外を教える事も多そうだし（たとえば世界史専門が日本史教えたり）、
教科書外の知識のない先生もかなりいるだろうね。

戦国時代の始まりは「明応の政変」だよね？　何で「応仁の乱」と教科書には書いてあるんだろ？

ﾁｸｼｮｳ
うちの歴史の先生オリエント時代大好き人間だったよ
ﾁｸｼｮｳ！ﾁｸｼｮｳ！

そらまあ中高の歴史の先生たちの中に
「元歴史オタ小僧」
がいたとしても不思議じゃないっすよね

俺は小学5年の頃に1日自習になりクラス担任が歴史社会の先生で、
なんとその日の授業でまる1日『天と地と』のビデオを見せられた。
栃尾時代のと劇場版の二本…
戦国期に興味なかったが子供な俺ら（特に男子）は合戦シーンになると画面に釘づけになってたな〜。

高校の頃の先生は大学の歴史に詳しい教授と親交深く歴史にも詳しかったから、歴史の裏話しとか、実はこうだったとか、関係ないけど近代史のウソとかも教えてくれた。

この二人のおかげで今は学生ではないが戦国時代はじめ歴史が大好きだ

テストで楽市楽座と信長家康しか出なくて呆れた

>>65
おお!!その先生は絶対北条信者だ！
俺の同志
是非紹介してくれ！

中学の時、なぜか国語の教師がアイヌ人の事を長々としゃべりだした。

「アイヌの人たちは元々日本人です」
みたいな事言ったから、
みんなの前で指摘したら後でそいつに呼び出しくらった。

勿論行くわけねーよw

その教師はムダに歴史の事を語るし、全然違う事言うから前からムシャクシャしてたわけだ俺は

DQN自慢はよそでやれ

てこいれ

あげ

ここの住人は太閤検地の詳細とか試験に出る戦国時代については疎そうだな
あの武将はこの戦いで勝った〜とかは詳しいけど。

俺は世界史を選択したから日本史教科書の内容はわからん。

日本史で面白いのは戦国と太平洋戦争だけだろ。

それは単なるｦﾀｸ発言だろw
中国史は三国志しか面白くないとか言うﾔﾂとかw

そういえばなんかのキャンペーンで長谷堂城登ったな

良スレ