光秀が変を起こした理由なんだけどさ

>>151
歴史はそのアホな議論を元に発見されることもある
だから、一聴してバカな話だと思っても、考えなくちゃいけないんだよ
それが歴史の探求ってもんだから

夢あるねぇ

本当に武人だったのか。

>>135
そりゃ昔　好きだったけど、うつけの所に嫁に行ったし
いま　ひろ子いるし、　帰蝶　もうババァだし
別に助けなくていんじゃね？

本願寺の僧侶が信長を暗殺しようと画策していることを
察知した光秀が「敵は本能寺にあり」と救出に向かうが間に合わなかった

そして信長が死んでしまったので「俺が信長を倒した！　だから天下は俺のもんだ！」とか言い出した
その後は言うまでも無い

その頃、洋酒に凝っていた光秀が得た情報
「テキーラは本能寺にあり」と向かったところ、
何者かに信長が殺害されていた。

「俺が信長を倒した！　だから天下は俺のもんだ！」とか言い出した。
その後は言うまでも無い

光秀は信州出身者なので、柴田を抑える為に上杉の協力を求めていた。

信長が何かにつけて賢ぶっていてエリート面している光秀を虐めていたんだよ。
有名な話だが、武田を滅ぼした時の祝宴で光秀が「我らも長年に渡って
骨を折った甲斐があり申した」と言ったら、それを聞いた信長が「お前が何時
骨を折ったと言うのだ」と激怒して光秀の頭を欄干に叩きつけたという。

本能寺で光秀に謀反を起されたのをしった信長が吐いた台詞は「光秀か、是非に及ばず」だけど、
現代語に訳せば「光秀か、仕方がないな」っていうニュアンス。
つまり、光秀を何時も虐めていたから謀反を起されても仕方がないと信長自身思ったんだよ。

>>161
昔はすごく光秀を認めていたのに、信長はいつから光秀をいじめるようになったんだろうね。
何が原因だったのだろう？

>>161
釣りつまんね

>>162
元々信長は光秀の才能は認めながらも、光秀の内向的で慇懃な性格を好んではなかった。
それでも義昭が将軍でいた内は、信長と義昭とのパイプ役として光秀を大事に扱っていたんだ。
この辺は、人物を機能本位・能力主義で選抜する信長らしいと言えばらしい。

しかし、義昭が追放されてからは光秀の立場は信長の客将ではなく信長直属の家臣となった。
故に信長も光秀に対する遠慮は無くなって、能力は買いながらも性格的には合わず、
気に喰わない態度（あくまで信長から見てだが）を光秀が取ったりするとその都度虐めていた。
そしてエリート面している光秀のエリート面を崩して馬鹿にしては楽しむというサディスト的行為もしていた。

光秀の謀反はそれら長年に渡る信長の虐めが原因。

>>161
馬鹿じゃないの。

貴様が信長なら近畿ぐらい獲ってみろよ。

九州のド田舎に生息してるカワズ君だろうが。

光秀謀反は、無謀じゃないけど無策というか、他人を信頼しすぎたんじゃないの？解りにくい『正義』じゃ動かなかったって事ですよね。

>>161
wikiをコピペとかｗｗｗｗ

ムシャクシャしてやった。
相手は信長が良かった。
信忠に付いては、反省しているが、謝罪はしない。

信忠殺したと言う事はやっぱり織田政権を打ち崩すという目的があったんだろうなあ。
政治的狙いが大きかったみたいだ。

当時、織田家家臣筆頭でしょ？光秀って。
で、直臣とはいえ、元は客分。
つまり、信長的には外様に近い感覚抱いててもおかしくは無いんでしょ？
しかも、主家筋に当たった美濃の斎藤も足利将軍家も、恩あった朝倉も全部織田信長が滅ぼし（取り潰し）てる。
まあ、ちいとは恨み持ってもおかしくは無いよね。
んで、有能で有力な武将にまで育った光秀は、領地こそデカくなったけど、周囲を有力譜代で固めて、なるべく下克上仕掛けないように、他大名と繋がらないようにされてたわけでしょ。

でも、光秀は残った有力な敵対大名が後は本州には毛利くらい（上杉は後継問題でかなりガタガタ、伊達は長い間同盟関係にあった）とみて、次は自分だと思ったんでねえかなぁ？
しかも、普段から邪険にされてるし。

で、あつらえたように近くには小勢の信長が城じゃなく、比較的攻めやすい本能寺に居ると。

まぁ、やっぱヤレル時に殺るんじゃないかなぁ？
俺なら殺るよね。
今しかない！？って感じで。

賭けに勝てると思ってるところが奢ってるなあと思う。
光秀があの時以上に取り立てられることは有り得ないが
それで満足してれば取り潰されることはないのにね。

信長が波多野兄弟の降伏を認めなかったので人質となっていた光秀の母が
殺されてしまったという私怨が変を起した理由。

光秀が信長を討たなければならない理由は山ほどあるわけだが
原因をひとつに絞って書いてるヤツはたぶん中卒程度の教養しかない

まぁ光秀の母は丹波戦当時にはとっくに死んでたんだがな。

光秀が信長を討たなくても、秀吉、家康のどちらかが討った。
また、その他の人間が信長を討ったかも。

そして、天下を取った人物がキリシタン弾圧をした。

信長もキリシタン弾圧はやっただろうさ

黒幕は天皇じゃなかったっけ？

いずれ御所にも手を付けると思われたのでは？
馬揃え(演習)を何度もあの年には京でやってる。
皇太子も御所から引っ張り出している。

今谷明なる人の新書にそんなことが書いてあった。

じゃなかったっけ？とか言われても、君の疑問に答えられる人間はいないわけだが

仮に天皇が黒幕だったとして
信長の家臣の一人に「信長を討て」などと言おうものなら
下手すると逆効果になる可能性が非常に高い
天皇がそんな危険な橋を渡るかどうか
少し考えれば分かると思うが

まぁ後醍醐のように、危険な橋を渡った天皇はいないわけじゃないが。

正親町天皇がそういうヤツかどうか
史実を精査すればアホでも分かると思うが

将門の怨霊に取り憑かれたからだと思う

あげ。

個人的に長宗我部黒幕説が有力だと思う
長宗我部家と明智家は婚姻関係だし、たしか元親記に明智家のことで
元親公が〜何とかかんとか書かれているはず

ほかにも証拠らしきものはあったと思う、みんなどう思うか知らんが

長宗我部は黒幕ではないが動機だと思う。
このままでは信孝を総大将とする軍に攻められ
長宗我部は土佐さえ失いかねない。
それを危惧した斉藤利三が光秀をけしかけたのだろう。
また谷口克広の新刊ではこれに加えて光秀の年齢を67とし
このままでは佐久間や林のように追放され明智家が路頭に
迷うのではないかと考えたとしてる。

裏切り不忠サムライとして非常に有名である。もともとは織田信長に仕える武将であったが、突発的に反乱を起こした。
本能で生きているらしい。

自殺説をオマイラで創ってくれ

創れってw

考察の元ネタになる文献史料があれば、自然とそういう説が出てくるだろ。
なければ誰も考察しないってだけだ。

>信長が吐いた台詞は「光秀か、是非に及ばず」

信長の側にいて生き延びた人間なんていたのか？
このときの信長のセリフなど伝わるわけがないと思うのだが・・・

黒幕は秀吉だよ

俺、知ってるよ

>>189
信長公記の筆者、太田牛一は信長が自刃する直前まで
いた侍女たちが逃げ延びており、その侍女たちから
話を聞いたと言っている。

>>190
黒幕は本願寺顕如だって俺の部下が言ってたぜ

>>189
「心頭滅却すれば火もまた涼し」も
言ったとしてもそれを聞いた人は全員言った人と同時に死んでる

東アジア世界の史書の元祖ともいうべき『史記』からして、
二人っきりの密談の内容とかが、しっかり記述されてるからな。
この手の名台詞なんて、大抵そんなものだ。
あまり野暮いっちゃあいけない。

酔った勢いだろ

当事の返事は「ねい」と言っていたって文献もあるけど
今とだいぶ言葉も違うんだろうね
信長の声も細くてかん高い声って言われていたし面白い。
是非に及ばずって格好良い言葉だけど今とはニュアンスが違うんだろうね

>>39
この証言はまじ、確か丹羽長秀の証言。

羽柴秀吉は、信長の動員令をつまんない事ですっぽかしているし、
何かと勝手な事してる。

秀吉の身分も部落民出身かもしれない。教養も余り無いし、使い勝手なら
信長から見て光秀は悪くないよ。成果もチャントだしてる。延暦寺焼き討ちも
むしろ光秀が言い出したこと。光秀は近代的ナ合理主義者。

もっとも織田家の中では２面性があると言う事で嫌われているけど。

森乱丸も原因の一つというのは御存じ？

>>197
部落民っていうのが出来たのは江戸時代の秀忠の政権の頃から

>>198まじで？

>>200

乱丸が父の所有していた宇佐山城（当時は光秀の所有）をねだったからという説はある

光秀ってかなり残忍だね
延暦寺の坊主虐殺支持したの光秀なんだよね
センゴクに書いてあった