サーマクール**Thermage**Thermalift**パート�A

患者としてはそんな事はどうでもいいんですけど、結局、高崎クリニックのいう
エルビウムグラスレーザーと　　小崎クリニックのいう　エルビウムヤグレーザーと
どっちが正しいんですか　？？

>>933
おばさん、頭悪いね。ｗ

誰かまちがってるの、小崎に教えてあげればいいのに。

>>934

おばさんがおばさんというのｲｸﾅｲｗ

フラクセルがエルビウムヤグなら、ちょっと危険かもしれませんね。
もう少し様子みる事にします。

どう考えても、サーマよりフラクセルのほうが効果高いだろ。

小顔にはサーマの方が効くと思う

フラクセル時間かかりすぎ、高いし

痛いしね

サーマとフラクセルやってるよ。
取りあえず、現時点では最強っす！

フラクセルだけにしとけ

フラクセル　１０００万以下で輸入できるようになったから
だいぶ安くなると思う。もうちょっと様子見。

現段階でサーマをやるのは金の無駄。
フラクセルが安くなるまで待った方が吉。

>>945
貧乏人は可哀想。ｗ

たかだかレーザーなんて1000万だもの、金持ちなら自宅に購入してるよね

>>946
サーマの業者？

946はただの釣り

小崎訂正した

オザキはちゃねらー？

>>950
オザキのＨＰみたけど、1550nmのエルビウムヤグレーザーです。と書いてあって訂正していなかったよ。

小崎さんって、皮膚科専門医なの　？？

さあ、レーザーに関しては初心者みたいだけど

小崎にTelしたら、エルビウムヤグとエルビウムグラスは同じです、との事でした。

来年くらいに、フラクセルよりもっとすごいレーザーでるらしいです。
値段は安いらしい。

先週にサーマやりました。
皆さんがいうような腫れは全然なかったんですけど・・・
麻酔のかわりに、キンキンに顔を冷やしました。
痛くて顔そむける方もいると先生は話してましたが、
昔に比べたら全然痛くないと言ってました。
私は、痛みに強いらしく大丈夫でしたが・・・
機械が違うんでしょうか？
肌が少しふっくらしてる気がしますが、
時間がたたないとまだよくわかりません。
タイタンもやってたのですが、
サーマの方が効果がすごくいいと先生に言われてだったのですが
今後、ちゃんと顔がリフトアップするか心配です。

>>957
サーマはリフトアップしません
肉が縮んで焼肉になるだけです

確かにね、縮むと締まるけど、アップはしないよね
中心にむかって縮むわけだから。
常識的に考えて、そうだよな
重力に逆らうにはやはりリフトとかケーブルなのかねぇ

もはや、サーマは時代遅れということですか。

10ヶ月前にサーマをやりました。
目の下の皺が目立ちにくくなって、法令線も目立たなくなって
肌も綺麗になったのですが、6ヶ月目くらいから、急激にたるみが
出現。目の下の皺も再発しました。
また、サーマをやろうかと思うのですが、いわば”熱を与えて
肉を収縮させる”ようなサーマを繰り返し何度もやって良いもの
なのでしょうか？

かたまった目玉焼きのたまごを、暖め続けると、黒こげになります。

4ヶ月前にサーマやって顔がスッキリと若返りました。
自己満足かもしれないけど鏡に映った自分を見るたびに
嬉しくて。
でも今が絶頂期なのかな？また年相応の顔に戻ってしまうと思うと
つかの間の夢のようで悲しいです。
友達は2回やったけど2回目の時はあきらかに人が見てもわかるほど
若返って小顔になってました。

この治療って個人差があり過ぎだから、人に効果があったとしても
自分の場合はやってみるまで全くわからない。
又、１回目効果があっても２回目は全然ダメな場合もある。
特に１回目を初期の頃のスタンダードチップでやって効果が感じられた人は
改良版であるビックファストチップだと効果が穏やかになり過ぎて
安全性は増したのだろうけれど効果無しと思う場合も多い。
リスクが低くなればなるほど、効果も下がってくる。

今日サーマ初めてやりましたが、私がやったところでは
麻酔クリームの他に麻酔注射を片頬20回（両頬40回）くらい
されてびっくりです。注射が死ぬほど痛かった…。
ヒアルロン酸注入の比じゃないですね。
でも麻酔しないとサーマ痛くて耐えられない人も多いらしいですね。
効果はどうあれ、あの注射を二度としたくないと思いました…。
施術時だけならきっとフェイスリフトの方が痛くないとみたｗ

小崎のスーパーサメイジングチップって、どうなんですか？　なんか、昔のスタンダードチップが一番、聞いたというけど。

アメリカでは危険性が確認されてもうやるところは少ないみたいな事を
他のスレで見たんですが、そうなの？？

じゃあ、２９歳くらいのたるみには、どうしたらいいの？

>>967
どのスレ？

>>966

>昔のスタンダードチップが一番、聞いたというけど

小崎のは知りませんが、スタンダードも現在主流のビックファストも
両方やった者ですが確かにそう思いました。
医師も効果をあげたいのならスタンダードを指定した方がいいと言っていました。
その代わりスタンダードチップだと半端じゃない痛さです。
ビックファストで絶えられない痛みと感じる方だと拷問に思えるか中断することになるかも。
逆にスタンダードを受けたことある人にはビックファストは痛くなさ過ぎて
拍子抜けする感じだと思います。
某医師はサーマは安全性のことを考えると生涯に３回位にしておいた方がいいと
言っていました。沢山打つとどうなるかの安全性が証明されていないからだそうです。

スタンダードチップがよかったって言ってる人たちは少なくとも2回目以上なわけで、単純に、回を重ねるごとに効果が感じられにくくなってるってだけの話なんじゃないの？

>>971
あなたは、サーマでスタンダードとファストの二つを受けた事無い人でしょ？
受けた事のある人なら、聞かない愚問だね。ｗ

スタンダードを2回受けたけど、やっぱ2回目は1回目ほど効果は感じなかったからそう思っただけだけど？

>>973
やっぱりファストを受けた事無いんだね。
ファストチップ受けてみればわかるよ。

どうしよう・・確かにポラリスも、３回目以上は、あまり効果感じられなかったから、サーマにしようと思ったの。

こんなに肌をいじめまくっていいのかなぁと思う時があるよ…

だから生涯に３回位が限度なんでないの？

私も一回目の方が効果があったような気がするな
痛いから、3年くらいもってくれたら助かるね

やっぱ回数重ねるごとに効果が薄れるのかねぇ。
それともチップが安全性を重視した代償に
効果が薄れたってことなのかしらん。
だとしたらサーマクールでなくてもいいよね。
高いだけで目に見える効果ないならやる必要がない。

そうなんですか。。。

サーマクール１０万円以下でできる美容外科って今ありますか？
あんまり金額を出すのはちょっと。

>>981
自分が教えてﾁｬｿって事、自覚してる？