>>294 乙歯を小さい頃から知る者ですが→「知ってるだけじゃ駄目。」by関口弘
彼女は私が知ってる限りでも最低三箇所はいじってますよ。→「知ってるつもり?!」by関口弘
まず、オッパイ。
学校の身体測定の時に裸になりますよね?!→武蔵野女子大と書きなさい。
>>290の写真の頃?
そのとき、彼女の乳はあきらかに私より小さかった。→「そのとき」とは?大学で身体測定する?
彼女はそれがコンプレックスだったのか、チラチラと横目で私の胸をじろじろ見ながらチェックされた。→コンプレックス?相当胸が無かったのか。といことは女子大生で豊胸手術したのか。金持ちだ。
次に歯並び。
彼女は虫歯が多く、笑うと歯が欠けていた。→歯も女子大生で直したのか更に金持ちだ。
次に鼻。
これはタレントになって売れてからいじっている。→
>>290の写真で違いが分からない・・・。意味の無い整形だ。
>>290に言いたい。その写真と、今のグラビアの写真を比べると、あきらかにその写真の方が小さいぞ。
それに、女のオッパイは、ブラジャー次第で、実際よりも大きく見せることが可能。
ブラジャーの中にパフが入っているブラは結構あるのだ。→自分で答えを書いているじゃん。
結論「その写真と、今のグラビアの写真を比べると、あきらかにその写真の方が小さいとしよう。
ブラジャー次第で、実際よりも大きく見せることが可能でブラジャーの中にパフが入っているブラ他、
業界のテクニックで大きくみせている。」
よって、豊胸ではない。以上。
でどう?
>>294の記事が、朝日新聞とアサヒ芸能に書いてあるのではえらく信憑性が変わってくるが、
>>290の画像が、産経新聞に載ろうがBUBUKAに載ろうが信憑性は変わらない。
>>290の勝ち。
おっと、
>>294は「小さい頃から」って書いてたね。成長の勘違いだよ(TVでやった小6の動画UPしようか?顔いじる必要まるでないもの)