1 :
名無しさん@Before→After :
02/05/04 22:16 ID:kTUCEyml 豊胸手術でCMCを扱ってる病院増えましたよね〜 麻布、共立、聖心、アサミ・・・ どこでやっても同じなのかな? 実は先日共立では CMCかつ、260CC〜300CCで、マッサージが不要なざらざらしたやつを大胸下で 勧められました。 費用は105万円。 麻布では CMCかつ、340CCで、3ヶ月マッサージが必要なつるつるしたやつを乳腺下で 勧められました。 費用は126万円。 同じCMCでもかなり言ってる事が違うので 一体どうすればいいかかなり悩んでいます。 アサミは89万円みたいだし・・・ ほんのちょっとしたことでいいですから どうかどうかアドバイスお願いいたします。
豊胸するならなぐも?麻布? 1 :名無しさん@Before→After :02/04/23 02:02 ID:kRT5NrtQ 高須か、ナグモか、麻布ですごく迷っています。 麻布がよさそうだけど120万って他に比べて高すぎませんか? 糞スレばっかり立てるな!
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
4 :
名無しさん@Before→After :02/05/04 22:58 ID:Uvvwu7Zs
>1.2へ あんたばっかじゃないの? まじめに悩んでるのに邪魔しないで下さい。 見苦しいですよ。
ばっかじゃないの って・・・違うんじゃな〜い 考え直しなちゃいっ >1 >4
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / このスレは無事に / / 終了いたしました / / ありがとうございました / / / / モナーより / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ∧_∧ / / ∧_∧ ( ^∀^) / /(^∀^ ) ( )つ ⊂( ) | | | | | | (__)_) (_(__)
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / このスレは無事に / / 終了いたしました / / ありがとうございました / / / / モナーより / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ∧_∧ / / ∧_∧ ( ^∀^) / /(^∀^ ) ( )つ ⊂( ) | | | | | | (__)_) (_(__)
8 :
:02/06/30 12:34 ID:nIL8sHpO
9 :
名無しさん@Before→After :02/07/17 23:13 ID:5zAx1EUX
CMCバック=ハイドロジェルバックには、大きな落とし穴があります。 雑誌の宣伝で、「漏れても安全・・・」とあり、ホントに安全なのかも 疑わしいのですが、「漏れても・・・」を必ず付けるのは、 実は必ず漏れるからです。バックの素材に経年劣化で小さな亀裂が入り 10年過ぎたあたりで、中身が漏れ出て潰れて妙な形に変形します。 ですから、漏れて潰れたと気付いたら直ちに入れ替え手術を受けなければ なりません。すると・・・・・ ●21才:初めての豊胸術(CMC):120万円 ●32才:漏れて入れ替え(CMC):120万円(抜去代は取りませんよね?) ●43才:また漏れて入れ替え(CMC):120万円 ●54才:またまた漏れて入れ替え(CMC):120万円 ●65才:漏れた!人生最後の入れ替え(CMC):120万円 ●76才:漏れて潰れて変形したけど、老婆だから「もういいの。」 ●87才:変形胸を臨終の際に家族に見られてあの世へ旅立つ。 ・・・・・・・・・・・・・手術費用:合計600万円(税別) 美容外科の経営によく貢献してくれました。ここに表彰します(●●美容外科)。
10 :
名無しさん@Before→After :02/07/17 23:25 ID:YFVDiW5R
>>9 おもしろいシミュレーションですけど、
将来はもっといいバッグができるのでは?
それまで、待つかな・・・。
11 :
名無しさん@Before→After :02/07/22 18:12 ID:J7B1KCUI
私は麻布でCMCでオペしました。 ここは絶対の自信をもっているのか、入れ替えは無料といっておりました。 値段で迷ったのですが、知り合いがここで行い、あまりのも自然なので私も 麻布に決めました。 自然な仕上がりには、バックもさることながら、技術がものをいうというのが わかりました。 値段だけの事があるというのが、正直な感想です。
麻布は血液検査もしないで手術をするいいかげんなクリニック キケン
13 :
名無しさん@Before→After :02/07/23 01:04 ID:9srWoiFB
12さんは、ここで何かイヤな思いしたのですか? ほかの書き込みにも同じことかかれていますけど、、、。 ひょっとして、同じ業界の方ですか?批判の仕方が不自然なので、、、。
14 :
名無しさん@Before→After :02/07/23 01:58 ID:2GxGSr4R
>>13 同じ業界の方ですか?
って結局あんたも麻布の関係者じゃん。W
15 :
名無しさん@Before→After :02/07/23 11:16 ID:9srWoiFB
13を書き込みした者ですが、私は麻布の関係者ではありません。 『あんたも、、、』って書かれているって事は、やはりあなたは 関係者だったのですね。
16 :
まるちゃん :02/07/23 13:45 ID:RLQx6yvi
CMCは禁止になる方向なので 各病院、いっせい在庫処分でしょうね。
CMCは食品添加物にも指定されているから安全だって? じゃ、すっべての食べ物は注射しても安全なの? 口から入れて安全でも体内に直接入れて安全とは限らないでしょ!
18 :
名無しさん@Before→After :02/07/23 15:36 ID:qjKdKqGX
15はバ○か?
19 :
名無しさん@Before→After :02/07/28 17:13 ID:U2iEPtLv
麻布のスレに麻布のナースが書き込むのは止めて下さい!!あなたの胸のCMCの5年後がどうなっているか? その時書き込んでね!!
20 :
重複ですよ :02/07/28 19:41 ID:WUAgzMY8
21 :
名無しさん@Before→After :02/08/08 19:05 ID:OR386jY+
麻布でカウセしたけど、院長若すぎて(38くらい?)経歴も不明。しかも一日3,4人の豊胸患者をこなしてるらしい。(それ以上かな?)それだけでもう勘弁って感じ。 私たちは患者ではなくただの野菜か?それに値段がたかすぎる!ねー、都内に麻布とか聖心とかじゃなくてちゃんとした医者が豊胸してくれるとこないの?
22 :
名無しさん@Before→After :02/08/09 12:46 ID:RpMlVZdD
CMCハイドロジェルは製造国、フランスで販売、使用禁止の通達がフランス政府から出ているバッグです。 日本の女性は雑誌の広告位しか情報がなくて、美容外科の先生に言いなりで可愛そうですね。美容外科後進国なんだ。
23 :
おほほ :02/08/09 21:21 ID:cI6vrj2e
そうそう、 アリ○ンのCMCのの販売・使用禁止の通達でたよね。 よく知ってますねぇ。 今年の1月末の話ですが。 22さんは石ですか?
24 :
えへへ :02/08/09 21:51 ID:A3U2pp/p
DQN病院の馬鹿工作員も毎日必死だね
25 :
名無しさん@Before→After :02/08/10 16:37 ID:erGxOZaq
21 沢山あるよー。コムロにアサミに品川、リッツ、アイル よりどりみどり。技術もサイコー!! 好きな病院へいきなはれ。 あんたは自由だ!!!
26 :
:02/08/10 20:01 ID:RJtsPcZD
27 :
名無しさん@Before→After :02/08/24 11:18 ID:djgGYEK7
最近 CMCを使う病院が本当に多い気がする。雑誌の広告みててもすごい。いろいろな 批判とか2ちゃんねるで出てるけどやっぱそれほどいいんだろうね。やっぱ・・・
28 :
名無しさん@Before→After :02/08/24 12:34 ID:x6mmEgBU
>>27 どこの関係者ですか?
22さんが書いていることは、本当ですよ。
29 :
名無しさん@Before→After :02/08/25 18:11 ID:mkK8spXN
イギリス政府のアリオン社製CMCハイドロジェルに対する見解: Thank you for your letter to the MDA regarding Arion hydrogel breast implants. You ask whether these implants have been approved by MDA. Arion Hydrogel breast implants are not on the UK market and MDA has not reviewed any technical data regarding these implants. At present only silicone gel filled and saline filled breast implants are available in the UK. In December 2000 MDA announced the withdrawal of two other types of hydrogel breast implants from the UK market. These were withdrawn due to the lack of adequate safety data. Copies of our notices can be found on our website, www.medical-devices.gov.uk . Our website also contains detailed information on silicone gel filled breast implants. You may also be interested in the Device update on breast implant we issued in May 2002 which is also on our website. I hope this information is useful. Yours sincerely Dr Alison Austin Medical Devices Agency Hannibal House Elephant and Castle London SE1 6TQ つまり、CMCハイドロジェルは使用禁止です。
30 :
名無しさん@Before→After :02/08/30 22:45 ID:Tvdgbtz+
イギリス政府 今は許可出してると聞いたけど・・・どうなんだろうか? でもイタリア・スイス・オランダ、ブラジルはオーケーらしいよ。
31 :
名無しさん@Before→After :02/08/31 01:28 ID:45Fju2T9
必死にCMCを非難している人がいますね。 CMCを入れていない病院か業者か知らないけど。 患者的にはCMCが圧倒的な人気です。
32 :
名無しさん@Before→After :02/09/01 17:13 ID:ESfelqyk
事実を知らされない患者は不幸です。麻布に対して集団で訴訟する動きがあるらしい。
33 :
名無しさん@Before→After :02/09/01 17:16 ID:ESfelqyk
30さんへイギリス政府はCMCを調査にさえ値しないものとしているのは29見ればわかるでしょ。
34 :
名無しさん@Before→After :02/09/02 22:43 ID:e/Fe70Ck
29の書きこみじたいが、本物かどうか信憑性にかけますな。
35 :
名無しさん@Before→After :02/09/02 23:18 ID:3u4L5+9u
36 :
名無しさん@Before→After :02/09/03 08:06 ID:R8INNKr3
>>34 本当に患者さんの事を考えるならイギリスMDAに問い合わせしてでも真実を知るべきです。MDAのウェブサイト見れば分かりますよ。
37 :
名無しさん@Before→After :02/09/03 09:09 ID:QJJSjDFT
品川が60万でCMCやりはじめたよ。 でも問い合わせたら入れ替えは90万だって。 金たまんないって。 しかも品川で鼻やった時麻酔途中で切れて麻酔つぎたしで入れてもらえなかったからな。
38 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 16:21 ID:ag7ngU63
半年前には、こういう患者が多かった。 今頃、どうしているやら? 16 :12、15さんへ :02/04/02 13:53 ID:yR2dhOv1 私は麻布でCMCを入れ広告通り大満足している者です。先に友人2人もCMCを入れ これまた素敵なおっぱいです。広告の件気になったのでカウンセラーさんに確認 したら、日本で1番初めに導入したけどその間の何年かで他の病院も使い始めて しまったらしいです。でも、良いものなら他も使いたがるのは当然だし、何も CMCに限った事では無いと思うけど?大事なのは何を使うか、とかどこが先か、 とかじゃなく、満足できる結果を与えてくれるかくれないかじゃないの? 少なくとも患者にとってはそれが全てです。 あなたは美容外科医とか言ってたけどそんな事も分からない人には 医者は向いていないと思うよ。ちょっと気分悪い!! もしかして麻布を妬む美容外科のお医者さん?カワイソー。 何か悪意があるのがミエミエだもんね。
39 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 16:39 ID:qFD8VZol
開封したCMCバックを放置しておいたら凝固してたらしいです。 怖いです。。
40 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 16:47 ID:09WmVt7u
開封から一年たったの見せてもらったけど凝固してなかったよ。とろりと容器の中 で流れてた。CMCは禁止どころか認める国が増えてきてるよ(イギリスも認めてる)。でもフランスは まだらしいので、フランスが認可与えれば CMC使ってる病院潰し工作員が次はどうでるか・・ それが密かに楽しみだったりする。早く認可されないかな〜。(時間の問題らしいので その日が楽しみです)
41 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 17:27 ID:XmlYBceg
38> あたしの事?おかげさまで元気で〜す。ご心配 ありがとう。今年の夏はあこがれのビキニで海へ 行き、最高でした。(もちろん友人2人もね。) あんたもそんなに心配してるならさっさと事実を 確かめたら?本当に医者なの?それとも そんな事も確かめられないほど貧しいネットワーク しかもってないの?あいかわらずカワイソー。 そしてア ヤ シ イ...。
42 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 18:09 ID:IPzG+2Hf
>CMCは禁止どころか認める国が増えてきてるよ 嘘かかないで欲しい。 日本では、今後CMCの取り扱いできなくなる可能性のほうが高いと思うよ、 学会でもそういう話の流れになってきてるし。 形成外科学会や美容外科学会では、認められてないものなんだから。 個人で輸入して責任とるというもとでの使用だからね。 まあ、もっと安全なものがでるといいけどコヒーが一番いまのとこ安全だからね これから、どんな問題が起きてくるのか・・今入れた人が実験台ということだよ。
43 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 18:52 ID:XmlYBceg
42> あははは。そんな事言ってたらコヒーシブも 同じじゃん。おもろいのう。CMCが取り扱い 禁止になるなら、コヒーシブはもっとじゃん。 何をどう比べてそんな事言ってるの? ちゃんと説明しなはれ。
44 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 19:33 ID:QOgJYX2y
43> コヒーは破けても粘着質だから体内に拡散しないのです。ガムやもちのようなものです。 流動性シリコンやハイドロジェルは、漏れたとき確実に血管をとおって体中の毛細血管に届けられます。勿論脳へもです。流動性シリコンでは、その結果皮膚に炎症がおきたり赤く変色 したり様々な障害がでてきます。 CMCはバックの中に細菌などが繁殖しやすいとこも分かっていますよ。そういう例が 学会に報告されてます。 漏れれば体内に拡散していくんです。 ちょっと前までは、シリコンを直接注入している国もあったんです。 海外でやっている国があるからといって安心するのはどうかと思いますね・・。 >禁止になるなら、コヒーシブはもっとじゃん 何故もっと危険なのか説明してください。
45 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 19:57 ID:+QQY2KxG
やわらかさ、安全性をトータルに考えるならコヒーのソフトシリコンタイプがベスト でしょうね。
46 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 20:38 ID:nWmY0OPv
コヒーを本当にいいと思っているの???? 本当にそう考えているなんて、ちょっと信じがたい、、、。 固くて、危ない素材だよ。 このまえ、コヒーシブがもれて再手術した人しってるもん。 その子は胸が固くなってしまって、入れ替えをしようと思ったら漏れてたんっだって。 そのとき、洗浄を沢山したんだけど、完璧にはとりきれなかったみたい。 それに、もちみたいだからって、体内に吸収しないなんておお嘘! だから、コヒーシブはアメリカも日本も認可してないんじゃないの? 認可っていう面で安全といえるのは、食塩水だけよ。
47 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 21:18 ID:+QQY2KxG
文章に矛盾があります。おかしな論理ですね・・。 先ず、 >このまえ、コヒーシブがもれて再手術した人しってるもん @この文の意味は「このまえ、コヒーシブがもれて(それが原因で)再手術した人しってるもん」 ということでしょう。とすると手術前にコヒーシブの漏れが分かっていたという事です。 >その子は胸が固くなってしまって、入れ替えをしようと思ったら漏れてたんっだって Aこの文は、拘縮していたので手術、そのときに漏れが発覚した。という事ですよね。 @とAでは、明らかに矛盾しています。 国語力などの基礎学力の不足でしょう。 バックですから漏れることは、あります。胸を切開したとき寧ろ漏れが分かる状態は怖くないのです。何故ならそこにもれたコヒーが留まっているからです。 胸を開けたときに漏れているとわかるのは、そこに漏れたコヒーが留まっていたからに他ならず、体内に拡散しているということではありません。 血液にはコヒーは解けないのです。一方、ハイドロジェルCMCは、たとえ漏れていても胸を開けたときに漏れていることすらわかりません。とりだして重量を測って 見なければ見ただけでは分からないのです。胸を開いたとき、漏れていないように見えるのは危険なんです。血管に入り動脈にはいり毛細血管を通り全身に拡散していきます。 私は、バックの漏れについては何も言及してませんが・・。 バックである以上漏れは必ずありますので。 コヒーのバックをナイフで切ったことありますか?コヒーの純度が高いものはバックに小さな穴をあけてぐいぐい押さえつけても中身はでてきません。 バックにもちがはいっているのと同じなんですから。 コヒーにもいろいろあって乳房再建によく使うアナトミカルなんかは、カタイ ですからバックに穴があいててもでてきませんよ。純度50%50%のソフトタイプのものでも破けてもたいして拡散しません。 >洗浄を沢山したんだけど 洗浄、、、一応洗いますけどコヒーの場合は無意味ですけど・・。 なかのリンパ液、血液なんかの組織液を洗うというなら分かりますが・・。 >認可っていう面で安全といえるのは、食塩水だけよ ここでは、生食の話などしとらんだろう。CMCとの比較論であって、 議論のすり替えも甚だしい。
48 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 21:29 ID:+QQY2KxG
ちなみに、生食バックはね、漏れについては一番あると思うよ、バックの構造上ね
49 :
名無しさん@Before→After :02/09/14 22:13 ID:nWmY0OPv
46です。 矛盾のある書き方してすみません。 訂正しますと、固くなってしまったため再手術したところ、漏れていたことがわかった とういうのが正しいです。 もっと詳しく書きますと、しみだしていた、、、という表現をしていました。 最近、コヒーでやった人が同じような原因でくるのが増えていると説明を受けたとも いっていました。
50 :
47 :02/09/15 02:21 ID:3yFaLb7Z
>最近、コヒーでやった人が同じような原因でくるのが増えていると 「同じような原因」が何を示しているのかわかりません。 しみだしているのは、本人には全くわからない事だと思いますよ。 自覚症状は無い筈だし。 恐らく拘縮ということだろうと思うが・・・。 拘縮は、内容物が関係するのではありません。バックの種類が関係するんです。 この文脈だと、コヒーを入れた人は拘縮しやすく再手術する人が多いという意味にとれて しまうんですよね・・・・。.読む人が誤解をうける可能性もありますね。 スムースタイプいれてるんでしょうね、きっと。20.30人に一人の割合で拘縮おきますよ これは、コヒーにかぎったことではなくジェルでも生食でも一緒。それに、作るポケットの場所にもよるんだけどね。 スムースタイプは乳腺下よりも大胸筋下のほうが拘縮しにくい。 テクスチャードタイプは、拘縮がおきにくいから手触りを重視して乳腺下にいれることが多い。 多い。 どんなバックでも少しづつしみだしている。 しみださないバックなんて皆無でしょうな。 しみだし、あるいはなにかの拍子に破けたとしてコヒーは、拡散せずその穴の付近 にとどまっている。しかし、流動性シリコンやCMCジェルは拡散していくんだよ。 もちろん血液の流れに乗って。CMCジェルにもいろいろあって尿に排泄されることに なっているものもあるが安全性は分からないと思っておいたほうがいいだろう。 私は、君にまだ質問の返答をもらってないが・・。 >禁止になるなら、コヒーシブはもっとじゃん 何故もっと危険なのか説明してください
51 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 03:08 ID:uvPiOW2B
え、コヒーも洩れるんだ どんな衝撃をくわえると洩れるのですか? 痛いのいやだ。 なるはやで抜去しますが、 お金がなくてまだ先になるためチョト心配……
52 :
47 :02/09/15 14:33 ID:IH2/Ygpi
>あははは。そんな事言ってたらコヒーシブも > 同じじゃん。おもろいのう。CMCが取り扱い > 禁止になるなら、コヒーシブはもっとじゃん。 > 何をどう比べてそんな事言ってるの? >ちゃんと説明しなはれ 43.46.49さん ちゃんと説明しました。そちらもなんでCMCよりコヒーのほうが危険なのか ちゃんと説明してください。
53 :
47 :02/09/15 14:43 ID:VeMrCm3c
>51 ちょっとやちょっとの衝撃ではバックは普通破けません。 作っている会社にもよるところが大きいと思うしね。 取り出したとき、バックのまわりがじっとりしているからそれで漏れているんじゃないか? と思う程度。胸を開けたとき漏れがわかるぐらいのは、バックが破けたときしか 考えられない。破けてもコヒーの場合はカプセル内にとどまってるし危険はたいしてないと 思うがね。
54 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 15:08 ID:pSLEaHkW
そーそー、47さんの言ってるとおりだよ。
55 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 15:12 ID:pSLEaHkW
コヒーシブの方が良いですね。
56 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 18:16 ID:c4vu+a50
54=55 では、あなたはシリコン入れてネ!決定!!
57 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 18:24 ID:xT4T22NS
40さんへ、嘘つき!CMCはイギリスでは認可されていませんし、使用販売もされていません。 いい加減な事言うなボケ、カス、アホンダラ。イギリスでは生食、シリコンジェル(ソフト&コヒーシブ全て)しか認められていません。 ちなみにフランス政府の発表によればCMCが禁止になったのは今年の1月だから少なくとも2,3年は販売禁止のままでしょう。残念でした。うそはばれますよ。
58 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 19:04 ID:c4vu+a50
57> だからさ、そんなに心配なら実際CMCを扱ってる病院に実際足を 運んで成分表etc見せてもらいなよ。認可国もきちんと 表示されてるよ。イギリス、イタリア、スイス、オランダ ドイツ、スペイン、ブラジル。あたしは親類に医療関係者が ごっそりいるし、友達2人も薬剤師っていのもあって本当に 真剣にほとんどの美容外科にカウンセリング行って、可能なら 成分表のコピーもらって...って本当に調べつくしたよ。 自分で責任取れれば何を入れたっていいわけよ。 ただ、私の場合は何回もやり直しするほどお金も暇もないし 健康を害してまでやる事じゃない、っていう考えだから CMCを入れた。ただそれだけ。他人は好き勝手書けるでしょうよ。 ここに居る自称美容外科医も美容外科医でコヒーシブ(シリコン全般) を扱ってるなら長い時間かけてシリコンが漏れ出してあげくの果てには ガラスの破片みたいにジャリジャリいってたり、組織の中に入り込んで 癒着がおきたり、っていうのを知らないわけ無いんだから。知ってて それでも勧めるんだからよっぱどのヤブか何か意図があるんでしょうよ。 実際自分に入れられるか?自分の家族に入れられるか? 問い詰めたいね。小1時間問い詰めたいね。 これから整形考えてる人はそのへんよーーーーく考えた方がいいよ。 以上。終了!!!
59 :
47 :02/09/15 19:39 ID:U4n1+6jm
> ガラスの破片みたいにジャリジャリいってたり、組織の中に入り込んで 癒着がおきたり、 硝子の破片みたいにジャリジャリ??組織のなかに癒着?? 詳しく教えていただけますか???
60 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 19:59 ID:U4n1+6jm
CMCジェルやハイドロジェルというバッグについては以前の解答にも書いていますように、安全性に問題があると考えています。 現在、アメリカでは使用されていませんし、イギリス、フランスは一時使用を許可していましたが、安全性に問題があると結論を出し、使用禁止措置をとっています。 バッグ内に菌がはいる可能性があり、これが体内にも広がる可能性があるという見解です。 フランスのメーカーがヨーロッパで売れなくなったためにアジアで低価格で販売を開始したので、一部のクリニックが使用しているようです. ただ、この人工乳房は医師によって個人輸入をすると、一度税関で止められ、厚生労働省から、輸入しないように勧告が出ます。 でもどうしても医師が使用したいと言えば、勧告が出たということと、問題が起きた場合は医師の責任ですよという念書がとられて、輸入許可となります。 でもこのようなものは使用すべきではありませんから、次回の日本美容外科学会でも学会員に対してアナウンスを行う予定でいます。 でも学会にも所属していないクリニックもたくさんありますので、このような所では今後も事実上制限なしで使用されると思います 患者の健康を先ず考える医者だったら、まあ、普通はつかわんわなぁ〜。
61 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 20:03 ID:U4n1+6jm
イギリスMDAのアリオン社製CMCハイドロジェルに対する見解: Thank you for your letter to the MDA regarding Arion hydrogel breast implants. You ask whether these implants have been approved by MDA. Arion Hydrogel breast implants are not on the UK market and MDA has not reviewed any technical data regarding these implants. At present only silicone gel filled and saline filled breast implants are available in the UK. In December 2000 MDA announced the withdrawal of two other types of hydrogel breast implants from the UK market. These were withdrawn due to the lack of adequate safety data. Copies of our notices can be found on our website, www.medical-devices.gov.uk . Our website also contains detailed information on silicone gel filled breast implants. You may also be interested in the Device update on breast implant we issued in May 2002 which is also on our website. I hope this information is useful. Yours sincerely Dr Alison Austin Medical Devices Agency Hannibal House Elephant and Castle London イギリスでは、安全性に問題があるとして全面使用禁止になりました。
62 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 20:20 ID:U4n1+6jm
CMCだったらまだ普通のシリコンのほうが安全でしょうね。 シリコンバックなんて、内容物がゆえに密封性が高くなってるからね。 雑菌の混じったバックほど恐ろしいものはない。
63 :
名無しさん@Before→After :02/09/15 21:06 ID:cQTXu/wF
ここってさ〜 必死にコヒーシブを肯定して、CMCを否定する人がいるのね。
64 :
>>62 :02/09/15 23:35 ID:3BOpTkOy
ばか?
65 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 01:40 ID:Dju9pZVy
ほんと、CMC否定してコヒーシブ肯定するって事は 間違いなくコ@ロ決定だな。 ここでコヒーの宣伝するくらいなら、コヒー専用のスレッドたてたら〜? それかさ、コ@ロのスレッドにもどって頭のハエでも追ってたらどう? ここで時間潰してんならさ、お得意の自作自演、演じたらいいんとちゃう??
66 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 03:35 ID:W83uC96t
>>65 周知の事実ですね。
CMCについては、やれどこそこの国が認めてないだとか聞き、いや見飽きたよ!
67 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 10:58 ID:dXdhRtGx
CMCについて知ってる情報:
CMCを作ってる会社の社長であるドクター・アリオン(美容外科医)はCMCを市場に発表するまでに
約40年の研究期間をもちCE取得商品。CMCはTUV(TUVが何か知りたかったら
http://www.tuvps.co.jp/eec/frame.html )も認めている。TUV公認、CE取得商品であるため、
当然ヨーロッパでの使用は全くの問題なく可能。フランス政府はまだ認可をしていないが、
CE取得商品であるためヨーロッパ国での認可がとれてる国において使用は可能とフランスも
発表している。今現在 ヨーロッパで使用可能の国はイタリア・オランダ・スイス・イギリス
・その他 フランス以外はほとんど認められている。更にブラジルも大きな市場をしめている。
日本と同様 医者の責任で使える国(韓国、中国等)も多数あり。研究後 1994年に市場
に出て、今のところ問題は報告されていない。フランスでの認可は時間の問題。
ということで販売禁止は全くの嘘でそれどころか大ヒットです。シリコン業者、
またはシリコン崇拝者が与えてる間違った情報を信じないで商品の本質をじっくり
調べてオペを決意して下さい。ただしい情報は本気でインターネットをつかって調べれば
すぐにみつかります。ちなみにシリコンは柔らかいけど確実に寿命は10年で使用を認めて
いる国でさえ、政府は絶対の10年後の入れ替えを条件で認めています。逆にシリコンを
使っていて10年後の入れ替えを患者に教えてあげない医者はヤブなのでは?
患者のことを一番に考えてもらいたいです。
患者は医者を絶対的に信頼して大金はたいてオペするのだから。
68 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 11:25 ID:RWus9u1M
CMCバックは現在、イギリス、フランスでは使用禁止です。 イギリス、フランスでは、バックに細菌が繁殖している例が報告されています 日本でも厚生労働省ではみとめられていません。
69 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 11:27 ID:dXdhRtGx
ちなみにイギリスからの手紙を発表した61さん。 Thank you for your e-mail dated 6 December requesting details of the registration procedure for breast implants in the UK. I understand from previous correspondence that Monobloc brest implants are CE marked under the Europian Medical Devices Deirective. This is the legal requirement before sales of these implants in the UK. とUKは法的になんの問題もないと認めてます。あなたの書いたDr Alison Austin Medical Devices Agencyからの手紙では認めてないと書いていて、 なんで実際のDr Alison Austinから届いた手紙には 「 understand from previous correspondence that Monobloc brest implants are CE marked under the Europian Medical Devices Deirective.」と認めている のでしょうか?あなたの情報はいったいいつの情報でしょうか? 今はちゃんとみとめられてますよ。 60さん、フランスは一度も認可してないので販売されたことはありません。 なので使用禁止になったとはありえません。フランス政府、または製造会社 のアリオン社に直接連絡とってみたら?ホラふいてないで。
70 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 11:39 ID:IWRtJBDb
必死になるのは、わかりますが、一つの注意喚起として書き込みしているだけ ですが・・・。 イギリス、フランスでは使われていないのは確かな事なのです。 認めていたイギリスも禁止措置をとったのは、国内でCMCのバックに 細菌が繁殖している例が報告され出したからです。
71 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 11:52 ID:Dju9pZVy
70さん、もう、いいじゃん。 CMCがコヒーの脅威になってるって事はわかったからさ。 それよか、あんまりここで、そういう事ばっかやってると 反対におたくの信用を失う結果になるってわかんないのかねえ。 それぐらい、目先のことしか考えられん状況なんだね。 かわいそうに、、、。 はやく、「コヒーシブを扱っている病院(豊胸)」ってスレッドたてなよ。 そこで思う存分宣伝しな。
72 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 11:59 ID:BaadsXlO
まともな、議論になりませんなぁ・・・。 CMCがそんなにいいなら、コヒーだけじゃなく他の医者も使うだろうに。 脅威とかなんとか、あきれてものもいえないですな ここに書き込みをしてる人間も使おうと思えば使えるものをあえて使わない というのをよく理解したほうがいいね。 反対している学会のじいさんらも使おうと思えば使えるんだよ。
73 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 12:02 ID:BaadsXlO
豊胸など、未婚女性がほんとうはやるべきでない手術だと思うがね。 コヒーを勧めるというのではなく選択肢としてもっともマシというだけであって ・・。レベルが低すぎて話にならんよ
74 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 12:04 ID:Dju9pZVy
72=73 苦しい言い逃れ。 みじめだねえ。
75 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 12:37 ID:5OpMLMBg
↑ 横レスですが、それはあなたでしょう
76 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 16:12 ID:a6c1OLDz
69さんへ、見苦しいですね。このメールを受け取ったのは2002年8月16日です。つまりあなたの情報の方が古いのです。 つまりイギリスではCMCは現在販売されていません。フランスでは今年の1月に通達が出て販売使用停止状態です。アリオン社がまともな データを提出できないから永遠に認可はおりないでしょう。もしかして貴方はアリオンにだまされているんじゃないの?
77 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 16:21 ID:dmQGlbBp
71=74 >はやく、「コヒーシブを扱っている病院(豊胸)」ってスレッドたてなよ。 立てる必要ないと思われます。 ほとんどのクリニックかコヒーシブつかっているので。 でも、このスレの趣旨とと話題がづれてきているようなので、 「コヒーとCMCどっちがいいか」 くらいのスレッドを立ててそちらで論争したほうが情報収集されている方の ためにはよいのでは?
78 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 16:29 ID:2Fi/3Fcf
私も、冷めた冷静な意見を言っているんですが、CMC信者には何も聞こえないよう です。事実を事実と受けとれないというのは、問題ありですね。 >「コヒーとCMCどっちがいいか 比較以前の問題だと思いますが・・。主たる先進国が禁止している意味は 大きいと思いますけどね
79 :
↑ :02/09/16 16:33 ID:0R/q+0QB
ッていうか、両方準備してる病院がほとんど 患者の希望だろ w
80 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 16:36 ID:OoayTd01
CMC信者説得力ゼロ ワラワラ、、
81 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 16:50 ID:RGaZicaD
コヒーシブが本当に良いのなら、 もっと扱う美容外科が増えるはず。 増えないのは、何かしら問題があるからでは?
82 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 17:53 ID:nEJPM1ol
CMCとコヒー、両方とも歴史的には浅い為に その安全性が危ぶまれているのではないでしょうか? 実際どちらが優れているかは年月が経ち、術後の患者さんの 状況を把握して始めてわかるものだと思います。 生食は確かに安全性では最も優れていると思いますが、 感触面においてはかなり劣ってしまうのではないかと (勝手ながらに)私は思います。 発ガン性の危険すら報告されたシリコンですが、元来 乳ガンによって乳房を失う事となってしまった患者さんの 乳房再建に用いられた事が発端であるようですし、感触の良さ、 そしてその歴史の長さから考えると根強い何かがあると思います。 但しどのバックにも耐久性には若干なりとも問題がありそうなので、 入れたバックは20〜30年後に取り出す位の覚悟を決めた上での 手術を検討するべきだと思います。
83 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 17:57 ID:pFb45hxh
CMCバックでも、直接注入でもなんでも やる奴がやりたいようにやればいいじゃん。 親切に教え合いして喧嘩する必要ないじゃん。 美容外科なんて所詮いい加減なんだから。 在庫処分のために何とでも言うし どちらのどんな資料でも用意しちゃうよ。
84 :
82です :02/09/16 18:21 ID:nEJPM1ol
83さんへ 確かにそうかもしれませんネ。 ただこの掲示板は、豊胸を含め、美容整形を本気で 考えている方達の数少ない情報源にもなっている のではないかと思います。 何の知識もない一人の女性が不安を抱えながらも、 綺麗になりたいと切実に願って足を踏み入れてしまう世界。 そこはお金儲けの亡者ばかりで、頼りのはずの医師すら信頼できない。 だからこそ、どんな情報でも知りたいと思っている方も 多いのではないでしょうか。 皆さんそれぞれが色々な知識をお持ちで、喧嘩みたいになって その情報に振り回される事も多いですが(笑) 美容整形に興味を抱く私個人としては、どの意見も 参考にさせて頂いています。
85 :
77 :02/09/16 20:41 ID:dmQGlbBp
>78さん 確かに比較以前の問題とは思いますが、 ここまで論争つづけば別にスレッド立ててやったほうが? というくらいですね。 国が使用禁止としていない現状では賛否両論ありますから。 どなたかもカキコミしてたと思いますが、 どのパックにもメリット・デメリットはつきもなわけで 最終的にはどのデメリットを自分が受け入れるかの問題でしょう。
86 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 20:53 ID:VFQ2lhM9
>>83 正義感の強い、良い人ですね。
けれど、ここでの論争は無意味だと感じませんか?
時が解決します。
症例が結論を出します。
人類の医学はそうやって発展していったのです。
未然に防ぐなんてできないのです。
被害が拡大してから対処するのです。
何が人の身体に異常をきたすか、
何が人の身体を健やかにするか、
それは私達が人体実験して証明するしかないのです。
87 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 22:21 ID:ZPPKvCrr
77>立てる必要ないと思われます。 ほとんどのクリニックかコヒーシブつかっているので 85>別にスレッド立ててやったほうが? 言ってることが2転.3転する人の意見はねぇ〜・・・。
88 :
名無しさん@Before→After :02/09/16 22:24 ID:ZPPKvCrr
86>ここでの論争は無意味だと感じませんか 無意味ではないと思います。 一方的な偏った意見よりいろんな立場の人間が発言する事でいろいろなものが 見えてくると思います。 一方的な意見を盲信するのは、危険でしょう
89 :
77 :02/09/16 22:36 ID:dmQGlbBp
>>87 「コヒーとCMCどっちがいいか」
というスレッドを立てたほうがよいのではという話をしていて
二転三転してませんが?
理解しずらい書き方だったかな?
90 :
名無しさん@Before→After :02/09/17 01:25 ID:dcQSMsSJ
>>77 ぜひお願い致します。
自分の体のことですから、正しい知識を持った上で全てを受け入れ手術を受けたいと
思い情報収集をしています。
批評ではなく、事実のみを知りたいと切実に願っています。
91 :
名無しさん@Before→After :02/09/17 06:55 ID:Y2P/LKb0
>>38 で指摘された患者
>>41 って、術後半年経ってもここに常駐しているワケだ。
02/09/14 16:21の書き込みに反応したのが 02/09/14 17:27
一時間で反応してるし。(藁
内容どおりに満足してたら、ここまで粘着するかね?
つまり・・・・・・関 係 者 必 死 だ な。(大藁
92 :
名無しさん@Before→After :02/09/17 07:05 ID:A3nq35S7
生産国で使用禁止になってアジアの後進国に大量に流れているCMCを安く仕入れて 使っている関係者たちが立てて大騒ぎをしているスレってここのことですか?(藁
93 :
名無しさん@Before→After :02/09/17 10:43 ID:IF3VPMRl
値崩れ激しいCMCを使い、暴利を貪ることで有名な某美容外科。 その2ちゃん常駐工作員も非常に低レベルです。 なぜなら医療資格の無いカウンセラー以下がやっているからです。 石はこれについてまともに話せません。もうヤヴァイからです。
94 :
名無しさん@Before→After :02/09/20 17:32 ID:6ICPeooG
CMC VS コヒーシブ 終わっちゃったんですか?
95 :
名無しさん@Before→After :02/09/20 18:44 ID:Ll2KFjyS
CMCをモーレツに肯定する人って工作員だけじゃなくCMC豊胸者もいると思います。 自分の中に入ってるものへの不安を拭い去るために。 どちらにしろ後何年かしないと真偽の程は分からないでしょう。
96 :
名無しさん@Before→After :02/10/01 13:52 ID:pHjUYi45
age
んーどっちかというと 92-93の方がオゲレツ工作員に見えるのは 私だけだろうか・・
>97 あなただけでしょう
99 :
>>98 :02/10/01 15:32 ID:h9iUeY12
お茶目な工作員ですね w
100 :
名無しさん@Before→After :02/10/07 15:45 ID:hcLBcroM
CMCフランスで認可されたらしいよ。カウンセリングいったらフランス政府発行の許可の書類 みせてもらえた。なんでもつい最近(数日前)届いたばかりの書類といってた。
101 :
名無しさん@Before→After :02/10/07 16:15 ID:Y6ghtlGU
これまでの医学的データによって安全性が認められ 発売元arion社のあるフランス本国政府でもついに許可が下りたらしいね
102 :
名無しさん@Before→After :02/10/08 09:56 ID:f5kD+jxR
100&101へ、2002年10月8日までのフランス政府公報にてCMCが認可されたいう発表はありません。 情報の根拠を明らかにして下さい。貴女はフランス政府発行の許可の書類が読めるくらいフランス語が分かるのなら フランス政府のウェブサイトをチェックして下さい。フランス政府発行の許可とは何の許可ですか?
103 :
↑ :02/10/08 10:21 ID:V380igzI
医療関係者には フランスからFAXで送られてきてんだよ 知ったかぶりバカ女は引っ込めよ w
104 :
名無しさん@Before→After :02/10/08 18:53 ID:pDBh6p99
ずいぶん酷い言い方ですね。 そんなに怒らなくても・・・もしかしてでっち上げ情報? 医療関係者の方はみなさんフランス語が堪能なんですね。 デマか真実かはっきりさせて下さい。 情報を開示しないのは卑怯ですよ。
105 :
名無しさん@Before→After :02/10/08 21:00 ID:PD6c0LEd
医療関係者ですが・・・ そんなの聞いたことありません。 大丈夫ですか?
106 :
名無しさん@Before→After :02/10/08 22:33 ID:pJDsS3HD
100だけど、私が見たのは英語に訳されたものだった。弁護士を通じてフランス政府が発行した ものをきちんと英語に訳してあったよ。内容も全て読んだけどきちんとした書類だった。 本当かどうかきちんとした情報が欲しかったらカウンセリングの時に先生に聞いて 見せてもらってみたらどうかな?自分の目で確かめたらみんな納得するとおもう。 どちらにしてもフランス政府が許可したのだから(私が読んだ内容的にはアリオン社との間の やりとりで許可を報告したという感じだったからこれからいろいろな手続きにはいるのだと 思う)この情報がきちんとしてるかどうかは近々わかることだろうけど。。。
107 :
>105 :02/10/08 22:42 ID:cG2Cuts2
ぷぷ この迅速な情報はおまえら低能関係者には送られてこないだろ 近々政府のホームページも更新されるから ガタガタ言わずに首洗って出直せや 藁
108 :
名無しさん@Before→After :02/10/08 23:33 ID:jvAaQJxq
ほんとにフランスが許可したんだったら、CMC入れてる人たち安心なんじゃない? 今まで、不安な書き込みばっかりあったし。 HPが更新されるまでは真実かどうかは一般人にはわからないけど。
109 :
名無しさん@Before→After :02/10/09 15:42 ID:X168i37R
そうね。そうなれば今まで必死にCMC叩きしてた 人が何の目的でやってたかわかるね。
110 :
名無しさん@Before→After :02/10/09 21:13 ID:ojiY1r1M
>109 あんた相当バカ?叩いてんじゃなくて心配してんじゃん。 なんで叩かれてると思うかな〜。 冷静になればわかると思うんだけどな。
111 :
名無しさん@Before→After :02/10/10 00:40 ID:d88jAmwX
>>109 108だけど私シリコン入れてるけど、ここ見てて
「CMCの人不安だろうな」って思ってたの。
同じ豊胸経験者として心配だったから
「これで安心できるね」という意味での書き込みです。
CMCという商品自体今後どうなろうが正直いって私はどうでもいいんです。
売上が伸びようが下がろうがって意味ね。
>>許可が下りたというカキコミしている、医療関係者と思われる方がたへ
今まで不安がってた方に対して「安心してくださいね」の一言もいえないんですか?
CMCの宣伝だけすればそれでいいわけ?
手術した方に対する気遣いというものがないのでじはないでしょうか?
112 :
名無しさん@Before→After :02/10/10 23:36 ID:+lcg1Qhr
許可がおりたという事実が安心して下さいね!という説明なのでは? なかなか許可がおりない商品が多い中、許可がおりるというのはそれなりの 安心の証拠となるのではないのでしょうか?
113 :
名無しさん@Before→After :02/10/10 23:41 ID:d88jAmwX
>>112 100-107のスレ見ててそう思う?
私にはそうは読み取れないです。
114 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 01:08 ID:zFuL5Hr4
誰かアリオンに問いあわせてみてよ
115 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 01:24 ID:ubuv2DVp
アリオンは事実はどうあれやっぱり「許可は下りている」って言うんじゃない?
116 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 10:16 ID:0kepZNZQ
アリオンよりフランス政府に確認したほうが確実でしょ。
黙れコゾウ 単にcmcの認可が下りるという事実だけを提示し 患者はそれを元に自分で評価すればよい。 文句あるなら直接arionかフランス政府に問い合わせせよ。 何?英文かけない? 逝ってよし!
118 :
↑ :02/10/11 13:26 ID:zpWu+7ZV
なんなの?こいつ。 死ね!
119 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 16:49 ID:G7TOGvW9
120 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 19:04 ID:tlVmj3oT
121 :
名無しさん@Before→After :02/10/11 20:16 ID:KSfFc54l
>黙れコゾウ このカキコ麻布とか高須だった笑うよな、ぷぷぷっ
122 :
名無しさん@Before→After :02/10/12 07:02 ID:Y/ZxknUa
ここを客観的に見ていると、 CMCの押し売りしてる病院は893に近い体質だなーって思う。
123 :
名無しさん@Before→After :02/10/12 18:24 ID:bP2W4PRp
117に同感。どうしてきちんと政府からの書類が実際届いてるのに、CMCをここまで批判するんだろう? でも自分の体を守るのは患者なのだから、患者が自分で評価すればいいのだと思う。CMCを薦めている 病院はそれなりに調べ上げて安全を確認して使用してるのだと思うけど。じゃなければ なんで普通よりも値段が高いものを使う必要があるの?と単純に思うのだけれどどうかな?
124 :
(○口○*) ポーカン :02/10/12 18:25 ID:awAFYVjW
むつかしいな・・・
125 :
名無しさん@Before→After :02/10/14 02:14 ID:yoDNxWhP
>病院はそれなりに調べ上げて安全を確認して使用してるのだと思うけど。 まずそこが微妙。
126 :
名無しさん@Before→After :02/10/14 02:44 ID:GCszoZQV
いろんなスレを読んだ結果、CMCに決めました。 友達も1年前に入れて満足しているし・・・
127 :
名無しさん@Before→After :02/10/15 20:40 ID:QaKxFzug
やっぱ先生によって好き嫌いがあるのだと思う。古い考えの先生は新しい物を使って後でくるかもしれない クレームのことを考えるよりはみんなが使ってる物に(安全パイで)固執するのだと思うよ。 そこから経営的な事も考えてCMCが流行ってしまうと自分のクリニックに患者がこなくなるぅー ってな理由でCMCを使いたくないとこはこの2ちゃんねるとかでCMCを批判することによって CMCフィーバーを冷まそうとする。本当にCMCが安全ではないのならきちんと名前を公表して その根拠を学術的に実験結果もそえて発表してくれないと、患者もどの情報が本当なのか混乱するよ。 言葉ではなんでも言えるもんね。
128 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 00:40 ID:icnNFE9C
129 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 01:03 ID:FOo9UGic
130 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 03:29 ID:U3V2pQQT
安全かどうかも大事だけど、CMC硬い。わたし入れてるんですけどね。
131 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 12:56 ID:DrUga2al
クレームのことを考えるよりはみんなが クレームを考えてじゃないと思う 患者の先々の健康を一番に考えているから安全な方法を とるんでしょう。経営者のまえに医者なんですから! 安全が十分認識されていないものを、感触だけで選ぶというのは 医者というより完全に営業優先じゃない。
132 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 12:58 ID:DrUga2al
私は、外科の研修生ですけどそういうところには就職したくないですね・・
医学的に反論できないからって逆ギレですか?? 藁
134 :
名無しさん@Before→After :02/10/16 21:02 ID:uFti2/JA
>>131 そうであるのが根本的に理想・・・というか医者はそうでなければいけない。
でも経営のことばかりを考えてる病院が多いのが実体というのは否定できないと思うよ。
だってCMCだってきちんとしたデーターが出ててヨーロッパでも認可のおりてる人気商品なのに
実際日本の中の噂って「ヨーロッパで全面禁止になって在庫整理のため日本にきてる」なんて
明らかに嘘を本当のように断定して書く人がいる。根拠がないっというか実際はヨーロッパ各国で
きちんと認可受けた後に使われてるという事実がきちんとした書類として今現在あるのだから。
それを在庫整理・・と言い切る人の言い分は?こりゃ、もちろん経営的でしょう。
じゃなかったら何?感触だけで選んでるわけではなくてちゃんとしたデーターから選んでるのであって
安全を確信したから認可してる国があるのでは? ちなみに私はヨーロッパの
学会事務局にきちんとこの噂が本当かどうか聞いたよ。みんなも聞いてみたら?
ちゃんとファックスで返事がきたから。それで私もCMCを安心して入れた。
本当に安全を考えてるのならきちんとしたデーターを患者に見せてCMCをえらばせるなり
やめさせるなりすればいいのに、実際他の商品を安く仕入れて高くオペするという金もうけが
目的だから口だけではみんなが怖がることいってる。でも実際データーがでないんだよ。
口だけ。患者が信じられるのは医者だけなんだからきちんと証明してもらいたい。
135 :
名無しさん@Before→After :02/10/17 04:32 ID:3TTl2Rl9
>>133 CMC云々というよりもこんなカキコミするような医療関係者=117に
オペしてもらわなくて良かったと思ってます。
アフターフォローとか最悪そう。
136 :
名無しさん@Before→After :02/10/17 11:07 ID:ITgv3m6T
ヨーロッパの 学会事務局 そもそもヨーロッパって許可関係甘いよね、米でしないようなへんな注入物とかも すぐ許可でるし、新しい方法もよくでるけど後になってからあれはやはり危険でした とかトラブルが多くなってきたから止めますみたいな・・・。実験的なものが多いという 印象をうけるけど?米や日本の場合はハードルって高いと思うよ。 完璧大丈夫なものしかとりあつかわないのが現状だと思う。 スエーデンで今されてるマクロレーンの豊胸にしたって、日本で実験的にした先生知ってるけど 副作用が強くでたので断念したっていってたよ。 CMCは、日本の医者がダメというより厚労省がダメっていってるんだよ。 国がダメと言っているものをあえて使う必要ないというのが常識的な医者の考え方でしょう。
137 :
>135 :02/10/17 12:42 ID:5hAzvAgy
また工作員が ツレタ!! w
138 :
名無しさん@Before→After :02/10/17 12:53 ID:oJ4J+8lu
それよりその許可証(ファックスされてきたもの)をアップして ほんとうに許可でてるのか、またどんな状況でだされたのか知りたい。
139 :
名無しさん@Before→After :02/10/20 14:43 ID:0Tirjz/Q
がせねただったみたいだね、 フランスまだ、許可だしてないそうだよ
140 :
名無しさん@Before→After :02/10/23 08:44 ID:LdluhqQt
>>137 否定的なカキコは全て工作員にしたがるね。
私はCMCでもいいんですよ、本当に許可でてるんならね。
ただ、ここにカキコしている内容見る限り
安心してオペをお任せできる方ではないと思っているだけ。
人格に問題ありといいたいだけですよ(W
141 :
名無しさん@Before→After :02/10/23 08:51 ID:GrazEAK2
142 :
名無しさん@Before→After :02/10/25 06:36 ID:zM3yJZmW
どうでもいいけどぉ〜CMC病院、業者の話を鵜呑みにしすぎ 自分とこからフランスの「然るべき」医療機関に問い合わせる気はないのか フランス語できるスタッフがいないのかぁ 業者はさ、ほんっと適当だよ 世界的に認められてないそうじゃないか!と言えば フランス政府の許可書らしきもんだって持ってくるよ 許可書ったって美容外科の現場で使われるまでに何段階もあるしねぇ CMC入れてて現在なんともない人はキーキー言いなさんな 大丈夫だろ、、、、、多分(w
このスレは本当に メーカー工作員必死だな
144 :
名無しさん@Before→After :
02/11/09 01:23 ID:oszpmTKO やめたほうがいいんじゃない? 知り合いの形成外科医も言ってたよ