自由党はサヨクです。小沢一郎はサヨクです。

このエントリーをはてなブックマークに追加
79名無しさん@1周年:01/10/10 08:52
国連ってなんかの役に立ったのか?
安保理常任理事国でもないんだし、
もう日本が金出すのやめようよ。
80mimy:01/10/10 11:01
Rei.na発見。2チャンネルって広くて驚きました。
自由党議員は個性派ぞろい。賢すぎて庶民にワカラン事も
有りますが、何故か、永田町で生き残っております。
山椒の実のようにピリリと効かせて自由な発言させて下さいませ。
大衆には左翼に見えるのかも知れぬが、右翼にもみえたりして・・・
2つの翼をはばたかせて上空から日本を見ていたりして。
中庸を進むのは至難の技かな? 失礼。
81名無しさん@1周年:01/10/10 15:54
>賢すぎて庶民にワカラン事も

共産党員と同じ言葉だ。
82名無しさん@1周年:01/10/10 20:38
文部大臣の時に国旗・国歌の導入に積極的だった西岡武夫や、
尖閣諸島に上陸した西村真悟の所属する自由党がどうしてサヨクなんだ?

>>1たちは、どうかしているんじゃないか?
83名無しさん@1周年:01/10/10 21:54
法的手続きや国連を重視する姿勢がそう見えるんだと思う。
それと自民党を批判することも。
あと地方分権も。
84名無しさん@1周年:01/10/11 10:33
>83の言う通り、自民批判=サヨクらしい。

だからそういう連中から見ると、
韓国に「天皇陛下に土下座しろとでも言うのか」と一喝した事のある小沢も西岡・西村もサヨク。
逆に加藤紘一や北朝鮮に米を送りまくった河野・南京虐殺館の前で大泣きこいた野中は自民批判していないから立派らしい。

まさしく>>1たちは、どうかしているんじゃないか?
85名無しさん@1周年:01/10/11 10:41
自分で言うのもなんだけどたぶん僕はサヨクかウヨクと言えばサヨクです。
自由党の主張はサヨクではないでしょう。集団的自衛権が行使できるように
憲法解釈を変えて小泉達の口では集団的自衛権行使しないって言っておきながら
武器輸送等行動では集団的自衛権を行使するというマヤカシを批判してるんでしょ。
小沢のは口でも行動でも集団的自衛権を行使できるようにしようって事じゃん。
いわば、共産から1番遠い主張やん。
86名無しさん@1周年:01/10/11 13:38
>>84
>南京虐殺館の前で大泣きこいた野中

そういや、こんな事あった(藁
87名無しさん@1周年:01/10/11 14:25
解同ヤクザや朝鮮ヤクザと結託し血税を貪らさせる社民党・野中一派は売国奴
日本の軍備を弱体化する工作には昔から執拗な一方で
中共の軍備拡張には黙り日本を危機に陥れる国賊社民党・野中一派

中共・北鮮と癒着する金権恫喝政治家で京都同和界のドン野中は人間のクズ

『噂の真相』の野中記事一覧
1999年3月号
危険な自自連立政権路線の仕掛人”闇総理”野中広務の「ルーツ」の検証
2001年1月号
永田町ク−デタ−を剛腕で封殺した“強面”野中広務の同和利権への野心
2001年5月号
同和タブーを撃つ!「ポスト森」の暫定総理説が消えない“闇将軍”野中広務の同和利権疑惑
2001年9月号
”抵抗勢力の闇将軍”野中広務が絡む同和利権談合団体の赤裸々な内幕
88☆☆☆☆☆:01/10/11 15:29
小沢一郎は、ただのオポチュニスト…湾岸戦争のときにアメリカ様へ、130億ドルも貢いだ日本経済凋落の原因を作ったかす。

金丸・竹下・小沢のコンチュクショウの馬鹿ドモが私服を肥やすために日本は十年の時間を浪費した。
89名無しさん@1周年:01/10/11 16:03
>>88

>小沢一郎は、ただのオポチュニスト…湾岸戦争のときにアメリカ様へ、130億ドルも貢いだ日本経済凋落の原因を作ったかす。

はあ?
全然違うよ。
90名無しさん@1周年:01/10/11 17:43
そうだよ
91あい:01/10/11 22:58
小沢一郎支持(テロ対策特別法に対するスタンス)。
92名無しさん@1周年:01/10/11 23:00
テロ事件はアメリカの戦争だと思い込みたいらしい。
日本人犠牲者も出ているというのに、6月に日本にテロリストが潜伏。などの
報道がなされる中、テロ攻撃はアメリカのみの戦争なんだろうか。
93名無しさん@1周年:01/10/11 23:02
小沢は金輪際、支持できないと思った。
94名無しさん@1周年:01/10/11 23:49
>93
じゃーやめな。
俺は支持
95_:01/10/12 00:08
>小沢一郎は、ただのオポチュニスト

なんか小沢批判者って問題をいっしょくたに考えるんだね。
小沢は湾岸戦争時に、国連決議に基づく自衛隊の派遣を提唱したんだよ。
小沢の小泉批判は、政治的正当性をきちんと示せというだけにすぎない。
今回の危機に対応するために自衛隊の派遣をするならば、
いい加減なことをするなといっている。
つまり憲法解釈の変更をはっきりと明言しろといっているだけ。

小泉は、憲法解釈は従来通り(集団的自衛権は認めない)としながら、
集団的自衛権に基づいて自衛隊を派遣するというのだから矛盾してる。
このあいまいさをきちんとしろというのと
自衛隊派遣に関しての賛否は、別問題というのが理解できないのかな。

ちなみに改憲派も護憲派も、現行憲法では個別的自衛権しか認められない
というのは共通の認識で、自衛隊を派遣できるように改憲するか、
護憲に回るかの違いだけだよ。
96名無しさん@1周年:01/10/12 00:27
小沢の「憲法解釈の変更で、集団的自衛権を認める」とする考え方が支持できない。
97名無しさん@1周年:01/10/12 00:36
今回の件で自民党が集団的自衛権を認めようとする気がないってことが十分にわかったよ。
平和な時じゃ絶対無理だろうから今回が数少ないチャンスだと思うんだけどね。
おそらく自民党は改憲する気もないんだろうね。これから先・・・

結局のところ集団的自衛権を行使したがらないってのは中国の目が怖いのか、アメリカの戦争に巻き込まれるのが怖いのか、政権が傾くのが怖いのか胸の内はわからんが・・・
曖昧にしとくのがベストだと判断しているのだろう。自民党は。
98名無しさん@1周年:01/10/12 00:52
>97
>曖昧にしとくのがベストだと判断しているのだろう。自民党は。

それはあるかもしれない。

集団的自衛権行使には憲法改正が必要。と今の政府は考えている。
憲法改正が必要な事も念頭に入れてる。しかし、憲法改正には
国家議員の3分の2以上の賛成と国民の半数の合意が必要。(だったような?)
で現段階では難しい。理解が得られればいずれ改正したいのでは。
今回はその前段階の位置づけかと・・・。改正に乗り出すのは以外と早いかも
しれない。
99:01/10/14 17:35
理念はともかく戦時下は行動だ
100名無しさん@1周年:01/10/14 19:17
>99
実質的にそれはいえる。
101:01/10/15 20:13
age
102元ティーエマー:01/10/15 21:14
厳密に憲法読めば自衛隊の存在そのものが違憲でしょ。
最初からこの国の安全保障と9条の関係なんて解釈改憲で成り立っているのよ。
だから集団的自衛権も解釈変えればいいじゃん。
103名無しさん@1周年:01/10/15 22:31
そうそう。最初から解釈の積み重ねでねじってきたんだからね。
まあ、なんでも解釈でまかり通さず憲法改正で行うべきという考え方はよくわかる
が、それが本心なら憲法との間に隙間のある法律を作るべきではない。
まずアメリカへの協力ありきなんだから外務省も内閣も
104名無しさん@1周年:01/10/16 06:55
いくらなんでも、集団的自衛権は解釈を超えてるよ。
歪曲もいいとこ、小沢が一番許せないのは、一見、正論に見えて
トンデモ主張している。タチが悪い。
105名無しさん@1周年:01/10/16 10:03
>>104
けど、小泉より賢いじゃん。
106名無しさん@1周年:01/10/16 12:28
国会の代表質問なんかで、自由党の主張をよくきいてほしい。
我が国が武力行使できるのは、純然たる個別的自衛権の発動に基づく場合と
国連による武力行使容認決議が出た場合だけとするのが、小沢の持論。
集団的自衛権うんぬんは今の政府解釈にやむを得ずあわせて言っているだけ
そもそも政府の解釈が破綻しているので空虚な議論となる。
107名無しさん@1周年:01/10/16 13:35
政府は集団的自衛権と位置づけていない、曖昧にしてる。
ここがずるい。しかし、小沢の主張する集団的自衛権は
憲法解釈を変えると行使できる。は納得できない。
国会中継は時間があれば聞いている。国連が本当に中立の立場なら
国連主導は正論。しかし、国連安保理は国と国との外交交渉の裏取引で決議される事が
多いようだ。それと、小沢の本音は之を期に政界に混乱を与えて再編を目論むんで
いるような気がする。政界再編は反対する気はない。しかし、今の不穏な国際状況
を考えると、政治空白は取るべきでない。
108名無しさん@1周年:01/10/16 15:18
俺は小沢は正論と思うが国連を信用できない。
まあ、他に信用できる機関があるわけでもないから妥当かもしれんが・・・
109:01/10/17 18:43
戦時下で本音とか建前とか言ってるのは時間稼ぎとしか見れない。
110名無しさん@1周年:01/10/17 19:24
戦時下なのね。
111佐藤総研:01/10/18 00:12
>自由党はサヨクです。小沢一郎はサヨクです。
いいえ、良くも悪くも原理主義者です。

佐藤総研 http://www.asahi-net.or.jp/~EW7K-STU/
112名無しさん@1周年:01/10/18 01:44
>良くも悪くも原理主義者です。

原理主義で連想するもの、統一原理(統一教会)
イスラム原理主義(タリバン政権)
自由党も挙党一致体制。まぁ万年弱小政党なら問題ないね。
113名無しさん@1周年:01/10/18 02:16
小沢は馬鹿です。まぐれ慶応経済、日大院で司法試験勉強して受からず。
コンプレックスの固まり。羽田内閣発足時に、社会党締め出して、短命政権に終わらせた。
壊し屋。人ついてこず。
114名無しさん@1周年:01/10/18 05:48
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢 ハイル小沢
115Ray.na ◆8bwLPiQ6 :01/10/18 05:57
 
116Ray.na ◆8bwLPiQ6 :01/10/18 05:58
内容入れなくても発言されちゃうのね。
トイレのラクガキかあ。専門板でこれは確かにちょっと、がっかり
しちゃうね。
117あららららら:01/10/18 09:53
久しぶりに金融板に来てみたら、なんだこりゃ・・・
議員・選挙板と変わらないことやってるね。
このスレで小沢批判してる人って、議員板で一行レスで捨て台詞吐く人と、
同じみたいだなあ。冷静な分析に基づく批判を求む。
私は議員板にいますんで、あっちで宜しくね。
118名無しさん@1周年:01/10/18 15:44
>>113−114

  あほね。

 
119これが正しい:01/10/19 00:57
>>113-114-118

あほね。
120名無しさん@1周年:01/10/19 08:49
 もう終わってる人。そろそろ「おじいさん」年齢。そろそろ岩手の選挙・占拠も終わりだろ。県議に転向しろ。
121名無し:01/10/20 21:54
>1 小沢には皆あきれている。
信頼性がない。
何か持ち上げられていたけれど、実体はなかった。
韓国におべっかを使っているところは弱みがあると読まれる。
21世紀の日本にはいらない政治屋だ。
122 :01/10/27 21:29
小沢一郎政治塾ってどう?
一期で通った事ある人いる?
今日の全国紙に募集が載っているけど。
123名無し:01/10/31 22:10
>122 あがきではないか。
朝鮮人の日本支配を見とめる外国人参政権に賛成したのは致命的だ。
民族意識の高まる日本にはいられないはずだ。亡命しろ。
岩手県は別の人間を国政にだせ。迷惑だ。
124名無しさん@1周年:01/11/01 02:18
産経新聞内定者の日記発見!!
http://www.note.ne.jp/diary/13734
125名無しさん@1周年:01/11/01 04:16
しっかし、議員板にあったら、ぼこぼこに叩かれそうなスレだなぁ・・・
126名無しさん@1周年:01/11/08 01:38
http://www.yomiuri.co.jp/01/20011106ia24.htm

自由・社民両党が安保問題中心に合同勉強会へ




 自由、社民両党が近く、安全保障政策を中心とした合同の勉強会を発足させる。

 自由党の小沢党首と社民党の土井党首が5日夜に会談して大筋合意したもので、両党の政策担当者などが参加する見通しだ。

(11月6日22:25)
127名無しさん@1周年:01/11/08 01:42
>>125

大丈夫、レベル低いですから。
128小田晋
自由党は左翼だ小沢はブサヨクだうひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ