2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣をぶっ潰せ！

究極の税金バラマキ事業｢首都移転｣を２ちゃんねらーの総意でぶっ潰そう。
みんなで、下のリンクへ行って税金泥棒どもへの怒りをぶつけてこよう。

＞衆院の国会等移転特別委員会がインターネットで首都機能移転のホームページを開設し、
＞移転についての賛否などアンケートも始めた。
＞特別委は昨年５月、３カ所の移転先候補地を２年以内に１カ所に絞り込むと決議したが、
＞作業は進んでいない。「焦りを感じている。何か行動を起こさないといけない」（永井英慈委員長）として、
＞インターネットで国民から意見を求め、審議の基礎的資料にすることにした。
＞特別委のホームページのアドレスは

http://www.shu-kokkaiiten.go.jp

首都移転賛成。
佐渡島あたりにもっていこう。

ＨＰのあの浅薄なイメージ図を見てると、
胸糞がわるくなるよ。

東京の現状をみれば移転は止む負えないでしょう。
東京にばかり人口が集まり過ぎて、他の大都市圏の大阪・名古屋・仙台
でも経済が衰退局面であることは明らかでしょう。
全国すべての地域でその弊害は拡大中である。

>>4
であれば、民営化や規制緩和によって中央政府の役割を小さくすればいい話。
首都移転など問題のすり替えに過ぎない。

｢大きな政府｣がどこに移転しようが同じ問題が繰り返されるだけ。

沖縄がいいな

集中の時代に分散するなんて・・・・・。

>>7
「選択と」が抜けてるよ

>>5
>民営化や規制緩和によって
競争力のない地方は崩壊して、ますます東京集中に弾みが
かかるでしょうね・・
そうなってからでは取り返しがつきませんね。
その前に一番の集中要因である首都機能を移転しておくわけでよ。

>>7
それは違うと思うな。今は分散の時代でしょ。
コンピュータネットワークも昔は大型コンピュータを置いて
それに集中管理していた時代から今のような分散化ネットワークにしたから
よかったのだ。
　政治も金融も全てそれに習うべし。だ

土地を売るんでしょう？
地価の安い所へ移転して、地価が上がったら移転。
これを繰り返せば、借金なんて無くなります。

>>9
飛躍があるよ。
民営化、規制緩和で地方が崩壊する論拠は何？

>>11
私鉄も区画整理事業も同じ考え方だね
ダレカガ土地を買ってくれるにチガイナイ

これが当てはまるのは、結局東京の港区だけね　

新首都の建設は関連インフラも含めて数兆円にもなる。
この金を目指してうごめいている奴がいるから、
国民的にはシラけきってる｢首都移転｣が国会決議にまでなったりする。

>>11
土地の売買差益だけでこの数兆円が埋まるとは思えない。

>>14
土地売買における土地取得税は国税と地方税からなっているが
売買金額にもよるが売却額の３割国税で１割地方税です。
一億円の土地の売買で３０００万円が国税で１０００万円
が地方税です。
金額からもかなり巨額であり、土地を売った人も納税書が
きて税金の大きさに驚くことでしょう。
ですから国有地売却はもとより、周辺の土地売買でも
かなりの税金が国に転がりこみます。
おそらく首都移転で国債の償還も可能でしょうね。

※補足
７０００万円の土地売買で国税２割　地方税０．５割　くらいです。

今は関西の人も中部の人も東北北関東の人も
自分の近くにくるかも知れないと思って首都移転推進派になってるけど、
どこか一箇所に決めたとたんにハズレの人達は無関心派になる。
そうなれば東京との綱引きで東京が勝つというシナリオでしょう。

どうせ潰れるものに反対しても時間の無駄という気もする。

>>17
この版の首都機能移転関連の過去スレ読めばその答えが書いてある！
きみの考えていることはすでに解決済み！

>>1
なんで首都機能移転が単なる公共事業で税金のばら撒きなんだよ！
よくこの国家の大事業の趣旨を見てから言えよ！
あと歴史を勉強したほうがいいぞ！

なにが国家の大事業だ。

変わるべきは場所じゃなくて中身なんだけど、
場所だけ変えてなんか改革したように見せて、
金だけ取られるという最悪のパターン。

看板だけ変えて中身の変わらない橋本行革とそっくりだよ。

>>20
本スレで論破されて負け犬の遠ぼえかな？

よって

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>21,22
よほど首都移転でおいしい思いをするのかな？

>>23

>>21,22 ←　（藁

書き方が判っていないビギナーと見た（ｗ

>>23
本スレで論破されて負け犬の遠ぼえかな？ (w

都知事発！
八王子首都機能移転論かあー　（ｗ

八王子に首都を移転すれば、万事丸く収まる。

>>27
ココにも石原と同じ墓穴を掘る人発見！
あなたは首都機能移転の必要性を認めた東京人ですね（ｗ

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この首都移転派のキチガイじみたレスに、
移転派のレベルの低さがにじみでてるねえ。

>>31
本スレで論破されて負け犬の遠ぼえかな？ (w

誰がどう読んでも論破しているようには見えないが．．．

スレ自体ぶっ潰れました（ｗ

首都移転なんて、
それでも儲けようと思ってる奴と馬鹿以外は、
みんな反対だよ。

首都移転なんかしても、地方に雇用の受け皿が無い以上
東京から人が移り住むことなんてあるか？首都移転＝土建屋の
最後の砦とみた。

本スレで、まとめてあったぞ。使えるかどうかは知らんが・・・・・

現在までのまとめ

「賛成派の主張」
・首都移転により東京への求心力が減り、企業や人が地方
に分散して、均衡ある国土の発展ができる。

「反対派の主張」

-＞審議会の報告によれば、東京圏からの人口転出は20-60万人
で、これは、東京圏の人口の1％〜3％程度であり、首都移転に
よる人口転出は殆ど期待できない。

-＞賛成派は、首都移転によって、地下が下落すると言っているので
　地価が下落するので、東京における賃貸料や固定資産税などの
　固定費も下落するので、ますます、企業は東京から出て行く
　必要がなくなり、均等ある国土の発展など余計無理

-＞首都移転を最初に行っても、地方に、雇用の受け皿がないので
　人口の流動性は高まらない。したがって、人口流動を促すには
　首都移転ではなく、地方分権などの手法を用いて、地方における
　産業を育成して、雇用の受け皿を作る方が先である

「賛成派の主張」
・外国（特に小国）にとっては、東京の地価が高過ぎるので、大使館
を設置できないでいる

「反対派の主張」
-＞ODAなどで、東京に大使館の設置を希望する国に援助するだけで
　問題は解決するし、首都を移転するよりコストが安い。

「笑える賛成派の主張＝1＝691の主張」
・首都移転こそが、この国を変える唯一の手段なのだ！！

「反対派の主張」
->首都移転では何も変わらない。あらたな利権を作るだけ。今は
財政再建を急ぐべし。移転については、その後考えれば良い。

首都移転か、これも地方の新しいタカリかたですか？

首都にタカッテ人たちは東京に行けば沢山、見れます

彼らから「首都」を取り上げないでください
あとには何も残りません、首都が彼らの誇りのすべてです。

官僚様に、いい住宅環境を与えるために、首都移転はよいアイデアだ。
官僚に大きな住宅を与えなくては、日本社会を左傾化さす。
おかしな経済政策もする。
官僚の左傾化を防ぐ意味で、首都移転はよい。

＞＞40
今より官僚のレベルが上がり、より良い日本を造ることが可能になる。

>>40
官僚に一般市民とかけ離れた生活をおくらせるのですか？
官僚のレベルが下がりこそすれ、上がるとは思えんなぁ・・・

>>42
いい環境を整えれば、競っていい人材が集まる。これ常識。
逆に環境が悪ければ、官僚を目指す人は減り
競争原理が働かないからレベルダウンは確実。

>>43
「いい環境」＝「競争原理が働く」って言えるのか？
現状を見ても、官僚の（特にキャリア組の）待遇や生活水準は一般市民のレベルと
比較して「いい環境」なんだけど。それで天下りやら官業癒着やら起きている現状
を見てみよう。

東京から首都を取り上げたほうがいい。
東京に住んでいる大部分は、日本を改革できないぞ。

>>45
公共事業と中央の税金バラ撒きに多くを依存している地方に住んでいるのなら
日本を改革できるとでも？

たかが日本の１地域に首都機能移転をしたからといって
全国各地の地方に税金をばら撒くことには繋がらないか
ら　>>46　の言っていることは、首都機能移転を単なる
ばら撒き行政に祭り上げた煽りにしか見えないんだけど。

>>44
>「いい環境」＝「競争原理が働く」って言えるのか？
いい条件の会社には多く応募者が集まり、選別すればいい人材が選べる
のと同じ原理。

＞現状を見ても、官僚の（特にキャリア組の）待遇や生活水準は一般市
＞民のレベルと比較して「いい環境」なんだけど。
それはそうかもしれないが、さらにより良い環境でさらに優秀な人材の
獲得が可能だろう。

＞それで天下りやら官業癒着やら起きている現状を見てみよう。
いまの待遇や環境に官僚が満足していない証拠。
現状を見ればやはり改善の余地があるようだな。

皇居は京都御所にお戻りいただき、日本の伝統を古式に則り守る。
新首都は大阪に決定！！
既存の都市機能で充分代用可能！！新幹線も国際空港もばっちり。

>>47
＞たかが日本の１地域に首都機能移転をしたからといって 全国各地の地方に税金を
＞ばら撒くことには繋がらないから　>>46　の言っていることは、首都機能移転を
＞単なるばら撒き行政に祭り上げた煽りにしか見えないんだけど。

「東京に住んでいる大部分は、日本を改革できないぞ」と言う偏見に対する返しと
しては、この程度で充分ですよ。

>>49
リニア引く金があればいいけど。さあどうする？

>>49
てゆーか、大阪にそんな余裕あるの？
平地はあらかた開発されまくりで、水道氏は不味い。
財政赤字もデカ過ぎる。
こんなところに首都移転するの？？

>>50
煽りまがいの意見や一般常識外れの意見はいくら投稿しても
机上の空論。

>>49
ちっとも良くないだろ。
自分だったら金銭的に割に合わないと感じるぞ。
役人になろうかと思ったりもしたけどさ。
医者みたいな最下級労働者にそう感じられる仕事もそうはないぞ。

↑
>>43
の間違い。

>>44
だってば・・

あほだなぁー。東京の奴らって、首都移転なんて、俺ら、田舎ものは
土建屋がなきゃ生きてけねぇんだよ。おまえら、金だけ納めてれば
それで良いだよ。使い方は、俺達が選んだ先生使って決めるんだから。

首都移転、これほど、おいしい利権はないだろ。邪魔するな。東京人ども

今、もう日本財政があと数年で完全に破綻しそうだって時に何をくだらないことを
言ってるんだ？　ここに賛成意見を書き込んでいる奴は、首都移転による利権を
得ようとしている関係者としか思えん。どこを押せば、首都移転で財政が回復する
なんていう考えが出て来るんだか。　まったくもって、逝ってよし　ですな、、。
　自分さえよければよしとするそういう考えはいい加減にやめろ、今、日本は
国家財政をなんとか回復させようと必死でやってるっていうのに！！

>>58
今のままのほうが破綻に近づいているという説もある。
これから国の借金返すにしても経済成長が０％以下では
どう考えても利息分を返すのが精一杯。
そので首都機能移転による経済効果を借金に当てれば
すべて解決するはずだ。
※推定年３２兆円経済効果　経団連のページ

＞そので首都機能移転による　→　そこで首都機能移転による

>>57 バカ反対派の煽りか（ｗ

>>59
確かに、今のままでも数年後には、確実に破綻するでしょう。（小泉さんの言うように
たとえ国債発行を年間３０兆円以下に抑えても）　でも、首都移転をしても
上にあるような経済効果は見込めませんよ、逆に経費のほうがかかるんじゃないですか？
　つまり破綻が早くなるだけです。いいわけがない。　

>>59

だからって、首都移転して良いもんでもないだろうよ？
どうせ破産するなら、使うだけ使うぜ！って考えなの？
それに、かなり少数だけど、この日本で一番無意味なプロジェクト
である「首都移転」を賛成している人が居るみたいだけど、
首都移転のメリットってなによ？

日本国の破産＝賛成派＝工作員？

>>62
>上にあるような経済効果は見込めませんよ
移転費用１０年１２兆円どう考えても楽に上回るけど
経団連の試算が出てるけどそれも信用できないと？

>逆に経費のほうがかかるんじゃないですか？
憶測に基づく反証を言い捨てるのは相手に失礼なのでは？
それとも何か確かな根拠でも持っているのかな？

>>64
>>経団連の試算が出てるけどそれも信用できないと？

できませんなぁ、甘〜〜〜〜い 試算なんでしょ？それって。
ひょっとして、そんな試算を「確かな根拠」とか思ってるの？　プ、

>>64
>>移転費用１０年

10年たつ前に日本は財政破綻してます。　それ考えてから言え。　ア・ホ！

>>66
キミは噂の ２４８番の首都機能無期限延期中の自作自演くん？
おまえ、知識がなくて無能なクセに首都機能関連のスレ荒らし
まくってるだろう。
おまえは２ＣＨから追放だな。反対派でまじめなヤツが迷惑。
消えろ。

>>67
プ、違うよ。 この板には他の板からのリンクで来たばかりさ。
　それからね、
>>おまえは２ＣＨから追放だな
何の権利があって言ってるんだか、　お前が消えろ（藁

新首都は東京よりも地価や物価が安いだろう。その分、役人の給料を減らせる。おそ
らく、住宅費用は東京の二分の一ぐらいになるのではないだろうか。

首都移転に反対するおまえら、全員逮捕だ！！

首都移転に賛成するおまえら、
全員自衛隊に強制入隊だ！！

>>70
キミは噂の ２４８番の首都機能無期限延期中の自作自演くん？
おまえ、知識がなくて無能なクセに首都機能関連のスレ荒らし
まくってるだろう。
おまえは２ＣＨから追放だな。反対派でまじめなヤツが迷惑。
消えろ。

移転反対派の引き篭りめ、何でも反対共産党だな（藁）
移転反対派の引き篭りめ、何でも反対共産党だな（藁）
移転反対派の引き篭りめ、何でも反対共産党だな（藁）
移転反対派の引き篭りめ、何でも反対共産党だな（藁）
移転反対派の引き篭りめ、何でも反対共産党だな（藁）

2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
2ちゃんねらーの総意で｢首都移転｣を盛り上げよう！
はぁはぁはぁ・・・・　　に変えない？

>>74
そういうスレも立てたら？
どっちにレスがつくかで２ちゃんねらーの｢総意｣がわかるよね。

馬鹿がいたもんだな
　

２ちゃんねらーが声出すことない。
　
ほっといても、首都移転なんて絶対ありえないよ。
　

>>74
反対派の逆煽りレスでしょう。
自作自演で賛成派をバカ扱いかあ〜
よわったものだ・・

首都移転ねえ・・・。
故Ｋ丸氏の顔を反射的に思い出してしまう。
土建屋マンセー！はご勘弁願いたいね。

栃木あたりに持っていって、彼らを文明に目覚めさせてやってください。
あと標準語教育も「栃木都」の予算で義務化するべきです。

こそこそsageてしゃべるな。
結局、移転派はうしろめたいんだろ！

あれ？日本の首都はワシントンでは？
勝手に移転すんな。アメリカの一州のくせに・・

└┤＾０＾├┘　マンセー　マンセー　マンセー

首都移転したって、田舎は良くなるとは思えんですなぁ。

別に移転したっていいじゃん。日本が成立した時から首都が東京であったわけじゃないし
それどころか歴史上あちこち移転している。首都は首都としての寿命があるものだ。

東京は首都を十分利用しただろ。
お陰で、いろいろ矛盾も出てきて。
今度は首都を譲って都市整備に専念したら。
日本の改革は東京以外の風土で再出発したいよ。
東京にいたら精神的に東京の垢を引きずるからダメ。

大体どこ行くか決めないで、行くの行かないの言われてもなぁ。
問題としてのリアリティがないよなぁ

首都移転なんて、候補地の方じゃ、単なる「村おこし」レベル
でしか考えてねぇだろ。興味があるのは、土木工事ばっか。

もっと地盤の安定したところに移転すべきだよ。
東京は大地震で崩壊したら、インフラの再整備にいくら金がかかるか分かったモンじゃない！
東京にこれ以上つぎ込むこと自体がナンセンス。

反対派のいうことは矛盾だらけで議論にならない。
首都機能移転が東京の一極集中是正に効果がないなら、それに変わる東京の
一極集中の代替案の提示を求めれば、その代替案が見付けられないためか、
急に手の平を反したように東京の一極集中は必要ないのだと決めつける。
これでは議論も何も元々の論点が食い違っているのだから議論にならない
のは当然のことだ。

最低限なぜ一極集中で昨さらに移転今問題になっているかぐらい、過去レスや
国土庁の移転ホームページにも書いてあるから読んでから議論に望ん
でもらいたい。
移転目的も一極集中是正だけじゃないよ。

最低限なぜ一極集中で昨さらに移転今問題になっているかぐらい、過去レスや
　　　　　　　　　　　　↓
最低限なぜ一極集中が昨今問題になっているかぐらい、過去レスや

なんか文章が飛びました。ごめんなさい。

首都機能一部移転は有事の際も考えると実にリーズナブルです。
反対している都知事さんは首都機能移転は反対のようですが、
首都に車が流入するのは環境問題だと訳の分からぬ事を
言っています。

正直言って今の日本は東京に核ミサイル一発打ち込めば完全に
機能停止してしまう。防衛上も問題有ると思う。

移転費用は国家予算が年間約８９兆円で、そのうち公共事業費が約３０兆円
とすると移転費用が１０年で多くて１２兆円だから１年で１兆２千億円
年間公共事業費の４％ですな。年間国家予算なら１．３％ですね。
まあ、これで国家が一新できるなら安いものでしょう。

石原慎太郎に俺はついて行くぜ！！！

>>正直言って今の日本は東京に核ミサイル一発打ち込めば完全に
機能停止してしまう。防衛上も問題有ると思う。

そこまで酷い事にはならないのでは？
小松左京氏の『首都消失』では、
横須賀の海軍総本部が自衛隊の総指揮をとって、
全国知事会の会議後に
臨時政府が名古屋に本部を置いて外交・政治を担っていて、
大阪が株式市場などの経済機能を担う事で補ってましたけど。
たかが小説じゃないかと思うでしょうが、実際に東京が被災しても、
日本の予備の力は各地に残ってるのでは。

>>95
司令塔がなくなれば日本も終わりだよ。
そうなれば中枢機能の分散がされていない、危機管理の不充分さが
露呈するだろうよ。

>>96

日本中に、絶対安全な場所はない。もし、分散によるリスク回避
を、首都移転のメリットとしてあげるならば、首都機能を丸ごと
移転するよりも、国会、各省庁、司法機関は、ばらばらに分散
する分都方式のほうが良い。

>>97
そうですね。分都方式賛成です。中枢機能の分散というのは
安全管理の基本ですよね。日本の中枢機能って集中し過ぎだよ。

首都移転は、新たに、原野や山林を切り開く環境破壊行為だ。

八王子の丘陵を切り開くのも環境破壊だが（ｗ

>>100

首都移転反対派は、八王子に移転することも反対です。

>>101
都合によって変遷するのが反対派の技だろう。（ｗ
ずいぶんやられたからなあ〜〜
議論しても論点をずらして、答えられない時には
勝手に論破したと決め付けるんだろう。
だから推進派スレッドに来ないでココで茹だっていな（ｗ

>>102

はぁ？

首都移転の候補地が決まったら、反対派による一坪共有地
運動をするっていうのはどうよ。

石原都知事が国に行政代執行法の改定を働きかけているでしょう。
移転ときにも有効になるはずだね（ｗ

反対派＝石原信者と決め付けている奴発見！！

時と場合によって変遷するのが反対派の得意技だろう。（ｗ

時と場合によって変遷するのが反対派の実態です。
とくに最後の方をお読みください。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=989487613&st=687&to=687&nofirst=true

首都移転の効能は、首都機能が経済機能に干渉しなくなることではないの？
　●国賓来日といっては通行規制→渋滞。
　●霞ヶ関の一帯だけやけに人口密度が低いが、周囲は過密状態。
こうした問題を解決するためには移転するべきだと思うよ。

あと重要なのは、移転先の施設にできるだけカネかけないことだよね。
小さな政府にするのが先なのかも。
あやしい天下り用法人とかいっしょに大勢くっついていったら意味ないしね。

成田空港に移転せよ。
そして羽田を唯一の国際空港に。

煽ってるねぇ。

東京は、民需で食っていけるだろ。俺達、田舎ものは、たかり
とかパラサイトとか言われているけど、そうしなくては食って
いけねぇんだよ。公共事業が、最大の産業なんだ。首都移転なんて
はっきり言えば、箱物建てるだけで、他は、何も変わることなんか
ねぇんだから、見逃してくれよ。他の公共事業は減っていくだろうけど
首都移転なら、予算が付くんだよ。

あげるよ。

一人でも多くの２ちゃんねらーがアンケート先へ行って、
首都移転を口実に税金をむさぼり食う連中への怒りをぶちまけてきてほしいね。

>>112
推進派にしては文章がヘンチクリンでおかしいね（ｗ
どう見ても反対派が立てた逆煽りレスだね。
こういう許作な手を使って反対派を動員しようという
作戦かあ。
セコイぞ！東京マンセー自作自演野郎！

（その１）
>>85
> 首都は首都としての寿命があるものだ。

ないよ．そんなもの．

>>89
> もっと地盤の安定したところに移転すべきだよ。
> 東京は大地震で崩壊したら、インフラの再整備にいくら金がかかるか
> 分かったモンじゃない！ 東京にこれ以上つぎ込むこと自体がナンセンス。

変な論理ですね．
で，移転すると，東京は「魔法のように耐震性を確保する」のですか？
東京が地震に弱い部分があるとしたら，耐震性を獲得させるべく都市改造
行うしか方法がないでしょ． 「東京にこれ以上つぎ込むこと自体がナンセンス。」
だとしたら，あとどうするつもりなの．現実問題として，
首都圏４０００万の住民はどうするの？「役人とその眷属だけ助けたい」というのは
なにか特別な理由があるのでしょうね．説明してくれ．

>>90
> 反対派のいうことは矛盾だらけで議論にならない。
> 首都機能移転が東京の一極集中是正に効果がないなら、それに変わる東京の
> 一極集中の代替案の提示を求めれば

これも変な論理ですね．
「首都機能移転が東京の一極集中是正に効果がない」としたら，一極集中是正のために
首都機能移転提案した賛成派に問題があるわけでしょ．反対派は効果が疑われると
いっているだけ．まともな論理展開ができないほうに問題がありますよ．
まともな提案ができないのなら，最初からしなければよいだけ．
（その２へ）

（その２）
>>92
> 正直言って今の日本は東京に核ミサイル一発打ち込めば完全に
> 機能停止してしまう。防衛上も問題有ると思う。

これも変な論理ですね．核ミサイル一発打ち込まれたまま済むはずはないでしょう．
「核の冬」現象で人類全体が機能停止です．もしかして知らないの？
核戦争の仮定は無意味です．大体日本のような狭い国で防衛上もなにも
あったものでは．．

>>93
> 移転費用は国家予算が年間約８９兆円で、そのうち公共事業費が約３０兆円
> とすると移転費用が１０年で多くて１２兆円だから１年で１兆２千億円
> 年間公共事業費の４％ですな。年間国家予算なら１．３％ですね。

あのー．役所のビルの移転は直接税収増に繋がらないので，とりあえず「短期的には」
国の赤字国債の積み上げに貢献するだけでは．国家財政が破綻状態なのが
認識できないのですか？現政権がなにをやろうとしているか認識できないのですか？
現実との乖離もほどほどに．

東京で生まれ育った者としては、首都移転でよその人が他へ行って
くれて、東京が暮らしやすくなれば非常にうれしい。

首都移転を殲滅せよ。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　日本一新！　東京一新！　改革の最終兵器！

　首都機能移転しか今の苦境の日本を救う手だては他にありません。

　東京一極主義がいかに危険か今の日本の状況をみれば明らかであろう。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>119

ネタだろ？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　日本一新！　東京一新！　土建屋の最終兵器！

　首都機能移転しか今の苦境の土建屋を救う手立ては他にありません。

　地方のたかり体質、公共事業こそ最大の産業、地元での雇用効果絶大。
　土建屋と公共事業こそ、地方の要と言えるのです。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

ああああ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　日本一新！　東京一新！　改革の最終兵器！

　首都機能移転しか今の苦境の日本を救う手だては他にありません。

　東京一極主義がいかに危険か今の日本の状況をみれば明らかであろう。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>121

結局、八王子遷都論をぶち上げてしまった東京都は土建屋に荷担しようとしたわけで、

この論理を書けば書くほど自爆行為ですね（ｗ

反対派＝石原信者という妄想に取り付かれている奴発見。

>>121

「土建屋の最終兵器」という言葉に、重みを感じますナァ。

つか、千葉そごう復活きぼん

私は東京都民ですが。
首都機能は移転して欲しいです。

まじで、東京の一極集中はシャレにならん。
移転費用は２０００億。
日本の財政から考えればたいした額ではない。
（住専救済６０００億だったし）

>>128
＞住専救済６０００億だったし
そんなにでかかったのかあ（ｗ

首都機能強化で土方や塗装工が東京に集まってくるより、
首都機能移転によって、
「都民に危害を与える人たち」が居なくなってくれることの方を期待します。

東京都民はたいてい「首都機能移転してほしい」と
思ってるよね。

けっこう、東京は限界にきているんじゃないかな。

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　∀　　　 ∀　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかあ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii

推進派＝東京地元民、三候補地付近の多数派、その他の地域の改革派
反対派＝上京者、三候補地付近の少数派、その他の地域の現状維持派

こういった分布が強いように思う
ちなみに俺は、どちらにも言い分有りだと思う中立派ですけど。

首都移転の構想自体は理解できるが、具体的なメリットがあまり無いだろ。
その金で、国債を償還すべしと思う俺は、現状維持派になるんだろ？

首都ばかりが肥大化するのは、
中央政府がやらなくてもいいことまでやってるからだよ。

民営化、規制緩和、徴税を地方に移し交付税を削減等の政策をとれば、
首都の肥大化などは押さえられる。

じゃあ、何のために巨額の税金つぎ込んで首都移転する必要があるの。
結局、それでおいしい思いをする奴がいるんじゃないの？

土建屋がおいしい思いをするのは事実だが、
首都機能移転に限ってはそれも小さなこと。
日本の経済体力があるうちにやらないと、
二度と出来なくなりそう。

東京都民として言わせてもらえば、「ねこもしゃくしも東京に
くるな！」って感じ。ほんと、いい加減にして。

>>136
だったら、｢小さな中央政府｣を主張しようよ。
首都移転なんて行政改革をやりたくなくて
目先を変えるために言ってるんだからだまされないように。

まあ、次に大地震が来た時まで遷都しないでいいんじゃないの。
関東大震災のとき、今村均（後のジャワ司令官だね）が遷都案を上司の命令で
作成した時、姫路のあたり、朝鮮のどっか、ともう一ケ所、計３箇所を
挙げたらしい。（昔読んだ本。スマソがソースはちょっとわからん）
結局、この時遷都しなかったしね。

首都移転反対！

＞１３５
そういう意識改革は東京にいては出来ないの。
今の東京人は、肥大化したがる精神構造なの。

　　★　首都機能移転費用が巨額にかかると勘違いしている人へ　★

　　国家予算全体の約１．３％で年間公共事業全体の約４％ほどです。
　　国のパイを食い潰すほどのスケールじゃないことを知った上で
　　なんでも語ってもらいたい。
　　だから土建屋の雇用に貢献するほどのパイはないのです。

１０年で１２兆円でその内国費が４兆円とすると
年間国家予算全体の約０．４％で年間公共事業全体の約１．３％ほどです。
　　

>>138
>姫路のあたり、朝鮮のどっか、ともう一ケ所、計３箇所を
>挙げたらしい。
確か姫路−広島間、京城、大連だった筈。

移転屋はsageでこそこそしゃべるな。

４兆円っていっても付随工事やなんかですぐ数倍になるだろう。
それに役人が｢いくら｣といってそれで収まったためしがない。

そういえば小泉首相は移転論者だったと思うが
今はどうなんだろう

>>145
著書でも移転の必要性を言っていたが、
今は他の諸問題で忙しい。
来年5月までは特に発言はしないだろ。

国土交通省の東京100年改造計画見て
移転賛成になりました｡
100年も掛けてたら一体いくらかかるのか｡
やるなら10年｡成田以上になってもコスト面から
止むを得ない｡
そんな事はかなり無理っぽいので首都移転！！
横浜､多摩､埼玉､千葉の人間は賛成しなさい！
満員電車から解放されます｡子供の代には｡

埼玉地獄電車の賛成派です。
なんでしょうか？あの朝の電車は？
池袋に着いた時には半殺し状態です（ｗ

>>147

少子化で、東京圏の人口も3500万人->2500万人くらいになるらしい。それに、
不景気とリストラのせいもあるのだろうけど、10年前に比べると、ラッシュ
の混雑って郊外では減り始めているよ。（理由：少子化で、学生の数が減っ
ているらしい）

>>149
２０年前から西武に乗っているいるが全然変わらんよ！
ましてフレックスタイムを導入した企業がかなりあるはずなのにな。
都心は人が減っても（最近はまた増加傾向だが）
埼玉などの首都圏外縁はまだまだ人口増加が顕著じゃぞ！

議員定数を是正して都市部の議員を増やせば，
ほっといても都市部の鉄道は増える。
鉄道を引くのは議員の本能だから。

>>151
失礼だけど
あんたバカ？

>>150
> 埼玉などの首都圏外縁はまだまだ人口増加が顕著じゃぞ！

埼玉県の人口動態（概数）
http://www.pref.saitama.jp/A04/BA00/jinkoudoutai12gaikyou/jin-bun/jnkou.html
以下すこし引用．
「人口増加総数の年次推移をみると、一時、昭和59年から昭和63年までは増加
したものの、その後は減少し続けている。自然増加数は、昭和48年をピークに
減少傾向にある。」

ところで，純ちゃん，慎ちゃん，東京再生をウリにするので，東京都心はしばらく
人口減りません．国交省も東京へ８兆円の道路投資で，40兆円の経済効果の
作文造ったし，都民の多くは東京都心へのインフラ整備投資を歓迎するでしょう．
とすると，今後埼玉で暮らす必要のない人は，かなり都心へ移動するでしょうから，
埼玉の人口は以外に早く減るかもしれません．

>>147
> そんな事はかなり無理っぽいので首都移転！！
> 横浜､多摩､埼玉､千葉の人間は賛成しなさい！
> 満員電車から解放されます｡子供の代には｡

多摩は，都心回帰と高齢化により，人口減をくい止めるのに必死．
埼玉も最近人口増が急激に鈍化．少子化対策で頭がいたい．
このまま行くと，子供の代には，「何もしなくても」満員電車から解放されます．

>>154
心配しなくても地方分権で地方が崩壊すれば
キテガイ警報が出るくらい地方から人が仕事
を求めて首都圏に新たな人口集中が始まるよ。

>>155
> 心配しなくても地方分権で地方が崩壊すれば
> キテガイ警報が出るくらい地方から人が仕事
> を求めて首都圏に新たな人口集中が始まるよ。

あのー．なにも心配してませんが？
地方でも少子高齢化の進行で，今後深刻な労働力不足が懸念
されているのですが．そのため，平ちゃんがわりと強気で構造改革を強調．
構造改革というか不良債権処理を断行すると，失業して行き場の無くなるのが
中小企業の労働者では？田舎だとなんとか生活可能だが大都市ではどうするのか？

>>156
>>田舎だとなんとか生活可能だが
ほんと？？
とりあえず田舎でも仕事がなければ都会に出ればなんとか
なると思い田舎物は都会に出てくるでしょう。
そして仕事がなければ地方に戻らず都市の外縁部でスラム化が
進み、暴動など頻発して日本は治安の悪い国のレッテルを貼ら
れるわけだ。それを抑える意味で地方交付金制度があるのにな。

首都移転反対age

日本を本当に良くするには首都機能移転は必要だが
全国規模で国民を洗脳している大手マスコミはすべて東京人のため
この問題を意図的に盛り上げようとしない
取り上げるとしたらネガティブキャンペーンだけ
その点だけでも中央集権が有害なのがわかる

>>159
最近の朝日新聞の首都機能移転関連の記事は，ほとんどの場合，こども
向けの記事でさえ両論並記，あるいは論議の進捗状況を知らせるだけで
中立です．

念のために書いておきますが，私自身は移転賛成派なのですが，このような
主観の入り過ぎた書き込みを目にすると残念です．

みどりの掲示板
http://www64.tcup.com/6400/0120320354.html
で，平　修久聖学院大学教授が「首都機能移転の経済的費用便益分析」の
論文の内容を紹介しています．要するに，「無駄遣いになるので移転は
すべきでない」とのこと．

国土交通省東京100年改造計画の感想を
カキコください
アホ臭い､
に尽きると思いましたが｡
地主と土建屋が持続可能な案と思いましたが｡

東京に首都を残した方がいかにコスト高になる。現在、東京の投下されている
１年間の公共事業費と首都機能移転計画の１０年分のコストが同じである。

>>147
> 国土交通省東京100年改造計画の感想を
> カキコください
> アホ臭い､

東京100年改造計画？知らないが想像で書いてみる（ゴメン）．

１．現状
今，日本は人口激減路線一直線へ大転換中．少子高齢化はみんな知ってる．

２．国土交通省はそこで考えた．
移民は反発強いから，誰も案はだせない（出したら慎ちゃん＋都民の多くが激怒）．
となれば，１００年後には日本の人口半減以下．特に首都圏は極端な少子化の
つけで街の中スカスカ．という予測を国民に理解してもらうと，どーなるか？

３．地価は上がらず下落を続け，地主は売り急ぐ．
土地の流動化促進→東京改造は安い費用で簡単にできる．

確かに１００年先のことはわからんので「アホ臭い」ことは「アホ臭い」が，
「構造改革→不景気→人口激減路線加速」であることだけは今の所まず確実．
国民は直近の傾向しか認識しないので，国土交通省の目論見が案外あっさり
実現しそうなところがコワイ．国民のみなさんも「痛みは覚悟している」そうですし．

移転も何もないよこれからは
どっちでもいいじゃん
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993795718

東京に首都を残した方がかなりのコスト高になる。現在、東京の投下されている

１年間の公共事業費と首都機能移転計画の１０年分のコストが同じである。

こんな税金の無駄使いはやめましょう。

>>163
>>166
> 現在、東京の投下されている １年間の公共事業費と首都機能移転計画の
> １０年分のコストが同じである。

一見賛成派の意見にみえますが，書き込みの真意は？本当は反対派？
首都機能移転したって東京の公共事業費の投資はつづく．とりように
よっては，移転計画の分だけ余分にかかるだけだから移転はやめろと
いう「ひっかけ」ともとれる．よくわからん？

純ちゃんが首都機能移転に意見をいうとすると，慎ちゃんに気をつかって
那須を推薦．で，手をうってもらい，東京への投資も行う．という筋書きになるしかない
のでは？移転も成功．東京も満足．移転のためには，東京整備のお約束が必須．
なんだか関東地方丸儲けのような気がしないでもないが．

>>167
東京に首都機能を置くことの税金の無駄使いをやめようという
趣旨です。永遠に高いコストを払って維持しなければならない
のだからね。

>>168
ほんと移転派はsageでこそこそやる奴が多いねえ。

まあ、国民の総意が｢反対｣であって、
このスレがあがるとアンケートに｢反対｣ばかりが投稿されるのが
解ってるんだろうけど。

>>168

東京の公共事業の単価が高いことは認める。これは、基本的に
地価が高いためである。しかし、問題なのは、投資に対して
どのような効果があるかということ。高速道路の建設費の
単価が東京は地方の20倍かかったとしよう。しかし、それを
利用する自動車の数は、地方の50倍-100倍くらいだ。

＞永遠に高いコストを払って維持しなければならない
＞のだからね。

ここがいまいち分からない。利用する自動車が多ければ、補修費
もそれに比例することになるが、それが問題だといっているのか？

>問題なのは、投資に対してどのような効果があるかということ。
道路を造っても渋滞することの経済損失も計上してね。
東京の年間の渋滞よる経済損失は２兆円くらいだそうだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　国土交通省より

>>171

＞道路を造っても渋滞することの経済損失も計上してね。
つくらねぇから、渋滞すんだろ

＞東京の年間の渋滞よる経済損失は２兆円くらいだそうだ
田舎の道路の工事費と利息が2兆円ですめばいいよな。

160さんへ

自分が見たのは朝日新聞じゃなく
Ｎステーションとニュース２３でのテレビでのことです

>>172
造っても造っても渋滞が解消に向わないのが今の東京です。
だから一部分の渋滞を解消するために道路を開通させれば、他の個所のその歪が
及んで、止め処もない悪循環のスパイラルに陥っている、すなわちもぐら叩き
現象が常に繰り返されているのが現実でしょう。だから費用効果より車両が停滞
することによる経済損失も莫大になっているわけです。
もう東京はロードプライシングなどの規制で交通渋滞緩和を目指すしか残念ですが
選択肢はないはずですよ。

>>173
> 自分が見たのは朝日新聞じゃなく
> Ｎステーションとニュース２３でのテレビでのことです

Nステですが，久米氏の「沖縄移転したら」等の発言のことですか？
確かに真面目な発言とはいえませんが，ただ単にTVという情報メディアにおいては，
ニュース価値がないためでしょう．移転候補地の原野を写しても絵にならないし，
「なかなか進まない移転論議」では視聴率とれない．最終候補地VS東京ということに
なれば乗ってくるでしょう．来年シシロー（まだ総理？）の見解により報道の立場が
はっきりするのでは？Ｎステは改革派びいきなのでどうなるか？

ニュース２３については知りません．ゴメン．

東京のもぐら叩き開発→数年間で新首都総建設費を軽く越す
東京都が政府にねだってる再開発の総費用＞＞首都機能移転総費用

これ即ち、「首都機能移転しなくては、反って無駄に土建屋を潤すばかり」となる。
反対派の十八番だった土建論だが、逆に
東京に首都を置いていることこそが土建的思考であることが明らかになってしまった。
これからは推進派に反対派が「土建屋」と呼ばれる番
八王子遷都論で、首都機能移転反対の理論自体を自己壊滅させてしまった石原といえ、
今回の土建論カウンターといえ、
反対派は天に唾吐く論法を使うのがお好きなようですね。

>これからは推進派に反対派が「土建屋」と呼ばれる番

日本改革推進派（＝首都機能移転派）は紳士淑女ですから、
そんな「あの人達」の使うような口汚なく事実無根な煽り方はしません
もしかして反対派の騙り？>>176

あげ

177が何を言いたいのかよく分からんが、
東京が首都である場合の東京開発費>>新首都建設費
というのは確かに事実
さらに、移転後の東京の開発コストも低く押さえられ、
支出も切り詰められる

東京の交通渋滞問題ですが、道路作るよりも違法駐車の取り締まりや
公共駐車場の充実などを行うと費用対効果が高いと思われ。

かなりの通りでも１車線違法駐車で潰れている。主な原因は配送の
トラックと営業車。

横レススマソ。

たしか、首都移転しても、東京圏の人口ってそんなに減らないんでしょ。
東京の公共事業について、それが高いとか安いとかって、首都移転する
前もその後も、変わらないんじゃないの？

>>181
http://freezone.kakiko.com/omaemoner/ite.swf

首都はワシントンに移転すべし

>>180

逆だよ。逆。
取締りをし続ける方が費用がかかるの！

第一、配送のトラックの一時停車を禁止、取り締まりするのは
現実的に無理。

>>184
http://freezone.kakiko.com/omaemoner/ite.swf

どうせ潰れるんだから大丈夫。
今、首都移転なんて言ってるのは土建屋とバカだけだからね。

東京再開発やるなら､
石原が独裁的手法で
｢あ、ここ3日以内に立ち退いて､でないと強制執行
その場合､経済補償しないよ｣
こんな感じでないと､時間的にも金銭的にも膨大にかかってしまう｡

>>187
> こんな感じでないと､時間的にも金銭的にも膨大にかかってしまう｡

不良債券処理すると，都内の土地担保物件の放出と，地価の下落傾向が
強まる．以前程土地にしがみつく地主は少ない（無理に持っていても
損するだけ）．竹中改革案と東京再開発案はこの点だけは整合性がある．

あげよう。

じゃあ、不良債権処理早くしないと
移転すべきかどうかの結論も出ないな。
土地は出ても道路とうしたい部分じゃないと
意味ない。
高層マンション用地にはなるけどな。

>>190
>土地は出ても道路とうしたい部分じゃないと
>意味ない。

現状でも，地価は一部を除き下がりぎみ．
不良債券処理により用地買収がさらに楽になるだけ．

今週の定例記者会見で石原都知事はまた移転問題について吼え捲くっていましたが、
「こんなバカなことがあるか！」とか訳のわからないことを言っておりました。
まあ、八王子遷都論をぶち上げてしまった以上もう反対理由がないようで、
バカバカバカとバカの連呼で都民として恥ずかしいかぎりです。（ｗ

２ちゃんねるの加藤紘一イベントがあるから、そこで意見を聴いてみると言うのは
どうよ？

首都機能移転じゃないのか？

　

>>169
国民の7割は移転肯定。(日本政府調査

どうせ移転するんだから大丈夫。
現状での東京の開発費＞＞＞＞＞（新首都総建設費−跡地売却費）＋移転後東京の開発費
である今、
首都「機能」移転反対なんて言ってるのは
開発費が減るのが嫌いな東京の土建屋と
日本一新を拒むバカだけだからね。

東京一極集中により引き上げられた日本全体のコスト高を下げるには
首都機能移転をして東京の対抗馬の大都市圏をいくつか造り競わせる
ことで、日本全体の物価やコスト高体質を是正できる。
そして真に国際競争力を持った国に生まれ変わることが可能だろう。
現状では何を造って海外に売りつけても人件費が高く、高付加価値
の物以外は儲けることができない。

結局、現状（東京が首都だった際）の出費のほうが高い、
ということが分かった途端に反対派の書き込みが激減した。

今の反対派は、すべてこうした無知から生まれている。
日本国民の６割が肯定（日本政府調査）だが、
こうした事実がちゃんと明かされれば、往生際の悪い東京「土建屋」（ｗ
以外は、すべて賛成派に回るだろう。

究極の税金無駄遣い・時代遅れ体制｢東京一極集中｣を２ちゃんねらーの総意でぶっ潰そう。
みんなで、下のリンクへ行って小泉首相も著書で賛成している日本改善策への熱い期待をぶつけてこよう。

＞衆院の国会等移転特別委員会がインターネットで首都機能移転のホームページを開設し、
＞移転についての賛否などアンケートも始めた。
＞特別委は昨年５月、３カ所の移転先候補地を２年以内に１カ所に絞り込むと決議したが、
＞作業は進んでいない。「焦りを感じている。何か行動を起こさないといけない」（永井英慈委員長）として、
＞インターネットで国民から意見を求め、審議の基礎的資料にすることにした。
＞特別委のホームページのアドレスは

http://www.shu-kokkaiiten.go.jp

福島・那須。火山帯にあり、地盤やわらかく、かつ海上交通設備なく問題。
三重・畿内。平野部少なく、地盤も急峻で不安定。高温多湿。工事コスト高。
岐阜・愛知。３大都市圏中心。港湾設備近い。ただ三大河川が集中し、低地では伝統的に水害の影響を受けやすい。

関東平野・東京都。温暖化が進行すると低海抜地域は水没する。
羽田は使えない。地下鉄水没。

首都機能移転には賛成だが移転先を大都市にするのは反対。
首都機能以外は不要と思う。
その他のどこかに大都市ができるのはいいけど。

千葉ニュータウンを首都に改造したら。成田も東京もそれなりに近いし。

過去の富士山の噴火では現在の首都圏の機能が７０年間麻痺したことがあったらしいが
ハザードマップでは上空の気流の関連で富士山の東側が火山灰降灰地域になり現在の
東京・神奈川はすべてアウトらしいね。火山灰は埼玉南部までかかり栃木までは影響
ないらしい。

>>200
>小泉首相も著書で賛成している
これを知らずに、「小泉首相なら潰してくれる」とか言ってた東京土建屋のどっかのレスは藁たが。

首都移転絶対反対あげ

首都移転頓挫　＝　日本迷走破滅

東京土建屋が反対してるって言ってるけど、
東京の公的資本形成の対県内総生産比は２％だよ
アメリカやイギリスと同じくらい。

ちなみに全国平均が９％で、関東・東海地方の平均が6％くらい。

大手ゼネコンの本社は東京です。
整備新幹線、高速道路、首都開発で儲けてるのは東京のゼネコンでは？

>>210
そのとうりです。
東京は利権の収集マシーンなのです。

首都はかごんま（鹿児島）あたりでよかやないですか？
かごんまヨカとこ灰も降る降る。

首都は福岡がよかばい！

福岡のドコね
筑豊とか嫌バイ。

筑豊とか言うとらんばい！　やっぱ博多やねー。

言うの忘れとったばってん、やっぱ共通語も博多弁にするばい！

>>216
そうたい。そげんしょうや。
博多べんが共通語たい。
変換も博多弁にならんとや？

そらキツかたい！

そげん、弱気になってどげんするとや？

ごめーん、にわかせんべい！

俺んち、中洲会館の近くバイ。
あっこはでらんね。中洲会館は。
ばってんが、首都機能移転の話はどげんなっとると？
誰か方言で参戦してよぉ。

そーや、そーや、博多だけで盛りあがっとるばってん、
小倉はどうしたとね。飯塚・久留米もまっとるばい！
（福岡だけじゃねーか）

小倉はそごうがつぶれたけん縁起でもなか。
そやね。宗像は土地が広いバイ
あと、いっそのこと田川ってせんは？

あげん治安の悪かところに何が首都ばもって行こーか？
そら勘弁ばい。

よかろーもん。
ボディガードとかいっつも緊張してしゃんとしてかっこよかかも知れんバイ？

ばってんやん、あそこが日本の首都ていうて諸外国にまで放送され
るとばい。そげんかこつが許されるね？

そや、北朝鮮に間違われてもいけんね

そーばい、そーばい！
まだ宗像やったら許せるばってんね。２０年位したら新宮沖に
空港も出来とるかもしらんばい。新幹線の駅もどっか作るらん
といけんばってん、ちょっと遠かやろか？

新幹線？
リニアーモーターカーってやつにせな。
新幹線ってアヒルごたな顔さなったけんいやや。
ばってん他県のやつの参入がなかね？
どげんしよっちゃろか？

さみしかね。おれら以外誰も見よらんっちゃろか？

そやろ。
腰抜けっとたい。ほかんもんは。
とりあえず、福岡に決定したけんよかね。
また、明日もやろうや。
まだおれ仕事中たい。

おれ明日、仕事早かけんもう寝るばい。ごめんね先に。
また明日やるばい。

おやすみ

立川の昭和記念公園の隣にとっても広い土地があいてますよ。。
わざわざ購入しないでも国の土地があるのに・・今まで
地方にばっかり税金ばらまいて・・まだばらまきたらないのかあ？

やっと来たか！！
ナニ県や？！！

ちんもまっとったバイ。

おまえ仕事中言うとったやないか？

まだ、仕事中たい
もう、そげん言わんどってよ。

>>212-238
上京で悦に浸ってる悲惨な田舎者君（非九州人）、東京出身の地元民すら首都移転には賛成だよ。

それと候補地は
那須阿武隈、三重畿央、岐阜愛知だったな。あ、知らない

これも212の書き込みでしょ
831 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/06/28(木) 20:06
落ち目大阪へ遷都して下さい。土下座します。
（三候補地も知らないとは政治金融板では恥。）

212・・・頭が悲惨すぎる・・・

まあまあ、「東京病」に精神を蝕まれた212みたいな可哀相な人々を救うためにも
首都機能移転で人心一新を図る必要があるってことが確認されてかえって良かっただろ

案外、そこまで計算してくれてるのかもな。だとしたら有り難う

>>227＝212
整然と計画される新首都をお前の祖国のと比較しないように（藁

873 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/06/29(金) 14:23
意味不明っす。>>872
遊びスレッドなんすから、壊れちゃいかんっす。
212よ、移転は小泉首相も肯定してる政府の重要事項だよん
遊びスレッドと思ってるのはお前だけ

>>244
移転Part4の後半なんか
東京土建屋・上京イナカッペの荒らしオナニー大爆発だったからね（藁

あれで勝ったと思い込むとは大笑い。
来年５月末からは連中も大慌てで移転スレに帰ってくるね。

sage

age

小泉ならやりかねん
国会無視の決断したがるバカだから
承認がないとできないことまで、勝手に決断して、押しとおそうとする
決断バカ！

活断層の無いところ。
津波がこないところ。
近くに日本を象徴する観光地があるところ。

小田急梅丘裁判住民勝ったね。
もう首都機能移転しかない。
東京再開発、インフラ整備は
時間、金が掛かるだけでなく、
実現自体困難である事が良く分かった。
反論あるかね、石原君。
君の部下にいつまで通勤地獄を味遭わせる気なんだい？

小田急の件はもしかする別件の裁判で現状回復の判決がでれば壊すように
なるかもね。

このスレ自体をぶっ潰せば日本が良くなるだろう。（ｗ

(684)　

誤爆,石原発狂記念どっち？>>253

http://www.asahi.com/politics/jichitai/

今は経済建て直しが必要なのに首都移転なんて、血税を食い物にする悪徳土建屋の発想だな
奴等は言い訳するだろうが、まともな収支見積もりなんてしてないだろ（ｗ
悪徳政治家＆役人の過去の実例を見れば、これも大赤字に終わることは必至だな

首都移転より、日本をヤフーオークションで国際入札で
売り出したほうが、いいのでは？

首都移転に伴う、コストを誰か正確に算出してくれ
集中した場合と、分散した場合に発生する輸送コストも
シミュレーションの上だれか算出してくれ

首都は移転せずに、各機能を分散させれば良いだけの話なんじゃないの？

>>258
緑の掲示板で場違いな発言を繰り返す
東京マンセー「　n　y　」ってお前か？
お前の投稿はあの掲示板で完全に浮いているんだよ。
自分だけの世界に入り込んだ引き篭もりが書く
投稿にしか見えないんだが。

なんか勘違いしてる人が多いな。
首都「機能」の移転であって遷都ではないですよ。
国家元首であらせられる天皇陛下はひきつづき皇居に
いらっしゃるわけだから東京は首都のままです。

定期ageです。こちらのスレも何かと有用でしょう。

首相官邸も国会も移転するんでしょ。
無駄な事するよね。
それでもって山の中にでも多摩ニュータウンみたいなのを又作るわけ。
なんだか壮大な笑い話の世界だね。
ただでさえ赤字財政でリーマンの健康保険自己負担をまた引き上げるとか
騒いでいるのにいったい費用をどうやってはじいて来るんだろう。
いいかげんにして欲しいわ。
どうせ公共事業に色々世間の風が厳しくなってきたから
代わりにこういう話を持ってきたのだろうけど。
政治家はいちまでこんな茶番をし続けるんだろうね。

首都機能移転なんだけど

東京一極集中が危険だというのなら各官庁をそれぞれ分散して移転すれば
いいのではないかな。
例えば文部科学省は京都とか農水省は北海道とか財務省は大阪とかね。
これだったらドイツみたいに地方ブロックがそれぞれ核をもって発展できる
からさらにいいような気がする。

首都機能移転で新たに都市をつくるなんて無駄は止めるべきだと思う。
今更人工的に一から街作りをするような余裕はもう日本にはないよ。

>>262
>首相官邸も国会も移転するんでしょ。
新都市が何らかの理由で被災したときのサブ指令本部または
東京が震災に直面したときの指令本部になります。

>>263
>各官庁をそれぞれ分散して移転すればいいのではないかな。
縦割り行政が問題になっているのでさらに省庁間の
意思疎通が悪化するのでそれはないでしょうね。

小泉さんは賛成に回るようですよ。

小泉首相「決まってから文句はダメ」

首都機能移転の実現をめざす超党派の国会議員や自治体、経済団体関係者
たちが４日、東京都内で総決起大会を開き、「国会は来年の通常国会中に
移転先候補地を一カ所に絞り込み、移転のための法律を整備する」など３
項目の決議をした。この後、国会議員らが首相官邸に小泉首相を訪ね、決
議文を渡した。首相は「決まってから文句を言ってはいけないよな」と話
したという。(19:06)
http://www.asahi.com/politics/update/1204/009.html

　大地震で、東京はお陀仏だよ。もうすぐ

＞267
ふぅん、そしたら日本もお陀仏だね。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/seiji/993870913/714

頑張れＳ氏（勘違いだったら勘弁ね）
移転が決まりそうな情勢になったらアクセスが一気に跳ね上がり、
過去ログはますます貴重な知的財産となろう。
そしてさらに多くの知性が集まり、議論は発展するにちがいない。
過去ログ管理を行っている貴殿の支えは本当に尊いと思う。
どうぞ健康には十分気を遣ってください。
ご清栄を心からお祈りしています。

>>1
たかが２ちゃんねらーにそんな力があると思う？

>>1
お前みたいな、分別がなく、先日不正アクセス防止法違反容疑で逮捕
された２ちゃんねらーは、オタクで凝り固まった頭を洗脳し、引き続き
措置入院で治療するためには、遷都したほうがいいよ。
仮想の世界でオナニーばかりしてちゃ駄目だよ。
それにしても、朝一番で大笑いして、目を覚ますことができた。

無駄だよ

首都移転と言っても、うざい中央官庁がどっかに移るだけでしょ。
ＮＹみたいなビジネス中心の都として生きる道は十分あるワケだし。

結局、東京の人間って、官に依存するしかない田舎モノって事を白
状してるだけじゃないのかな？

総意とか勝手に決めんなっつうの

遷都って言葉が好きなんだ・・・

テレ朝・やじうまワイドにて
「浜崎あゆみがライブで暴言の件は、恋人・長瀬のファンの妬みによるものである」
との見解。
無論、根拠の無い言いがかりである。
浜崎をキャラクターに起用している各社・所属会社avexは
メディアを利用してもみ消し工作を開始したものと見られる。

http://choco.2ch.net/news/

また京都に移せば？
ｂｙひろむ

CO2 が出るので反対だ。

まだ　こんなクソスレあったんかい！

首都機能移転の仕事に関わってる人間だって
本気で移転するとは思ってないyo！