■憲法を変える必要はない　4

>>767
＞ だが、「領土保全のための戦い」はできるんだろ？　そうでなきゃ改憲の意味がないよな？

君さ、痴呆症だろ？
それは君が現行憲法でも可能だと結論付けただろが！
しかも、オイラは「現行憲法(でも改憲草案)でも竹島奪還は不可能」だと判断してるのに君は「現行憲法で竹島奪還は可能」と言ったんだぜ。

＞ で、そのための戦いとしてどこまでやっていいのか、その縛りがぜんぜん無いんだよ。

あ・る・ん・だ・よ。
馬鹿か？

１項に書いてあるだろ？