【骨の髄まで】 TPPで日本沈没 7 【米帝の奴隷】
>>740>>733
こちらで、医者と思われる方に完膚なきほどに「それを言う奴はバカである」と説明されています（笑）
ttp://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp_monkey_02.html
そもそも、この自称（無論実態も）マチベンは、ホールセールを完全放棄した方ですね
ttp://www.moriyama-houritsu.com/
過去も相当、実績が上がらない方だったようで、プロフィールにこんなことが書いてある
ttp://moriyama-law.cocolog-nifty.com/about.html
『稼ぎの悪いマチベンは、名古屋南部法律事務所からもらった給料の方が売上より多く、
事務所財政に赤字を残した弁護士として歴史に刻まれることとなった。』
『近い将来、『貧困弁護士』という言葉が生まれると思うが、そのトップランナーはマチベンである。
ＷＥＢで「弁護士 不況」を検索すると、2012年現在で、第１位に私の記事が上がるのだ。』
何故そんな、稼ぎが悪い弁護士なのか、答えは文中にあります
私は法学部出身、他の受験者のルックス上の嫌さ故の司法試験断念組ですから、
ドシロウトではないという前提でお願いします
『マチベンが素朴に理解する限り、アメリカの最高裁判例というのは、容易に変転するもので、
結局、米国法理というのは、そのときどきのアメリカの政治情勢によって、左右されている。
これも、アメリカ合衆国という国家が、不文法を基本とする国家であり、個別ケースことに
裁判所が法を創造するに等しい権力を行使できるところにあると思われる。』
で、それによって日本の企業が被害を受けたことは？日本で問題視されたことは？以上です（笑）
そもそも、この無能なマチベンは、恐れ多くも英米法自体にケチをつけています
また、協定が英米法ベースであろうとも仲裁は英米法無関係に「協定」ベースの判断ですアホですか？
そもそも、日本の左のトンスランド人糞放火国は遡及法反日法をつくりユネスコに反して
国内法によって仏像を返さない、およそ法治国家とかけ離れた国、比較している時点で、
この弁護士は、頭がおかしい
そんな自らも自認し、私が軽く見てもレベルが低い弁護士、よく引用できますね？
こちらで、医者と思われる方に完膚なきほどに「それを言う奴はバカである」と説明されています（笑）
ttp://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp_monkey_02.html
そもそも、この自称（無論実態も）マチベンは、ホールセールを完全放棄した方ですね
ttp://www.moriyama-houritsu.com/
過去も相当、実績が上がらない方だったようで、プロフィールにこんなことが書いてある
ttp://moriyama-law.cocolog-nifty.com/about.html
『稼ぎの悪いマチベンは、名古屋南部法律事務所からもらった給料の方が売上より多く、
事務所財政に赤字を残した弁護士として歴史に刻まれることとなった。』
『近い将来、『貧困弁護士』という言葉が生まれると思うが、そのトップランナーはマチベンである。
ＷＥＢで「弁護士 不況」を検索すると、2012年現在で、第１位に私の記事が上がるのだ。』
何故そんな、稼ぎが悪い弁護士なのか、答えは文中にあります
私は法学部出身、他の受験者のルックス上の嫌さ故の司法試験断念組ですから、
ドシロウトではないという前提でお願いします
『マチベンが素朴に理解する限り、アメリカの最高裁判例というのは、容易に変転するもので、
結局、米国法理というのは、そのときどきのアメリカの政治情勢によって、左右されている。
これも、アメリカ合衆国という国家が、不文法を基本とする国家であり、個別ケースことに
裁判所が法を創造するに等しい権力を行使できるところにあると思われる。』
で、それによって日本の企業が被害を受けたことは？日本で問題視されたことは？以上です（笑）
そもそも、この無能なマチベンは、恐れ多くも英米法自体にケチをつけています
また、協定が英米法ベースであろうとも仲裁は英米法無関係に「協定」ベースの判断ですアホですか？
そもそも、日本の左のトンスランド人糞放火国は遡及法反日法をつくりユネスコに反して
国内法によって仏像を返さない、およそ法治国家とかけ離れた国、比較している時点で、
この弁護士は、頭がおかしい
そんな自らも自認し、私が軽く見てもレベルが低い弁護士、よく引用できますね？
|
|
|
746 ：名無しさん＠３周年：2013/05/21(火) 10:35:42.36 ID:MLa8UyJe
>>745
>>745の参照サイトは国際法上のことを言っている。
しかし、アメリカが自国の国内法を条例に組み込もうとしているから問題となっているのだ。
その不安定要素とは現在の米国の動向である。目下、米国は同国の国内法上の間接収用
の認定の基準を一般国際法上のスタンダードにしようとする試みを行っている。2002 年に
米国議会を通過した2002 年貿易法2102 条ｂ項（3）（D）は合衆国の条約交渉担当者に「合
衆国の法原則及び法実行と両立する、収用についての基準を設定する」ことを求めている87。
これに従い、米国の通商当局は、各国とのFTA の収用に関する条項に、米国国内判例の収
用認定基準に従った収用基準を盛り込んでいる。具体的には、「①措置の経済的影響、②措
置による投資家の期待への侵害の程度、③措置の性質を総合考慮した上での、ケースバイ
ケースの認定」というものである88。そして、米国のみならず、カナダも自国が結ぶFTA に
おいて同様の収用の認定基準を盛り込んでいる89。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/courses/2006/50010/documents/50010-2.pdf#search='%E9%81%A9%E6%B3%95%E5%8C%96%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E9%96%93%E6%8E%A5%E5%8F%8E%E7%94%A8'
>>745の参照サイトは国際法上のことを言っている。
しかし、アメリカが自国の国内法を条例に組み込もうとしているから問題となっているのだ。
その不安定要素とは現在の米国の動向である。目下、米国は同国の国内法上の間接収用
の認定の基準を一般国際法上のスタンダードにしようとする試みを行っている。2002 年に
米国議会を通過した2002 年貿易法2102 条ｂ項（3）（D）は合衆国の条約交渉担当者に「合
衆国の法原則及び法実行と両立する、収用についての基準を設定する」ことを求めている87。
これに従い、米国の通商当局は、各国とのFTA の収用に関する条項に、米国国内判例の収
用認定基準に従った収用基準を盛り込んでいる。具体的には、「①措置の経済的影響、②措
置による投資家の期待への侵害の程度、③措置の性質を総合考慮した上での、ケースバイ
ケースの認定」というものである88。そして、米国のみならず、カナダも自国が結ぶFTA に
おいて同様の収用の認定基準を盛り込んでいる89。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/courses/2006/50010/documents/50010-2.pdf#search='%E9%81%A9%E6%B3%95%E5%8C%96%E8%A6%81%E4%BB%B6+%E9%96%93%E6%8E%A5%E5%8F%8E%E7%94%A8'
747 ：嫌韓情報通 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(2+2：8) ：2013/05/21(火) 11:12:14.00 ID:JnEBh+aK
>>746
長い長い文章、完読しましたよ
で、国際的な投資協定違反が、非常に適正に運用されているという、TPPに非常に資する文書でした（爆笑）
で、おっしゃるように最後に、あなたが記述した文章を見つけましたが、この文書に続くものでしたね
『 以上、現在までの仲裁判例の分析を通して、国際法上の間接収用の概念の外延を検討した。
その結果、現時点では、仲裁判例は「当該措置が財産権に対する干渉において直接収用と
同等の効果があり」、「当該措置が police powerの行使の範囲に含まれない」という基準に
基づいて間接収用の認定を行っているということを明らかにした。
しかし、このような仲裁判例の立場が今後も維持されるかという点については、いささか不安定な
要素がある。このことを付言した上で、本稿を締めくくることにしたい。』
最後の、追加としての将来への懸念です
当然に、TPPにおいては米国はこのような方法をとろうとするでしょう
しかし、米国一国のゴリ押しが、TPP全参加国が合意するとは到底思えません
例えば日米FTAという完全に二国間の協定という話になれば、この可能性は正直高い
だからこその、多国間協定であるTPPが必要なんじゃないんですか？（笑）
長い長い文章、完読しましたよ
で、国際的な投資協定違反が、非常に適正に運用されているという、TPPに非常に資する文書でした（爆笑）
で、おっしゃるように最後に、あなたが記述した文章を見つけましたが、この文書に続くものでしたね
『 以上、現在までの仲裁判例の分析を通して、国際法上の間接収用の概念の外延を検討した。
その結果、現時点では、仲裁判例は「当該措置が財産権に対する干渉において直接収用と
同等の効果があり」、「当該措置が police powerの行使の範囲に含まれない」という基準に
基づいて間接収用の認定を行っているということを明らかにした。
しかし、このような仲裁判例の立場が今後も維持されるかという点については、いささか不安定な
要素がある。このことを付言した上で、本稿を締めくくることにしたい。』
最後の、追加としての将来への懸念です
当然に、TPPにおいては米国はこのような方法をとろうとするでしょう
しかし、米国一国のゴリ押しが、TPP全参加国が合意するとは到底思えません
例えば日米FTAという完全に二国間の協定という話になれば、この可能性は正直高い
だからこその、多国間協定であるTPPが必要なんじゃないんですか？（笑）
748 ：名無しさん＠３周年：2013/05/21(火) 11:22:09.92 ID:AKjQSpNv
749 ：名無しさん＠３周年：2013/05/21(火) 11:24:01.84 ID:MLa8UyJe
750 ：嫌韓情報通 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(3+2：8) ：2013/05/21(火) 11:29:05.51 ID:JnEBh+aK
>>749
かけひきって知ってます？（笑）
魑魅魍魎が跳梁跋扈する国際協定の交渉の現場で、ブラフやらあるとか想像もつきません？
それとも、アメ公が言ったらなんでもそうなるんですか？
日本はアメ公の横暴でも、過去いわゆる数値目標だけは全却下してきましたけど
そして今回も、全却下すると思われますが、アメ公が言ったことがなんでも実現するなら、
こんなことは過去も今回もあり得ないです
かけひきって知ってます？（笑）
魑魅魍魎が跳梁跋扈する国際協定の交渉の現場で、ブラフやらあるとか想像もつきません？
それとも、アメ公が言ったらなんでもそうなるんですか？
日本はアメ公の横暴でも、過去いわゆる数値目標だけは全却下してきましたけど
そして今回も、全却下すると思われますが、アメ公が言ったことがなんでも実現するなら、
こんなことは過去も今回もあり得ないです
751 ：嫌韓情報通 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(4+2：8) ：2013/05/21(火) 11:35:50.41 ID:JnEBh+aK
>>835
あとついでに言えば、「自由化」と「間接収容の国内法適用化」関係ないですよね（笑）
前言を翻すようですが、私は自由化、トンスルFTA以上になるべきかと存じますよ
それは、双務自由化であり、一般にTPPに否定的な勢力が言う「片務」じゃないですから
ましかし、今回の争いは米国でなく、アジア各国での争いになります
また、日本大勝利って形で終わるに１兆ジンバブエ
あとついでに言えば、「自由化」と「間接収容の国内法適用化」関係ないですよね（笑）
前言を翻すようですが、私は自由化、トンスルFTA以上になるべきかと存じますよ
それは、双務自由化であり、一般にTPPに否定的な勢力が言う「片務」じゃないですから
ましかし、今回の争いは米国でなく、アジア各国での争いになります
また、日本大勝利って形で終わるに１兆ジンバブエ
753 ：嫌韓情報通 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(4+2：8) ：2013/05/21(火) 13:44:17.72 ID:JnEBh+aK
754 ：名無しさん＠３周年：2013/05/21(火) 13:47:54.57 ID:MLa8UyJe
洋菓子店は北海道経済全体が沈没することに比べれば、小さい。
木を見て森を見ずの議論だな。
木を見て森を見ずの議論だな。
755 ：嫌韓情報通 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(4+2：8) ：2013/05/21(火) 13:59:30.96 ID:JnEBh+aK
>>754
0.1% = 数万戸の酪農家や小麦農家の保護のために、
99.9% の日本国民を犠牲にするべきではない。
飲食店、洋菓子店など食品関連の1000万人の労働者が数万戸の小麦農家、酪農家に搾取されているのは異常。
0.1% = 数万戸の酪農家や小麦農家の保護のために、
99.9% の日本国民を犠牲にするべきではない。
飲食店、洋菓子店など食品関連の1000万人の労働者が数万戸の小麦農家、酪農家に搾取されているのは異常。
757 ：名無しさん＠３周年：2013/05/21(火) 19:09:31.53 ID:MLa8UyJe
>>756
ある程度緩和される。
まだ緩和されるかもしれない。
あとは和の精神を持ちましょう。
http://www.asahi.com/business/update/0514/TKY201305130540.html
ある程度緩和される。
まだ緩和されるかもしれない。
あとは和の精神を持ちましょう。
http://www.asahi.com/business/update/0514/TKY201305130540.html