☆時事問題議論総合スレッド☆２１

http://unkar.org/r/seiji/1348787287/529-530　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1348787287/529-530
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1345036522/222 同じ文

調書が、警察、警察の捜査官によって捏造されてる。
事実と全く違う内容になっている。　（以前の書き込みあり）　たいへん悪質で破壊的な、警察による冤罪だ。

ここが問題だ。

警察が破壊的な捏造を行ったこのような場合、警察の捜査と称するルート以外の、事実を立証する方法がないところが問題だ。

主張が食い違っているのだから、（すでにたいへん悪質な破壊的なでっちあげをしている）警察の捜査以外の信用できる方法で、再び事実確認をするべきだ。

警察がでっちあげている、警察以外の主張の調査ができないでいるところが問題だ。
＞
柔道五輪金の内柴被告に懲役５年　　準強姦罪「責任重い」

　内柴正人被告
【関連動画】
内柴被告に懲役５年
　泥酔していた教え子の大学女子柔道部員に乱暴したとして、準強姦罪に問われたアテネ、北京両五輪の金メダリスト内柴正人被告（３４）に東京地裁は１日、
「被害者の心を深く傷つけ続けた責任は極めて重い」と、求刑通り懲役５年を言い渡した。弁護人は即日控訴した。

　「性行為の合意があった」と無罪を主張する被告の供述と被害者の証言が食い違い、どちらが信用できるかが主な争点だった。

　鬼沢友直裁判長は「酔って寝ている間に乱暴された」との証言について、前夜に被告らと焼き肉店で酒を一気飲みし、立っていられなくなったことから「自分の意思で行動を起こすのは無理だった」と信用性を認めた。

2013/02/01 13:36 【共同通信】

警察がでっちあげ、司法がでっちあげを事実としている　今の場合、

私たちのすべきことは、司法の判決によって認定されたこの有罪を認めないことだ。　この決定に従わず、維持しないことだ。　それが正しい生き方だと私は言える。